Lue keskustelun säännöt.
"Valkoisessa näkyy kaikki lika."
19.07.2013 |
Tuli tuosta lakanakeskustelusta mieleen, että MIKSI IHMEESSÄ miltei kaikki ajattelevat, että valkoinen on arka väri, kun siinä näkyy kaikki lika? Tai ylipäänsä kodinmateriaaleja valitessa (oli kyse sitten eteisen seinänväristä tai lattialaatasta), että ei voida valita jotain väriä, kun pöly ja karvat näkyvät siinä niin hyvin?
Haluavatko ihmiset elää siinä pölyssä ja karvassa sen sijaan, että ahkerasti siivoaisivat, että pöly lähtisi pois sen sijaan, että sen peittelisi? Tuleeko ihmisille oikeasti hyvä mieli tästä?
Itse ihan mielelläni olen kotiini valinnut materiaaleja, jotka ovat helppohoitoisia, mutta että niissä juurikin näkyy kaikki lika. Kun se näkyy, sen tietää korjata pois!
Mun mielestä kirjaimellisesti ällöttävä ajattelutapa. "Mä valitsin tän harmaan seinävärin eteiseen, kun siinä ei lika näy." Eli ts. sitä seinää ei pestä kuin korkeintaan kerran viidessä vuodessa, vaikka siihen koskee koiran paskanen turkki kaatosateen jälkeen ja ihmisten kengät. Se, mikä ei näy, sitä ei ole? Miten ihmiset voivat elää näin?!
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:16"]
Meillä on eteisesä musta laattalattia. Hienohan se on, mutta jokainen kengänjälki näkyy siinä. Jos väri olisi mikä tahansa muu, lattia säilyisi puhtaan näköisenä edes hetken. AP:n logiikalla siis eteisen lattia pitää pyyhkiä joka kerta, kun joku siihen kengällään astuu, koska muuten eletään saastan keskellä?
[/quote]
No se lika on siinä joka tapauksessa. Lika ei poistu sillä, että sitä ei näe.
[/quote]
Teillä siis pestään eteisen lattia kymmenen kertaa päivässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:16"]
Meillä on eteisesä musta laattalattia. Hienohan se on, mutta jokainen kengänjälki näkyy siinä. Jos väri olisi mikä tahansa muu, lattia säilyisi puhtaan näköisenä edes hetken. AP:n logiikalla siis eteisen lattia pitää pyyhkiä joka kerta, kun joku siihen kengällään astuu, koska muuten eletään saastan keskellä?
[/quote]
No se lika on siinä joka tapauksessa. Lika ei poistu sillä, että sitä ei näe.
[/quote]
Teillä siis pestään eteisen lattia kymmenen kertaa päivässä?
[/quote]
No ei. Mutta meillä on eteisen lattialla matot ja ne imuroidaan joka toinen päivä. Sen sijaan jos jotain mustia jälkiä on missä tahansa, pyyhin ne heti pois. Ei sitä koko lattiaa tarvitse pestä. Moni ei tajua ap:tä, hän käsittääkseni tarkoitti, että valkoinen, harmaa tai musta, yhtä likainen se on, näkyi lika tai ei. On itsensä huijaamista ajatella toisin.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:16"]
Meillä on eteisesä musta laattalattia. Hienohan se on, mutta jokainen kengänjälki näkyy siinä. Jos väri olisi mikä tahansa muu, lattia säilyisi puhtaan näköisenä edes hetken. AP:n logiikalla siis eteisen lattia pitää pyyhkiä joka kerta, kun joku siihen kengällään astuu, koska muuten eletään saastan keskellä?
[/quote]
No se lika on siinä joka tapauksessa. Lika ei poistu sillä, että sitä ei näe.
[/quote]
Teillä siis pestään eteisen lattia kymmenen kertaa päivässä?
[/quote]
No ei. Mutta meillä on eteisen lattialla matot ja ne imuroidaan joka toinen päivä. Sen sijaan jos jotain mustia jälkiä on missä tahansa, pyyhin ne heti pois. Ei sitä koko lattiaa tarvitse pestä. Moni ei tajua ap:tä, hän käsittääkseni tarkoitti, että valkoinen, harmaa tai musta, yhtä likainen se on, näkyi lika tai ei. On itsensä huijaamista ajatella toisin.
[/quote]
Tässä kierrellään nyt näköjään samaa kehää koko ajan, joten kertauksen vuoksi:
- kaikki tahrat ja jäljet eivät ole likaisuuden merkki
- pieni lika, kuten kengänjäljet eteisessä joita tulee pitkin päivää jatkuvalla syötöllä, ei ole vielä saastaisuuden merkki
- pienet tahrat, jäljet ja lianpoikaset hyppäävät silmille valkoisilla tai mustilla pinnoilla ihan eri tavalla kuin muunvärisillä
- ei ole kyse itsensähuijaamisesta eikä siitä, että haluaisi elää saastan keskellä mutta kuvitella paikkojen olevan puhtaat, vaan siitä, että joka ikinen päivän mittaan syntyvä pikkutahra ei ole heti siivouksen arvoinen tai muuten ainakaan meillä ei saisi muuta tehtäisikään kuin siivottaisiin 24/7
- tämän takia tekisin kyllä seuraavassa asunnossa tai joskus tulevaisuudessa seuraavassa remontissa aivan erilaisia valintoja pintojen suhteen
Siinä kaikki. Kukin käyttäköön mitä värejä haluaa, mutta jos ei halua jokaisen tahran näkyvän, ei tarkoita, että asuu sikolätissä. Itse asiassa meillä taitaa olla huomattavasti puhtaampaa kuin teillä, koska meillä sentään imuroidaan joka päivä. /hygieniakilpailu
Jokapäiväinen pesu kuluttaa kaikki pintamateriaalit lopulta. Jos vaikka eteisen seinä on harmaa, sen voi pestä kerran viikossa tai silmään pistävien tahrojen ilmaantuessa. Ei vaadi jatkuvaa huoltomaalausta kuten päivittäiselle pesulle altistuva valkoinen seinä, jossa ei saa olla tahran tahraa näkyvissä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:16"]
Meillä on eteisesä musta laattalattia. Hienohan se on, mutta jokainen kengänjälki näkyy siinä. Jos väri olisi mikä tahansa muu, lattia säilyisi puhtaan näköisenä edes hetken. AP:n logiikalla siis eteisen lattia pitää pyyhkiä joka kerta, kun joku siihen kengällään astuu, koska muuten eletään saastan keskellä?
[/quote]
No se lika on siinä joka tapauksessa. Lika ei poistu sillä, että sitä ei näe.
[/quote]
Teillä siis pestään eteisen lattia kymmenen kertaa päivässä?
[/quote]
No ei. Mutta meillä on eteisen lattialla matot ja ne imuroidaan joka toinen päivä. Sen sijaan jos jotain mustia jälkiä on missä tahansa, pyyhin ne heti pois. Ei sitä koko lattiaa tarvitse pestä. Moni ei tajua ap:tä, hän käsittääkseni tarkoitti, että valkoinen, harmaa tai musta, yhtä likainen se on, näkyi lika tai ei. On itsensä huijaamista ajatella toisin.
[/quote]
Eli teillä se saasta on matoissa, meillä mustilla laatoilla. Mattoihin sitä mahtuu enemmän. End of story.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasia on, että sitä likaa pestään HERKEMMIN, kun se näkyy. Miten ihminen osaa pestä sellaista, minkä näkee puhtaaksi?
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:38"]
Tosiasia on, että sitä likaa pestään HERKEMMIN, kun se näkyy. Miten ihminen osaa pestä sellaista, minkä näkee puhtaaksi?
[/quote]
Tottumuksesta? Meillä imuroidaan joka päivä ja pestään lattiat muutaman kerran viikossa, on sitä likaa sitten tai ei. Jos sillä välillä on tullut jotain huomaamattomia tahroja (IIIIK! LIKAA!!) niin se on sitten voi voi. Siivoushullut pyörtykööt.
Ja kyllä ne todelliset likatahrat huomaa miltä tahansa pinnalta, jos tarkemmin katsoo. Pointti onkin, ettei ole pakko jatkuvasti huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:38"]
Tosiasia on, että sitä likaa pestään HERKEMMIN, kun se näkyy. Miten ihminen osaa
pestä sellaista, minkä näkee puhtaaksi?
[/quote]
Tottumuksesta? Meillä imuroidaan joka päivä ja pestään lattiat muutaman kerran viikossa, on sitä likaa sitten tai ei. Jos sillä välillä on tullut jotain huomaamattomia tahroja (IIIIK! LIKAA!!) niin se on sitten voi voi. Siivoushullut pyörtykööt.
Ja kyllä ne todelliset likatahrat huomaa miltä tahansa pinnalta, jos tarkemmin katsoo. Pointti onkin, ettei ole pakko jatkuvasti huomata.
[/quote]
Tsiisus..ei pitäisi kellään olla paskaista jos siivoustahti on tuo! Kuinka paljon lapsia tai eläimiä teillä on jos noin usein pitää imuroida ja pestä lattiat?
Kaikki naarmut, kolot ja nirhaumat näkyvät myös valkoisella herkemmin, joten valkoinen pinta näyttää nopeammin kuluneelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:38"]
Tosiasia on, että sitä likaa pestään HERKEMMIN, kun se näkyy. Miten ihminen osaa
pestä sellaista, minkä näkee puhtaaksi?
[/quote]
Tottumuksesta? Meillä imuroidaan joka päivä ja pestään lattiat muutaman kerran viikossa, on sitä likaa sitten tai ei. Jos sillä välillä on tullut jotain huomaamattomia tahroja (IIIIK! LIKAA!!) niin se on sitten voi voi. Siivoushullut pyörtykööt.
Ja kyllä ne todelliset likatahrat huomaa miltä tahansa pinnalta, jos tarkemmin katsoo. Pointti onkin, ettei ole pakko jatkuvasti huomata.
[/quote]
Tsiisus..ei pitäisi kellään olla paskaista jos siivoustahti on tuo! Kuinka paljon lapsia tai eläimiä teillä on jos noin usein pitää imuroida ja pestä lattiat?
[/quote]
Tällä hetkellä ei ole kuin yksi koira, eikä ole lapsia. Sanos muuta, luulisi siistiä olevan, mutta ei. Aina on jotain siivottavaa, joka hemmetin päivä, eikä valmista tule ikinä. Enkä jaksa kyllä stressata jokaisesta tahrasta koska haluaisin käyttää osan päivästä rentoutumiseenkin...
Ja äitini mielestä meillä on totta kai ihan äärettömän paskaista.
Mikähän mahtaa olla lian määritelmä? Jotkut tuntuvat ajattelevan, että tietynlainen, kenties terveysuhkaa kuhiseva löllötys olisi varsinaista likaa. Menee hankalaksi määrittelyjen suhteutaaminen. Likahan on ainetta väärässä paikassa. Väärän, määrän ja toimintatavan määrittävät ihmiset. Toki on joitakin objektivoitavia mittareita, mutta niitä tämä keskustelu ei koske.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:19"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:16"]
Meillä on eteisesä musta laattalattia. Hienohan se on, mutta jokainen kengänjälki näkyy siinä. Jos väri olisi mikä tahansa muu, lattia säilyisi puhtaan näköisenä edes hetken. AP:n logiikalla siis eteisen lattia pitää pyyhkiä joka kerta, kun joku siihen kengällään astuu, koska muuten eletään saastan keskellä?
[/quote]
No se lika on siinä joka tapauksessa. Lika ei poistu sillä, että sitä ei näe.
[/quote]
Meilläkin on mustia laattoja (ei tosin eteisessä) ja oletan edellisen kirjoittajan tarkoittavan jälkiä, joita jää puhtaistakin kengistä, jopa sisätossuista. Ei siis mitään kuraa ja multakokkareita.
Jos vaikka koirakin tulee suoraan kylvystä ja kulkee kosteilla tassuilla noiden mustien laattojen yli, tassunjäljet kyllä jämähtävät siihen kunnes ne pyyhkii pois. Tai jos sisätossuissa on vähänkin kosteutta, kengänjäljet jää. En oikein osaa pitää tuota "likana", mutta rumalta se silti näyttää.
Meillä on eteisessä beiget lattiat, ja voi olla, että kengän- ja tassunjälkiä (likaa!!! omg!!) on, mutta eipä niitä onneksi huomaa ;) Vedän kyllä siivousintoilussa rajan siihen, etten ala pestä mitään lattiaa kymmentä kertaa päivässä, en edes eteisen.