Suomen tarvittaisiin oikea ja uskottava kommunistipuolue

Millä lailla uskottava? Aatteenahan kommunismi ei ole uskottava mutta toki puolue voi olla jos sen takana on esim. Venäjä(n sotilaallinen voima).

Eikös noita yrityksiä ole ollut jo aika moneen kertaan ja kannatus on vaihdellut 0.05 ja 0.2% välillä, eli kaltaisiasi on keskimäärin yksi tuhannesta. Siinä sitä joukkovoimaa saa hakea aika pitkään ja hartaasti.

Vasemmistoliiton Anna Kontula julistautui kommunistiksi ja ilmoitti, että 10 miljoonan euron omistuskatto olisi HYVÄ ALKU. Mitä seuraa hyvän alun jälkeen? Se nähtiin itänaapurissa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös noita yrityksiä ole ollut jo aika moneen kertaan ja kannatus on vaihdellut 0.05 ja 0.2% välillä, eli kaltaisiasi on keskimäärin yksi tuhannesta. Siinä sitä joukkovoimaa saa hakea aika pitkään ja hartaasti.

Kaiken lisäksi noilla kommunisteilla on sama ongelma kuin äärioikeistolaisilla: ovat erittäin riitaisia. Siksi noita pieniä kommunistipuolueita on niin paljon.

Ei onnistu ikinä missään kommunismi. Kokeiltu on ja toimimattomaksi havaittu utopia.

Suomen Kommunistinen Puolue on uskottava puolue, annan ääneni sille kaikissa vaaleissa.

Kyllä se kommunistien ajattelu tulee tässä lisääntymäänkin. Just luin että kuinka ihmiset jossakin taiteilijatalon parvekkeella voi harrastaa yhdessä salsaa, kasvattaa tomaatteja jne.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kommunistien ajattelu tulee tässä lisääntymäänkin. Just luin että kuinka ihmiset jossakin taiteilijatalon parvekkeella voi harrastaa yhdessä salsaa, kasvattaa tomaatteja jne.

Uskon että ihmistä voi aivopestä tiettyyn rajaan saakka ja sitten taas palataan olellisimpien ja inhimillisten arvojen pariin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen Kommunistinen Puolue on uskottava puolue, annan ääneni sille kaikissa vaaleissa.

Sekin joutuu keräämään 8 vuoden välein 5000 kannattajakorttia, että säilyisi puoluerekisterissä. Edustajan läpimeno on heille pelkkä utopistisen märkä päiväuni.

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu ikinä missään kommunismi. Kokeiltu on ja toimimattomaksi havaittu utopia.

Eihän kommunismia missään olla kokeiltu. Sosialismia eri muodoissaan kylläkin. Jotkut ovat yrittäneet lässyttää, että olemme taas niin ja niin paljon lähempänä kommunismia. 

Vähän rajaa näihin provoihin.

On aivan käsittämätöntä, että kommunistipuolueet ovat yleensä edes sallittuja. Aika pieniä ovat nat-sien rikokset kommunisteihin verrattuna.

Taitaa uskottavuusongelma koetella koko aatetta...

Meillähän on jo keskusta, demarit, vasemmisto, kokoomus, persut ja kristilliset, jotka ilomielin sosialisoivat yksityisyhtiöiden tappiot.

Miettikääpä, miten (esim.) Neuvostoliitto toimisi, jos lähtökohdaksi otettaisiin kaikki kapitalistien tähän mennessä kehittämä teknologia ja vieläpä piratisoitaisiin kaikkea pyörittämään SAP toiminnanohjausjärjestelmä, jolloin puolet vanhoista neukkuvitseistä voisi heti unohtaa vanhentuneina. Luultavasti jokainen neuvostokansalainen pärjäisi 20 tunnin työviikolla.

Ja miettikääpä, kummassa järjestelmässä olisi oikeasti realistinen mahdollisuus leikata kasvihuonepäästöjä aiheuttamatta elintason romahdusta ja tulevaisuudenuskottomuutta?

Omituista, että tässä hetkessä kun kieltämättä kommunistien kannatusprosentit matelevat kuopassa, niin aihe olisi ajankohtaisempi kuin vuosikymmeniin.

Suomi tarvitsisi uskottava puolueen joka ei kuulu kumpaakaan ääri laitaan, vasempaan eikä oikeaan. lisäksi ei pettäis aina. mieluiten ei koskaan.

Ei vaan ympäristöpuolue, joka ei sinisilmäisesti avustaisi muita maita ja kansallisuuksia.

Kuka kieltää perustamasta sellaista puoluetta, Suomi on tietääkseni vapaa maa.

Kommunistit voi perustaa oman maansa.

Patruunatehtaiden tuotantoa tarvitsisi lisätä. Niskalaukaukset paukkuisivat parhaiden perinteiden mukaan.