Lue keskustelun säännöt.
Miksi alaosat rannalla ovat pakollisia, mutta yläosa miehellä ja yläosattomuus naisella on tabu?
04.08.2020 |
Ahdas pukeutumiskoodisto murentaa yhteiskunnan toimintakykyä. Ihmisten ilmaisua kahlitseva keinotekoinen järjestelmä on purettava pikimmiten.
Kommentit (14)
Miksi pitäisi olla aina ilkosillaan tyrkyllä joka paikassa?Eikö nyky naisilla ole ollenkaan itsekunnioitusta,vaan pitää juoksennella tissit paljaina.Kyllä hiekkakansan ranta-leijonat iloitsee,kun on niin hyvät tarjonnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillekin ne pyllyuikkarit! Heti!
Tai ne 1900 luvun alun uikkarit kaikille!
Mene nakurannalle, tai Stockalle tissit paljaana. Ihan vapaasti. Miehet tuskin vastustaa. Tiskit tissiin ja utareet ulkoilemaan! Teistä naisista tämä on kiinni.
Voinko miehenä mennä tangan kokoisissa shortseissa kauppaan? Tai kaikki etumukseni muodot paljastavissa kalsreissa ravintolaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä missä tynnyrissä olette eläneet, mutta alastomana uiminen on osa vanhaa suomalaista kulttuuria. Samoin alasti saunominen ja naisten yläosattomuus :)
Sitten tuli Instagram ja media alkoi uutisoimaan Amerikan nännitabusta musiikkibisneksessä ja punaisella matolla. Suomalaiset aivopeytyivät tästä ja menivät sekaisin :D
Vierailija kirjoitti:
Voinko miehenä mennä tangan kokoisissa shortseissa kauppaan? Tai kaikki etumukseni muodot paljastavissa kalsreissa ravintolaan?
Ravintola voi halutessaan asettaa tietyt pukeutumisvaatimukset asiakkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voinko miehenä mennä tangan kokoisissa shortseissa kauppaan? Tai kaikki etumukseni muodot paljastavissa kalsreissa ravintolaan?
Mielestäni miehet saavat kulkea ihan yhtä tiukoissa vaatteissa kuin naisetkin.
Vai onko tässäkin asiassa eri säännöt miehille ja naisille..
Kyllä tuolla nykyään enemmän kamelinvarppeja kadulla näkee kuin pullottavia etumuksia.
N33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nakuna oleminen pitäisi olla ihmisoikeus. Jos kerran on lämpimiä ilmoja ja tarkenee ilman vaatteita, niin kuka sitä on kieltämään toisen ihmisen luonnollista olemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinko miehenä mennä tangan kokoisissa shortseissa kauppaan? Tai kaikki etumukseni muodot paljastavissa kalsreissa ravintolaan?
Ravintola voi halutessaan asettaa tietyt pukeutumisvaatimukset asiakkaalle.
Löydät kyllä jokaisesta suomalaisesta ravintoltasta naisia kamelinvarpaineen ja tissit juuri peittävissä rätinriekaleissa. Oikein tungetaan niitä muiden naamalle. Jonkun homoklubin vaahtobileissä voi mies esitellä itseään yhtä vapaasti ja tyrkyttäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläosattomuus toimii miehille. Sen sijaan naiset eivät samalla tavalla riehaannu miehen paljastaa ylävartalosta. Sivistysmaissa erogeeniset alueet halutaan peittää. Vaikka jotkut naiset vaativat naisille tasa-arvoista yläosatonta pukeutumista, he eivät ota huomioon, että biologiaa ei voi muuttaa. Ehdotus sataa miesten laariin ja miehet saisivat yhä enemmän epätasa-arvosta tirkisteltävää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nakuna oleminen pitäisi olla ihmisoikeus. Jos kerran on lämpimiä ilmoja ja tarkenee ilman vaatteita, niin kuka sitä on kieltämään toisen ihmisen luonnollista olemusta?
Se on. Alastomuutta ei ole laissa kielletty.
Koska naisen erektio ei ole näkyvä.