Ville Ranta on maamme suurin humoristi

Ehkä paskinta sarjista mitä oon koskaan nähnyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalaista tulee ikävä.

Se on jännä miten jokaisessa Rantaa koskevassa keskustelussa joku ikävöi ikivanhaa piirtäjää, joka vastusti viimeiseen saakka p*kolaisia ja naispappeutta.

Ja samanaikaisesti Rantaa syytetään siitä että hänellä on poliittisia mielipiteitä. Logiikka?

Karilla oli älyä.

Vaikea ottaa kantaa henkilön älykkyyteen. Mutta jos ihan piirroksia katsotaan, niin aika paljon yksinkertaisempaa oli kuvakerronta siihen aikaan. Vitsiksi riitti se että joku Väyrynen raahasi jalasmökkiä vuosikaudet.

Nykyään ihmisten visuaalinen lukutaito on niin paljon kehittyneempi, että Karin tyyli sopisi lähinnä selkouutisten yleisölle.

Oli erittäin hyvä asia, että Väyrynen raahasi jalasmökkiään ja hänellä oli parransänki ja mustat silmänympäryksen yön yli nukkumisten takia. Tällöin Karin pilakuvan lukeneilla ihmisillä pysyi mielessä, mitä Väykkä on saanut aikaiseksi. Nythän käy niin, että jos vaikka UM tekee jotain hölmöä, siitä kirjoitetaan somessa ja av:llä, kunnes mode iltapäivän tunteina siivoaa keskustelun pois ja PIM! Kaikki unhottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalaista tulee ikävä.

Se on jännä miten jokaisessa Rantaa koskevassa keskustelussa joku ikävöi ikivanhaa piirtäjää, joka vastusti viimeiseen saakka p*kolaisia ja naispappeutta.

Ja samanaikaisesti Rantaa syytetään siitä että hänellä on poliittisia mielipiteitä. Logiikka?

Karilla oli älyä.

Vaikea ottaa kantaa henkilön älykkyyteen. Mutta jos ihan piirroksia katsotaan, niin aika paljon yksinkertaisempaa oli kuvakerronta siihen aikaan. Vitsiksi riitti se että joku Väyrynen raahasi jalasmökkiä vuosikaudet.

Nykyään ihmisten visuaalinen lukutaito on niin paljon kehittyneempi, että Karin tyyli sopisi lähinnä selkouutisten yleisölle.

Oli erittäin hyvä asia, että Väyrynen raahasi jalasmökkiään ja hänellä oli parransänki ja mustat silmänympäryksen yön yli nukkumisten takia. Tällöin Karin pilakuvan lukeneilla ihmisillä pysyi mielessä, mitä Väykkä on saanut aikaiseksi. Nythän käy niin, että jos vaikka UM tekee jotain hölmöä, siitä kirjoitetaan somessa ja av:llä, kunnes mode iltapäivän tunteina siivoaa keskustelun pois ja PIM! Kaikki unhottuu.

Eli sinun mielestäsi pilakuvien tarkoituksena on muokata ihmisten mielipiteitä? Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalaista tulee ikävä.

Se on jännä miten jokaisessa Rantaa koskevassa keskustelussa joku ikävöi ikivanhaa piirtäjää, joka vastusti viimeiseen saakka p*kolaisia ja naispappeutta.

Ja samanaikaisesti Rantaa syytetään siitä että hänellä on poliittisia mielipiteitä. Logiikka?

Karilla oli älyä.

Vaikea ottaa kantaa henkilön älykkyyteen. Mutta jos ihan piirroksia katsotaan, niin aika paljon yksinkertaisempaa oli kuvakerronta siihen aikaan. Vitsiksi riitti se että joku Väyrynen raahasi jalasmökkiä vuosikaudet.

Nykyään ihmisten visuaalinen lukutaito on niin paljon kehittyneempi, että Karin tyyli sopisi lähinnä selkouutisten yleisölle.

Oli erittäin hyvä asia, että Väyrynen raahasi jalasmökkiään ja hänellä oli parransänki ja mustat silmänympäryksen yön yli nukkumisten takia. Tällöin Karin pilakuvan lukeneilla ihmisillä pysyi mielessä, mitä Väykkä on saanut aikaiseksi. Nythän käy niin, että jos vaikka UM tekee jotain hölmöä, siitä kirjoitetaan somessa ja av:llä, kunnes mode iltapäivän tunteina siivoaa keskustelun pois ja PIM! Kaikki unhottuu.

Eli sinun mielestäsi pilakuvien tarkoituksena on muokata ihmisten mielipiteitä? Mielenkiintoista.

Kari toimi pikemminkin kansakunnan muistina.  Ja se on hyvä asia.  Historian "unohtaminen" ja muuttaminen on perinteisesti sellaista, mitä on tehty Leningradin, Kiinan ja Pohjois-Korean suunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalaista tulee ikävä.

Se on jännä miten jokaisessa Rantaa koskevassa keskustelussa joku ikävöi ikivanhaa piirtäjää, joka vastusti viimeiseen saakka p*kolaisia ja naispappeutta.

Ja samanaikaisesti Rantaa syytetään siitä että hänellä on poliittisia mielipiteitä. Logiikka?

Karilla oli älyä.

Vaikea ottaa kantaa henkilön älykkyyteen. Mutta jos ihan piirroksia katsotaan, niin aika paljon yksinkertaisempaa oli kuvakerronta siihen aikaan. Vitsiksi riitti se että joku Väyrynen raahasi jalasmökkiä vuosikaudet.

Nykyään ihmisten visuaalinen lukutaito on niin paljon kehittyneempi, että Karin tyyli sopisi lähinnä selkouutisten yleisölle.

Oli erittäin hyvä asia, että Väyrynen raahasi jalasmökkiään ja hänellä oli parransänki ja mustat silmänympäryksen yön yli nukkumisten takia. Tällöin Karin pilakuvan lukeneilla ihmisillä pysyi mielessä, mitä Väykkä on saanut aikaiseksi. Nythän käy niin, että jos vaikka UM tekee jotain hölmöä, siitä kirjoitetaan somessa ja av:llä, kunnes mode iltapäivän tunteina siivoaa keskustelun pois ja PIM! Kaikki unhottuu.

Eli sinun mielestäsi pilakuvien tarkoituksena on muokata ihmisten mielipiteitä? Mielenkiintoista.

Sinulta näyttää seonneen syy ja seuraus. Ei se pilakuvaaja väyrystä pakottanut tekemään mitään ja kyllä se väyrysen teko on se merkittävä asia eikä siitä kertominen kansalle.

Ymmärrän kyllä että vihervasemmiston kannattajana olet hämmentynyt näistä asioista koska koko vihervasemmiston asioidenhoito perustuu siihen että ystävällinen media hautaa jokaisen heidän sählinkinsä tai kritiikin heidän touhujaan kohtaan jonnekin syvälle mistä kansa ei niitä näe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalaista tulee ikävä.

Se on jännä miten jokaisessa Rantaa koskevassa keskustelussa joku ikävöi ikivanhaa piirtäjää, joka vastusti viimeiseen saakka p*kolaisia ja naispappeutta.

Ja samanaikaisesti Rantaa syytetään siitä että hänellä on poliittisia mielipiteitä. Logiikka?

Karilla oli älyä.

Vaikea ottaa kantaa henkilön älykkyyteen. Mutta jos ihan piirroksia katsotaan, niin aika paljon yksinkertaisempaa oli kuvakerronta siihen aikaan. Vitsiksi riitti se että joku Väyrynen raahasi jalasmökkiä vuosikaudet.

Nykyään ihmisten visuaalinen lukutaito on niin paljon kehittyneempi, että Karin tyyli sopisi lähinnä selkouutisten yleisölle.

Oli erittäin hyvä asia, että Väyrynen raahasi jalasmökkiään ja hänellä oli parransänki ja mustat silmänympäryksen yön yli nukkumisten takia. Tällöin Karin pilakuvan lukeneilla ihmisillä pysyi mielessä, mitä Väykkä on saanut aikaiseksi. Nythän käy niin, että jos vaikka UM tekee jotain hölmöä, siitä kirjoitetaan somessa ja av:llä, kunnes mode iltapäivän tunteina siivoaa keskustelun pois ja PIM! Kaikki unhottuu.

Eli sinun mielestäsi pilakuvien tarkoituksena on muokata ihmisten mielipiteitä? Mielenkiintoista.

Kari toimi pikemminkin kansakunnan muistina.  Ja se on hyvä asia.  Historian "unohtaminen" ja muuttaminen on perinteisesti sellaista, mitä on tehty Leningradin, Kiinan ja Pohjois-Korean suunnalla.

Kari piirsi aina Väyryselle tyynyn kainaloon ja mustat silmänaluset, koska hän käytti mielellään fraasia ”nukkua yön yli”. Se tarkoittaa harkinnan käyttämistä ja hätiköityjen päätöksien välittämistä.

Jostakin syystä kaikista Väyrysen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä Kari piti kaikkein eniten ivaamisen arvoisena tätä. Sellainen huikea satiirikko ja kansakunnan muisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Suomalaista tulee ikävä.

Se on jännä miten jokaisessa Rantaa koskevassa keskustelussa joku ikävöi ikivanhaa piirtäjää, joka vastusti viimeiseen saakka p*kolaisia ja naispappeutta.

Ja samanaikaisesti Rantaa syytetään siitä että hänellä on poliittisia mielipiteitä. Logiikka?

Karilla oli älyä.

Vaikea ottaa kantaa henkilön älykkyyteen. Mutta jos ihan piirroksia katsotaan, niin aika paljon yksinkertaisempaa oli kuvakerronta siihen aikaan. Vitsiksi riitti se että joku Väyrynen raahasi jalasmökkiä vuosikaudet.

Nykyään ihmisten visuaalinen lukutaito on niin paljon kehittyneempi, että Karin tyyli sopisi lähinnä selkouutisten yleisölle.

Oli erittäin hyvä asia, että Väyrynen raahasi jalasmökkiään ja hänellä oli parransänki ja mustat silmänympäryksen yön yli nukkumisten takia. Tällöin Karin pilakuvan lukeneilla ihmisillä pysyi mielessä, mitä Väykkä on saanut aikaiseksi. Nythän käy niin, että jos vaikka UM tekee jotain hölmöä, siitä kirjoitetaan somessa ja av:llä, kunnes mode iltapäivän tunteina siivoaa keskustelun pois ja PIM! Kaikki unhottuu.

Eli sinun mielestäsi pilakuvien tarkoituksena on muokata ihmisten mielipiteitä? Mielenkiintoista.

Kari toimi pikemminkin kansakunnan muistina.  Ja se on hyvä asia.  Historian "unohtaminen" ja muuttaminen on perinteisesti sellaista, mitä on tehty Leningradin, Kiinan ja Pohjois-Korean suunnalla.

Kari piirsi aina Väyryselle tyynyn kainaloon ja mustat silmänaluset, koska hän käytti mielellään fraasia ”nukkua yön yli”. Se tarkoittaa harkinnan käyttämistä ja hätiköityjen päätöksien välittämistä.

Jostakin syystä kaikista Väyrysen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä Kari piti kaikkein eniten ivaamisen arvoisena tätä. Sellainen huikea satiirikko ja kansakunnan muisti.

Nukkuminen yön yli liittyi pikemminkin siihen miten väyrynen selitti olevansa seuraavana päivänä tasan päinvastaista mieltä kuin oli edellisenä ollut. Ehkä oma muistisi kaipaa virkistämistä.

Sitäpaitsi väyrysellä noita sählinkejä on suoranaisena rimpsuna, lähtien vaikka niistä n-liiton lähetystössä tehdyistä pelisuunnitelmista. Väyrynen ei ole koskaan ajanut muuta kuin omaa etuaan. 

Peukuta ylös jos naurat Villelle. Peukuta alas jos naurat Villen huumorille.

Vierailija kirjoitti:

Peukuta ylös jos naurat Villelle. Peukuta alas jos naurat Villen huumorille.

En ole koskaan nähnyt villen huumoria, vain noita piirrettyjä kuvia lehdessä. Villen kuvat vastaa kohtalaisen kuivia mielipidekirjoituksia.