Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitäs nyt? Elatus päättyy 31.7 uusi sopimus (nolla) toimitettu Kelalle

Vierailija
17.07.2013 |

mutta siel lukee "asiakirja saapunut" - tarkoittaako sitä, että 10.8 ei ole tulossa elatusapua? Köyhä kesä taitaa tulla=/

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:03"]

Miksi me joudutaan maksaan jopa toisten elarit? Voi hyvä ihme sentään tätä Suomen touhua....

[/quote] tyhjästä on paha nyhjäistä, eikä lapsia voi jättää ilman ruokaa.

t. elatusvelvollinen nollasopimuksella

[/quote]

Mites olis, jos toinen vanhempi huolehtis lapsestaan, en minä?

 

[/quote]

Niinpä, niinhän minä teen, huolehdin lapsista, tuli sitä rahaa tai ei. Olen pahoillani, että exäni sairaseläke haittaa sinua noin. Suomessa tuetaan ihmisiä muutenkin. Sairaseläke itsestä johtumattomista syistä on jo muutenkin ihan -ska juttu. SAati se, ettei rahat riitä lapsista huolehtimiseen, hyvä että peruselanntoon itselle. Suomessa on sikakallista olla vuokralla ja ostaa ruokaa pienistä rahoista. Saahan ne muutkin tukia, miksei sitten sairaseläkeläisten lapset. Miksi juuri lasten olisi kärsittävä? 

Tosin ei se 150€/kk lasta rikkaaksikaan te. 

 

Vierailija
2/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:12"]

Saisivat mennä nuo maksut ulosottoon ja kaikki sitäkautta perintään.

[/quote]

Siis nollasopimuksen saa vain, jos on niin pienet tulot, että itselläkin tekee tiukkaa selvitä. Mitä hyötyä siinä kohtaa olisi ulosotosta???? Kysynpä vain.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:03"]

Miksi me joudutaan maksaan jopa toisten elarit? Voi hyvä ihme sentään tätä Suomen touhua....

[/quote] tyhjästä on paha nyhjäistä, eikä lapsia voi jättää ilman ruokaa.

t. elatusvelvollinen nollasopimuksella

[/quote]

Oletko sinäkin eläkkeellä?

 

[/quote] Olen joo. Siitä 700 minimieläkkeestä ei riitä elareihin, kun mun on myös asumiseni maksettava.

Vierailija
4/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikkien on tehtävä lapsia, vaikka ei kunto ja raha-asiat kestä? Puhutaan oikeudesta, mutta mikä se sellainen oikeus on, että sysää vastuun toisille?

Joillakin on perinnöllisiä sairauksia, todettu jo lapsina ja sitten vaan pykätään lapsia, vaikka ollaan jo todettu, että sairaita ollaan ja ei voida olla töissä. Kun kaikkien vaan pitää saada olla vanhempia :(

Sitten vedotaan siihen, että lapsista on huolehdittava. Olisko voinu ajatella niitä lapsia ennen kuin alkoi lisääntyä?

Vierailija
5/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:53"]

Miksi kaikkien on tehtävä lapsia, vaikka ei kunto ja raha-asiat kestä? Puhutaan oikeudesta, mutta mikä se sellainen oikeus on, että sysää vastuun toisille?

Joillakin on perinnöllisiä sairauksia, todettu jo lapsina ja sitten vaan pykätään lapsia, vaikka ollaan jo todettu, että sairaita ollaan ja ei voida olla töissä. Kun kaikkien vaan pitää saada olla vanhempia :(

Sitten vedotaan siihen, että lapsista on huolehdittava. Olisko voinu ajatella niitä lapsia ennen kuin alkoi lisääntyä?

[/quote] No minä sairastuin vasta lasten jälkeen, ehkä sullekin vielä käy niin.

Vierailija
6/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:53"]

Miksi kaikkien on tehtävä lapsia, vaikka ei kunto ja raha-asiat kestä? Puhutaan oikeudesta, mutta mikä se sellainen oikeus on, että sysää vastuun toisille?

Joillakin on perinnöllisiä sairauksia, todettu jo lapsina ja sitten vaan pykätään lapsia, vaikka ollaan jo todettu, että sairaita ollaan ja ei voida olla töissä. Kun kaikkien vaan pitää saada olla vanhempia :(

Sitten vedotaan siihen, että lapsista on huolehdittava. Olisko voinu ajatella niitä lapsia ennen kuin alkoi lisääntyä?

[/quote] No minä sairastuin vasta lasten jälkeen, ehkä sullekin vielä käy niin.

[/quote]

Mulla on onneksi siihen oma ratkaisu, sitä kutsutaan vakuutukseksi. En ole toisten avusta riippuvainen, niinkuin jotkut.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:53"]

Miksi kaikkien on tehtävä lapsia, vaikka ei kunto ja raha-asiat kestä? Puhutaan oikeudesta, mutta mikä se sellainen oikeus on, että sysää vastuun toisille?

Joillakin on perinnöllisiä sairauksia, todettu jo lapsina ja sitten vaan pykätään lapsia, vaikka ollaan jo todettu, että sairaita ollaan ja ei voida olla töissä. Kun kaikkien vaan pitää saada olla vanhempia :(

Sitten vedotaan siihen, että lapsista on huolehdittava. Olisko voinu ajatella niitä lapsia ennen kuin alkoi lisääntyä?

[/quote]

Niinpä niin, exälle sattui tapaturma, toisen aiehuttama. Se syö häntä, on hänelle tosi raskasta jo muutenkin, kun ei kykene lapsistaan pitämään huolta. Ja sitten sinä vain löisit lyötyä? Tuliko mieleen, että sairaseläkkeellä oleva useimmiten haluaisi olla töissä, useimmiten on tehnyt lapset ensin, vasta sitten on tapahtunut jotain. 

Rahaa annetaan alkoholisteillekin elämistä varten. Miksei sairaiden lapsille? Vai pitäisikö kaikki tuet poistaa?

 

Vierailija
8/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:53"]

Miksi kaikkien on tehtävä lapsia, vaikka ei kunto ja raha-asiat kestä? Puhutaan oikeudesta, mutta mikä se sellainen oikeus on, että sysää vastuun toisille?

Joillakin on perinnöllisiä sairauksia, todettu jo lapsina ja sitten vaan pykätään lapsia, vaikka ollaan jo todettu, että sairaita ollaan ja ei voida olla töissä. Kun kaikkien vaan pitää saada olla vanhempia :(

Sitten vedotaan siihen, että lapsista on huolehdittava. Olisko voinu ajatella niitä lapsia ennen kuin alkoi lisääntyä?

[/quote]

Niinpä niin, exälle sattui tapaturma, toisen aiehuttama. Se syö häntä, on hänelle tosi raskasta jo muutenkin, kun ei kykene lapsistaan pitämään huolta. Ja sitten sinä vain löisit lyötyä? Tuliko mieleen, että sairaseläkkeellä oleva useimmiten haluaisi olla töissä, useimmiten on tehnyt lapset ensin, vasta sitten on tapahtunut jotain. 

Rahaa annetaan alkoholisteillekin elämistä varten. Miksei sairaiden lapsille? Vai pitäisikö kaikki tuet poistaa?

 

[/quote]

Suomeesa ei tuista luovuta, vaikka minä niistä olisin mitä mieltä tahansa. No, jos kuitenkin haluat vastauksen, minun puolesta tuet saa lopettaa. Jokainen saa itse rakentaa sopivan tukiohjelman itselleen, vaikka sitten vakuutuksina. Sitä maksaa itselleen mitä haluaa, ei pidä yllä jokaista jolla on ongelmia.

Kun noista tuista aina riidellään ja ollaan eri mieltä kelle ne kuuluu, poistuisi sekin riita. Jos sua ei kiinnosta ottaa itselles vakuutusta, sitten olet ilman.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 21:53"]

Miksi kaikkien on tehtävä lapsia, vaikka ei kunto ja raha-asiat kestä? Puhutaan oikeudesta, mutta mikä se sellainen oikeus on, että sysää vastuun toisille?

Joillakin on perinnöllisiä sairauksia, todettu jo lapsina ja sitten vaan pykätään lapsia, vaikka ollaan jo todettu, että sairaita ollaan ja ei voida olla töissä. Kun kaikkien vaan pitää saada olla vanhempia :(

Sitten vedotaan siihen, että lapsista on huolehdittava. Olisko voinu ajatella niitä lapsia ennen kuin alkoi lisääntyä?

[/quote]

Niinpä niin, exälle sattui tapaturma, toisen aiehuttama. Se syö häntä, on hänelle tosi raskasta jo muutenkin, kun ei kykene lapsistaan pitämään huolta. Ja sitten sinä vain löisit lyötyä? Tuliko mieleen, että sairaseläkkeellä oleva useimmiten haluaisi olla töissä, useimmiten on tehnyt lapset ensin, vasta sitten on tapahtunut jotain. 

Rahaa annetaan alkoholisteillekin elämistä varten. Miksei sairaiden lapsille? Vai pitäisikö kaikki tuet poistaa?

 

[/quote]

Suomeesa ei tuista luovuta, vaikka minä niistä olisin mitä mieltä tahansa. No, jos kuitenkin haluat vastauksen, minun puolesta tuet saa lopettaa. Jokainen saa itse rakentaa sopivan tukiohjelman itselleen, vaikka sitten vakuutuksina. Sitä maksaa itselleen mitä haluaa, ei pidä yllä jokaista jolla on ongelmia.

Kun noista tuista aina riidellään ja ollaan eri mieltä kelle ne kuuluu, poistuisi sekin riita. Jos sua ei kiinnosta ottaa itselles vakuutusta, sitten olet ilman.

 

[/quote] No minä en ehtinyt olla töissä niin että olisin pystynyt vakuutusta maksamaan. Valmistuin ammattikoulusta suoraan lama-aikaan ja pätkätöihin pohjoisessa,  ja vieläpä onnistuin kouluttautumaan opintolainalla muutamassa vuodessa kehityksen myötä kuolevaan ammattiin.

Ennen lapsia en sitten katsonut järkeväksi edes opiskella uutta ammattia, lasten jälkeen en siihen enää kyennyt.

Toivottavasti huomaat vakuuttaa lapsesikin, jottei tulevaisuudessa heitä kohtaisi yhtä ankea kohtalo.

Vierailija
10/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli kaikki vakuutukset. Valitettavasti se firma meni konkkaan. Uusia en ole saanut. Näillä mennään. Kaikilla ei edes ole sellaisia tuloja, että pystyy kaikille vakuutukset ostamaan, Amerikan malliin. Ihmiset joilla on kaikki hyvin, panettelevat sellaisia joilla ei ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä toi 31.7 tarkoittaa?

Vierailija
12/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on vielä hyvin aikaa soittaa Kelaan ja kysyä milloin asia käsitellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä toi nolla tarkoittaa? Siis onko lapsi jo vanhempi ja eltus päättynyt ja sen vuoksi nolla? Kai sä nyt lapses iän tiedät?

Vierailija
14/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

isä ei pysty maksamaan elatusta, koska on sairaseläkkeellä, näin ollen on tehty lastenvalvojan luona nollasopimus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eiköhän ne sen takautuvasti maksa jos kerran paperit on tulleet, heti kun ehtivät tarkistaa.

Vierailija
16/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elatustuen määrä ja maksaminen

Elatustuki maksetaan joko täysimääräisenä tai vähennettynä. Täysi elatustuki on 151,85 e/kk.

Kela voi maksaa elatustuen vähennettynä, jos elatusapu on vahvistettu täyttä elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen taloudellisen tilanteen takia. Tällöin saat Kelasta elatustuen ja elatusavun erotuksen sekä lisäksi elatusvelvolliselta elatusavun. Jos elatusapu on muista syistä pienempi, Kela ei maksa erotusta. Kela ei maksa alle 5 euron tukea.

Jos vahvistettu elatusapu on Kelan tukea suurempi eikä elatusvelvollinen maksa elatusapua, Kela maksaa täyden elatustuen ja perii elatusvelvolliselta maksamatta jääneen elatusavun. Jos perintä onnistuu, Kela maksaa perinnän jälkeen elatusavun ja tuen erotuksen lasta hoitavalle vanhemmalle.

Elatustuki on verotonta tuloa. Elatusapu ja elatustuki tarkistetaan vuosittain indeksillä.

Esimerkki

Toinen vanhemmista on määrätty maksamaan elatusapua lapselle 50 e/kk. Elatusapu on elatusvelvollisen taloudellisen tilanteen takia elatustukea pienempi, joten Kela maksaa elatusavun ja elatustuen erotuksen 101,85 e/kk. Jos elatusvelvollinen ei maksa elatusapua, Kela maksaa täyden elatustuen 151,85 e/kk ja perii elatusvelvolliselta 50 e/kk.

Vierailija
17/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai isälle ole sovittu nolla euroa elareita? Silloin et saa Kelalta tukea ollenkaan.

Vierailija
18/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 20:55"]

Ei kai isälle ole sovittu nolla euroa elareita? Silloin et saa Kelalta tukea ollenkaan.

[/quote] No nollasopimuksen nimellä se menee sairaseläkeläisellä, ja kela maksaa.

t.5

Vierailija
19/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 20:55"]

Ei kai isälle ole sovittu nolla euroa elareita? Silloin et saa Kelalta tukea ollenkaan.

[/quote] No nollasopimuksen nimellä se menee sairaseläkeläisellä, ja kela maksaa.

t.5

Vierailija
20/29 |
17.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soita Kelaan huomenna ja kysy. 

 

Nollasopimuksessa isän elatuskyky on todettu olemattomaksi, näin ollen Kela maksaa sen n. 150€. Sama tilanne mullakin kuin ap:llä. Saat tottakain takautuvasti rahan sitten, ellei sitä ehditä käsitellä ennen seuraavaa maksupäivää. Jos kesäsi on kiinni tuosta rahasta, ota vaikka pikavippi ja maksa pois kun tulee ne tuplarahat. Tosin elokuuhun on vielä pitkä aika, joten ihan hyvin voi ehtiäkin tulla raha.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kuusi