Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jopa aika tavallista, että jos treffikumppanin kanssa ei aivan natsaa, niin se oikea saattaakin löytyä siitä treffikumppanin kaveripiiristä. Tämä tilanne ei vain ole oikein verrattavissa tuollaiseen. Kyseessä oli tv-ohjelma, jossa solmittiin ihan oikea avioliitto.
Kyllä, tunnetasolla ja moraalisesti tämä tilanne on täysin verrattavissa tuollaiseen. Kaikki tietävät, että suurin osa ohjelmaan osallistuvista eroaa. Miksi tämä ero olisi yhtään sen tuomittavampi kuin muutkaan ohjelmassa eroon päätyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella on oikeus tunteisiin. Niin myös Marleenalla. Mitä tulee golfin pelaamiseen, niin onhan se aivan eriupea yhteinen harrastus.
Ja kun Matillakin oli tunteita Marleenaa kohtaan, niin tämähän meni kuten piti.
Elviir kirjoitti:
Toi on muuten tosi jännä, että Matin mukaan hänen ja Miran suhteessa ei ollut mitään fyysistä, mutta jännästi Mira kuitenkin pohti jossain jaksossa (varmastikin kyllä puoliksi vitsillä), että onkohan hän raskaana kun päätä särki ja oli huono olo.
Surkea homma koko juttu!
Kaveripiirissä kävi vähän saman kaltainen juttu. Eräs nainen alkoi seurustella ystävänsä eksän kanssa, vaikka oli tietoinen ystävänsä tunteista ja toiveista että voisivat vielä eksän kanssa palata yhteen. Tästä salamasuhteesta syntyi lapsikin, mutta ei se suhde kauaa kestänyt. Heti ristiäisten jälkeen tuli ero. Sitten tämä petollinen ystävä on vielä harmitellut yksinäisyyttä.
Täysin vitsillä. Sen nyt pitäisi sokeankin tajuta, kun tuosta ei mitään sen kummempaa keskustelua syntynyt vaan ainoastaan humoristinen virne. Tuollaistahan nyt heitetään muutenkin, jos on huono olo, että onkohan henkilö raskaana, vaikka ei olisi edes raskauden mahdollisuutta. Jopa miehelle joku voi heittää tuollaisen läpän, jos tämä valittaa pahoinvointisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jopa aika tavallista, että jos treffikumppanin kanssa ei aivan natsaa, niin se oikea saattaakin löytyä siitä treffikumppanin kaveripiiristä. Tämä tilanne ei vain ole oikein verrattavissa tuollaiseen. Kyseessä oli tv-ohjelma, jossa solmittiin ihan oikea avioliitto.
Kyllä, tunnetasolla ja moraalisesti tämä tilanne on täysin verrattavissa tuollaiseen. Kaikki tietävät, että suurin osa ohjelmaan osallistuvista eroaa. Miksi tämä ero olisi yhtään sen tuomittavampi kuin muutkaan ohjelmassa eroon päätyneet?
Meillä taitaa olla erilainen moraalikäsitys. Lisämausteensa soppaan tuo se, että kuvioissa on vielä lapsi mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt mitenkään puolustele tuota Matin toimintaa, mutta onhan tuo nyt hitusen eri tilanne kuin normaalissa avioliitossa toisen kanssa sutinoiminen. Nämä ovat tunteneet muutaman viikon ja tunnepuolella Matti ei ole vedättänyt yhtään ketään. Ei voi nyt ihan verrata normaaliin avioliittoon, jossa on normaalisti rakastuttu, kehitetty syvä tunne ja kiintymys, kosittu, suunniteltu perhe, päätetty yhteen muutamisesta, puhuttu yhteisestä tulevaisuudesta vuosia. Eihän Maajussille morsian -ohjelmassakaan ketään kivitetä sen takia, että joku on kuvausten välillä sattunut tapaamaan jonkun toisen. Siihen ohjelmaan on sitouduttu ja kaikki tietävät pelin hengen, että ohjelmaan osallistuminen ei ole lupaus ikuisesta rakkaudesta.
Toki on eri asia, mutta ohjelmaan lähteneet ovat silti tehneet suuren sitoumuksen, johon liittyy paljon tunteita, vaikka niitä ei loppujen lopuksi sen valitun kanssa syntyisikään. Miksi joku paras ystävä laittaisi lusikkansa sekaan, kun on ollut mukana ystävänsä kanssa tälle tärkeässä prosessissa? Ihan oikeasti on erikoista, että kumppani on otettava ystävyyksien uhalla lähipiiristä.
Juurihan tuossa kirjoitin, että tässä ohjelmassa se ei kyllä ole ihan yhtä suuri sitoumus, kuin normaali avioliitto tai edes seurustelu. Kukaan ei ole sitoutunut tässä ohjelmassa viettämään loppuelämäänsä toisen kanssa saati edes seurustelemaan pidempään. Siksi tässä ohjelmassa on se päätösjakso, jossa pareilta kysytään, jatketaanko yhdessä. Jos olisi tarkoitus, että enää ei saa perääntyä, miksi pareilta edes kysyttäisiin tuota?
Paljon tunteita syntyy, mutta lopulta siinä on kyse niin monesta muusta asiasta kuin nimenomaan siitä parin välisestä suhteesta. Kukaan muu ei ole vastuussa niistä tunteista kuin osallistuja itse ja näille annetaan kyllä eväät niiden tunteiden käsittelyyn.
Parhaasta ystävästä en halua tässä kommentoida mitään, kun hän ei ole ohjelmaan hakeutunut enkä hänestä tiedä mitään. Minä puhun nyt vain Matista ja siitä, mihin hän sitoutui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elviir kirjoitti:
Toi on muuten tosi jännä, että Matin mukaan hänen ja Miran suhteessa ei ollut mitään fyysistä, mutta jännästi Mira kuitenkin pohti jossain jaksossa (varmastikin kyllä puoliksi vitsillä), että onkohan hän raskaana kun päätä särki ja oli huono olo.
Surkea homma koko juttu!
Kaveripiirissä kävi vähän saman kaltainen juttu. Eräs nainen alkoi seurustella ystävänsä eksän kanssa, vaikka oli tietoinen ystävänsä tunteista ja toiveista että voisivat vielä eksän kanssa palata yhteen. Tästä salamasuhteesta syntyi lapsikin, mutta ei se suhde kauaa kestänyt. Heti ristiäisten jälkeen tuli ero. Sitten tämä petollinen ystävä on vielä harmitellut yksinäisyyttä.
Mitalta oli huono vitsi ottaa joissa kuvauksissa esille tuollainen väite raskaudesta, kun heidän välillä ei ollut kipinää. Mira tiesi jo silloin, mikä tilanne oli ja tuokin taisi olla eräänlainen kosto kameroiden edessä tietäen, että varmasti tuo kohta pannaan ohjelmaan.
Tässä kaikki osapuolet ovat kohdanneet toisensa samasss häätilaisuudessa, joten ei tässä ole kyse tuollaisesta tilanteesta.
Jos Matti ja Marleena olisivat pelanneet avoimin kortein alusta asti, niin suurta ongelmaa ei olisi. Pahinta on tuo vedätys. Mattihan on jo häissä iskenyt silmänsä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jopa aika tavallista, että jos treffikumppanin kanssa ei aivan natsaa, niin se oikea saattaakin löytyä siitä treffikumppanin kaveripiiristä. Tämä tilanne ei vain ole oikein verrattavissa tuollaiseen. Kyseessä oli tv-ohjelma, jossa solmittiin ihan oikea avioliitto.
Kyllä, tunnetasolla ja moraalisesti tämä tilanne on täysin verrattavissa tuollaiseen. Kaikki tietävät, että suurin osa ohjelmaan osallistuvista eroaa. Miksi tämä ero olisi yhtään sen tuomittavampi kuin muutkaan ohjelmassa eroon päätyneet?
Meillä taitaa olla erilainen moraalikäsitys. Lisämausteensa soppaan tuo se, että kuvioissa on vielä lapsi mukana.
No niin ilmeisesti. Eli jos olet telkkariohjelmassa (jossa suurin osa lopulta eroaa), sinua koskee jotkin erilaiset moraalisäännöt kuin normaalitilanteessa, jossa deittailukumppani ei sytytä? Kerro toki, miksi näin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Matti ja Marleena olisivat pelanneet avoimin kortein alusta asti, niin suurta ongelmaa ei olisi. Pahinta on tuo vedätys. Mattihan on jo häissä iskenyt silmänsä toiseen.
Haloo, mietis nyt vähän tuota tilannetta. Olet ohjelman kuvauksissa, jossa menit naimisiin täysin vieraan ihmisen kanssa. Et tiedä, miten tilanteeseen pitäisi suhtautua, kun se ihminen ei ollutkaan sellainen, jonka kanssa voisit kuvitella parisuhteen, mutta tämän henkilön paras kaveri kiinnostaisi. Pamautatko ihan tosissasi siinä puolisolle kameroiden edessä, että hei, ei tästä nyt kuule taida tulla mitään, mutta saanko sen kaverisi puhelinnumeron? Eikö tuo vasta olisi sikamaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaaso oli nyt mitä ilmeisimmin ymmärtänyt oman roolinsa väärin tässä hommassa. Hänen tehtävänsä oli tukea morsianta (ja ystäväänsä) jännittävässä paikassa; ei hän itse ollut tässä miestä hankkimassa. Nyt olisi kiinnostava kuulla asiantuntijoiden kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jopa aika tavallista, että jos treffikumppanin kanssa ei aivan natsaa, niin se oikea saattaakin löytyä siitä treffikumppanin kaveripiiristä. Tämä tilanne ei vain ole oikein verrattavissa tuollaiseen. Kyseessä oli tv-ohjelma, jossa solmittiin ihan oikea avioliitto.
Kyllä, tunnetasolla ja moraalisesti tämä tilanne on täysin verrattavissa tuollaiseen. Kaikki tietävät, että suurin osa ohjelmaan osallistuvista eroaa. Miksi tämä ero olisi yhtään sen tuomittavampi kuin muutkaan ohjelmassa eroon päätyneet?
Meillä taitaa olla erilainen moraalikäsitys. Lisämausteensa soppaan tuo se, että kuvioissa on vielä lapsi mukana.
No niin ilmeisesti. Eli jos olet telkkariohjelmassa (jossa suurin osa lopulta eroaa), sinua koskee jotkin erilaiset moraalisäännöt kuin normaalitilanteessa, jossa deittailukumppani ei sytytä? Kerro toki, miksi näin.
Matti ja Marleena ovat häpäisseet Miran koko kansan edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruska kirjoitti:
Jos mennään naimisiin ja vedetään platonista suhdetta 3 kk, niin kyllä minäkin Mattina olisin alkanut uutta katselemaan.
Jos Matti ei osaa tai halua p*nna, turhaan siitä naisosapuolta syyllistät.
Silloin voisi Mattia syyttää, jos olisi avioliittoa käyttänyt hyväksi ja 5 viikon jälkeen eronnut. Nyt oli reilu ja yritti vetää kunnialla kuvaukset loppuun. No firstpump ei ollut hyvä veto ja ainoat moitteet siitä.
Tulee taas vanha sanonta mieleen: Mihin tarvitaan vihamiehiä jos ystävät ovat tuonlaisia? Kaksinkertainen petos, alhaisia tyyppejä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normaalua kirjoitti:
Elviir kirjoitti:
Toi on muuten tosi jännä, että Matin mukaan hänen ja Miran suhteessa ei ollut mitään fyysistä, mutta jännästi Mira kuitenkin pohti jossain jaksossa (varmastikin kyllä puoliksi vitsillä), että onkohan hän raskaana kun päätä särki ja oli huono olo.
Surkea homma koko juttu!
Kaveripiirissä kävi vähän saman kaltainen juttu. Eräs nainen alkoi seurustella ystävänsä eksän kanssa, vaikka oli tietoinen ystävänsä tunteista ja toiveista että voisivat vielä eksän kanssa palata yhteen. Tästä salamasuhteesta syntyi lapsikin, mutta ei se suhde kauaa kestänyt. Heti ristiäisten jälkeen tuli ero. Sitten tämä petollinen ystävä on vielä harmitellut yksinäisyyttä.
Mitalta oli huono vitsi ottaa joissa kuvauksissa esille tuollainen väite raskaudesta, kun heidän välillä ei ollut kipinää. Mira tiesi jo silloin, mikä tilanne oli ja tuokin taisi olla eräänlainen kosto kameroiden edessä tietäen, että varmasti tuo kohta pannaan ohjelmaan.
Tässä kaikki osapuolet ovat kohdanneet toisensa samasss häätilaisuudessa, joten ei tässä ole kyse tuollaisesta tilanteesta.
No onhan noissa samankaltaisuutta sen verran, että kyllä Mirallakin taisi olla tunteita vielä Mattia kohtaan. Mirahan olisi halunnut vielä katsoa mihin suuntaan suhde menee ilman kameroita. Ja yhtäläistä tässä on se, että läheinen ystävä olikin petollinen. Se on mun mielestä oikeastaan kamalampaa. Petollisen miehen vielä jotenkin kestäisin, mutta jos ystäväväni olisi ollut petollinen yhdessä tämän petollisen miehen kanssa, niin olisin hajalla. Pointti on se, että luottamus tähän ystävään on mennyt. Tuollaista asiaa on vaikea antaa anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jopa aika tavallista, että jos treffikumppanin kanssa ei aivan natsaa, niin se oikea saattaakin löytyä siitä treffikumppanin kaveripiiristä. Tämä tilanne ei vain ole oikein verrattavissa tuollaiseen. Kyseessä oli tv-ohjelma, jossa solmittiin ihan oikea avioliitto.
Kyllä, tunnetasolla ja moraalisesti tämä tilanne on täysin verrattavissa tuollaiseen. Kaikki tietävät, että suurin osa ohjelmaan osallistuvista eroaa. Miksi tämä ero olisi yhtään sen tuomittavampi kuin muutkaan ohjelmassa eroon päätyneet?
Meillä taitaa olla erilainen moraalikäsitys. Lisämausteensa soppaan tuo se, että kuvioissa on vielä lapsi mukana.
No niin ilmeisesti. Eli jos olet telkkariohjelmassa (jossa suurin osa lopulta eroaa), sinua koskee jotkin erilaiset moraalisäännöt kuin normaalitilanteessa, jossa deittailukumppani ei sytytä? Kerro toki, miksi näin.
Matti ja Marleena ovat häpäisseet Miran koko kansan edessä.
Koko kohua ei olisi tullut, jos Mirakin olisi vetänyt kuvaukset läpi kaverimeiningillä. Ei toisen ihmisen tunteille mitään voi. Ei tässä keneltäkään viety miestä tms.
Miralle Hyvää Joulua! Uskon että hän on niin joviaali, että on tämän älyttömän käänteen yläpuolella.
out of topic, mutta liipaten asiaa kuitenkin: kotona kyseinen Iltalehden uutinen meni kummasti miehen ihon alle: on aina kertonut stooria kaverinsa häistä, joissa "joku" naimisissoleva oli mennyt häsläämään kaason kanssa - hmmm.
kaaso on nyt paha sana 🤣
Mattihan on täysin sek o. Vaati fistpumpeja, nauro Miran edessä vaan ja vitsaili kun toinen murtunut. Ja mitä tekee kaaso joka naimisissa ja pieniä lapsia, hei otanpahan itselle parhaan kaverin miehen. Mietin vaan kun Mira tilittänyt tuntojaan kun Matti ei puhu ja Marleena hymyillyt kun juuri tullut pan emasta Miran miestä. Mira ja Mattikin selvästi p annut niistä sauna ja raskauskommenteista.
Hyi helvetti kuinka whit tra sh Marleena ja Matti on. Yök. Juuri näitä eletään minäminä maailmassa eikä ajatella muita. Kannattaako vuoden päästä... ovatkohan puhuneet keskenään kuinka kusettivat Miraa ja ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jopa aika tavallista, että jos treffikumppanin kanssa ei aivan natsaa, niin se oikea saattaakin löytyä siitä treffikumppanin kaveripiiristä. Tämä tilanne ei vain ole oikein verrattavissa tuollaiseen. Kyseessä oli tv-ohjelma, jossa solmittiin ihan oikea avioliitto.
Kyllä, tunnetasolla ja moraalisesti tämä tilanne on täysin verrattavissa tuollaiseen. Kaikki tietävät, että suurin osa ohjelmaan osallistuvista eroaa. Miksi tämä ero olisi yhtään sen tuomittavampi kuin muutkaan ohjelmassa eroon päätyneet?
Meillä taitaa olla erilainen moraalikäsitys. Lisämausteensa soppaan tuo se, että kuvioissa on vielä lapsi mukana.
No niin ilmeisesti. Eli jos olet telkkariohjelmassa (jossa suurin osa lopulta eroaa), sinua koskee jotkin erilaiset moraalisäännöt kuin normaalitilanteessa, jossa deittailukumppani ei sytytä? Kerro toki, miksi näin.
Matti ja Marleena ovat häpäisseet Miran koko kansan edessä.
Sanoisin, että pikemminkin te rääpijät tässä hänet häpäisette tekemällä tästä näin suuren numeron. Miralla on varmasti ihan hirveä olo tämä takia, mutta jos kuvittelette, että tämä rääpiminen auttaa hänen oloaan, olette väärässä. Näköjään täällä on jo kaivettu tämän kaverin fb-profiilitkin. Hyvin tehty mammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo jopa aika tavallista, että jos treffikumppanin kanssa ei aivan natsaa, niin se oikea saattaakin löytyä siitä treffikumppanin kaveripiiristä. Tämä tilanne ei vain ole oikein verrattavissa tuollaiseen. Kyseessä oli tv-ohjelma, jossa solmittiin ihan oikea avioliitto.
Kyllä, tunnetasolla ja moraalisesti tämä tilanne on täysin verrattavissa tuollaiseen. Kaikki tietävät, että suurin osa ohjelmaan osallistuvista eroaa. Miksi tämä ero olisi yhtään sen tuomittavampi kuin muutkaan ohjelmassa eroon päätyneet?
Meillä taitaa olla erilainen moraalikäsitys. Lisämausteensa soppaan tuo se, että kuvioissa on vielä lapsi mukana.
No niin ilmeisesti. Eli jos olet telkkariohjelmassa (jossa suurin osa lopulta eroaa), sinua koskee jotkin erilaiset moraalisäännöt kuin normaalitilanteessa, jossa deittailukumppani ei sytytä? Kerro toki, miksi näin.
Lähtökohtaisesti kyllä olettaisi, että osallistujat ovat lähteneet ohjelmaan hieman vakavammalla mielellä kuin mitä lähdetään jonnekin deiteille? Ta no, miehet tänä vuonna eivät lähteneet, ja tässä tulos. Toki surkeat paritukset myös.
-eri
Ketju on lukittu.
Seuraavassa jaksossa shokkikäänne; sulhanen naikin pastorin!!