Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse kokenut suhteessa vähän samantapaisia kommunikaatiohaasteita kuin Kati ja Janne. Vaikka en olekaan Katin kaltainen ekstrovertti vaan introvertti niin olen silti kokenut suhteessa eritahtisuuden ja kommunikaatiotyylien erilaisuuden todella ärsyttävänä ja raskaana.

Esimerkiksi itse haluan käydä pienessä ruokakaupassa nopeasti ja poimin tuotteet satunnaisessa järjestyksessä nopeasti sitä mukaan kun tulevat mieleen ja haluan sitten äkkiä kassalle ja ulos. Mies taas haluaa edetä hitaasti ja järjestyksessä kaupan etuosasta takaosaan hyllyväli kerrallaan ja miettiä joka tuotteen kohdalla pidempään. Kun itse olen jo ottanut lähes kaikki tavarat niin mies etsii vasta vihannespussia hedelmäosastolla.

Keskustellessa miehen lyhyet yksisanaiset vastaukset ärsyttää, samoin se että hänellä kestää niin kauan muotoilla tai sanoa jokin yksinkertainen arkinen asia. Kaipaan aktiivisempaa, innostuneempaa, syvällisempää ja humoristisempaa otetta. Sitä että toinen olisi hauska tarinankertoja ja ilmaisisi itseään vaivattomasti. Oma kokemukseni on siis se, että tällaiset luonne erot voivat aiheuttaa paljonkin kitkaa ja kireyttä suhteeseen.

Sama homma. Minusta myös Katista puhutaan tosi ilkeästi täällä. Kati oli Outokummun jaksossaki tosi kiinnostunut Jannen jutuista ja oli ihan mielissään, kun janne kerrankin päätti. Jospa se on Katille turvallisuutta että on vahva ja itseään hyvin ilmaiseva mies. Ei Katikaan tuosta voi vain häipyä kuten ei muutkaan. Sitä mennään sillä mitä on annettu.

Joo en minäkään allekirjoita Katin haukkumisia. Jokaisessa on hyvät ja huonot puolensa, mutta ihan luonnollista on toivoa kumppanilta avointa itsensä ilmaisua, vaikka toinen olisikin puheliaampi kuin toinen.

Sitähän me emme tiedä millaisia nämä henkilöt ovat kameroiden sammuttua, mutta sen perusteella mitä ruudussa on nähty, tämä haukkuminen on mennyt ihan överiksi.

Minusta Kati on pirteä tuulahdus jurojen suomalaisten joukossa. Aina tuollaista ihmistä mieluummin katselee kuin suupielet alaspäin olevaa mököttäjää. 

Mielestäni Tuomas on komein mies koko Suomen ETA-historian aikana. Kaikki miehet aikaisemmilla kausilla ovat olleet vähän sellaisia nössyköitä, mutta Tuomas on ainoa, jolla on itsevarmuutta, suoraselkäisyyttä puhua asioista suoraan ja vähän pilkettä silmässä hyvällä tavalla.

Toivottavasti hän löytää rinnalle hyvän kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse kokenut suhteessa vähän samantapaisia kommunikaatiohaasteita kuin Kati ja Janne. Vaikka en olekaan Katin kaltainen ekstrovertti vaan introvertti niin olen silti kokenut suhteessa eritahtisuuden ja kommunikaatiotyylien erilaisuuden todella ärsyttävänä ja raskaana.

Esimerkiksi itse haluan käydä pienessä ruokakaupassa nopeasti ja poimin tuotteet satunnaisessa järjestyksessä nopeasti sitä mukaan kun tulevat mieleen ja haluan sitten äkkiä kassalle ja ulos. Mies taas haluaa edetä hitaasti ja järjestyksessä kaupan etuosasta takaosaan hyllyväli kerrallaan ja miettiä joka tuotteen kohdalla pidempään. Kun itse olen jo ottanut lähes kaikki tavarat niin mies etsii vasta vihannespussia hedelmäosastolla.

Keskustellessa miehen lyhyet yksisanaiset vastaukset ärsyttää, samoin se että hänellä kestää niin kauan muotoilla tai sanoa jokin yksinkertainen arkinen asia. Kaipaan aktiivisempaa, innostuneempaa, syvällisempää ja humoristisempaa otetta. Sitä että toinen olisi hauska tarinankertoja ja ilmaisisi itseään vaivattomasti. Oma kokemukseni on siis se, että tällaiset luonne erot voivat aiheuttaa paljonkin kitkaa ja kireyttä suhteeseen.

Sama homma. Minusta myös Katista puhutaan tosi ilkeästi täällä. Kati oli Outokummun jaksossaki tosi kiinnostunut Jannen jutuista ja oli ihan mielissään, kun janne kerrankin päätti. Jospa se on Katille turvallisuutta että on vahva ja itseään hyvin ilmaiseva mies. Ei Katikaan tuosta voi vain häipyä kuten ei muutkaan. Sitä mennään sillä mitä on annettu.

Joo en minäkään allekirjoita Katin haukkumisia. Jokaisessa on hyvät ja huonot puolensa, mutta ihan luonnollista on toivoa kumppanilta avointa itsensä ilmaisua, vaikka toinen olisikin puheliaampi kuin toinen.

Sitähän me emme tiedä millaisia nämä henkilöt ovat kameroiden sammuttua, mutta sen perusteella mitä ruudussa on nähty, tämä haukkuminen on mennyt ihan överiksi.

Minusta Kati on pirteä tuulahdus jurojen suomalaisten joukossa. Aina tuollaista ihmistä mieluummin katselee kuin suupielet alaspäin olevaa mököttäjää. 

Minä katselisin mieluummin suupielet alaspäin olevaa mököttäjää. Se kun olisi hiljaa.

Annanpa Matille erityismaininnan kasvisruokailusta kiinnostumisesta ja yleensäkin vihreiden arvojen kunnioittamisesta. Kuinka moni suomalainen miehenjörrikkä pystyy tunnustamaan saman itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse kokenut suhteessa vähän samantapaisia kommunikaatiohaasteita kuin Kati ja Janne. Vaikka en olekaan Katin kaltainen ekstrovertti vaan introvertti niin olen silti kokenut suhteessa eritahtisuuden ja kommunikaatiotyylien erilaisuuden todella ärsyttävänä ja raskaana.

Esimerkiksi itse haluan käydä pienessä ruokakaupassa nopeasti ja poimin tuotteet satunnaisessa järjestyksessä nopeasti sitä mukaan kun tulevat mieleen ja haluan sitten äkkiä kassalle ja ulos. Mies taas haluaa edetä hitaasti ja järjestyksessä kaupan etuosasta takaosaan hyllyväli kerrallaan ja miettiä joka tuotteen kohdalla pidempään. Kun itse olen jo ottanut lähes kaikki tavarat niin mies etsii vasta vihannespussia hedelmäosastolla.

Keskustellessa miehen lyhyet yksisanaiset vastaukset ärsyttää, samoin se että hänellä kestää niin kauan muotoilla tai sanoa jokin yksinkertainen arkinen asia. Kaipaan aktiivisempaa, innostuneempaa, syvällisempää ja humoristisempaa otetta. Sitä että toinen olisi hauska tarinankertoja ja ilmaisisi itseään vaivattomasti. Oma kokemukseni on siis se, että tällaiset luonne erot voivat aiheuttaa paljonkin kitkaa ja kireyttä suhteeseen.

Sama homma. Minusta myös Katista puhutaan tosi ilkeästi täällä. Kati oli Outokummun jaksossaki tosi kiinnostunut Jannen jutuista ja oli ihan mielissään, kun janne kerrankin päätti. Jospa se on Katille turvallisuutta että on vahva ja itseään hyvin ilmaiseva mies. Ei Katikaan tuosta voi vain häipyä kuten ei muutkaan. Sitä mennään sillä mitä on annettu.

Joo en minäkään allekirjoita Katin haukkumisia. Jokaisessa on hyvät ja huonot puolensa, mutta ihan luonnollista on toivoa kumppanilta avointa itsensä ilmaisua, vaikka toinen olisikin puheliaampi kuin toinen.

Sitähän me emme tiedä millaisia nämä henkilöt ovat kameroiden sammuttua, mutta sen perusteella mitä ruudussa on nähty, tämä haukkuminen on mennyt ihan överiksi.

Minusta Kati on pirteä tuulahdus jurojen suomalaisten joukossa. Aina tuollaista ihmistä mieluummin katselee kuin suupielet alaspäin olevaa mököttäjää. 

Minä katselisin mieluummin suupielet alaspäin olevaa mököttäjää. Se kun olisi hiljaa.[/quote

]Sinullahan on täysi oikeus tehdä niin. Ehkä saat siitä vertaistukea.

Emma on niin raskas ja lapsellinen, etten edes naisena jaksaisi tuollaista kaverina. Kärsii hirveistä itsetunto-ongelmista :( Ne olisi pitänyt ratkoa ennen loppuelämän kumppanin metsästystä.

Uusi hiustyyli, silmälasit vaihtoon ja jalkaterien pitäminen suorassa kävellessä (nyt lompsuttaa laiskasti varpaat sisäänpäin) voisi piristää ja kohentaa hänen itsetuntoa.

Tuomakselle tsemppiä ja varmasti löydät tyttöystävän itsellesi!

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo kaikki osallistujat lue palstaa enemmän tai vähemmän, vaikkei se järkevää olekaan. Ihminen on utelias eläin.

Kannattaakin vähän miettiä, onko järkeä kirjoittaa tänne asioita, joista osallistujat voivat tosissaan pahoittaa mielensä. Esimerkiksi ulkonäön arvostelu ym törkeydet.

Se on aika monen tavoitteena, mielen pahoittaminen siis. Ja jos ei itse osata lohkaista mitään törkeää, tullaan ainakaan nauruhymiöiden kanssa selostamaan, että kylläpä nauratti, hohohoo. 

Vierailija kirjoitti:

Emma on niin raskas ja lapsellinen, etten edes naisena jaksaisi tuollaista kaverina. Kärsii hirveistä itsetunto-ongelmista :( Ne olisi pitänyt ratkoa ennen loppuelämän kumppanin metsästystä.

Uusi hiustyyli, silmälasit vaihtoon ja jalkaterien pitäminen suorassa kävellessä (nyt lompsuttaa laiskasti varpaat sisäänpäin) voisi piristää ja kohentaa hänen itsetuntoa.

Tuomakselle tsemppiä ja varmasti löydät tyttöystävän itsellesi!

Emma ei ole kuitenkaan ilkeä lyttääjä, kuten sinä näytät olevan.

Kati: Sporttinen, avoin

Janne: Rauhallinen, harkitsevainen, kohtelias, vaikutelma erittäin älykkäästä

Emma: Luonnollinen, iloinen

Tuomas: Verbaalinen, pilke silmäkulmassa

Mira: Lämmin, rauhallinen, esteettinen silmä vahva

Matti: Leppoisa, huumorintajuinen, ekologinen

Juudit: Lämmin, rohkea, kuunteleva

Tommi: Älykäs, pohdiskeleva

Vierailija kirjoitti:

Emma on niin raskas ja lapsellinen, etten edes naisena jaksaisi tuollaista kaverina. Kärsii hirveistä itsetunto-ongelmista :( Ne olisi pitänyt ratkoa ennen loppuelämän kumppanin metsästystä.

Uusi hiustyyli, silmälasit vaihtoon ja jalkaterien pitäminen suorassa kävellessä (nyt lompsuttaa laiskasti varpaat sisäänpäin) voisi piristää ja kohentaa hänen itsetuntoa.

Tuomakselle tsemppiä ja varmasti löydät tyttöystävän itsellesi!

Viestin alkupuolesta tismalleen samaa mieltä.

Mut sitten: miten hiukset ja silmälasit ja jalkaterät liittyy tähän? Aika moni kävelee vähän persoonallisesti eikä se korreloi itsetunnon kanssa, eikä noissa muissakaan ole mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse kokenut suhteessa vähän samantapaisia kommunikaatiohaasteita kuin Kati ja Janne. Vaikka en olekaan Katin kaltainen ekstrovertti vaan introvertti niin olen silti kokenut suhteessa eritahtisuuden ja kommunikaatiotyylien erilaisuuden todella ärsyttävänä ja raskaana.

Esimerkiksi itse haluan käydä pienessä ruokakaupassa nopeasti ja poimin tuotteet satunnaisessa järjestyksessä nopeasti sitä mukaan kun tulevat mieleen ja haluan sitten äkkiä kassalle ja ulos. Mies taas haluaa edetä hitaasti ja järjestyksessä kaupan etuosasta takaosaan hyllyväli kerrallaan ja miettiä joka tuotteen kohdalla pidempään. Kun itse olen jo ottanut lähes kaikki tavarat niin mies etsii vasta vihannespussia hedelmäosastolla.

Keskustellessa miehen lyhyet yksisanaiset vastaukset ärsyttää, samoin se että hänellä kestää niin kauan muotoilla tai sanoa jokin yksinkertainen arkinen asia. Kaipaan aktiivisempaa, innostuneempaa, syvällisempää ja humoristisempaa otetta. Sitä että toinen olisi hauska tarinankertoja ja ilmaisisi itseään vaivattomasti. Oma kokemukseni on siis se, että tällaiset luonne erot voivat aiheuttaa paljonkin kitkaa ja kireyttä suhteeseen.

Aikamoiset ääripäät sun toiveissa ja todellisuudessa: hauska tarinankertoja versus yksisanainen tuumiskelija. Miten tässä on päässyt näin käymään, onko miehesi muuttunut paljonkin siitä, kun menitte yhteen. Vai eikö asia häirinnyt tuolloin? Ihmiset myös muuttuvat - toisista tulee vuosien kuluessa melkein mykkiä, mutta harvempi muuttuu hiljaisesta puheliaaksi. Siksi ns. koulutusyritykset eivä taida toimia (viittaus siihen, Katin luullaan kouluttavan Jannea)

Kanala sanoi mielestäni oudosti, että Jannen pitäisi napata  puheenaiheita ympäristöstä. Mitä hemmettiä. Tuo neuvo sopii kutsuille, ei parisuhdeneuvoksi. "Olen tuota maljakko katsellut jo pidempään, pitäisiköhän se sittenkin siirtää..."

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on huvittava. Joku nainen oli kirjoittanut, että ei voisi olla lihavan miehen kanssa, vaikka on itse pullukka. Viesti oli saanut yli 100 yläpeukkua. Sitten, joku varovasti ehdottaa, että Matti haluaa normaalipainoisen naisen, se saa 100 alapeukkua ja viestejä perään, kuinka Matti ei ansaitse hoikkaa naista, koska on itse pallero.

Mutta asiaan, minusta on kummallista, että esittelytekstissä on mainittu minkälaisiin naisiin Matti tavallisesti ihastuu. Siis nimenomaan tuo "sporttinen brunetti". Kun se oikein alleviivaa, että Mira on päinvastainen. Uskon, että kaikilta muiltakin on kysytty unelmakumppanin fyysisiä piirteitä, mutta tuotanto laittanut vastauksen vain Matin kohdalle. No ehkä tämä on ylianalysointia, mielenkiitoista seurata jäävätkö nämä nyt oikeasti yhteen ja ovat tämän vuoden kasvutarina.

Minusta peukutusten jakautumisessa ei ole mitään kummallista. Ei täällä pyöri ne 100 ihmistä, joilla on ristiriitaisia mielipiteitä, vaan jokaisella on omansa. 

Mutta hyvä huomio tuo Matin ulkonäkökommentti, todellakin, miksi se on siellä. Ymmärrän valinnan siinä tapauksessa, että ohjelma osoittaa, miten maku voi muuttua hetkessä, mutta kun näin ei näytä käyvän, niin  tosi kummallista...

Tosin en kyllä usko, että tämä on ollenkaan ulkonäkökysymys, vaan Matti haluaisi itsenäisen muijan, joka ei paljon perään kysele. Ja vauvat voisivat tulla vaikka 30  vuoden päästä sisarusten lapsenlapsina. 

Jaahas, Tuomas tuli kirjoittelemaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä väkevä pointti tuossa, että Mira aivan liian aikaisin ja turhan painokkaasti rupesi siitä raskautumisesta ja lapsista vitsailemaan/heittelemään/jauhamaan. En ihmettele, että toinen menee sellaisesta lukkoon. Vaikka kuinka biologinen kello soisi ja vaikka molemmat lähtökohtasesti olisivatkin lasten hankinnan kannalla kunhan suhde vähän vanhenee ja kehittyy, niin ihan alkuun ei kyllä kannata painostaa. Tuossa vaiheessa riittää kyllä ihan vaan yksi linjakeskustelu, jossa molemmat toteavat kantansa lastenhankintaan, mutta siitä eteenpäin asioiden pitää mennä omalla painollaan.

.

Inhimillisesti katsottuna ymmärrän Miraa jos on kova halu lapsiin ja jos ikäkin tulee kohta vastaan (en muista minkä ikäinen hän on, näyttää kyllä ihan nuorelta), mutta täysin tuntemattoman ihmisen painostaminen tai edes jatkuva vihjailu asialla saa kyllä enemmän vahinkoa aikaan mitä suhteen kehittymiseen tulee.

.

Muidenkin kohdalla on monesti tullut mieleen että maltti olisi valttia. Suhteen alku on aina sellaista, että tietynlaista epävarmuutta on vaan pakko oppia sietämään ja antaa asioiden kehittyä. Siten lopputulos on yleensä parempi kuin että väkisin yrittää puristaa toisesta sitä varmuutta.

Jos Matti kokee tuon vauvahöpinän olevan painostavaa niin silloin ottaa asian esiin ja sanoo miten sen kokee ja mitä haluaa. Ei sitä tarvi vaan passiivisesti kuunnella. Eli tässkin on Matilla oma osuutensa. Pitää osata avata suu ja sanoa asioista. Ei vaan kuunnella korvat luimussa.

Höpinän loppuminen ei kuitenkaan tarkoittaisi sitä, että Miran mielipide muuttuisi, Masa laski, että helpompaa on vain kestää. Hänelle on varmaan kulissi sen verran tärkeä asia, ettei halua, että heidän osaltaan loppukausi sujuisi suorastaan vihamielisissä merkeissä, koska sitäkin lajia on EA:ssa nähty ihan tarpeeksi. Toisen reaktiota kun ei voi etukäteen ennustaa.

Toisaalta Mattia ärsyttää niin paljon, että kuvittelee Miran osaavan lukea mielialat jo rivien välistä. Useimmiten näin ei käy, vaan suoraa puhetta tarvitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?

Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.

Tai kiinnostuminen jostain ei-ihan-vaniljasta.

Äidin kuolema on monelle tosi raskas prosessoitavaksi ja se kestää vuosia. Siihen peilaten en ihmettele Miran vahvaa näkemystä äitiyden ja lapsen suuntaan.

"Kanala sanoi mielestäni oudosti, että Jannen pitäisi napata  puheenaiheita ympäristöstä. Mitä hemmettiä. Tuo neuvo sopii kutsuille, ei parisuhdeneuvoksi. "Olen tuota maljakko katsellut jo pidempään, pitäisiköhän se sittenkin siirtää...""

Tää oli kyllä tosi kummallinen kommentti ja kuvastaa hyvin sitä, kuinka tässä maailmassa pitäisi joka hetki täyttää jollain tyhjänpäiväisellä höpötyksellä kun ei hiljaisuutta siedetä yhtään. Ei joka hetki tarvitse olla sanottavaa ja silti voi olla hyvä olla, itse asiassa ihan parhaita hetkiä voivat olla sellaiset kun ollaan ihan hiljaa ja kumpikin on onnellinen siinä. Tämä vaan tiedoksi Katille ja muille jatkuvaa pölötystä vaativille kaltaisilleen, jotka vaikuttavat siltä, etteivät tule edes itsensä kanssa toimeen ilman kokoaikaista pajatusta jostain täydellisen mitättömästä asiasta. 

Edellinen jatkaa vielä, että ei joka asiasta tarvitse olla sen kummempaa mielipidettä. Ei kaiken tarvi olla niin h*lvetin vaikeaa. Mikäli asia on semmoinen, että koen mielipiteeni mainitsemisen arvoiseksi, kerron sen kyllä sitten. 

Lienee sanomattakin selvää että Katin kaltainen hyvin vaativa ekstrovertti olisi mulle ihan painajainen työkaverinakin saati sitten kumppanina. Oma kumppaninikin on kyllä ekstrovertti, mutta osaa antaa myös tilaa eikä ole koko ajan vaatimassa jotain puhetta ja vastauksia ja mielipiteitä ja olenkin hänen kanssaan varsin puhelias tämmöiseksi hiljaisuudesta pitäväksi introksi. 

Vierailija kirjoitti:

"Kanala sanoi mielestäni oudosti, että Jannen pitäisi napata  puheenaiheita ympäristöstä. Mitä hemmettiä. Tuo neuvo sopii kutsuille, ei parisuhdeneuvoksi. "Olen tuota maljakko katsellut jo pidempään, pitäisiköhän se sittenkin siirtää...""

Tää oli kyllä tosi kummallinen kommentti ja kuvastaa hyvin sitä, kuinka tässä maailmassa pitäisi joka hetki täyttää jollain tyhjänpäiväisellä höpötyksellä kun ei hiljaisuutta siedetä yhtään. Ei joka hetki tarvitse olla sanottavaa ja silti voi olla hyvä olla, itse asiassa ihan parhaita hetkiä voivat olla sellaiset kun ollaan ihan hiljaa ja kumpikin on onnellinen siinä. Tämä vaan tiedoksi Katille ja muille jatkuvaa pölötystä vaativille kaltaisilleen, jotka vaikuttavat siltä, etteivät tule edes itsensä kanssa toimeen ilman kokoaikaista pajatusta jostain täydellisen mitättömästä asiasta. 

Kiitos tästä! Ihan loistava kirjoitus!

Vierailija kirjoitti:

Heiiiiii...nyt ratkasin sen "onks sulla joku oma paikka"-hässäkän! Janne ei ole epävarma, vaan hän ymmärtää kysymyksen aluksi väärin. Katsokaapa uudelleen: jakso 11 kohta 1.54. Kati kysyy "onks sulla joku oma paikka tässä". Samaan aikaan Jannen katse on muualla, kun hän etsii aterimia. Hän kääntyy kysyvästi katsomaan ja sanoo "istutaan vaikka siinä, haluutko istua?" Eli hän ymmärsi aluksi, että Kati ei ollut varma missä syödään - onko kenties suunniteltuna joku muu paikka esim. parveke, joku hienompi ruokapöytä, seisten, ulkona...?? Sitten Kati kysyy uudestaan "onko paikkaa" ja siitä Janne tajuaa, että kyse on vain noista kahdesta tuolista ja sanoo "ei ole".

Näin mäkin sen näin.

Ihmettelin, miksi Kati ylipäänsä kysyi asiaa. Miksihän ei vain istunut alas. Tämä joka pikkuasiasta numeron teko ihmetyttää. Paljon puhetta pitää olla ilmassa ja vuorovaikuttaa.

Otan esimerkin menneestä kaudesta, vaikka niihin meno joitakin kovasti ärsyttää. Se Tiina silloin kyseli Samulilta samantyyppisiä juttuja. Samuli puuhaili keittiössä hämärässä ja Tiina kysyi, etkö laita valoa kun mä tykkään että on valoa että sopiiko että laitetaan valot. Paljon sanoja. Eikö vain voi räpsäistä valot päälle? Siis keittiöön. Jos toinen nukkuis makkarissa, ei sitten tietty sinne.

Juudit on ihana, mutta mulle kävis raskaaksi hänen tapansa niin kovasti lausua joka väliin jotain yhteisyyttä rakentavaa, lämmintä kommenttia. Tukehtuisin. Jotkut kaipaa tilaa hengittää ja joillakin seksikiinnostuksen syttyminenkin vaatii sopivasti etäisyyttä.