Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Puistattava se J&K puistonpenkkikohtaus sekä myös tilanne joss K tivasi J:lta onko hänellä omaa paikkaa. Järkyttävää päsmäröintiä.

Just näin. Kati meuhkaa lillukanvarsissa, niissä sivulauseen sivulauseissa, niin kuin Janne sanoi.

JOku veti tähän akateemisuuden ja maailmanmenon seuraamisen tms. mutta Kati operoi nyt pienten asioiden tasolla.

Lisäksi ihmettelen hänen tarvettaan dissata Jannea, päteä aktiivisuudellaan ja (muka)hyvillä liikuntasuorituksillaan. Itselläni kyllä miehet ovat aina olleet parempia fyysiseltä suorituskyvyltään kuin minä. Ei näe siinä mitään aihetta kilpailuun.

Vierailija kirjoitti:

Puistattava se J&K puistonpenkkikohtaus sekä myös tilanne joss K tivasi J:lta onko hänellä omaa paikkaa. Järkyttävää päsmäröintiä.

Tulee omat fiilikset mieleen, kun eksä jaksoi jaaritella jostain yhdestä sanotusta lauseesta vaikka kuinka pitkään. Pahimmillaan olimme aamukolmeen saakka sängyssä ja kävimme läpi asioita uudestaan ja uudestaan. Itse en sentään ollut noin varovainen mitä Janne. Puistattaa nähdä Jannen reaktio, kun varoo vielä selkeesti kameroiden edessä ja tuoreessa suhteessa.

Toivottavasti saavat apua kommunikoitiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin on alkanut Tuomas ärsyttämään - haluaa suoraa kommunikaatiota ja sanoi lisäksi, että hän voi joskus sanoa jotain, mistä voi ottaa itseensä, mutta hänen kanssaan ei voi tulla juttuun jos ottaa. Kuulostaa vähän ilkeältä. Onko Tuomas valmis tulemaan toista vastaan ollenkaan? Ja miksei ole löytänyt sopivaa kumppania - on suht komea, sosiaalinen ja työskentelee varmasti usean nuoren naisen ympäröivänä.

Alasviettävät silmäkulmansa antavat hänestä vähän hönön vaikutelman, komeaksi ei voi kutsua.

Olen kyllä nähnyt hullumman näköisiäkin miehiä. Mistä muusta komeus määritellään kuin silmäkulmien asennosta?

En ole ikinä kuullut tai ajatellut, että silmäkulmien asennolla antaa itsestään hönön vaikutelman. 😁

Jospa olisit keksinyt jotain muuta kun keksimälle näin hönön perusteen haukkumiselle. Itse naisena viehätyn kun miehellä on laskevat silmänurkat.

Tuomas on ihan kivan näköinen ja itse tykkään sarkastisesta huumorista. Myös itseen kohdistuen.

Sehän on juuri niin, että tosikot ja hieman hönöt eivät sitä käsitä ja ottavat kaiken itseensä kohdistuvana. Kun itse eivät osaa itseironiaa. Eivätkä tajua tai ovat liian hitaita tajuamaan.

Sarkasmi ja ironia (myös itseironia ) vaativat nopeaa älyä ja idean oivaltamisen.

Nimenomaan älyä ja oivaltamista. Molemmilta osapuolilta.

Itse olen kaukana tosikosta, ja olen silti onnistunut välttämään, missä kohtaa on näytetty Tuomaksen viiltävän älykästä sarkasmin ja ironian tajua. Tai ylipäätään joku hauska heitto? Katikin oli hauskempi kuvaillessaan, miten Jannen ajatusprosessi etenee.

Eikö jäätävä pönttö -heitto ole sinusta muka viiltävän älykästä?

Tämä kysymys nyt sentään varmaan on vitsi, mutta ei, ei todellakaan ole :D

Vierailija kirjoitti:

Puistattava se J&K puistonpenkkikohtaus sekä myös tilanne joss K tivasi J:lta onko hänellä omaa paikkaa. Järkyttävää päsmäröintiä.

Mitä puistattavaa siinä oli? Ilmeisesti vasta kirkossa oli tullut Kanalan tentissä esille asioita, jotka olivat hiertäneet Jannea. Kati oli tästä yllättynyt ja halusi nyt käydä asiat läpi, etteivät ne jää vaivaamaan Jannea. Kissa pöydälle ja asiat selviksi.

Ymmärrän tässä Katia ihan täysin, hän haluaa tietää missä mennään, voiko luottaa omaan arvioonsa siitä että Jannellakin on tosiasiassa kaikki OK, johon oli nyt tullut särö. Jos Janne on kaikista asoista vaan sitä mieltä, että "ihan ok, ihan sama", niin tarkoittaako hän oikeasti sitä vai vältteleekö vain miellyttämisenhalusta kasaten samalla kuitenkin ärsytyksen taakkaa?

Nythän Janne vaikutti lakaisseen maton alle juttuja, jotka kuitenkin selvästi jäävät vaivaamaan sen sijaan, että olisi avautunut niitä oma-aloitteisesti. Jatkuessaan tällainen tilanne voi olla joku kaunis päivä se, että joustamisen taakka kasvaa ja kasvaa, ja tulee ihan puskista että Janne sanoo, ettei tästä tule mitään, moikka vaan. Tätä Kati haluaa välttää selvittämällä ongelmat ennen kuin ne ovat kasvaneet liian isoiksi, ja voidakseen myös korjata omaa toimintaansa, jos jokin siinä mättää. Esim. se vakipaikan kysyminen oli vinkki: hei, haluan oikeasti ottaa sinut huomioon, älä arkaile kertoa pienistäkin toiveistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Juuditin soittoa ei näytetty enempää?

Tämä. Todella harvinaislaatuinen mahdollisuus tavallisen ihmisen saada soittaa kirkossa. Olisin niin paljon halunnut nähdä ja kuulla. Nyt meni tuotannolta ja leikkaajalta aivan ohi mikä helmi tässä tilanteessa oli kyseessä.

Koska Tommin piti myös päästä esittelemään "taitojaan". Istui tärkeänä silmät kiinni ja soitti "omaa biisiään". Ei voinnut antaa Juuditille sitä hetkeä.

Minäminäminämies.

Mä en nyt ymmärrä miksi ne urut oli nimenomaan varattu vain ja ainoastaan Juuditille? Miksi ihmeessä Tommi ei olis saanu kokeilla niitä urkuja siinä kuin Juuditkin. Voi jopa olla, että Juudit on itse ehdottanut Tommille että soita sinäkin. Ja tuskin on loukkaantunut tästä asiasta noin verisesti. En ymmärrä, Tommi ei tunnu tekevän mitään ikinä oikein. Puolestaloukkaantujat on vauhdissa ja kaikesta mahdollisesta loukkaannutaan. Pari tuntu itse tykkäävän kun pääsivät molemmat kokeilemaan soittamista. 

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jannehan on sanonut, että aikoo napata Katin itselleen, eli on valmis joustamaan ja tekemään muutoksia omaan käytökseen mielyttääkseen Katia. Täysin väärä asenne pitkän parisuhteen pohjaksi. Jannehan on aikuinen ja ihan osaava mies, joka vain on harkitsevainen ja hiljaisempi, ei tarkoita sitä että tarvitsee Katin opastusta kokkaamiseen tms. Kati vain haluaa sanoa sanottavansa joka asiaan, eikä jaksa odottaa, että toinen tekee asioita rauhallisempaan tahtiin.

Joskus parisuhteessa voi ihminen muuttua, jos joku käytöstapa on semmoinen, mistä itsekin oikeasti haluaa oppia pois, mutta muutoksen pitää tulla ihmisestä itsestään.

Matti ei tule saamaan itselleen upeampaa naista kuin Mira, joka oikeasti on kiltti ja kiinnostunut suhteesta Matin kanssa. Turhaan Matti haikailee ulkonäöltä upeampien naisten perään, kun ei itsekään ole mikään adonis eikä enää mikään nuorikaan.

Missä kohtaa Matti on sanonut haikailevansa "ulkonäöltä upeampien naisten perään"? Matti -kommentit taitavat elää tällä palstalla aivan omaa elämäänsä. 

Ihan kuule jo siinä esittelytekstissä, joka löytyy netistä. Kertoi viehättyvänsä yleensä tummista urheilullisista (=timmeistä) naisista.

Niin, hän ei ollut tuolloin tavannut vielä Miraa. Vaikka hänellä jokin naismaku on aikaisemmin ollut, niin se ei tarkoita, että hän haikailisi "upeampien" (jokin timmi fitnessbeibe ei edes automaattisesti ole yhtään sen upeampi kuin Mira) naisten perään. Häissä jo kehui Miran ulkonäköä. Eiköhän ongelma ole ihan jossakin muualla kuin Miran ulkonäössä.

Kyllä nimenomaan merkittävä ellei merkittävän ongelma on juuri se ettei Miran ulkonäkö vastaa Matin mieltymyksiä. Matti ei tunne tarpeeksi vetovoimaa Miraa kohtaan ja läheisyys jää oudoksi selkään taputteluksi. En myöskään näe että Matti millään tavoin panostaisi edes suhteen etenemiseen.

Luulisi että ihannenaisen eteen olisi valmis panostamaan eikö?

Luulin, että Matille parisuhteen ongelmat ovat asuinpaikka ja harrastukset. Ja sitten täräyttää Miran kaverin läsnä ollessa, että suurin ongelma on että ei ole tunteita ja ovat kaverizonella. Siis mitä?! Vaikka Matti kuinka pyytelisi anteeksi ensi jaksossa, en usko ,että tuo liitto kestää kovin pitkään. Matti varmasti ajatteli miesten tapaamisessa, että hänelle olisi pitänyt olla Kati. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulehdessä ollut juttu Matista. Siinä kerrottiin et Matti oli pelannut pleikkaria kaverinsa kanssa, kun kaverin Tiia-vaimo täyttänyt Enskareiden hakupaperit Matin puolesta! Tyyppi ei itse siis olis pystyny kirjaamaan ajatuksiaan. Ei ihme et nyt on myös vaimon ja papin edessä edelleen täysin puhekyvytön. Ei ole ilmeisesti ylipäänsä hänellä syvällisempiä ajatuksia mistään. Tullut ohjelmaan vääryydellä.

Ei Matti muuten ole se puhekyvytön. Eilisessä keskustelussa Kanalan kanssa Matti vastaili kysymyksiin ja Mira vain hymyili omituisen näköisenä ja tuijotti Mattia ääneti. "Vai niin sinä ajattelit, eihän se noin ihan ollut..." ja "Olihan meillä puhetta..." olivat häneltä ainoat kommentit. Väitti siis kaikkeen Matille vastaan ivallinen hymy huulillaan. Matta ja Kanala olivat molemmat jo ihan vaivaantuneen näköisiä. En yhtään ihmettele Matin puhumattomuutta, kun on tuollainen kotka keskustelukumppanina.

Mulle taas on tullu tunne, että Matti puhuu Miralle eri juttuja kuin sitten esim. Kanalalle. Siksi Miran ivallinen hymy, joka kylläkin on pikemminkin hämmentynyt hymy. Mies on ihan erilainen kun paikalla on joku ulkopuolinen. Mira vaan kuuntelee hämmentyneenä Matin sepostuksia joista itse ei ole kärryillä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puistattava se J&K puistonpenkkikohtaus sekä myös tilanne joss K tivasi J:lta onko hänellä omaa paikkaa. Järkyttävää päsmäröintiä.

Mitä puistattavaa siinä oli? Ilmeisesti vasta kirkossa oli tullut Kanalan tentissä esille asioita, jotka olivat hiertäneet Jannea. Kati oli tästä yllättynyt ja halusi nyt käydä asiat läpi, etteivät ne jää vaivaamaan Jannea. Kissa pöydälle ja asiat selviksi.

Ymmärrän tässä Katia ihan täysin, hän haluaa tietää missä mennään, voiko luottaa omaan arvioonsa siitä että Jannellakin on tosiasiassa kaikki OK, johon oli nyt tullut särö. Jos Janne on kaikista asoista vaan sitä mieltä, että "ihan ok, ihan sama", niin tarkoittaako hän oikeasti sitä vai vältteleekö vain miellyttämisenhalusta kasaten samalla kuitenkin ärsytyksen taakkaa?

Nythän Janne vaikutti lakaisseen maton alle juttuja, jotka kuitenkin selvästi jäävät vaivaamaan sen sijaan, että olisi avautunut niitä oma-aloitteisesti. Jatkuessaan tällainen tilanne voi olla joku kaunis päivä se, että joustamisen taakka kasvaa ja kasvaa, ja tulee ihan puskista että Janne sanoo, ettei tästä tule mitään, moikka vaan. Tätä Kati haluaa välttää selvittämällä ongelmat ennen kuin ne ovat kasvaneet liian isoiksi, ja voidakseen myös korjata omaa toimintaansa, jos jokin siinä mättää. Esim. se vakipaikan kysyminen oli vinkki: hei, haluan oikeasti ottaa sinut huomioon, älä arkaile kertoa pienistäkin toiveistasi.

Kati puhui paitsi Jannen, myös itsensä pyörryksiin niin että koko hommasta hävisi punainen lanka. Ihan oikeasti joka ikiseen sivulauseen sivulauseeseen ei tarvitse eikä välttämättä edes pidä kommentoida, saati jälkikäteen takertua. Jos minua yrittäisi joku Kati tuolla tapaa "kouluttaa" omille tavoilleen, häipyisin ennen kuin superpuhujakatikaan ehtisi kissaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Tuomas voisi jo lopettaa tuon Emman "haukkumisen". Voisi katsoa peiliin ja miettiä että millaista läppää hän viljelee kun toinen pahoittaa mielen toistuvasti. Ja jos hän tietää että Emma on herkkä niin voisiko sitten hieman rajoittaa sitä "vitsailua". 

Olen tykännyt tästä kaudesta kun kukaan ei ole alkanut haukkumaan ja arvostelemaan pariaan mutta nyt Tuomas on jo useamman jakson aikana heittäytynyt marttyyriksi ja työntänyt kuraa Emman niskaan. Uusimmassakin ihmettelee kuinka hän tulee yleensä kaikkien kanssa toimeen mutta ei Emman. Voihan se Emma olla herkkä mutta aika herkkä ja erikoinen tuo tilannekin heillä on ollut, olla naimisissa vieraan ihmisen kanssa. Siinä jos toinen koko ajan piikittelee toista mukamas vitsillä niin ei ole helppoa. Onnea vaan  Tuomaksen tulevalle vaimolle.

Tuomas on tumma komia mies! Varmaan hyvä mies, kunhan löytää naisellisen ja kauniin vaimon 🤗

N38

Tosi on, että ainoa näistä jonka kanssa haluaisin olla naimisissa, kun lapsi valvottaa ja on sairas, rahat loppuu ja remppa kestää, on Juudit.

N52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas voisi jo lopettaa tuon Emman "haukkumisen". Voisi katsoa peiliin ja miettiä että millaista läppää hän viljelee kun toinen pahoittaa mielen toistuvasti. Ja jos hän tietää että Emma on herkkä niin voisiko sitten hieman rajoittaa sitä "vitsailua". 

Olen tykännyt tästä kaudesta kun kukaan ei ole alkanut haukkumaan ja arvostelemaan pariaan mutta nyt Tuomas on jo useamman jakson aikana heittäytynyt marttyyriksi ja työntänyt kuraa Emman niskaan. Uusimmassakin ihmettelee kuinka hän tulee yleensä kaikkien kanssa toimeen mutta ei Emman. Voihan se Emma olla herkkä mutta aika herkkä ja erikoinen tuo tilannekin heillä on ollut, olla naimisissa vieraan ihmisen kanssa. Siinä jos toinen koko ajan piikittelee toista mukamas vitsillä niin ei ole helppoa. Onnea vaan  Tuomaksen tulevalle vaimolle.

Tuomas on tumma komia mies! Varmaan hyvä mies, kunhan löytää naisellisen ja kauniin vaimon 🤗

N38

Pitäisi olla joko Justiina tai Barbie. Muunlaiset ei sovi.

Vierailija kirjoitti:

Niin, hän ei ollut tuolloin tavannut vielä Miraa. Vaikka hänellä jokin naismaku on aikaisemmin ollut, niin se ei tarkoita, että hän haikailisi "upeampien" (jokin timmi fitnessbeibe ei edes automaattisesti ole yhtään sen upeampi kuin Mira) naisten perään. Häissä jo kehui Miran ulkonäköä. Eiköhän ongelma ole ihan jossakin muualla kuin Miran ulkonäössä.

Kyllä nimenomaan merkittävä ellei merkittävän ongelma on juuri se ettei Miran ulkonäkö vastaa Matin mieltymyksiä. Matti ei tunne tarpeeksi vetovoimaa Miraa kohtaan ja läheisyys jää oudoksi selkään taputteluksi. En myöskään näe että Matti millään tavoin panostaisi edes suhteen etenemiseen.

Luulisi että ihannenaisen eteen olisi valmis panostamaan eikö?

Ennen hääjaksoa moni oli täällä järkyttynyt, kun Matti ja Mira oli laitettu yhteen. Nimenomaan sen takia, että Matilla tuntui olevan niin vahva mielikuva ihannenaisesta. Mutta alussa tuntui, että ehkä Matti on tosissaan ja ongelmat on jossain muualla kuin Miran ulkonäössä. Kunnes uusimmassa jaksossa paljasti, että ongelma on juurikin Miran ulkonäössä. Kaikkein eniten ärsyttää, että ei ilmeisesti ole rehellinen asiasta edes Miralle. Tuomas ja Tommi on sentään olleet rehellisiä, ettei tunne muuta kuin kaveruutta. Matti oikeasti ajatteli tehdä Ronit ja ilmoittaa asian vasta päätöstilanteessa. 

Kukaan sähäkkä fitnes-brunetti ei kestäis Matin umpimielisyyttä ja flegmaattisuutta hetkeäkään.

Vierailija kirjoitti:

Tää ohjelma ja keskustelut on ollu mulle hyödyllisiä. Arvostan liittoani vielä enemmän. Mentiin yhteen kemian ja jonkun yhteisen harrastuksen vuoksi. Ei sujunu kommunikaatio, oli erilaiset taustat ja perusarvot. On oltu yhdessä yli 25 v. ja se kuuluisa kemia kantanut vaikeimmillakin hetkillä. Nyt kun on yhteistä historiaa ja perhettä, on opittu, miten toinen kommunikoi ja lopulta arvopohjakin lähentynyt yhteisen kokemusmaailman myötä. Oon ehkä turhaan surkutellu, ettei ollu sellaista yhteisille arvoille perustuvaa vankkaa pohjaa, mikä EA:ssakin aina painottuu. Molemmat on jouduttu tarkistamaan omia opittuja arvoja ja muuttamaan toimintatapoja.

Mutta sitä mietin, miten nämä sarjan ihmiset pärjää, kun todelliset ongelmat tulee: lapsi sairastuu, kumppani sairastuu, tulee potkut, asunto homehtuu, vauva valvottaa - kun heille oleminen ylipäätään on niin vaikeaa, vaikka on työt ja asunnot ja kaikki ”kohdillaan”. Tai ehkä ohjelman parit unohtaisi silloin turhat pikkuasiat ja löytäisi itsestään yllättäviä voimavaroja? Toki on selvää, että Juudit puskisi vaikka läpi harmaan kiven...

Ei kannata liikaa hehkuttaa. Yksi vakava elämänkriisi toiselle, niin se on sitten siinä. Siinä ei sitten paljon kemiat ja keskustelut auta. Toivon silti, että selviätte ilman.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan sähäkkä fitnes-brunetti ei kestäis Matin umpimielisyyttä ja flegmaattisuutta hetkeäkään.

Enkä usko haluavan maksaa siitä ilosta että IG malli sietää häntä. Eihän muuten olisi enää vapaana.

Veikkaan että Kati ja Janne silti jäävät yhteen. Outo tunnelma nyt heillä, mutta vaikuttavat silti molemmat niin fiksuilta että lopulta näkevät ne hyvät asiat välillään. Nyt ovat keskittyneet vain kaikkeen huonoon.

Kurjasti kävi Emmalle, mutta uskon että seuraavasta parisuhteesta tulee hänelle parempi. Joskus ne omat huonot luonteenpiirteet tulee tosi vahvasti esille suhteessa. Ja kun kaikki päättyy huonosti, niin siitä tuskasta saa parhaan motivaation kehittää itseään. Seuraavalla kerralla hommat meneekin hyvin :)

Emma nauroi Kanala-tapaamisessa onnellisena, että ei ole ollut kenenkään kanssa yhtä paljon samaa mieltä kuin nyt Tuomaksen kanssa, kun Tuomas sanoi ettei halua olla Emman kanssa missään tekemisissä.

Katin ainainen märinä, Matin mukahauska mössötys ja Tommin kuivakas toljotus kertovat siitä, että parit eivät sovi toisilleen. Kyllä kemian pitää olla kunnossa alusta saakka ja nyt ei ole. Tältä kaudelta ei jatka yksikään pari.

Vierailija kirjoitti:

Kati puhui paitsi Jannen, myös itsensä pyörryksiin niin että koko hommasta hävisi punainen lanka. Ihan oikeasti joka ikiseen sivulauseen sivulauseeseen ei tarvitse eikä välttämättä edes pidä kommentoida, saati jälkikäteen takertua. Jos minua yrittäisi joku Kati tuolla tapaa "kouluttaa" omille tavoilleen, häipyisin ennen kuin superpuhujakatikaan ehtisi kissaa sanoa.

Olet oikeassa siinä, että tuo puistokeskustelu meni niin kiemuraiseksi, että puinainen lanka katosi.

Mutta onko kyse ollut sivulauseiden kommentoinnista, vai siitä, ettei Jannesta saa oikein mitään irti isommissakaan asioissa? Vai onko totuus jossain siltä väliltä? Joustaa, väistelee, on liukas kuin saippua kunnes väsyy ja turhautuu? Hän puhuu kuitenkin välillä ihan fiksuja kameralle, niin mikä häntä pelottaa tehdä samoin kun edessä on puoliso? Liika ujous, aiemman elämän kokemukset?