Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Matille parisuhteen ongelmat ovat asuinpaikka ja harrastukset. Ja sitten täräyttää Miran kaverin läsnä ollessa, että suurin ongelma on että ei ole tunteita ja ovat kaverizonella. Siis mitä?! Vaikka Matti kuinka pyytelisi anteeksi ensi jaksossa, en usko ,että tuo liitto kestää kovin pitkään. Matti varmasti ajatteli miesten tapaamisessa, että hänelle olisi pitänyt olla Kati. 

Matille olisi voinut sopia Emman kaltainen pehmeämpi nainen, johon nähden Matti olisi saanut kokea olevansa enemmän "vahva" ja kunnioitettu. Koska nythän Matin jutuissa on tullut esiin se, että on suoraan sanonut Miralle olevansa aika herkkä ja epämacho. Tuntee ehkä tästä syystä olevansa epämukavuusalueella, koska Miralla on odotuksia ja vähän tuntuu pinnan alla kytevän myös kykyä dominoida/kipakkuutta, jonka suhteen on vielä pitänyt käsijarrua päällä. Matti luimii välillä kuin häntä puoliksi koipien välissä oleva koira, kun Mira tykittää terävällä äänellä kysymyksiä tai kommentteja.

Vaimo: Puhuttiin töissä siitä, kun tuo Vauvapalsta on ihan sikahyvää viihdettä. Kaikki käyvät siellä välillä kirjoittelemassa ja saa sieltä ihan tietoakin. Aivan mahtavaa, että on tämmönen palsta.

Mies: Ai, haha, no onhan se juu kiva juttu.

---Viikkoja myöhemmin---

Vaimo: Kävin taas Vauvapalstalla, siellä oli ihan ratkiriemukas aihe... Aloittaja kertoi että päläpälä ja siihen joku, että käläkälä... Mitäs sanot?

Mies: No jaa, en itse noista palstoista niin välitä, ajanhukkaa.

Vaimo: MITÄ!? Minähän puhuin tästä ennenkin!

Mies: Niin mainitsit juu...

Vaimo: Etkä sanonut mitään!? Olit ihan että kiva on, mutta valehtelit. Ei ole reilua keskustelua tuollainen. Harhaan johdit, kyllä pitää sanoa mitä mieltä on heti!

Eikö kenenkään muun mielestä kuulosta pahalta, ettei Janne saa pussata tai koskea vaimoonsa? Onko se vaan keskustelun puutteen tulosta vai eikö Kati tunne fyysistä vetoa mieheensä? Kuitenkin ovat jo aika monta viikkoa olleet tiiviisti yhdessä, kai silloin jo tietää haluaako koskettaa toista? Enpä tiedä, vaikka ovat jatkaneet yhdessä, heille taitaa käydä kuten Heikille ja vaimolleen. Voi väkisin yrittää kunnes rajat tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Matille parisuhteen ongelmat ovat asuinpaikka ja harrastukset. Ja sitten täräyttää Miran kaverin läsnä ollessa, että suurin ongelma on että ei ole tunteita ja ovat kaverizonella. Siis mitä?! Vaikka Matti kuinka pyytelisi anteeksi ensi jaksossa, en usko ,että tuo liitto kestää kovin pitkään. Matti varmasti ajatteli miesten tapaamisessa, että hänelle olisi pitänyt olla Kati. 

Matille olisi voinut sopia Emman kaltainen pehmeämpi nainen, johon nähden Matti olisi saanut kokea olevansa enemmän "vahva" ja kunnioitettu. Koska nythän Matin jutuissa on tullut esiin se, että on suoraan sanonut Miralle olevansa aika herkkä ja epämacho. Tuntee ehkä tästä syystä olevansa epämukavuusalueella, koska Miralla on odotuksia ja vähän tuntuu pinnan alla kytevän myös kykyä dominoida/kipakkuutta, jonka suhteen on vielä pitänyt käsijarrua päällä. Matti luimii välillä kuin häntä puoliksi koipien välissä oleva koira, kun Mira tykittää terävällä äänellä kysymyksiä tai kommentteja.

Ei Emmaa. Hänen täytyy ensiksi työstää omaa minuutta ennen seuraavaa miestä.

Minusta se oli hauska kohta, kun siellä kirkossa Kanala kysyi Juuditilta ja Tommilta: "Onko vielä jotain kysyttävää?" ja Juudit kysyi: "Saako soittaa urkuja?"

Pieni pettymys oli se, kun urkukohtauksesta oli lähes kaikki äänet leikattu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ohjelma ja keskustelut on ollu mulle hyödyllisiä. Arvostan liittoani vielä enemmän. Mentiin yhteen kemian ja jonkun yhteisen harrastuksen vuoksi. Ei sujunu kommunikaatio, oli erilaiset taustat ja perusarvot. On oltu yhdessä yli 25 v. ja se kuuluisa kemia kantanut vaikeimmillakin hetkillä. Nyt kun on yhteistä historiaa ja perhettä, on opittu, miten toinen kommunikoi ja lopulta arvopohjakin lähentynyt yhteisen kokemusmaailman myötä. Oon ehkä turhaan surkutellu, ettei ollu sellaista yhteisille arvoille perustuvaa vankkaa pohjaa, mikä EA:ssakin aina painottuu. Molemmat on jouduttu tarkistamaan omia opittuja arvoja ja muuttamaan toimintatapoja.

Mutta sitä mietin, miten nämä sarjan ihmiset pärjää, kun todelliset ongelmat tulee: lapsi sairastuu, kumppani sairastuu, tulee potkut, asunto homehtuu, vauva valvottaa - kun heille oleminen ylipäätään on niin vaikeaa, vaikka on työt ja asunnot ja kaikki ”kohdillaan”. Tai ehkä ohjelman parit unohtaisi silloin turhat pikkuasiat ja löytäisi itsestään yllättäviä voimavaroja? Toki on selvää, että Juudit puskisi vaikka läpi harmaan kiven...

Ei kannata liikaa hehkuttaa. Yksi vakava elämänkriisi toiselle, niin se on sitten siinä. Siinä ei sitten paljon kemiat ja keskustelut auta. Toivon silti, että selviätte ilman.

Yleensä neljännesvuosisataan mahtuu epäonnea, onnettomuuksia tai vaikeuksia, jos ei Hannu Hanhena ole syntynyt.

Huomasitteko muuten, että kun Kati tuli Jannen luo, halatessa Kati taputteli mattimaisesti Jannea selkään, ikäänkuin ilmaistakseen "älä ala liian pitkään ja lämpimästi halaamaan"!

Halaustyyli kohdatessa kertoo kyllä paljon fiiliksistä toista kohtaan.

Saisitte laulaa Emmalle ylistystä. Ilman hänen kiukuttelujaan tämäkin kausi olisi ollut paljon tylsempi. Ensi viikon C Moren jaksossa taas mennään yli ja ympäri :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Juuditin soittoa ei näytetty enempää?

Tämä. Todella harvinaislaatuinen mahdollisuus tavallisen ihmisen saada soittaa kirkossa. Olisin niin paljon halunnut nähdä ja kuulla. Nyt meni tuotannolta ja leikkaajalta aivan ohi mikä helmi tässä tilanteessa oli kyseessä.

Kirkko ei ole kulta pieni mikään koko kansan pimputuspaikka. Mee vaikka musiikkikauppaan tai kansalaisopistolle pimputtelemaan. Ihan mitä tahansa ei kirkkosalissa saa soittaa. Tämä jupakka on jo käsitelty lehdistöissä vuosia sitten kun iskelmälaulajat hoksasi ilmaisen salinkäyttö mahdollisuuden. Kirkko on pyhä palvontapaikka eikä siellä mitä tahansa mennä kokeilemman, etenkään urkuja, jotka kuuluu kenties kirkon ulkopuolellekin. Pappi on vastuussa siitä mihin käyttötarkoituksiin kirkkosalin luovuttaa, voi tulla potkut. Uskomatonta. Ettäs kehtasivatkin, Juuditista olisin luullut enemmän.

Aika monet urkojensoittoa opiskelevat käyvät kirkossa harjoittelemassa. Urut kun ovat, kulta pieni, sen kokoluokan soitin, ettei se ihan joka kotiin mahdu, opiskelija-asuntoon varsinkaan. Musiikkioppilaitoksillakaan ei ole kovin monia urkuja, joita opiskelijat voisivat käyttää harjoitteluun. Ja ne oppilaitoksen omat urut ovat ensisijaisesti opetustilanteisiin varattuja. Joten harjoitteluaikaa siellä on varsin vähän.

Toki kirkkoon voi mennä harjoittelemaan vain silloin, kun siellä ei ole muuta toimintaa, jota harjoittelu häiritsisi. Yleensä ne harjoitteluajat sovitaan kanttorin kanssa, eikä sinne kuka tahansa todellakaan pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati puhui paitsi Jannen, myös itsensä pyörryksiin niin että koko hommasta hävisi punainen lanka. Ihan oikeasti joka ikiseen sivulauseen sivulauseeseen ei tarvitse eikä välttämättä edes pidä kommentoida, saati jälkikäteen takertua. Jos minua yrittäisi joku Kati tuolla tapaa "kouluttaa" omille tavoilleen, häipyisin ennen kuin superpuhujakatikaan ehtisi kissaa sanoa.

Olet oikeassa siinä, että tuo puistokeskustelu meni niin kiemuraiseksi, että puinainen lanka katosi.

Mutta onko kyse ollut sivulauseiden kommentoinnista, vai siitä, ettei Jannesta saa oikein mitään irti isommissakaan asioissa? Vai onko totuus jossain siltä väliltä? Joustaa, väistelee, on liukas kuin saippua kunnes väsyy ja turhautuu? Hän puhuu kuitenkin välillä ihan fiksuja kameralle, niin mikä häntä pelottaa tehdä samoin kun edessä on puoliso? Liika ujous, aiemman elämän kokemukset?

Mitä sä höpiset? Jannesta saa enemmän irti kuin yhdestäkään muusta tämän tai monen muunkaan kauden miehestä. Hyvin jäsentelee ajatuksiaan ja kertoo tunteistaan kameralle. Kysehän on siitä että yhdessä ollessaan Kati paineistaa tilanteen sen kaltaiseksi ettei Jannelle jää tilaa kasvaa ja avautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Juuditin soittoa ei näytetty enempää?

Tämä. Todella harvinaislaatuinen mahdollisuus tavallisen ihmisen saada soittaa kirkossa. Olisin niin paljon halunnut nähdä ja kuulla. Nyt meni tuotannolta ja leikkaajalta aivan ohi mikä helmi tässä tilanteessa oli kyseessä.

Kirkko ei ole kulta pieni mikään koko kansan pimputuspaikka. Mee vaikka musiikkikauppaan tai kansalaisopistolle pimputtelemaan. Ihan mitä tahansa ei kirkkosalissa saa soittaa. Tämä jupakka on jo käsitelty lehdistöissä vuosia sitten kun iskelmälaulajat hoksasi ilmaisen salinkäyttö mahdollisuuden. Kirkko on pyhä palvontapaikka eikä siellä mitä tahansa mennä kokeilemman, etenkään urkuja, jotka kuuluu kenties kirkon ulkopuolellekin. Pappi on vastuussa siitä mihin käyttötarkoituksiin kirkkosalin luovuttaa, voi tulla potkut. Uskomatonta. Ettäs kehtasivatkin, Juuditista olisin luullut enemmän.

Aika monet urkojensoittoa opiskelevat käyvät kirkossa harjoittelemassa. Urut kun ovat, kulta pieni, sen kokoluokan soitin, ettei se ihan joka kotiin mahdu, opiskelija-asuntoon varsinkaan. Musiikkioppilaitoksillakaan ei ole kovin monia urkuja, joita opiskelijat voisivat käyttää harjoitteluun. Ja ne oppilaitoksen omat urut ovat ensisijaisesti opetustilanteisiin varattuja. Joten harjoitteluaikaa siellä on varsin vähän.

Toki kirkkoon voi mennä harjoittelemaan vain silloin, kun siellä ei ole muuta toimintaa, jota harjoittelu häiritsisi. Yleensä ne harjoitteluajat sovitaan kanttorin kanssa, eikä sinne kuka tahansa todellakaan pääse.

Totta kai kirkossa voi soittaa urkuja, tietysti lupa pitää kysyä. Voi olla, että eri seurakunnilla on erilaisia käytäntöjä, mutta ainakin siellä, mistä itse tulen, soittomahdollisuus järjestyi helposti.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kenenkään muun mielestä kuulosta pahalta, ettei Janne saa pussata tai koskea vaimoonsa? Onko se vaan keskustelun puutteen tulosta vai eikö Kati tunne fyysistä vetoa mieheensä? Kuitenkin ovat jo aika monta viikkoa olleet tiiviisti yhdessä, kai silloin jo tietää haluaako koskettaa toista? Enpä tiedä, vaikka ovat jatkaneet yhdessä, heille taitaa käydä kuten Heikille ja vaimolleen. Voi väkisin yrittää kunnes rajat tulee vastaan.

Joo, kuulostaa, sehän on kiusaamista. 

Tsadaa kirjoitti:

Huomasitteko muuten, että kun Kati tuli Jannen luo, halatessa Kati taputteli mattimaisesti Jannea selkään, ikäänkuin ilmaistakseen "älä ala liian pitkään ja lämpimästi halaamaan"!

Halaustyyli kohdatessa kertoo kyllä paljon fiiliksistä toista kohtaan.

Haha, mattimaisesti :D

Katsoin juuri tuon Jannen ja Katin puistokedkustelun ha jäi paja mieli kuinka Kati väänsi kaikki asiat niin, että Jannessa on vika.

Janne on loistava siinä, miten hän ei sano ja hauku Katia, vaikka varmasti toivoisi muunlaista tapaa ottaa asiat esille. Janne on päättänyt opetella ymmärtämään Katin päällekäyvää keskustelua.

Katin ainoa päämäärä on muuttaa. Jannea.

Kati oli aivan kamala tuossa puistossa.

Vierailija kirjoitti:

Janne ei ole älykkö. Ihan perus DI.

Juuditilla saattaisi jotakin poikkeavaa älyä - tai viisautta olla.

Tommikaan en älyköksi luonnehtisi - enemmänkin idealisti.

Tunnetko sinä nämä ihmiset henkilökohtaisesti? Miten niin DI ei voi olla älykäs?

Vierailija kirjoitti:

Tommin synttärijuhlassa Juudit kertoi lahjasta, joka oli vasta tulossa: t-paita, jonka viesti on, että olet hyvä sellaisena kuin olet. Ihana ajatus, mutta jotain kuohitsevaa tossa Juuditin lähestymistavassa. Ehkä se on uskonnollisista piireistä tarttunut ylevä tyyli tai työelämän tsempparirooli. Eroottista virettä tuo ei kohota. Mutta Tommi on niin torjuva, että Juudit saattaa sen vuoksi sulkea itsensä kohteliaiden puheenparsien taakse ja suojella tällä roolilla itseään enemmiltä loukkaantumisilta.

Samaa mieltä. Juudit on yleisesti tosi fiksu, kannustava, empaattinen.

En ole kattonut C Moren jaksoa.

Juuditin tapa toimia tilanteissa on kääntää asiat aina myönteiseksi (riippumatta Tommin töksäytyksestä) sekä ylistää Tommia, kiitellä, että T. on olemassa, ja tuoda runsaasti esiin, että

hän hyväksyy T:n sellaisenaan jne. Tämä voi olla ahdistavaa ja kuohitsevaa toiselle, kun mittakaava on tämä.

Toisen ei tartte olla vaikee ja jahdattava. Mutta kehuihin ja kiitollisuuteen hukuttava (ei nyt aivan sillä tasolla kuin Maajusille morsiamessa se höyhenmies hukutti Heidin) ei yleensä vain sytytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

spoiler

minusta oli suloista, kun uusimmassa jaksossa janne kertoi, että hänen on vaikea keksiä puheenaiheita, ja hyödyntää kari kanalan antamaa vinkkiä, että katselee ympäristöönsä ja poimii sieltä jutun juurta. jannelle varmaan on vain tosi vaikeaa keskustelu välillä, mutta hän haluaa yrittää ja on omien sanojensa mukaan avoimempi kuin on koskaan ollut. 

kati on todella rakentava keskustelija ja kärsivällinen ja minusta kypsällä tavalla kertoo, mikä hänestä itsestään tuntuu hankalalta kommunikoinnissa, muttei pyri muuttamaan toista.

Toivottavasti tää pari onnistuu, rakennusaineksia ainakin vaikuttais olevan hyvin :)

miksi alapeukku? kiinnostais kuulla onko ihan eri mielipide ja miksi :)

Kun mielestäni Kati pyrkii muuttamaan Jannea. Haluaa, että J raportoi kaiken, koska ei kuulemma ole reilua pitää ajatuksiaan ja mielipiteitään itsellään. Janne taas haluaisi pikkujutut pitää itsellään. Esim. siis tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirahan ei sinänsä ole blondi, joten mistä tietää blondaako hän vain väliaikaisesti vai pysyvästi. Tuo hiukset polttanut vaalea ei ole eduksi hänelle, joten voisi kokeilla joskus jotain muutakin ja hiukset saisivat levätä ja vahvistua. 

Miran luonnollinen hiustenväri on itseasiassa vaalea, ei mikään valkoinen mutta hiekanvaalea kuten esimerkiksi Juuditilla. Se millaiseksi Mira haluaa hiuksia värjätä, onko värjäys ollut onnistunut vai epäonnistunut on kuitenkin hänen oma asiansa, eikä liity tähän ohjelmaan millään tavalla.

No kyllä se liittyy sillä tavalla, kun Matti on sanonut pitävänsä bruneteista. Siitähän tämä keskustelu Miran hiusten väristä sai alkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne ei ole älykkö. Ihan perus DI.

Juuditilla saattaisi jotakin poikkeavaa älyä - tai viisautta olla.

Tommikaan en älyköksi luonnehtisi - enemmänkin idealisti.

Tunnetko sinä nämä ihmiset henkilökohtaisesti? Miten niin DI ei voi olla älykäs?

Ihan juttujen perusteella tuon voi todeta. Keskimääräistä älykkäämpi toki, mutta se ei ole mitenkään ihmeellistä. Älyköt erottuu nopeasti, kun suutaan availevat. Tommi taas on tuommoinen erikoisuuden tavoittelija ja "henkevä". Noitakin mahtuu sen kymmenkunta tusinaan näinä päivinä, kun pitäisi olla jotakin tai vähintäänkin joku juttu.

Eris.

Vierailija kirjoitti:

Tuomas voisi jo lopettaa tuon Emman "haukkumisen". Voisi katsoa peiliin ja miettiä että millaista läppää hän viljelee kun toinen pahoittaa mielen toistuvasti. Ja jos hän tietää että Emma on herkkä niin voisiko sitten hieman rajoittaa sitä "vitsailua". 

Olen tykännyt tästä kaudesta kun kukaan ei ole alkanut haukkumaan ja arvostelemaan pariaan mutta nyt Tuomas on jo useamman jakson aikana heittäytynyt marttyyriksi ja työntänyt kuraa Emman niskaan. Uusimmassakin ihmettelee kuinka hän tulee yleensä kaikkien kanssa toimeen mutta ei Emman. Voihan se Emma olla herkkä mutta aika herkkä ja erikoinen tuo tilannekin heillä on ollut, olla naimisissa vieraan ihmisen kanssa. Siinä jos toinen koko ajan piikittelee toista mukamas vitsillä niin ei ole helppoa. Onnea vaan  Tuomaksen tulevalle vaimolle.

Tuomas ei kyllä haukkunut Emmaa kertaakaan parin ekan jakson aikana. Ihan oudosta syystä tämä Emma veti herneen nenään kun olivat vaeltamassa, en muista mikä se sananvalinta oli.