Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo Tommi koko ajan heittää noita kliseisiä ja mauttomia seksivitsejä? 

"Naiset ne haluaa kovaa munaa aamuisin" sanoo mies, joka ei pysty silittämään omaa vaimoaan. 

"Sä tykkäät kovista kyydeistä" sanoo mies kun vaimo keinuu, kuitenkaan ei pysty istumaan vaimon viereen keinuun koska "jäätelö on kesken eikä silloin voi istua keinussa" (vaimo kyllä pystyi istumaan keinussa jätski kädessä). 

"Päiväunet ja ruokaa, sitten on kaikki tarpeet tyydytetty" sanoo mies noustessaan ylös patjalta ja jättäessään vaimon yksin makaamaan, kun tiedossa on varsin hyvin etteivät vaimon seksuaaliset tarpeet tyydyty siinä patjalla.

"Jos napin painaminen auttaisi haluamaan sinua seksuaalisesti, kyllähän mä sitä hakkaisin ja toivoisin sen auttavan"

En nyt ihan sanatarkasti muista, mutta pointti varmaan välittyy. Minusta nuo jutut ovat aivan törkeitä Juudittia kohtaan ja vielä tv-ohjelman kuvausryhmän edessä. Oikein sellaista piikittelyä nuo ovat, vaikkei Tommi niitä niin tarkoittaisikaan. 

Haluaisin tietää, mistä syystä Tommi puhuu seksistä noin, vaikka ei Juudittia halua? Puhdas ilkeily tuskin on syy. Onko tuo kommentointi Tommin tapa "tarjota Juuditille jotain seksuaalista, edes puheen muodossa"? 

Olen miettinyt tätä asiaa myös. Tommin seksuaalissävytteiset heitothan kuuluvat sellaiseen perinteiseen äijäilymeininkiin. Hän on ehkä tottunut miesporukassa viljelemään sellaisia heittoja. Jotkut naiset ymmärtävät tällaista huumoria ja lähtevät siihen mukaan pilke silmäkulmassa, mutta Juudit on erilainen. Luultavasti Tommi voisi syttyä tällaisesta leikittelystä ja kun he eivät kohtaa tässä, niin se voi olla hänelle turn off.

Mietin myös, että tarvitsisiko Tommi enemmän jännitettä ja tunnetta, että joutuu tavoittelemaan naista. Ihana Juudit myötäilee loputtomasti ja katsoo miestä kuin kultainen noutaja häntä heiluen. Kaikki käy ja kaikki on hienoa. Minusta Juudit ansaitsisi miehen, joka katsoisi häntä yhtä kauniisti kuin hän katsoo miestään.

Torpedo kirjoitti:

Tommin seksuaalisuudessa on selkeästi jotain hieman omalaatuista. Itse veikkaan, että Tommin tunne-elämän latteus aiheuttaa sen, että hän ei yksinkertaisesti kiihotu helposti (ns. "normaalin gaussinkäyrän mukaan), vaan tarvitsee kiihottumiseen hyvin vahvoja yllykkeitä ja todella voimakasta, ehkä jopa pornahtavaa seksuaalisuutta, jotta kiinnostus herää ja innostuu ns. "normaalin verran". Tunne-elämältään tasapainoinen sekä herkkä mies on usein yhteydessä seksuaalisuuteensa ja näkee aivan normaalin näköisen naisen tuoksuineen ja tissineen aivan p*ntavana ihan arkisissa toimissaankin, eikä tarvitse mitään bondage-sitomis-nahkajuttuja ollakseen seksuaalisesti kiinnostunut. Tietenkään Juudit ei tällaiseen malliin istu ja varmaan aika tuskaisaa myös naisena kuulla vieressä kun mies kertoo että kaipaa "villiä seksiä" ja Juudit on selkeästi naisena lempeä, herkkä ja naisellinen eikä mikään japanilaishenkinen isotissinen seksinukke. 

Onko siis esimerkiksi BDSM-seksissä lähtökohtaisesti jotain vikaa? miksi ns. "vanilja-seksi" on jollain tavalla parempaa/hyväksytympää?

Musta surullista on, että kaikki ei aidosti sitoudu tähän tuttuun. Siis osa on ihan 100% mukana, yrittää ja on valmiita jatkamaan suhdetta, vaikka alku olisi kankea. Toiset jättävät leikin kesken heti, kun ei hyvältä tunnu.

Varmasti haastatteluissa on jokainen vakuutellut, kuinka varmasti haluaa kääntää kaikki kortit. Teoriassa on helppo sanoa, että toki yrittäisin epäkiinnostavan/kovin erilaisen ihmisen kanssa, mutta käytännössä se onkin jo vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se luimisteleva ukko pöydässä Sportti-Matin veli.

On, Janne-veli.

Tällä kaudella miehet tuntuu olevan niitä nirsoilijoita, jotka epäröivät tunteidensa kanssa ja harmittelevat vetovoiman puutetta. Tulee paha mieli naisten vuoksi, sillä he ovat viehättäviä jokainen omalla tavallaan. Kai tämä insta-aika saa miehet kuvittelemaan vaimoksi jonkun bikinibaben ja pudotus haaveiden pilvilinnoista on aika karu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo Tommi koko ajan heittää noita kliseisiä ja mauttomia seksivitsejä? 

"Naiset ne haluaa kovaa munaa aamuisin" sanoo mies, joka ei pysty silittämään omaa vaimoaan. 

"Sä tykkäät kovista kyydeistä" sanoo mies kun vaimo keinuu, kuitenkaan ei pysty istumaan vaimon viereen keinuun koska "jäätelö on kesken eikä silloin voi istua keinussa" (vaimo kyllä pystyi istumaan keinussa jätski kädessä). 

"Päiväunet ja ruokaa, sitten on kaikki tarpeet tyydytetty" sanoo mies noustessaan ylös patjalta ja jättäessään vaimon yksin makaamaan, kun tiedossa on varsin hyvin etteivät vaimon seksuaaliset tarpeet tyydyty siinä patjalla.

"Jos napin painaminen auttaisi haluamaan sinua seksuaalisesti, kyllähän mä sitä hakkaisin ja toivoisin sen auttavan"

En nyt ihan sanatarkasti muista, mutta pointti varmaan välittyy. Minusta nuo jutut ovat aivan törkeitä Juudittia kohtaan ja vielä tv-ohjelman kuvausryhmän edessä. Oikein sellaista piikittelyä nuo ovat, vaikkei Tommi niitä niin tarkoittaisikaan. 

Haluaisin tietää, mistä syystä Tommi puhuu seksistä noin, vaikka ei Juudittia halua? Puhdas ilkeily tuskin on syy. Onko tuo kommentointi Tommin tapa "tarjota Juuditille jotain seksuaalista, edes puheen muodossa"? 

Olen miettinyt tätä asiaa myös. Tommin seksuaalissävytteiset heitothan kuuluvat sellaiseen perinteiseen äijäilymeininkiin. Hän on ehkä tottunut miesporukassa viljelemään sellaisia heittoja. Jotkut naiset ymmärtävät tällaista huumoria ja lähtevät siihen mukaan pilke silmäkulmassa, mutta Juudit on erilainen. Luultavasti Tommi voisi syttyä tällaisesta leikittelystä ja kun he eivät kohtaa tässä, niin se voi olla hänelle turn off.

Mietin myös, että tarvitsisiko Tommi enemmän jännitettä ja tunnetta, että joutuu tavoittelemaan naista. Ihana Juudit myötäilee loputtomasti ja katsoo miestä kuin kultainen noutaja häntä heiluen. Kaikki käy ja kaikki on hienoa. Minusta Juudit ansaitsisi miehen, joka katsoisi häntä yhtä kauniisti kuin hän katsoo miestään.

Tommi tarvitsee naisen, jolla on pidemmät hiukset kuin hänellä itsellään.

Vierailija kirjoitti:

Juuditkin myönsi jo, että suhde tuntuu välillä painolastilta ja toivoisi asian olevan toisin tms.

Juuri tuollainen olo tulee kun on sosiaalisesti taitavampanja jonkun itseensä ihan tyytyväisen jäykkiksen kanssa. Jos on yhtään empaattinen niin alkaa väkisin kannatella tilannetta kun aidosti uskoo että toinenkin haluaisi olla huomaavainen mutta ei vaan osaa, tai nyt jaksa. Karua kyllä, usein se toinen ei edes juuri halua ja se työ ja kannattelu on ihan turhaa eikä maksa itseään takaisin.

Vähän samaa taitaa olla Katin toiveissa. Toivoo että Janne kannattelisi itse itsensä sellaiselle kommunikaation tasolle jolla Kati viihtyy ja joka taitaa olla kynnyskysymys. Jos toinen kysyy hämmentymiseen ja ylianalysointiin taipuvalta henkilöltä onko sulla pöydässä paikkaa niin on HUOMAAVAISTA vastata selkeästi. Ei siksi että just sillä paikalla olisi merkitystä, vaan siksi että nuo on normaaleja arjen tilanteita uudessa seurassa joissa tunnustellaan vierasta tilaa, toista ihmistä, toisen ihmisen tapoja jne. Kyse ei siis ole lopulta vastaajan tarpeista vaan kysyjän tarpeista. On vähän itseensä kietoutunutta ajatella et no mä tiedän et mulle ei oo tällä asialla väliä tai en kehtaa sanoa ni jätän tän keskustelun väliin. Jos edes tuohon ei voi vastata että ”yksin istun yleensä tässä mutta ole kuin kotonasi ja valitse vapaasti” tms niin eihän se tunnustelu oikein etene.

Lähdetäänköhän sarjassa liikkeelle siitä, että etsitään miehille "sopivat" naiset? Mies hakijoita on varmasti vähemmän kuin naisia.

Jännästi nämä leikkaukset tehdään. Esim. Emma ja Tuomas olivat molemmissa tapaamisissa samoissa vaatteissa,vaikka tapaamiset eri jaksoissa ja tänään alkoi heillä osuus melontaretkellä. Ja missä välissä se lopullinen riita ehdittiin jo hoitaa,kun Tuomas lähti suoraan Tampereelle ja siellä sanoi kaverin luona,että tää oli tässä. Kun tähän lisää vielä sen,että ainako Emma samoissa vaatteissa sattumoisin ulkoiluttaa koiraansa,vaikka on jo useammassa jaksossa lenkkeily koiran kanssa?

CMore Spoiler:

Janne sanoo, että toivoisi suhteen muuttuvan vielä normaaliksi eli sellaiseksi, mihin hän on tottunut - että voisi halata ja pussata. Aika pahalta vaikuttaa, jos toinen yksin päättää, milloin pussataan.

Vierailija kirjoitti:

Tällä kaudella miehet tuntuu olevan niitä nirsoilijoita, jotka epäröivät tunteidensa kanssa ja harmittelevat vetovoiman puutetta. Tulee paha mieli naisten vuoksi, sillä he ovat viehättäviä jokainen omalla tavallaan. Kai tämä insta-aika saa miehet kuvittelemaan vaimoksi jonkun bikinibaben ja pudotus haaveiden pilvilinnoista on aika karu.

Tämäpä tämä. Olin itsekin kirjoittamassa että tässä ei nyt ole tainnnut useamman miehen (Matti ja Tommi) kohdalla olla kysymys siitä ettei löytäisi yhteyksiä naisiin vaan ettei kiinnosta sellaiset naiset joita asiantuntijat pitää heille sopivina ja joita tulee elävässä elämässäkin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Lähdetäänköhän sarjassa liikkeelle siitä, että etsitään miehille "sopivat" naiset? Mies hakijoita on varmasti vähemmän kuin naisia.

No eikös se mene silloin just toisinpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Matilla siis toinen nainen, vai mitä täällä vihjaillaan?

Siis tässä ketjussa (jo aikaa sitten) joku kommentoi Jannen julkaisemaa IG kuvaa, että oli nähnyt seurueen Teerenpelissä, eikä Mira ollut mukana, vaan oli nähnyt takaapäin kaksi tummahiuksista naista.

Olisi aika törkeää Jannelta postata kuva "onnellisista aviomiehistä", jos Matti olisi jonkun uuden naisen kanssa. Joten uskon, että ovat Miran kanssa yhdessä edelleen. Ehkä Matilla on ollut sutinaa jonkun toisen kanssa kuvausten aikana, koska käyttäytyy niin kylmästi Miraa kohtaan välillä. Mutta tuskin on ollut kovin vakavaa ja Matti on kipitellyt takaisin Miran luo.

Kyllä se on ihan oma miestyyppinsä, joka useampaa naista pyörittää. Voi olla ihan Matin toimintatapa ylipäänsä. Se vain, että luu jää käteen lopulta. Nainen aistii, että jokin ei täsmää. Oman kokemukseni mukaan näin on toiminut ulkonäöltään vaatimaton mies. Komeammille on riittänyt yksi kerrallaan.

No olipas tuo Ville nyt kovin olevinaan parisuhdeneuvojaa.

Vierailija kirjoitti:

Provosoiduin varmaan turhasta. Kysyn kuitenkin, oletko kokeilut elää yhtä päivää edustusrouvana? Mä oon. Tuon päivän jälkeen palasin mieluusti takaisin työpöydän äärelle. Ex antoi kokeilla päivän verran miltä tuntuu elää kotirouvana. Päiväsaldoksi sain tylsistyneen mielen,hajuvedestä sekä hiuslakasta saatu astmakohtaus, korkkareista kipeytyneet jalat ja uuden kuoren jota en lopulta jaksanut huoltaa.

Ihan mielenkiintoista kokeilla toisenlaista arkea päivän verran ja siinä samalla oppia arvostamaan sitä mitä sulla jo on: omat rahat, työpaikka ja vapaus valita.

Tietenkin elämäänsä tyytyväinen edustusrouva saattaa olla eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei vain ollut mun juttu. Nautin siitä että pääsen itse päättämään miltä näytän. Lähinnä ärsytti puhe kun ollaan vapaaehtoisesti otettu joku hoitamaan kotia ja lapsia ehkä jopa ”edustamaan” ettei tuo saisi maksaa mitään. Nainen siinä kumminkin uhrautuu. Syntyvyys onneksi laskee niin päästään tuostakin kiukkua aiheuttavasta murheenkryynistä.

Edustusrouva ja kotiäiti ovat kaksi eri asiaa xD 

Edustusrouva on sellainen, jonka mies tienaa miljoonia ja eletään luksuselämää, käydään matkoilla ja juhlissa jne. Naisen hommaa on käydä viikottain kampaajalla, kynsihoidossa, jumpata paljon ja muuta vastaavaa, että pysyy edustavan näköisenä. Oikeat kotityöt ja lastenhoidon hoitavat suurimmaksi osaksi palkatut henkilökunnan jäsenet. 

Kotiäiti taas on sellainen, joka on arkipäivät kotona rivarinpätkässä tai rintamamiestalossa lasten kanssa hengaillen. Samalla nainen hoitaa muut arkiset askareet, eli laittaa ruoat perheelle, siivoilee, hoitaa ruokaostokset ym. Kotiäiti voi hoitaa asiansa verkkareissa ja tuulipuvussa. 

Sitten on näiden sekoitus, tietyn miestyypin fantasianainen, joka on Sara Siepin näköinen ja kun mies illalla palaa kotiin, nainen on sisäkkö-teemaisessa seksiasussa ja korkokengissä laittanut ruoan ja siivonnut kodin, illallisen jälkeen hurjaa seksiä jossa naisen orgasmilla ei ole mitään merkitystä. Mutta tuollaisia naisia ei taida pahemmin olla muualla kuin juuri siellä fantasiamaailmassa. 

Juudit kirjoitti ennen ensitapaamista Tommille kirjeen "kiitos kun sinä olet juuri tuollainen" tms ja samaten tilasi ennen ensitapaamista paidan tekstillä "olet hyvä juuri noin". 

Aikeet tottakai ovat olleet hyvät, mutta itse en pidä tuollaisesta tyylistä että kehutaan jotain asiaa, jota ei oikeasti voi kehua (koska eihän Juudit tiennyt Tommista yhtään mitään, ei edes nimeä).

Jos joku mies tekisi minulle noin, en kokisi noita kehuja mitenkään kivoina, kun tietäisin sisimmässäni ettei niillä sanoilla ole ollut oikeita perusteita. Ja jos mies jatkossa kehuisi lisää, miettisin että onko tämäkin nyt vain sitä samaa tyhjää puhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provosoiduin varmaan turhasta. Kysyn kuitenkin, oletko kokeilut elää yhtä päivää edustusrouvana? Mä oon. Tuon päivän jälkeen palasin mieluusti takaisin työpöydän äärelle. Ex antoi kokeilla päivän verran miltä tuntuu elää kotirouvana. Päiväsaldoksi sain tylsistyneen mielen,hajuvedestä sekä hiuslakasta saatu astmakohtaus, korkkareista kipeytyneet jalat ja uuden kuoren jota en lopulta jaksanut huoltaa.

Ihan mielenkiintoista kokeilla toisenlaista arkea päivän verran ja siinä samalla oppia arvostamaan sitä mitä sulla jo on: omat rahat, työpaikka ja vapaus valita.

Tietenkin elämäänsä tyytyväinen edustusrouva saattaa olla eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei vain ollut mun juttu. Nautin siitä että pääsen itse päättämään miltä näytän. Lähinnä ärsytti puhe kun ollaan vapaaehtoisesti otettu joku hoitamaan kotia ja lapsia ehkä jopa ”edustamaan” ettei tuo saisi maksaa mitään. Nainen siinä kumminkin uhrautuu. Syntyvyys onneksi laskee niin päästään tuostakin kiukkua aiheuttavasta murheenkryynistä.

Edustusrouva ja kotiäiti ovat kaksi eri asiaa xD 

Edustusrouva on sellainen, jonka mies tienaa miljoonia ja eletään luksuselämää, käydään matkoilla ja juhlissa jne. Naisen hommaa on käydä viikottain kampaajalla, kynsihoidossa, jumpata paljon ja muuta vastaavaa, että pysyy edustavan näköisenä. Oikeat kotityöt ja lastenhoidon hoitavat suurimmaksi osaksi palkatut henkilökunnan jäsenet. 

Kotiäiti taas on sellainen, joka on arkipäivät kotona rivarinpätkässä tai rintamamiestalossa lasten kanssa hengaillen. Samalla nainen hoitaa muut arkiset askareet, eli laittaa ruoat perheelle, siivoilee, hoitaa ruokaostokset ym. Kotiäiti voi hoitaa asiansa verkkareissa ja tuulipuvussa. 

Sitten on näiden sekoitus, tietyn miestyypin fantasianainen, joka on Sara Siepin näköinen ja kun mies illalla palaa kotiin, nainen on sisäkkö-teemaisessa seksiasussa ja korkokengissä laittanut ruoan ja siivonnut kodin, illallisen jälkeen hurjaa seksiä jossa naisen orgasmilla ei ole mitään merkitystä. Mutta tuollaisia naisia ei taida pahemmin olla muualla kuin juuri siellä fantasiamaailmassa. 

Presidenttien ja diplomaattien puolisot eivät ole kyllä mitään miljoonäärien puolisoja, mutta edusturouvia sitäkin enemmän. 

Katissa on paljon asioita mistä pidän, mutta alkaa tuntumaan jo siltä, että kaikista asioista pitäisi saada puserrettua vastaus ulos Jannesta ja jokaisella asialla pitäisi olla merkitys. Tälläinen käytös ajaa hiljaisemman ja analyyttisemman ihmisen lopulta nurkkaan ja en ihmettele jos ei lopulta ole asioita mistä jutella. Tuo tuolikeskustelu kävi ärsyttämään jostain syystä todella paljon :D En usko, että sillä oli Jannelle kovinkaan suurta merkitystä kumpi istuu kummassa. En tiedä olisinko itse edes kysynyt vastaavassa tilanteessa. Tuoli kuin tuoli. Pääasia, että on joku mihin istua.

Seksijutut ovat hankalia, jos on jotain erityisempiä mieltymyksiä eikä kumppani jaa niitä. Joko toinen luopuu fetisseistään loppuelämäkseen, tai toinen toteuttaa fantasioita joista ei itse pidä. 

Pienet seksimieltymysten erot ovat vielä ratkaistavissa suht helposti pikkukompromisseillä. 

Luulen että jos kaipaa seksiltä jotain muuta kuin perusvalikoimaa, ei edes kannata tähän ohjelmaan hakea. On niin pieni todennäköisyys, että osuu mieltymykset yhteen. Ohjelmassa se toinen ihminen kuitenkin aidosti haluaisi saada rakkauden ja kumppanuuden ja kokemus on raskas, niin on itsekästä ja epäreilua yhtäkkiä jättää toinen koska "sori mulla on kak'kafetissi joka on sinua tärkeämpää". 

Olisi kiinnostava tietää, miten tarkasti hakuprosessissa käydään läpi seksimieltymyksiä ja -tottumuksia.