Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂😂😂 näkeehän sen vartalosta, että Mira viettää aikaa sohvalla herkutellen eikä siellä kuntosalilla tai lenkillä. Ei ohjelmassa ole muuta tehnyt kuin väsyneitä koiranulkoilutuslenkkejä. Olisi aktiivisesti liikkuva vähän eri näköinen eikä tuollainen löllömahainen. Ei tuo Mattikaan miltään urheilullisimmalta näytä. Siinä mielessä ihan sopiva pari.
CMORE
Mattihan varmasti jo tuntee Miraa jonkun verran kun sanoi, ettei Miralla vaikuta olevan mitään tärkeää harrastusta tms. Ei se varmasti ole muuten ongelma, mutta en itsekään haluaisi, että mies aina kököttäisi kotona kun olen jossain harrastuksissa. ja muutenkin kivaa jos ihmisillä on jotain muitakin kiinnostuksen aiheita elämässä kuin sohva ja pieni takapiha. Ymmärrän jos luontaisesti uteliasta ihmistä Miran tyyliset ahdistaa. Enkä tarkoita että harrastuksen on pakko olla urheilua tai liikuntaa. Lisäksi Miran puhetyyli ei kieli mitenkään positiivisesta ihmisestä. Ja täällä puolustellaan näitä kiukuttelijoita, mutta kun lähtee tähän kokeiluun niin siinähän pitäisi jo lähtökohtana olla, että ottaa riskin ja hyppää avioliittoon tuntemattoman kanssa. Ja jos nyt ei heti huvita hypätä sänkyyn, niin voihan sitä suhdetta kuitenkin yrittää synnyttää ystävyyden kautta. Mira ja Matti yrittävät olla vanha aviopari ilman, että edes tuntevat kunnolla toisiaan.
Vai et tykkäsi, jos mies kököttää kotona, kun itse olet harrastuksissa. Entä jos mies harrastaa lukemista, musiikin kuuntelua, rakentamista, kokkaamista, nurmenleikkuuta, elokuvia, kattoon tuijottelua, nokkaunet, meditointia, pelaamista, entisöintiä... mikä ihmeen ongelma voi olla siinä, että joku kotona, kun toinen poissa - jos kotona oleva on onnellinen siellä missä on.
Siis tällainen kuvailemasi mieshän kuulostaa todella paljon monipuolisemmalta, uteliaammalta ja sivistyneemmältä kuin "aktiivinen ja utelias" penkkiurheilija Matti. Aivan samantasoiset kiinnostuksenkohteet Miralla ja Matilla, ei yhtään sivistyneemmät tai erikoisemmat kuin toisella.
Saisinko tähän väliin tiedon siitä, MISTÄ te tiedätte Matin aktiivisuudesta tai sen puutteesta yhtään mitään? Mistä se tieto on peräisin? Jatketaan sitten kun tulee oikeasti osoitetuksi kunnon lähde asioille.
Ohis
Ihan tuosta ohjelmasta ilmenee, että Matti on aivan perusmies, ei erityisen aktiivinen tai passiivinen, tavanomaiset harrastukset. Keskustelua voimme jatkaa ilman lupaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oonko mä ainoa nainen joka ei voisi sietää noin pehmo miestä joka sanois kokoajan epäsopivissakin tilamteissa " mä tykkään susta" , " oot ihana" jne...tappais mulla kaiken seksikkyyden meidän väliltä, tulis joku vauvalapsi tunne miehestä joka on noin pehmo...?
Mun mies on just tuommoinen. On muhun ihan kuumana, edelleen. Ja on ihan peto sängyssä - en valita.
Sama täällä!!!
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt mietitään tuota Tuomaksen ja Emman tilannetta, niin eihän tuo Emman epävarmuus (”kiukuttelen ja haastan riitaa yhä uudelleen jotta näen että pysyt siinä etkä mene pois”) ole menossa hetkessä mihinkään, se on pitkä, mahdollisesti jopa vuosien? pituinen prosessi.
Minua ei ihmetytä, mikäli Tuomas ei jaksa ryhtyä toisen terapeutiksi /itsetunnon parantajaksi, varsinkin kun suhde ei ole alkanut rakastumalla.
Tuomas ei toki omalla käytöksellään helpota tilannetta, hänellä on todella vahingollinen tapa riidellä: kun suuttuu lopulta, sanoo kaikki kauheudet mitä keksii, mitkä toinen taas muistaa lopun ikäänsä, ja niin kierre on valmis.
No mitähän tuollaisen ihmisen kanssa pitäisi tehdä sitten? Ei noitten kiukuttelijoiden kanssa voi voittaa. Toki kommenttien mukaan Tuomaksen pitäisi vetäytyä, pysyä rauhallisena, provosoitumatta jne.
Sama kun sanois Emmalle, et älä hermostuta toista, ettei toisen tarvi hermostua.
Miksi vastuu on vain toisella ja toisen pitää venyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂😂😂 näkeehän sen vartalosta, että Mira viettää aikaa sohvalla herkutellen eikä siellä kuntosalilla tai lenkillä. Ei ohjelmassa ole muuta tehnyt kuin väsyneitä koiranulkoilutuslenkkejä. Olisi aktiivisesti liikkuva vähän eri näköinen eikä tuollainen löllömahainen. Ei tuo Mattikaan miltään urheilullisimmalta näytä. Siinä mielessä ihan sopiva pari.
CMORE
Mattihan varmasti jo tuntee Miraa jonkun verran kun sanoi, ettei Miralla vaikuta olevan mitään tärkeää harrastusta tms. Ei se varmasti ole muuten ongelma, mutta en itsekään haluaisi, että mies aina kököttäisi kotona kun olen jossain harrastuksissa. ja muutenkin kivaa jos ihmisillä on jotain muitakin kiinnostuksen aiheita elämässä kuin sohva ja pieni takapiha. Ymmärrän jos luontaisesti uteliasta ihmistä Miran tyyliset ahdistaa. Enkä tarkoita että harrastuksen on pakko olla urheilua tai liikuntaa. Lisäksi Miran puhetyyli ei kieli mitenkään positiivisesta ihmisestä. Ja täällä puolustellaan näitä kiukuttelijoita, mutta kun lähtee tähän kokeiluun niin siinähän pitäisi jo lähtökohtana olla, että ottaa riskin ja hyppää avioliittoon tuntemattoman kanssa. Ja jos nyt ei heti huvita hypätä sänkyyn, niin voihan sitä suhdetta kuitenkin yrittää synnyttää ystävyyden kautta. Mira ja Matti yrittävät olla vanha aviopari ilman, että edes tuntevat kunnolla toisiaan.
Vai et tykkäsi, jos mies kököttää kotona, kun itse olet harrastuksissa. Entä jos mies harrastaa lukemista, musiikin kuuntelua, rakentamista, kokkaamista, nurmenleikkuuta, elokuvia, kattoon tuijottelua, nokkaunet, meditointia, pelaamista, entisöintiä... mikä ihmeen ongelma voi olla siinä, että joku kotona, kun toinen poissa - jos kotona oleva on onnellinen siellä missä on.
Siis tällainen kuvailemasi mieshän kuulostaa todella paljon monipuolisemmalta, uteliaammalta ja sivistyneemmältä kuin "aktiivinen ja utelias" penkkiurheilija Matti. Aivan samantasoiset kiinnostuksenkohteet Miralla ja Matilla, ei yhtään sivistyneemmät tai erikoisemmat kuin toisella.
Saisinko tähän väliin tiedon siitä, MISTÄ te tiedätte Matin aktiivisuudesta tai sen puutteesta yhtään mitään? Mistä se tieto on peräisin? Jatketaan sitten kun tulee oikeasti osoitetuksi kunnon lähde asioille.
Ohis
Ihan tuosta ohjelmasta ilmenee, että Matti on aivan perusmies, ei erityisen aktiivinen tai passiivinen, tavanomaiset harrastukset. Keskustelua voimme jatkaa ilman lupaasi.
Voi hyvänen aika! Tätä pelkäsinkin: "jo tuosta ohjelmasta ilmenee..." Voi elämä.
Kaiken muun lisäksi mitä tähän vois kirjoittaa siitä, miten tuo ohjelma ei ehkä anna asioista kokonaiskuvaa.
Miran kohdalla lemmikin pito = merkki aktiivisuudesta/harrastuksesta???
Nyt olen lukenut kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂😂😂 näkeehän sen vartalosta, että Mira viettää aikaa sohvalla herkutellen eikä siellä kuntosalilla tai lenkillä. Ei ohjelmassa ole muuta tehnyt kuin väsyneitä koiranulkoilutuslenkkejä. Olisi aktiivisesti liikkuva vähän eri näköinen eikä tuollainen löllömahainen. Ei tuo Mattikaan miltään urheilullisimmalta näytä. Siinä mielessä ihan sopiva pari.
CMORE
Mattihan varmasti jo tuntee Miraa jonkun verran kun sanoi, ettei Miralla vaikuta olevan mitään tärkeää harrastusta tms. Ei se varmasti ole muuten ongelma, mutta en itsekään haluaisi, että mies aina kököttäisi kotona kun olen jossain harrastuksissa. ja muutenkin kivaa jos ihmisillä on jotain muitakin kiinnostuksen aiheita elämässä kuin sohva ja pieni takapiha. Ymmärrän jos luontaisesti uteliasta ihmistä Miran tyyliset ahdistaa. Enkä tarkoita että harrastuksen on pakko olla urheilua tai liikuntaa. Lisäksi Miran puhetyyli ei kieli mitenkään positiivisesta ihmisestä. Ja täällä puolustellaan näitä kiukuttelijoita, mutta kun lähtee tähän kokeiluun niin siinähän pitäisi jo lähtökohtana olla, että ottaa riskin ja hyppää avioliittoon tuntemattoman kanssa. Ja jos nyt ei heti huvita hypätä sänkyyn, niin voihan sitä suhdetta kuitenkin yrittää synnyttää ystävyyden kautta. Mira ja Matti yrittävät olla vanha aviopari ilman, että edes tuntevat kunnolla toisiaan.
Vai et tykkäsi, jos mies kököttää kotona, kun itse olet harrastuksissa. Entä jos mies harrastaa lukemista, musiikin kuuntelua, rakentamista, kokkaamista, nurmenleikkuuta, elokuvia, kattoon tuijottelua, nokkaunet, meditointia, pelaamista, entisöintiä... mikä ihmeen ongelma voi olla siinä, että joku kotona, kun toinen poissa - jos kotona oleva on onnellinen siellä missä on.
Siis tällainen kuvailemasi mieshän kuulostaa todella paljon monipuolisemmalta, uteliaammalta ja sivistyneemmältä kuin "aktiivinen ja utelias" penkkiurheilija Matti. Aivan samantasoiset kiinnostuksenkohteet Miralla ja Matilla, ei yhtään sivistyneemmät tai erikoisemmat kuin toisella.
Saisinko tähän väliin tiedon siitä, MISTÄ te tiedätte Matin aktiivisuudesta tai sen puutteesta yhtään mitään? Mistä se tieto on peräisin? Jatketaan sitten kun tulee oikeasti osoitetuksi kunnon lähde asioille.
Ohis
Ihan tuosta ohjelmasta ilmenee, että Matti on aivan perusmies, ei erityisen aktiivinen tai passiivinen, tavanomaiset harrastukset. Keskustelua voimme jatkaa ilman lupaasi.
Voi hyvänen aika! Tätä pelkäsinkin: "jo tuosta ohjelmasta ilmenee..." Voi elämä.
Kaiken muun lisäksi mitä tähän vois kirjoittaa siitä, miten tuo ohjelma ei ehkä anna asioista kokonaiskuvaa.
Voi luoja, taasko pitäisi olla faktatietoa, että jostain asiasta voi puhua, eikä sen perusteella, miten se ohjelmassa ilmenee. Kyllä kaikki tietävät, ettei ohjelmassa näytetä kuin osa, ei sitä tarvitse joka välissä toitottaa. Aika vähäistä olisi keskustelu täällä, jos joka asia pitäisi tietää varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt mietitään tuota Tuomaksen ja Emman tilannetta, niin eihän tuo Emman epävarmuus (”kiukuttelen ja haastan riitaa yhä uudelleen jotta näen että pysyt siinä etkä mene pois”) ole menossa hetkessä mihinkään, se on pitkä, mahdollisesti jopa vuosien? pituinen prosessi.
Minua ei ihmetytä, mikäli Tuomas ei jaksa ryhtyä toisen terapeutiksi /itsetunnon parantajaksi, varsinkin kun suhde ei ole alkanut rakastumalla.
Tuomas ei toki omalla käytöksellään helpota tilannetta, hänellä on todella vahingollinen tapa riidellä: kun suuttuu lopulta, sanoo kaikki kauheudet mitä keksii, mitkä toinen taas muistaa lopun ikäänsä, ja niin kierre on valmis.
No mitähän tuollaisen ihmisen kanssa pitäisi tehdä sitten? Ei noitten kiukuttelijoiden kanssa voi voittaa. Toki kommenttien mukaan Tuomaksen pitäisi vetäytyä, pysyä rauhallisena, provosoitumatta jne.
Sama kun sanois Emmalle, et älä hermostuta toista, ettei toisen tarvi hermostua.
Miksi vastuu on vain toisella ja toisen pitää venyä?
Itse olen juurikin sitä mieltä että vastuu on molemmilla. Emma on se, joka ilmeisesti aloittaa konfliktit, joten hänen pitäisi lopettaa tuo jatkuva kiukutteleminen. Mutta koska ongelma on syvemmällä, itsetunnossa, niin se on tosi vaikeaa. Tästä syystä varmaan parempi jos jatkavat omia teitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki takertuu nyt tuohon sanaan "aktiivisuus" Matin ja Miran kohdalla?
Pointti on koko ajan ollut, että Matti tykkää tehdä asioita kodin ulkopuolella kaverin tai kumppanin kanssa, siis vaikka käydä leffassa, raflassa, lätkämatsissa, golfaamassa, suppailemassa, jne jne. Ei ole kyse URHEILULLISUUDESTA, vaan siitä, että hän ei vaan halua kyhjöttää kotona. Mieluummin jossain ihmisten ilmoilla.
Mira taas haluaa olla kotona, laittaa kotia, laittaa puutarhaa, grillata pihalla, katsoa telkkaria kotona, hoitaa koiraa ja tulevaisuudessa vauvaa. Siis ihan ilmiselvä koti-ihminen. Joo, voi olla että käy myös liikuntaa harrastamassa pari kertaa viikossa kodin ulkopuolella, mutta monesti on jo tullut esiin, miten hän haluaa olla paljon kotona.
Tästä on kyse, ei siitä kuka on lihavampi tai liikunnallisempi kuin toinen.
Eikä tuo välttämättä parisuhteessa koidu esteeksi, jos toinen viihtyy yksin kotona ja toinen saa seuraa menoihinsa muualta. Mutta jos haluaa nimenomaan kumppanin kanssa tehdä, niin sitten toki.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki takertuu nyt tuohon sanaan "aktiivisuus" Matin ja Miran kohdalla?
Pointti on koko ajan ollut, että Matti tykkää tehdä asioita kodin ulkopuolella kaverin tai kumppanin kanssa, siis vaikka käydä leffassa, raflassa, lätkämatsissa, golfaamassa, suppailemassa, jne jne. Ei ole kyse URHEILULLISUUDESTA, vaan siitä, että hän ei vaan halua kyhjöttää kotona. Mieluummin jossain ihmisten ilmoilla.
Mira taas haluaa olla kotona, laittaa kotia, laittaa puutarhaa, grillata pihalla, katsoa telkkaria kotona, hoitaa koiraa ja tulevaisuudessa vauvaa. Siis ihan ilmiselvä koti-ihminen. Joo, voi olla että käy myös liikuntaa harrastamassa pari kertaa viikossa kodin ulkopuolella, mutta monesti on jo tullut esiin, miten hän haluaa olla paljon kotona.
Tästä on kyse, ei siitä kuka on lihavampi tai liikunnallisempi kuin toinen.
Eikä tuo välttämättä parisuhteessa koidu esteeksi, jos toinen viihtyy yksin kotona ja toinen saa seuraa menoihinsa muualta. Mutta jos haluaa nimenomaan kumppanin kanssa tehdä, niin sitten toki.
Silti Mattia ei miellytä Miran mitat vaikka on itse samoissa mitoissa. Sehän tässä ihmtetyttää, kun Matti kuvittelee olevansa kovinkin aktiivinen (siksi että harrastaa kodin ulkopuolella) ja urheilullinen vaikka on tavallinen tissuttelija katsomoissa, kentillä ja sohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki takertuu nyt tuohon sanaan "aktiivisuus" Matin ja Miran kohdalla?
Pointti on koko ajan ollut, että Matti tykkää tehdä asioita kodin ulkopuolella kaverin tai kumppanin kanssa, siis vaikka käydä leffassa, raflassa, lätkämatsissa, golfaamassa, suppailemassa, jne jne. Ei ole kyse URHEILULLISUUDESTA, vaan siitä, että hän ei vaan halua kyhjöttää kotona. Mieluummin jossain ihmisten ilmoilla.
Mira taas haluaa olla kotona, laittaa kotia, laittaa puutarhaa, grillata pihalla, katsoa telkkaria kotona, hoitaa koiraa ja tulevaisuudessa vauvaa. Siis ihan ilmiselvä koti-ihminen. Joo, voi olla että käy myös liikuntaa harrastamassa pari kertaa viikossa kodin ulkopuolella, mutta monesti on jo tullut esiin, miten hän haluaa olla paljon kotona.
Tästä on kyse, ei siitä kuka on lihavampi tai liikunnallisempi kuin toinen.
Eikä tuo välttämättä parisuhteessa koidu esteeksi, jos toinen viihtyy yksin kotona ja toinen saa seuraa menoihinsa muualta. Mutta jos haluaa nimenomaan kumppanin kanssa tehdä, niin sitten toki.
Näkisin, että aika heikoilla suhde, jos tuo koituu esteeksi. Tokkopa Matti kaikkiin aktiviteetteihinsa on vaimoa mukaan odottanut, vaikka lätkämatseihin, ja toisaalta eihän Miralle vaikuta olevan mitenkään ehdotonta, että aina ollaan vaan kotona :)
Mitä ihmettä nuo Emma ja Tuomas vatkaa! Jos ei ole kemiaa niin sitä ei sitten ole, ei siinä mitkään keskustelut auta. Alusta asti tuo liitto tuhoon tuomittu! Tekisivät jo toisilleen palveluksen ja lähtisivät suosiolla eri suuntiin, ei tuosta mitään tule !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti ja Mira Meikäläinen on kyllä niin perusperusperustyypillinen suomalaispariskunta/perhe kaiken kaikkiaan. Lätkää, nälvimistä, ulkonäöt, luonteet, tapa toimia ja elää... Tuohon asetelmaan ku Mira runttaa tahtonsa läpi lapsesta/lapsista 2v ikäerolla, ja Matti ei kanna vastuutaan valinnoistaan, antaa vaan jees-miehenä kaiken "tapahtua hänelle", niin siinä sitä ollaan taas. Prismaperhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CMORE
Uusimman jakson perusteella näistä pareista ei jää lopussa yhteen kuin Kati ja Janne, jotka hekin todennäköisesti eroavat vuoden sisään. Onko ohjelmaan hakevia ihmisiä niin vähän, että matchien taso on näin huono vai missä mättää? Tai no, osaltaan voin jo vastata itsekin tuohon: vaikka ohjelmaan hakeneet tietävät olevansa järjestetyssä avioliitossa, on romanttisen rakkauden ja kemian odottaminen kuitenkin taustalla aika vahvana ja sitä ei voi järjestää tai järkeillä.
Tuossa se ydinongelma on. Ja siksi tällainen pariutuminen epäonnistuu paitsi sattumalta.
Voisikin pohtia, että mitä pitäisi tehdä tälle formaatille, jos sitä halutaan jatkaa tästä eteenpäin vai voisiko tehdä mitään.
Veikkaan, että tämä on viimeinen kausi. Kukaan ei taida enää uskoa, että tuolla syntyisi kestäviä avioliittoja ja ohjelmaan hakeutuu ihmisiä, jotka kiertävät muissakin parisuhdeohjelmissa. Haussa on julkisuutta eikä puoliso. Ja formaattiin tuskin saa tehdä muutoksia.
Ainakin Emma on tänä vuonna niin romuna, että vilpittömästi toivon, että tuotantoyhtiö tukee häntä edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt mietitään tuota Tuomaksen ja Emman tilannetta, niin eihän tuo Emman epävarmuus (”kiukuttelen ja haastan riitaa yhä uudelleen jotta näen että pysyt siinä etkä mene pois”) ole menossa hetkessä mihinkään, se on pitkä, mahdollisesti jopa vuosien? pituinen prosessi.
Minua ei ihmetytä, mikäli Tuomas ei jaksa ryhtyä toisen terapeutiksi /itsetunnon parantajaksi, varsinkin kun suhde ei ole alkanut rakastumalla.
Tuomas ei toki omalla käytöksellään helpota tilannetta, hänellä on todella vahingollinen tapa riidellä: kun suuttuu lopulta, sanoo kaikki kauheudet mitä keksii, mitkä toinen taas muistaa lopun ikäänsä, ja niin kierre on valmis.
Tässä se on niin hyvin summattuna, mikä tuossa suhteessa on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki takertuu nyt tuohon sanaan "aktiivisuus" Matin ja Miran kohdalla?
Pointti on koko ajan ollut, että Matti tykkää tehdä asioita kodin ulkopuolella kaverin tai kumppanin kanssa, siis vaikka käydä leffassa, raflassa, lätkämatsissa, golfaamassa, suppailemassa, jne jne. Ei ole kyse URHEILULLISUUDESTA, vaan siitä, että hän ei vaan halua kyhjöttää kotona. Mieluummin jossain ihmisten ilmoilla.
Mira taas haluaa olla kotona, laittaa kotia, laittaa puutarhaa, grillata pihalla, katsoa telkkaria kotona, hoitaa koiraa ja tulevaisuudessa vauvaa. Siis ihan ilmiselvä koti-ihminen. Joo, voi olla että käy myös liikuntaa harrastamassa pari kertaa viikossa kodin ulkopuolella, mutta monesti on jo tullut esiin, miten hän haluaa olla paljon kotona.
Tästä on kyse, ei siitä kuka on lihavampi tai liikunnallisempi kuin toinen.
Eikä tuo välttämättä parisuhteessa koidu esteeksi, jos toinen viihtyy yksin kotona ja toinen saa seuraa menoihinsa muualta. Mutta jos haluaa nimenomaan kumppanin kanssa tehdä, niin sitten toki.
Juuri näin. Tässäkin pitää oppi kummankin ymmärtämään sitä toista. Itse ratkaisin niin, et en vaadi miestä mukaan, menen itse. Toki suhteen alkuvaiheessa enemmän odotti puolisonkin tulevan mukaan, koska oli niin kiva olla yhdessä.
Kannattaa muistaa, että suhteessakin tulee erilaisia aikoja. Kun esim. tulee lapsia, ei voi enää välttämättä mennä joka paikkaan yhdessä. Siinä mielessä hyvä, jos on tottunut jo valmiiksi siihen, että erikseen tehdään asioita.
Tämähän ei missään nimessä tarkoita, et se joka tykkää olla kotona, olisi enemmän vastuussa kotihommista ja lapsista ja toinen vaan huitelee menemään.
*Toki on vieläkin kivaa olla yhdessä, mut alkuhuuma on vaan sellasta erilaista. Tuosta sai vaikutelman, ettei enää paljon toisen seura nappaa, mikä ei ole totta. :D
9235
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😂😂😂 näkeehän sen vartalosta, että Mira viettää aikaa sohvalla herkutellen eikä siellä kuntosalilla tai lenkillä. Ei ohjelmassa ole muuta tehnyt kuin väsyneitä koiranulkoilutuslenkkejä. Olisi aktiivisesti liikkuva vähän eri näköinen eikä tuollainen löllömahainen. Ei tuo Mattikaan miltään urheilullisimmalta näytä. Siinä mielessä ihan sopiva pari.
CMORE
Mattihan varmasti jo tuntee Miraa jonkun verran kun sanoi, ettei Miralla vaikuta olevan mitään tärkeää harrastusta tms. Ei se varmasti ole muuten ongelma, mutta en itsekään haluaisi, että mies aina kököttäisi kotona kun olen jossain harrastuksissa. ja muutenkin kivaa jos ihmisillä on jotain muitakin kiinnostuksen aiheita elämässä kuin sohva ja pieni takapiha. Ymmärrän jos luontaisesti uteliasta ihmistä Miran tyyliset ahdistaa. Enkä tarkoita että harrastuksen on pakko olla urheilua tai liikuntaa. Lisäksi Miran puhetyyli ei kieli mitenkään positiivisesta ihmisestä. Ja täällä puolustellaan näitä kiukuttelijoita, mutta kun lähtee tähän kokeiluun niin siinähän pitäisi jo lähtökohtana olla, että ottaa riskin ja hyppää avioliittoon tuntemattoman kanssa. Ja jos nyt ei heti huvita hypätä sänkyyn, niin voihan sitä suhdetta kuitenkin yrittää synnyttää ystävyyden kautta. Mira ja Matti yrittävät olla vanha aviopari ilman, että edes tuntevat kunnolla toisiaan.
Vai et tykkäsi, jos mies kököttää kotona, kun itse olet harrastuksissa. Entä jos mies harrastaa lukemista, musiikin kuuntelua, rakentamista, kokkaamista, nurmenleikkuuta, elokuvia, kattoon tuijottelua, nokkaunet, meditointia, pelaamista, entisöintiä... mikä ihmeen ongelma voi olla siinä, että joku kotona, kun toinen poissa - jos kotona oleva on onnellinen siellä missä on.
Siis tällainen kuvailemasi mieshän kuulostaa todella paljon monipuolisemmalta, uteliaammalta ja sivistyneemmältä kuin "aktiivinen ja utelias" penkkiurheilija Matti. Aivan samantasoiset kiinnostuksenkohteet Miralla ja Matilla, ei yhtään sivistyneemmät tai erikoisemmat kuin toisella.
Saisinko tähän väliin tiedon siitä, MISTÄ te tiedätte Matin aktiivisuudesta tai sen puutteesta yhtään mitään? Mistä se tieto on peräisin? Jatketaan sitten kun tulee oikeasti osoitetuksi kunnon lähde asioille.
Ohis
Ihan tuosta ohjelmasta ilmenee, että Matti on aivan perusmies, ei erityisen aktiivinen tai passiivinen, tavanomaiset harrastukset. Keskustelua voimme jatkaa ilman lupaasi.
Voi hyvänen aika! Tätä pelkäsinkin: "jo tuosta ohjelmasta ilmenee..." Voi elämä.
Kaiken muun lisäksi mitä tähän vois kirjoittaa siitä, miten tuo ohjelma ei ehkä anna asioista kokonaiskuvaa.
Voi luoja, taasko pitäisi olla faktatietoa, että jostain asiasta voi puhua, eikä sen perusteella, miten se ohjelmassa ilmenee. Kyllä kaikki tietävät, ettei ohjelmassa näytetä kuin osa, ei sitä tarvitse joka välissä toitottaa. Aika vähäistä olisi keskustelu täällä, jos joka asia pitäisi tietää varmasti.
Puhukaa asioista sitten sellaisina kun ne näyttäytyy, eli spekuloiden. Älkää perustako niihin ikään kuin totuuksina.
Mitä järkeä puhua Tommin aseksualisuudesta, tai Matin perusharrastuksista, jos ei edes tiedä onko noin?
Vierailija kirjoitti:
Nämä ihmiset ovat hakeneet tähän ohjelmaan koska parisuhteet eivät ole toimineet. He selkeästi pitävät omaa rimaa liian korkealla ja lisäksi jotain luonnevikoja kun ei kukaan heitä jaksa naimisiin asti katsoa. Kaikki tuo ihme puhe kipinöistä ja vaaleanpunaisista laseista, harhaista touhua. Kaikilla on nyt ihminen siinä jonka kanssa kumppanuus toimii. Miten siitä ei voi rakentaa toimivaa, eikö juuri loppupeleissä se kumppanuus ole tärkeintä? Voiko onnekkaammin käydä kuin että saa parhaan ystävänsä puolisoksi, kuten he ovat toisiaan kuvailleet jo. Seksi voi kuitenkin hiipua vanhetessa viimeistään eikä ulkonäkö ole ikuinen.
Ihan mielenkiinnosta: voisitko seurustella oman veljesi kanssa? Jos et, mikset? Eikö onnekkaammin voisi käydä kuin saada kumppaniksi mies, joka todella tuntee sinut ja rakastaa sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ihmiset on kertakaikkisen mahdoton kuvitella mihinkään seksuaaliseen tilanteeseen. Tommi on tällainen ihminen. Jotenkin totaalisen seksitön ilmestys ruudun välityksellä.
En tarkoita tällä onko joku ruma vai hyvännäköinen, vaan kyse on sellaisesta tietynlaisesta energiasta. Jos kuvittelen Tommin alasti, hänellä ei ole edes sukuelimiä, vaan on kuin Barbien Ken-nukke.
Voisko olla sit kyse siitä, et sinä teet pahansuopaisena ihmisenä vääriä johtopäätöksiä ihmisestä, jota et edes tunne? Hirveän rumasti puhutte muista.
Ironista millaiset täällä haukkuu ja arvostelee muita. Katsokaa peiliin. Sehän oli jakson teemakin. Varmaan tarkoitettu myös vähän av-mammakatsomollekin...
Tommia sanottiin epäseksuaalisen oloiseksi ihmiseksi, ei se mielestäni ole haukku? Se on vain piirre ihmisessä. Onko päinvastainen tilanne mielestäsi sitten kehu, jos jotakuta sanotaan seksuaalisen oloiseksi ihmiseksi, joka on helppo kuvitella nelinkotin vastaanottamaan parrua?
Minusta paljon tuota "epäseksuaalisuus"-kommenttia ilkeämpää kommentointia on sinun kommenttisi, jossa annat ymmärtää että muut palstalaiset ovat rumia ja katkeria ihmisiä joiden tulisi kuunnella terapeuttia.
Ketju on lukittu.
Samoin Juudit. Hyvin epäseksuaalinen. Näyttää nuorelta pojalta.