Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. jakso oli ihan kiva. Kaikilla tuntuu edelleen menevän ihan mukavasti, katastrofia ei ole vielä tullut mistään suhteesta. Kaikilla tässä vaiheessa on vielä mahdollisuuksia, jos parit etenevät avoimesti keskustellen hätiköimättä ja toisiinsa tutustuen. Tietysti jonkin verran on asioita, jotka eivät toisissa miellytä. Esimerkiksi Jannea vaikutti ärsyttävän Katin tapa puhua päälle, ja he keskustelivat siitä ja tilanne on parempi. Nyt Katia on ilmeisesti vähän häirinnyt Jannen haluama läheisyys, toivottavasti he pystyvät siitä keskustelemaan ja pääsevät tämänkin asian suhteen ratkaisuun.
Kunhan kukaan ei luovuta, kaikkien kohdalla on vielä mahdollisuudet.
Yksikään pari ei jakanut ainuttakaan suudelmaa viime jaksossa.
Ei noilla pareilla ole yhdelläkään kipinää välillään. Yksikään pari ei tule olemaan pysyvästi yhdessä.
Miksi pitäisi koko ajan pussailla? Kameran edessä varsinkaan.
Oma puolisoni ei tykkää suutelemisesta ollenkaan, eikä se minullekaan ole mikään ykkösjuttu. Mieluummin halailen ja olen poski poskea vasten. Yhdessä halutaan silti olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti halusi vaimon, statusihminen. Miran paikalla voisi olla kuka vaan.
Taitaa olla vähän jopa toisin päin. Mira haluaa kodin, lapsia ja puutarhan. Ihan sama, että kuka se mies on. Matti taitaa haluta vaimon, jonka kanssa tehdä asioita yhdessä.
Sehän on kätevää, jos kummallekin kelpaa kuka vain, tyhjän paikan sopivaksi täytteeksi. Silloinhan he nimittäin kelpaavat toisilleen mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Sanoihan Tuomas aika selkeästi, että älä nyt v#ttu tee tästäkin ongelmaa, kun Emma jotain vikisi tiskatessa.
Luulen että Tuomaksessakin on kestämistä, vaikka tv:ssä esiintyy edukseen.Tommi on todella takakireä.
Miten nämä urpot eivät saa sovittua lomia häiden jälkeen? Joka ikinen kausi jollain on töitä hela tiden. Kyllä nyt pari viikkoa saa vuosilomaa käytettyä jos yhtään jaksaa järjestää. 😩 😩
En tiedä oletko kuullut koronaviruksesta? Aiheutti lomakiellot hoitoalalle.
Niin ja ravintola-alalla taasen lomautuksia ja hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Mikä tota kiukkuilijaämmää esti pyytämästä lomia?
Eihän sitä voi tietää, mikä tilanne jossain tietyssä paikassa on ollut. Jos alalla on paljon lomautuksia, ei välttämättä haluta ensimmäisenä pyytää sitä lomaa esim. huonoon ajankohtaan. Tai on koeajalla, tai ei ole kertyneitä lomapäiviä, mistäs sen tietää. Toki omastakin mielestä ohjelmaan osallistuessa pitäisi pystyä panostamaan siihen aikaan, jonka ohjelma kestää, mutta elämä ei ehkä aina mene niin.
Jep... voisko siitä ilmoittaa etukäteen että on ohjelma ja muutaman viikon filmaus ja avioliittokokeilu tulossa? varmaan ollut aivan sairas kiire tuolla kiukkupään työpaikalla tohon aikaan, kun joku kourallinen asiakkaita käy kuukaudessa:'D
Ei ole kyse kiireestä. Jos alalla on työpaikat vaakalaudalla, niin ei välttämättä auta ilmoittaa yhtään mistään lomista. Voi tulla verokortti käteen muutenkin hyvin pian. Yritä edes käsittää, että kevään jälkeen monella työpaikalla on eletty suuressa epävarmuudessa, eivätkä kaikki voi noin vain ilmoittaa jäävänsä lomalle.
Lopettakaa nyt tuon Matin asumisen suhteen. Syitä on lukuisia miksi joku ihminen asuu kuten asuu, oli kyse sitten vuokra-asunnosta, omasta tai suvun omasta. Niihin kaikkiin vaihtoehtoihin on liuta syitä, joten aivan totaalisen turha spekuloida.
Itse en näe mitään ihmeellistä siinä jos nyt olisikin Matin asunto hänen vanhempiensa omistuksessa. Meilläkin on suvussa useita asuntoja siellä täällä ja kyllä se on aina etu jos asuntoa asuttaa joku omasta porukasta. Sijoitusasunnot erikseen, niissä sitten vuokralaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. jakso oli ihan kiva. Kaikilla tuntuu edelleen menevän ihan mukavasti, katastrofia ei ole vielä tullut mistään suhteesta. Kaikilla tässä vaiheessa on vielä mahdollisuuksia, jos parit etenevät avoimesti keskustellen hätiköimättä ja toisiinsa tutustuen. Tietysti jonkin verran on asioita, jotka eivät toisissa miellytä. Esimerkiksi Jannea vaikutti ärsyttävän Katin tapa puhua päälle, ja he keskustelivat siitä ja tilanne on parempi. Nyt Katia on ilmeisesti vähän häirinnyt Jannen haluama läheisyys, toivottavasti he pystyvät siitä keskustelemaan ja pääsevät tämänkin asian suhteen ratkaisuun.
Kunhan kukaan ei luovuta, kaikkien kohdalla on vielä mahdollisuudet.
Yksikään pari ei jakanut ainuttakaan suudelmaa viime jaksossa.
Ei noilla pareilla ole yhdelläkään kipinää välillään. Yksikään pari ei tule olemaan pysyvästi yhdessä.
Miksi pitäisi koko ajan pussailla? Kameran edessä varsinkaan.
Oma puolisoni ei tykkää suutelemisesta ollenkaan, eikä se minullekaan ole mikään ykkösjuttu. Mieluummin halailen ja olen poski poskea vasten. Yhdessä halutaan silti olla.
Se ettei miehesi halua suudella sinua, ei tarkoita että ei pitäisi siitä toisen kanssa. Harmi, miten pienen painoarvon ihmiset suostuvat elämässään antamaan seksuaalisuudelleen. Se kun on se syy miksi olla toisen kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintosta, että jollekulle on suuri ongelma, jos joku asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Eikös suurin osa vanhemmista rakasta lapsiaan ja halua auttaa heitä, myös rahallisesti? Vaikea olisi uskoa, että joku antaisi kaiken ylimääräisen rahansa hyväntekeväisyyteen ensin ja sitten vasta miettisi perhettään.....
Ehkä tulen köyhemmistä oloista, kun olen tottunut ajatukseen, että aikuistuneet lapset hoitavat asumisensa itse (paitsi jos jatkavat vanhempien maatilaa). Antaa jotenkin nyhverön vaikutelman asua vanhempien omistamassa asunnossa, varsinkin kun on jo työelämään siirtynyt ihminen. Tai miettii, ymmärtääkö tuollainen kultalusikka suussa syntynyt ollenkaan, millaista muilla elämä on.
Miks helvetissä ei asuisi mikäli sellainen on? Eiköhän hoida itse yhtiövastikkeensa ja muut kulunsa ja tienaakin mukavasti. Tulevaisuudessa hyvinkin mahdollista kerätä hyvää pääomaa omaan taloon ym. Lopeta se katkera uhriutumisesi ja tän aiheen itkemisen jätät tähän.
Vitjat taas että on ihmisillä liikaa mielenterveysongelmia, sekopääkirjoittajat ilmeisesti ovat avohoidon/lääkityksen ulkopuolelle tippuneita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintosta, että jollekulle on suuri ongelma, jos joku asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Eikös suurin osa vanhemmista rakasta lapsiaan ja halua auttaa heitä, myös rahallisesti? Vaikea olisi uskoa, että joku antaisi kaiken ylimääräisen rahansa hyväntekeväisyyteen ensin ja sitten vasta miettisi perhettään.....
Ehkä tulen köyhemmistä oloista, kun olen tottunut ajatukseen, että aikuistuneet lapset hoitavat asumisensa itse (paitsi jos jatkavat vanhempien maatilaa). Antaa jotenkin nyhverön vaikutelman asua vanhempien omistamassa asunnossa, varsinkin kun on jo työelämään siirtynyt ihminen. Tai miettii, ymmärtääkö tuollainen kultalusikka suussa syntynyt ollenkaan, millaista muilla elämä on.
Jotkut ymmärtävät, jotkut eivät. Yllättävän monet vanhemmat kyllä auttavat jälkikasvuaan joko asuntoon tarvittavan pesämunan tai varsinaisen asunnon verran, eikä kyse ole aina todellakaan kultalusikka-perheistä. Tuo on omaa ahdasta ajatteluasi, että tämä tekee ihmisestä nyhverön. Vai vieläkö ihannoidaan sitä, että asiat on elämässä hoidettava vaikeimman kautta, niin saa kirkkaimman kruunun? Helpotuksia ei saisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Sanoihan Tuomas aika selkeästi, että älä nyt v#ttu tee tästäkin ongelmaa, kun Emma jotain vikisi tiskatessa.
Luulen että Tuomaksessakin on kestämistä, vaikka tv:ssä esiintyy edukseen.Tommi on todella takakireä.
Miten nämä urpot eivät saa sovittua lomia häiden jälkeen? Joka ikinen kausi jollain on töitä hela tiden. Kyllä nyt pari viikkoa saa vuosilomaa käytettyä jos yhtään jaksaa järjestää. 😩 😩
En tiedä oletko kuullut koronaviruksesta? Aiheutti lomakiellot hoitoalalle.
Niin ja ravintola-alalla taasen lomautuksia ja hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Mikä tota kiukkuilijaämmää esti pyytämästä lomia?
Eihän sitä voi tietää, mikä tilanne jossain tietyssä paikassa on ollut. Jos alalla on paljon lomautuksia, ei välttämättä haluta ensimmäisenä pyytää sitä lomaa esim. huonoon ajankohtaan. Tai on koeajalla, tai ei ole kertyneitä lomapäiviä, mistäs sen tietää. Toki omastakin mielestä ohjelmaan osallistuessa pitäisi pystyä panostamaan siihen aikaan, jonka ohjelma kestää, mutta elämä ei ehkä aina mene niin.
Jep... voisko siitä ilmoittaa etukäteen että on ohjelma ja muutaman viikon filmaus ja avioliittokokeilu tulossa? varmaan ollut aivan sairas kiire tuolla kiukkupään työpaikalla tohon aikaan, kun joku kourallinen asiakkaita käy kuukaudessa:'D
Ei ole kyse kiireestä. Jos alalla on työpaikat vaakalaudalla, niin ei välttämättä auta ilmoittaa yhtään mistään lomista. Voi tulla verokortti käteen muutenkin hyvin pian. Yritä edes käsittää, että kevään jälkeen monella työpaikalla on eletty suuressa epävarmuudessa, eivätkä kaikki voi noin vain ilmoittaa jäävänsä lomalle.
Höpö höpö. Ton ikäinen tarjoilija koronan aikaan saa pyytää lomaa ihan vapaasti, arvaa kuinka paljon tuuraajia kyllä saatavilla niihin hektisiin lasinkiillotusvuoroihin. Lisäksi töitä vaikka marssimalla kysymään toisesta paikasta, verokortilla tai ilman. Kyse ei ole mistään saakelin ydinfyysikon unelmavirasta 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintosta, että jollekulle on suuri ongelma, jos joku asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Eikös suurin osa vanhemmista rakasta lapsiaan ja halua auttaa heitä, myös rahallisesti? Vaikea olisi uskoa, että joku antaisi kaiken ylimääräisen rahansa hyväntekeväisyyteen ensin ja sitten vasta miettisi perhettään.....
Tämä on tällaista Suomessa, kun kaikki pitää itse ansaita ja itse tehdä. Joskus taustalla on ihan oikeasti pelkästään kateutta, kun itsellä ei ole ollut mahdollisuutta samaan kun taas joillekin vanhemmat ovat pystyneet tarjoamaan vaikka ja mitä. Sitten pitää haukkua ja alentaa niitä, joille tällaisia mahdollisuuksia on suotu, vaikka oikeasti meistä kyllä varmaan suurin osa tarttuisi vastaaviin taloudellisiin apuihin, jos niitä tarjottaisiin. Ei siinä ole mitään säälittävää.
Ei se ole pelkkää kateutta. Joskus vain oikeasti pänni, kun ihminen, jolle vanhemmat ovat kustantaneet suunnilleen kaiken (esim. ei tarvetta ottaa opintolainaa), olettaa, että kaikilla on samoin. Kysyy että lähtisitkö kahville, ravintolaan, konserttiin, matkalle, eihän se maksa paljon mitään. Ei tajua, että kyllä se minulle maksaa, kun joudun selviämään lainoistani.
En väitä, että kaikki vanhemmilta taloudellista apua saaneet olisivat samanlaisia; kyllä joukossa on niitäkin jotka ymmärtävät, ettei kaikilla ole yhtä etuoikeutettu asema. Harmittavan usein nämä etuoikeutetut kuitenkin ovat samalla niitä, jotka hehkuttavat, kuinka ihmiselle kaikki on mahdollista, ei tarvitse kuin uskaltaa ja yrittää, kaikki on itsestä kiinni. Eivät näe, että heille on annettu poikkeuksellisen vahva turvaverkko myös, johon pudota, ja ettei heillä elämässä kaikki todellakaan ole ollut vain itsestä kiinni.
Enkä tarkoita, että haluaisin itse heidän asemaansa, varsinkaan nyt enää kun ikä alkaa viitosella ja ne lainatkin on aikaa sitten maksettu. Mutta surettaa, miten kylmästi tuollaiset kaiken saaneet voivat suhtautua muihin ihmisiin. "Kaikki on vain itsestä kiinni, you know."
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuon Matin asumisen suhteen. Syitä on lukuisia miksi joku ihminen asuu kuten asuu, oli kyse sitten vuokra-asunnosta, omasta tai suvun omasta. Niihin kaikkiin vaihtoehtoihin on liuta syitä, joten aivan totaalisen turha spekuloida.
Itse en näe mitään ihmeellistä siinä jos nyt olisikin Matin asunto hänen vanhempiensa omistuksessa. Meilläkin on suvussa useita asuntoja siellä täällä ja kyllä se on aina etu jos asuntoa asuttaa joku omasta porukasta. Sijoitusasunnot erikseen, niissä sitten vuokralaiset.
Näin juuri. Matin asumismuoto ei mitenkään ole muutenkaan oleellista. Meitä ihmisiä on eri taustoista, asuminen sen mukaan. Palstalaisille ei kuulu miten Matti sukuineen asumisensa on järjestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7. jakso oli ihan kiva. Kaikilla tuntuu edelleen menevän ihan mukavasti, katastrofia ei ole vielä tullut mistään suhteesta. Kaikilla tässä vaiheessa on vielä mahdollisuuksia, jos parit etenevät avoimesti keskustellen hätiköimättä ja toisiinsa tutustuen. Tietysti jonkin verran on asioita, jotka eivät toisissa miellytä. Esimerkiksi Jannea vaikutti ärsyttävän Katin tapa puhua päälle, ja he keskustelivat siitä ja tilanne on parempi. Nyt Katia on ilmeisesti vähän häirinnyt Jannen haluama läheisyys, toivottavasti he pystyvät siitä keskustelemaan ja pääsevät tämänkin asian suhteen ratkaisuun.
Kunhan kukaan ei luovuta, kaikkien kohdalla on vielä mahdollisuudet.
Yksikään pari ei jakanut ainuttakaan suudelmaa viime jaksossa.
Ei noilla pareilla ole yhdelläkään kipinää välillään. Yksikään pari ei tule olemaan pysyvästi yhdessä.
Miksi pitäisi koko ajan pussailla? Kameran edessä varsinkaan.
Oma puolisoni ei tykkää suutelemisesta ollenkaan, eikä se minullekaan ole mikään ykkösjuttu. Mieluummin halailen ja olen poski poskea vasten. Yhdessä halutaan silti olla.
Se ettei miehesi halua suudella sinua, ei tarkoita että ei pitäisi siitä toisen kanssa. Harmi, miten pienen painoarvon ihmiset suostuvat elämässään antamaan seksuaalisuudelleen. Se kun on se syy miksi olla toisen kanssa yhdessä.
Seksuaalisuus on muutakin kuin suutelua. Eipä suuteleminen ole siinä edes välttämätöntä.
Ja sitten jos seksuaalisuus on suutelemista, niin en ihmettele yhtään, jos parit eivät sitä kameran läsnäollessa halua harjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Sanoihan Tuomas aika selkeästi, että älä nyt v#ttu tee tästäkin ongelmaa, kun Emma jotain vikisi tiskatessa.
Luulen että Tuomaksessakin on kestämistä, vaikka tv:ssä esiintyy edukseen.Tommi on todella takakireä.
Miten nämä urpot eivät saa sovittua lomia häiden jälkeen? Joka ikinen kausi jollain on töitä hela tiden. Kyllä nyt pari viikkoa saa vuosilomaa käytettyä jos yhtään jaksaa järjestää. 😩 😩
En tiedä oletko kuullut koronaviruksesta? Aiheutti lomakiellot hoitoalalle.
Niin ja ravintola-alalla taasen lomautuksia ja hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Mikä tota kiukkuilijaämmää esti pyytämästä lomia?
Eihän sitä voi tietää, mikä tilanne jossain tietyssä paikassa on ollut. Jos alalla on paljon lomautuksia, ei välttämättä haluta ensimmäisenä pyytää sitä lomaa esim. huonoon ajankohtaan. Tai on koeajalla, tai ei ole kertyneitä lomapäiviä, mistäs sen tietää. Toki omastakin mielestä ohjelmaan osallistuessa pitäisi pystyä panostamaan siihen aikaan, jonka ohjelma kestää, mutta elämä ei ehkä aina mene niin.
Jep... voisko siitä ilmoittaa etukäteen että on ohjelma ja muutaman viikon filmaus ja avioliittokokeilu tulossa? varmaan ollut aivan sairas kiire tuolla kiukkupään työpaikalla tohon aikaan, kun joku kourallinen asiakkaita käy kuukaudessa:'D
Ei ole kyse kiireestä. Jos alalla on työpaikat vaakalaudalla, niin ei välttämättä auta ilmoittaa yhtään mistään lomista. Voi tulla verokortti käteen muutenkin hyvin pian. Yritä edes käsittää, että kevään jälkeen monella työpaikalla on eletty suuressa epävarmuudessa, eivätkä kaikki voi noin vain ilmoittaa jäävänsä lomalle.
Höpö höpö. Ton ikäinen tarjoilija koronan aikaan saa pyytää lomaa ihan vapaasti, arvaa kuinka paljon tuuraajia kyllä saatavilla niihin hektisiin lasinkiillotusvuoroihin. Lisäksi töitä vaikka marssimalla kysymään toisesta paikasta, verokortilla tai ilman. Kyse ei ole mistään saakelin ydinfyysikon unelmavirasta 🙄
Oletko sä ihan pihalla? Jos on vaikka pelko työn loppumisesta, ei silloin lähdetä lomalle "kun minä haluan". Jos osa työpaikoista on mennyt kiinni tai jatko on muuten epävarmaa, ei niitä korvaavia työpaikkoja niillä aloilla ole olemassakaan. Lukisit vähän uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintosta, että jollekulle on suuri ongelma, jos joku asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Eikös suurin osa vanhemmista rakasta lapsiaan ja halua auttaa heitä, myös rahallisesti? Vaikea olisi uskoa, että joku antaisi kaiken ylimääräisen rahansa hyväntekeväisyyteen ensin ja sitten vasta miettisi perhettään.....
Tämä on tällaista Suomessa, kun kaikki pitää itse ansaita ja itse tehdä. Joskus taustalla on ihan oikeasti pelkästään kateutta, kun itsellä ei ole ollut mahdollisuutta samaan kun taas joillekin vanhemmat ovat pystyneet tarjoamaan vaikka ja mitä. Sitten pitää haukkua ja alentaa niitä, joille tällaisia mahdollisuuksia on suotu, vaikka oikeasti meistä kyllä varmaan suurin osa tarttuisi vastaaviin taloudellisiin apuihin, jos niitä tarjottaisiin. Ei siinä ole mitään säälittävää.
Ei se ole pelkkää kateutta. Joskus vain oikeasti pänni, kun ihminen, jolle vanhemmat ovat kustantaneet suunnilleen kaiken (esim. ei tarvetta ottaa opintolainaa), olettaa, että kaikilla on samoin. Kysyy että lähtisitkö kahville, ravintolaan, konserttiin, matkalle, eihän se maksa paljon mitään. Ei tajua, että kyllä se minulle maksaa, kun joudun selviämään lainoistani.
En väitä, että kaikki vanhemmilta taloudellista apua saaneet olisivat samanlaisia; kyllä joukossa on niitäkin jotka ymmärtävät, ettei kaikilla ole yhtä etuoikeutettu asema. Harmittavan usein nämä etuoikeutetut kuitenkin ovat samalla niitä, jotka hehkuttavat, kuinka ihmiselle kaikki on mahdollista, ei tarvitse kuin uskaltaa ja yrittää, kaikki on itsestä kiinni. Eivät näe, että heille on annettu poikkeuksellisen vahva turvaverkko myös, johon pudota, ja ettei heillä elämässä kaikki todellakaan ole ollut vain itsestä kiinni.
Enkä tarkoita, että haluaisin itse heidän asemaansa, varsinkaan nyt enää kun ikä alkaa viitosella ja ne lainatkin on aikaa sitten maksettu. Mutta surettaa, miten kylmästi tuollaiset kaiken saaneet voivat suhtautua muihin ihmisiin. "Kaikki on vain itsestä kiinni, you know."
Ymmärrän pointtisi. Sinun taustasi ja tilanteesi ei vaan ole tämän ohjelman ja keskustelun keskiössä vähäisimmässäkään määrin, joten sikäli aivan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Matilla on kyllä upea koti.
Näyttää ennemmin joltain lätkäjoukkueen edustustiloilta kuin kodilta.
Mira oli ytimessä: "Täällähän on sisustettu.. eihän täällä ole edes kovin likaista" :)
Onko todella monelle suuri yllätys, että vanhemmat auttavat lapsiaan? Jotkut auttavat muutossa, toiset hoitavat lapsenlapsia, kolmannet ostavat asunnon, jossa jälkikasvu asuu. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Ihmisillä on erilaiset prioriteetit ja varallisuustaso. Yhden kassi ruokaa opiskelijalle on toisen asunto. Kyllä minäkin tiedän, että suvussa on perheitä, joissa lapset asuivat opiskeluaikanaan vanhempien omistamassa sijoitusasunnossa ja mökin hankkivat vanhemmat. Ystäväni ja miehensä vuokraavat entistä kotiaan ja kun lapset ovat isompia, saavat asua siellä, kun aloittelevat omaa elämäänsä. Näin se on, eteenpäin.
Matin asunnosta kun jutellaan, niin kiinnitin huomiota maisemaan. Kelpaisi minullekin. Asunto oli kivankokoinen, joten siinä pieni perhe voinee asustaa aivan mainiosti. Sinne mahtuisi se lapsikin.
Tää sädekehäsitkuttelija ei varmaan ottaisi edes lottovoittoa vastaan jos kohdalle osuisi. Saati auttaisi omia lapsiaan vaan opettaisi hän kirkasotsaisesti jemmaa patjaan omat tienestinsä, Mars mäkkärille tienaamaan ite!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Sanoihan Tuomas aika selkeästi, että älä nyt v#ttu tee tästäkin ongelmaa, kun Emma jotain vikisi tiskatessa.
Luulen että Tuomaksessakin on kestämistä, vaikka tv:ssä esiintyy edukseen.Tommi on todella takakireä.
Miten nämä urpot eivät saa sovittua lomia häiden jälkeen? Joka ikinen kausi jollain on töitä hela tiden. Kyllä nyt pari viikkoa saa vuosilomaa käytettyä jos yhtään jaksaa järjestää. 😩 😩
En tiedä oletko kuullut koronaviruksesta? Aiheutti lomakiellot hoitoalalle.
Niin ja ravintola-alalla taasen lomautuksia ja hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Mikä tota kiukkuilijaämmää esti pyytämästä lomia?
Eihän sitä voi tietää, mikä tilanne jossain tietyssä paikassa on ollut. Jos alalla on paljon lomautuksia, ei välttämättä haluta ensimmäisenä pyytää sitä lomaa esim. huonoon ajankohtaan. Tai on koeajalla, tai ei ole kertyneitä lomapäiviä, mistäs sen tietää. Toki omastakin mielestä ohjelmaan osallistuessa pitäisi pystyä panostamaan siihen aikaan, jonka ohjelma kestää, mutta elämä ei ehkä aina mene niin.
Jep... voisko siitä ilmoittaa etukäteen että on ohjelma ja muutaman viikon filmaus ja avioliittokokeilu tulossa? varmaan ollut aivan sairas kiire tuolla kiukkupään työpaikalla tohon aikaan, kun joku kourallinen asiakkaita käy kuukaudessa:'D
Ei ole kyse kiireestä. Jos alalla on työpaikat vaakalaudalla, niin ei välttämättä auta ilmoittaa yhtään mistään lomista. Voi tulla verokortti käteen muutenkin hyvin pian. Yritä edes käsittää, että kevään jälkeen monella työpaikalla on eletty suuressa epävarmuudessa, eivätkä kaikki voi noin vain ilmoittaa jäävänsä lomalle.
Höpö höpö. Ton ikäinen tarjoilija koronan aikaan saa pyytää lomaa ihan vapaasti, arvaa kuinka paljon tuuraajia kyllä saatavilla niihin hektisiin lasinkiillotusvuoroihin. Lisäksi töitä vaikka marssimalla kysymään toisesta paikasta, verokortilla tai ilman. Kyse ei ole mistään saakelin ydinfyysikon unelmavirasta 🙄
Oletko sä ihan pihalla? Jos on vaikka pelko työn loppumisesta, ei silloin lähdetä lomalle "kun minä haluan". Jos osa työpaikoista on mennyt kiinni tai jatko on muuten epävarmaa, ei niitä korvaavia työpaikkoja niillä aloilla ole olemassakaan. Lukisit vähän uutisia.
En ole pihalla, olen alalla🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräpetri on muuten löytänyt Pyöräpirkkonsa ja on ollut jo jonkin aikaa suhteessa.
Olet mitä syöt on kuvattu samassa paikassa kuin nämä häät.
Petrin ja Pirkon häät - tarjoiluna terveellisiä rahkaherkkuja! Kakkukin on muotoiltu rahkasta.
Häävieraiden polkupyörille varataan tilaisuuden ajaksi kunnon säilytys sisätiloissa.
Miten ihmeessä jaksatte jauhaa vielä noita vanhoja kausia?!
Minä jaksaisin. Pitäisikö perustaa Ensitreffit alttarilla menneet kaudet OFFICIAL -ketju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintosta, että jollekulle on suuri ongelma, jos joku asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa. Eikös suurin osa vanhemmista rakasta lapsiaan ja halua auttaa heitä, myös rahallisesti? Vaikea olisi uskoa, että joku antaisi kaiken ylimääräisen rahansa hyväntekeväisyyteen ensin ja sitten vasta miettisi perhettään.....
Tämä on tällaista Suomessa, kun kaikki pitää itse ansaita ja itse tehdä. Joskus taustalla on ihan oikeasti pelkästään kateutta, kun itsellä ei ole ollut mahdollisuutta samaan kun taas joillekin vanhemmat ovat pystyneet tarjoamaan vaikka ja mitä. Sitten pitää haukkua ja alentaa niitä, joille tällaisia mahdollisuuksia on suotu, vaikka oikeasti meistä kyllä varmaan suurin osa tarttuisi vastaaviin taloudellisiin apuihin, jos niitä tarjottaisiin. Ei siinä ole mitään säälittävää.
Ei se ole pelkkää kateutta. Joskus vain oikeasti pänni, kun ihminen, jolle vanhemmat ovat kustantaneet suunnilleen kaiken (esim. ei tarvetta ottaa opintolainaa), olettaa, että kaikilla on samoin. Kysyy että lähtisitkö kahville, ravintolaan, konserttiin, matkalle, eihän se maksa paljon mitään. Ei tajua, että kyllä se minulle maksaa, kun joudun selviämään lainoistani.
En väitä, että kaikki vanhemmilta taloudellista apua saaneet olisivat samanlaisia; kyllä joukossa on niitäkin jotka ymmärtävät, ettei kaikilla ole yhtä etuoikeutettu asema. Harmittavan usein nämä etuoikeutetut kuitenkin ovat samalla niitä, jotka hehkuttavat, kuinka ihmiselle kaikki on mahdollista, ei tarvitse kuin uskaltaa ja yrittää, kaikki on itsestä kiinni. Eivät näe, että heille on annettu poikkeuksellisen vahva turvaverkko myös, johon pudota, ja ettei heillä elämässä kaikki todellakaan ole ollut vain itsestä kiinni.
Enkä tarkoita, että haluaisin itse heidän asemaansa, varsinkaan nyt enää kun ikä alkaa viitosella ja ne lainatkin on aikaa sitten maksettu. Mutta surettaa, miten kylmästi tuollaiset kaiken saaneet voivat suhtautua muihin ihmisiin. "Kaikki on vain itsestä kiinni, you know."
No kuinka usein nyt käytännössä tulee eteen sellainen tilanne, että rikas kaverisi ei ymmärrä omaa tilannettasi? Ja jos nyt vaikka joku Susanna Koski julistaa, että kaikilla on Suomessa yhtäläiset lähtökohdat, niin mitä sitten? Kunhan tällaiset ihmiset eivät poliittisilla päätöksillä kaiva kuilua entistä suuremmaksi, voi tällaiset mielipiteet jättää omaan arvoonsa.
Voin kertoa, että on erittäin tavallista.
Siitä ei vaan kahvipöydissä huudella.