Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Katihan itse koskettelee Jannea melkein koko ajan, miksi pusukuva juhannuksena oli liikaa? Esittää vaan kavereilleen selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen tuosta Katista ja läheisyydestä, että kuinka yleistä on, ettei halua läheisyyttä ja koskettelua jos on ihastunut? Ja siis ymmärrän, ettei 24/7 halua olla kiinni toisessa, mutta olisi aika piinallista jos mies sanoisi ettei halua minun koskevan. Varsinkaan siinä alkuhuumassa. Ihmiset on erilaisia tietysti ja asia näyttää olevan Jannelle ok.

Mielestäni siinä on oleellista, mikä on sanojen ja tekojen balanssi. Jos toinen ei kauheasti puhu eikä pukahda tai varoo kertomasta tuntemuksiaan ja juttelee vain pinnallisia, mutta kähmii samanaikaisesti innokkaasti,karvat nousevat pystyyn. Silloin tulee vaikutelma, että kyse on pelkästä lihan himosta.

Eikös se ollut Kati joka sen lääppimisestä ja puusilimä aloitti ihan itse, senhän me näimme. Tietysti filmiä ja pas**** , mutta signaali toiselle. Niin ei kai normaali tunne-elämällä varustettu ihminen terve, ja iiiihanaaa Hih ja pia. Sitten kun on oma tarve hoidettu, niin alkaa rajaamaan ja satuttamaan toista jonka on ensin väärin perustein kiherrellyt sormensa ympärille. Feikkaaja alusta loppuun. Nyt kun J sikeästi jatkaisi tämä panssarivaunu sanelee säännöt . Loput lapulle , että näyttää tehokkaalta. Iljettävää.

Ai että kävi sääliksi Juuditia siinä kuohuva-kohtauksessa. Juudit ajatteli Tommin saapumisen olevan sen verran spesiaali, että olisi voinut ottaa lasilliset kuohuvaa. "Vedä vaan, jos haluat" oli Tommin vastaus. Juuditin hymy hyytyi hetkessä ja naama valahti vakavaksi, katse kääntyi alaspäin. Itse olisin ollut loukkaantunut. Vaikkei toinen kuohujuomasta niin välitä, niin olisi voinut silti kohteliaisuuttaan ja yhteisen matkan pieniä etappeja juhlistaen ottaa lasillisen. Lannistavaa käytöstä.

Miksi muuten T&J viettivät juhannuksen vain kaksin? Olikohan niin, ettei Tommi halunnut viettää aikaa Juuditin tuttavien seurassa tai toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katin hihkumista ja hihittelyä tavallaan ymmärrän samasta omanapaisesta näkökulmasta, eli se voi olla innostumisen ilmaus: sun kanssa löydän hyvän vireen. En tiedä, onko edes tuo "nyt se pussaa" ikävää kuittailua vai enemmänkin silmänisku kavereille: tunnen tuon tyypin ja sen mielenliikkeet katseestakin jo näin hyvin.

Näin tuon jakson vasta äskettäin ja olen sitä mieltä, että yllä mainittu selitys osuu paljon paremmin oikeaan kuin täällä väitetty teoria, että Kati olisi jotekin nolannut, ilkeillyt tai ilkkunut. Jos yhtään lukee elekieltä, niin Kati oli noissa tilanteissa positiivisella mielellä Jannea kohtaan. Kuvaustilanteessa vei itse käden Jannen vyötärölle ja jälkimmäisessä noujautui itse ensimmäisenä kohti pussattavaksi. Ei näkynyt mitään ahdistusta tai välttelyä.

Mutta katsoitko Jannen ilmeitä? Varsinkin jälkimmäisessä tilanteessa Janne näytti harmistuneelta.

Minkä sille sitten voi, jos hän on sosiaalisista tilanteista paineistuva/ahdistuva, vaikka toinen tarkoittaisi leikkisillä kommenteillaan vain huumoria.

Jos häntä ei olisi huvittanut pussata siinä, niin olisi vaikka heittänyt pilke silmäkulmassa takaisin "älä luule, että olen noin arvattava, enpäs pussaakaan!".

Tekstinsyöttö arpoo mutta K sen lääppimisestä aloitti, välittömästi!

No, onhan tähän satoja jos ei tuhansia hakijoita ja joidenkin kommentoijien mielestä asiantuntijat ovat onnistuneet valitsemaan vain mt- potilaita! 

Ehkä yksi puute ohjelmassa on tai ehkä jostain syystä tarkoituksella, että osallistujien sellainen siviiliminä ja siviilielämä jää pintapuoliseksi. Töitä on joo, mutta minkälaisia töitä. Minkälaiset työkaverit, mitä mieltä he ovat osallistujista, jotain sellaista syventävää taustaa.

Mirasta mieleen. Osa naisista suunnittelee häitään pitkään ja oman näköisekseen, sulhanen on siinä sellainen pakollinen rekvisiitta. Samanlainen asenne sitten siihen avioelämään ja perhe-elämään, miehelle on varattu joku sellainen kiva sivurooli.

Kannattaisi jokaisen miettiä, mikä on se parisuhde, siis parisuhde, kaksi ihmistä toiveineen, pettymyksineen, heikkouksineen ja vahvuuksineen. Miten paljon ja missä on syytä tulla vastaan ilman, että joutuu pienentämään itseään. Kaikki tietävät, mitä haluavat saada, mutta harvempi mitä on valmis antamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen tuosta Katista ja läheisyydestä, että kuinka yleistä on, ettei halua läheisyyttä ja koskettelua jos on ihastunut? Ja siis ymmärrän, ettei 24/7 halua olla kiinni toisessa, mutta olisi aika piinallista jos mies sanoisi ettei halua minun koskevan. Varsinkaan siinä alkuhuumassa. Ihmiset on erilaisia tietysti ja asia näyttää olevan Jannelle ok.

Mielestäni siinä on oleellista, mikä on sanojen ja tekojen balanssi. Jos toinen ei kauheasti puhu eikä pukahda tai varoo kertomasta tuntemuksiaan ja juttelee vain pinnallisia, mutta kähmii samanaikaisesti innokkaasti,karvat nousevat pystyyn. Silloin tulee vaikutelma, että kyse on pelkästä lihan himosta.

Niin aivan, Katihan kävi hirnuen kiinni jo alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

.

.

Matti sanoi, että puolisossa ei riitä, että tulee juttuun perheen kanssa, että itselle sitä ollaan hakemassa.

Mua ahdistaa tuo Miran kehittämä valmis paketti pikkunätissä pikkukodissa. Juurikin, että mies grillaa, chillataan omalla pihalla ja tehdään lapsia. Entisöidään pari huonekalua ja tehdään ruokaa yhdessä. Ei kai kukaan halua tuollaista 2020? Missä intohimo, tutustuminen, keskustelut, yhteiset kokemukset, henkisten kivien kääntely?

En ihmettele, että Mattia ahdistaa. Miksi tekevälle on naitettu kotikissa?

No varmaan aika moni haluaa, tuo on ihan perusmeininkiä. Vai onko nykyajan meininki koko ajan intohimoista extremekokemusten hakua ja päivittäistä tuntikausien tantraamista ja henkisen kasvun pyrkimystä joogaretriittien välissä? 

Jokainen suhde on omanlaisensa mistä tahansa ääripäästä tai siltä väliltä. Liian tiukkoja ennakkoraameja ei tietenkään kannattaisi olla Mirallakaan.

Joillekin se on sitä. Tämä kuuluu siihen parikymppisen jännittävään aikaan, jossa kerätään kokemuksia. Unohtuu sitten kolmenkympin tietämillä, kun sitä perhe-elämää ihan oikeasti aletaan rakentamaan mahdolliseksi.

Ehkä se olennaisin juttu Matilla tuntuu olevan, miksei niitä suhteita ole aiemmin ollut? Eihän ihminen voi tietää mitä haluaa, jos ei koskaan ole hankkinut kokemuksia asiasta?

Miten hankit niitä kokemuksia, jos ihmiset ovat yhtä lyttääviä kuin tällä palstalla? Jos olet vähän ujo ja hitaasti lämpiävä, niin autistidiagnoosi otsaan ja luiskaan. No hieman karrikoitua ehkä, mutta kyllä tosielämässäkin tuomiot ovat aika äkkinäisiä ja pintapuoliseen ensivaikutelmaan perustuvia.

Pahoin pelkään, että Matin kohtalo baareissa on ollut se, että kun hän menee juttelemaan omaan rauhalliseen tyyliinsä naisille, niin naiset lähtevät käväisemään vessassa, eikä heitä sen jälkeen enää näy.

Toisaalta jutussa voi olla myös sitä että mennään juttelemaan vain niille baarin näteimmille tytöille, jolloin helposti hukkuu muiden kosijoiden joukkoon. Kuten jo aiemmin sanoin, niin Kati on paljon lähempänä Matin ihannenaista kuin Mira.

Tätä ohjelmaa katsoessa miettii usein, että pohtivatko ihmiset loppuun asti sen, että millaisen kumppanin haluavat ja tarvitsevat? Pohtivatko, että millaisia kumppaneita ovat ja haluaisivat olla? 

SPOILER

.

.

.

.

M ja M: Mattia kiinnostaisi enemmän lätkästä pitävä nainen tai ylipäätään urheilusta pitävä, jolle se takapiha ja koira ei ole tärkeintä maailmassa. Koira tuntuu olevan Matille nyt pakokeino kiusallisista tilanteista. Se rantaskumppakohtaus, jossa Mira sanoo, ettei kestä jos Matti tekee jotain sellaista, että tarttee itkeä. Mattihan kaivoi vain kännykän soittaakseen sen biisin ja Miran ilme oli kuitenkin "huh"-ilme. Olisiko Mira kuvitelmissaan oikeasti toivonut jotain yltiöromanttista tekoa Matilta, kuten virallinen kosinta tms. En tiedä, mutta Matti ei taida olla ihan perillä, mitä Mira (tai ylipäätään naiset) oikeasti haluaa. Se romantiikan osoittamien ei tule hältä luonnostaan. Suhde voisi toimia, paremmin, jos Mira lakkaisi kerjäämästä tavoitteitaan ja antaisi Matin olla Matti. 50-50, että jatkaa.

E ja T: Tämä pari on mysteeri. Joka toisen jakson jälkeen sopii yhteen ja toisella ei missään nimessä. Tuomas selkeästi on paljon halukkaampi saada toimimaan suhde, mutta hänen pienet yritykset kampitaan jatkuvasti.  Molemmat toivoi alussa seikkailua. Tuomakselle se tarkoitti konkreettista seikkailua ulkona, erilaisten aktiviteettien kanssa. Emmalle seikkailu tarkoitti vain elämän mittaista parisuhdeseikkailua, sellaista kuvainnollista. Heistä saattaa hyvinkin tulla sellaiset kaverit kuin viime vuoden Katja ja Olli. 

J ja T: Tommi nyt himmailee, koska on epävarma tunteistaan. Ei taida olla mieleinen. Selkeästi Juudit otti koko homman alusta tosissaan ja siksi varmempana etenee suhteessa. Uskoo siihen, että tämä on nyt ainut ja oikea tässä. Juuditille se on uskonpiireistä tutumpaa. VL usein eivät juuri seurustele suhteen alussa ja voivat mennä nopeasti vihille ihan pienestäkin kiinnostuksesta. Tuo seurustelun ja avioelämän eroavaisuus on Juuditille varmaan vähän vieras käsite tai rajaton. Lisäksi Juuditin tapa puhua asioista aina suurina lahojina ja ainutlaatuisina tilanteina voi tuntua perusjantterin korvassa pidemmän päälle raskaalta. Alkaa varomaan sanojaan, ettei loukkaa toisen uskoa, jos itse ei aktiivisesta uskonnon harjoittamisesta kovin kiinnostu. Ulkonäöllisesti ovat kuin kaksi marjaa, mutta poikamaisena korppana kaipaisi naiselloiset hiukset. En tarkoita nyt pahalla, mutta hänestä voisi helposti luulla ohimennen, että tykkää enempi tytöistä. Ymmärrän jollain tavalla Tommia sen kylmyydestä huolimatta. Hän ehkä vain toivoi hieman erilaista naista ja ilman tuota uskoa olisi varmasti kipinöitä enemmän. 50-50 mahdollisuudet.

K ja J: Alussa en nähnyt heissä paljoa yhteistä, mutta nyt jaksojen jälkeen näen yhtäläisyyksiä. Jos Kati opettelisi ottamaan muut paremmin huomioon, niin hän tekisi itsestään tykätymmän. Nyt ne kikattavat piikittelyt ei oikein sovi tähän ohjelmaan. Se pieni pilkkaaminen ja ylipuhuminen on katsojana raskasta katsella, vaikka Janne onkin hienosti jo sopeutunut ja oppinunt sanomaan asiasta. Katille tekisi hyvää istua itsensä kanssa hetki ja lukea miten vanhoista tavoista pääsisi eroon. Uskon, että Kati on paljon ihanampi persoona ilman kameroita. Nyt se kameralle kikattelu on luonnotonta. Katilla on pari hyvää renota ja normaalia hetkeä saatu kuvattua ja sellaisena minä hänet näkisin kamerattomassa elämässä.  Ukon, että jatkavat,

SUPERSPOILER!!

.

.

.

Uusimman jakson lopussa parit ovat ryhmätapaamisessa, naiset ja miehet keskenään. Heidän kommentit:

Matti: On aika hankala myöntää ittellekki se, että ihan täydellistä mätsiä ookkaan.

Janne: Katin kans menee niin hyvin. Kehtaanko minä puhua meidän onnesta.

Juudit. Sinun kanssa on..ainakin oot ... sinun kanssa tämä elämä nyt sumplitaan.

Mira: Se on semmosen haavoittuvuuden pelko. Nyt just pitää olla tarkkana ettei vaan sulkeudu.

Emma (itkuisena): Saa nähä mihin se riittää. Tai mihin me riitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä joillain absurdiksi tämä kirjoittelu. Sensijaan, että puhuttaisiin ohjelmasta ja henkilökemioista. Täällä ruoditaan ihmisten ulkonäkö, terveys, ruokavalio, vanhempien talous ym.

Varsinkin nämä diagnoosin antajat menevät nyt liian pitkälle. Ei näiden lyhyiden editoitujen pätkien perusteella diagnooseja voisi tehdä edes erikoislääkärit. Toisekseen, tämä ei ole missikisat. Nämä ovat tavallisia ihmisiä. En usko, että arvostelijat ovat huippumalleja itsekään.

Ei ihme, että näihin ohjelmiin on vähän hakijoita, kun seuraus on tämä. Kuinka moni uskaltaisi itse mennä ohjelmaan? Osallistujat saattavat kuulla näitä juttuja, voi miettiä miltä tuntuisi, ennekuin kirjoittaa.

Minä ainakin nauttisin huomiosta ja kehuista, poimisin internetin katkerilta tädeiltä kaikista hauskimmat kommentit ja arvioisin niitä keräten sometykkäyksiä jossain instastoryssa. Voisin tehdä jonkun podcastin myös mitä käyn vertaiseksi naamioituneena mainostamassa katkerille tädeille. Someyhteistyötä ja pöhinää, nautin tästä. Terveisin osallistuja menneiltä kausilta.

No joo ihan hyvä tapa suhtautua tuo.

Vierailija kirjoitti:

Ai että kävi sääliksi Juuditia siinä kuohuva-kohtauksessa. Juudit ajatteli Tommin saapumisen olevan sen verran spesiaali, että olisi voinut ottaa lasilliset kuohuvaa. "Vedä vaan, jos haluat" oli Tommin vastaus. Juuditin hymy hyytyi hetkessä ja naama valahti vakavaksi, katse kääntyi alaspäin. Itse olisin ollut loukkaantunut. Vaikkei toinen kuohujuomasta niin välitä, niin olisi voinut silti kohteliaisuuttaan ja yhteisen matkan pieniä etappeja juhlistaen ottaa lasillisen. Lannistavaa käytöstä.

Miksi muuten T&J viettivät juhannuksen vain kaksin? Olikohan niin, ettei Tommi halunnut viettää aikaa Juuditin tuttavien seurassa tai toisinpäin.

Jotenkin tuli vaikutelma, ettei kaksistaan juhannuksen vieton syy ollut se, että eivät voi pitää näppejään toista erossa ja haluavat olla kahdestaan joko ajan. Joku selkkaus varmana taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Ai että kävi sääliksi Juuditia siinä kuohuva-kohtauksessa. Juudit ajatteli Tommin saapumisen olevan sen verran spesiaali, että olisi voinut ottaa lasilliset kuohuvaa. "Vedä vaan, jos haluat" oli Tommin vastaus. Juuditin hymy hyytyi hetkessä ja naama valahti vakavaksi, katse kääntyi alaspäin. Itse olisin ollut loukkaantunut. Vaikkei toinen kuohujuomasta niin välitä, niin olisi voinut silti kohteliaisuuttaan ja yhteisen matkan pieniä etappeja juhlistaen ottaa lasillisen. Lannistavaa käytöstä.

Miksi muuten T&J viettivät juhannuksen vain kaksin? Olikohan niin, ettei Tommi halunnut viettää aikaa Juuditin tuttavien seurassa tai toisinpäin.

"Taas. Vedä vaan, jos haluat. Mulla ei ole tarvetta." Tuollainen akea mielenlaatu tappaa kaiken ilon elämästä. Muinoin ainakin yhteiskuntatieteiden opiskelijamiehissä oli aika paljon juuri tuollaisia ylijärkeviä poikasia, joilla ei ollut nyanssien tajua. Tyyliin kaikki kukkakaupat pitää räjäyttää - koska eihän niistä ole mitään hyötyä.

Naiset moittivat Jannea ja Tommia ymmärtämättä, että tuollaisia lapasia miehistä tulee jos ne tekevät kuten naiset sanovat. Janne haluaa olla hellä ja pussata, sepä ei Katille käykään. Pitäisi tietää hellyyden aste. Tosiasiassa Katia ärsyttää Jannen pehmous. 

Tommi on erikoinen tyyppi jota ei taida seksi kiinnostaa. Se kummallinen tanssikin siellä häissä.

Hyvä neuvo naisten kanssa on, että kysy mitä pitää tehdä ja tee päinvastoin kuin neuvotaan.  Nainen pitää myös siitä jos aika ajoin panee muita, se on osoitus, että  mies kelpaa muillekin. Ei kukaan nainen halua miestä jota kukaan muu ei ottaisi. Nainen haluaa alfan.

Miehet moittii Juuditia poikamaiseksi.

Tämän takia kilttimiehiksi itseään nimittävät peräkammarinpojat jäävät perheettä, koska reipas, luonnollinen, sopusuhtainen, mukava, fiksu ja päihteetön nainen ei enää riitä. Alarima on jossain Siepin kohdalla, on mies itse sitten millainen hyvänsä.

Ja miehet itse kehtaavat moittia naisia siitä, jos naisilla on miehen suhteen jotain vähimmäisvaatimuksia. Kuitenkin miehet hakevat meikkaamattoman näköiseksi itseään meikanneita instabeibejä.

Off topic: Aiemmalta kaudelta tuttu Kimmo bongattu tänään Vantaan Ikeassa. Näytti olevan äitinsä kanssa liikenteessä. Taitaapi mies olla sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Miehet moittii Juuditia poikamaiseksi.

Tämän takia kilttimiehiksi itseään nimittävät peräkammarinpojat jäävät perheettä, koska reipas, luonnollinen, sopusuhtainen, mukava, fiksu ja päihteetön nainen ei enää riitä. Alarima on jossain Siepin kohdalla, on mies itse sitten millainen hyvänsä.

Ja miehet itse kehtaavat moittia naisia siitä, jos naisilla on miehen suhteen jotain vähimmäisvaatimuksia. Kuitenkin miehet hakevat meikkaamattoman näköiseksi itseään meikanneita instabeibejä.

Olette hyvin älykäs.

Ongelma siitä kovasta vaatimustasosta tulee, kun jää kokonaan ilman kokemuksia. Sitten se oma taso on aivan olemattomalla pohjalla, kun ei ole kykyä olla suhteessa. Se vaatii osalta enemmän, osalta se tulee luonnollisesti, miten huomioida toinen romanttisesti, miten olla miehenä hyvä puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Emmalla hauska kalapaita, itse en pukisi päälleni.

Panin merkille, että viime tv-jaksossa Emma kertoili senhetkisiä tuntemuksiaan siinä paidassa sohvalla, mutta täysin sama asetelma ja vaatetus oli myös siinä seuraavan jatkon teaserissa, jossa oli pessimistisellä tuulella. Eli näitä tosiaan lätkitään draaman kaaren mukaisiin paikkoihin, elikkä välttämättä ajan kulua tai tapahtumien kehitystä ei ole kahden jakson välissä oikeasti tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Off topic: Aiemmalta kaudelta tuttu Kimmo bongattu tänään Vantaan Ikeassa. Näytti olevan äitinsä kanssa liikenteessä. Taitaapi mies olla sinkkuna.

Ehkä Kimmo on katsonut tämän kauden jaksoja ja ottaa nyt Matista mallia: muuttaa äitinsä asuntoon asumaan ja nyt käytiinkin ikeasta hakemassa uusia lautasia ja nenäliina paketti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

.

.

Matti sanoi, että puolisossa ei riitä, että tulee juttuun perheen kanssa, että itselle sitä ollaan hakemassa.

Mua ahdistaa tuo Miran kehittämä valmis paketti pikkunätissä pikkukodissa. Juurikin, että mies grillaa, chillataan omalla pihalla ja tehdään lapsia. Entisöidään pari huonekalua ja tehdään ruokaa yhdessä. Ei kai kukaan halua tuollaista 2020? Missä intohimo, tutustuminen, keskustelut, yhteiset kokemukset, henkisten kivien kääntely?

En ihmettele, että Mattia ahdistaa. Miksi tekevälle on naitettu kotikissa?

No varmaan aika moni haluaa, tuo on ihan perusmeininkiä. Vai onko nykyajan meininki koko ajan intohimoista extremekokemusten hakua ja päivittäistä tuntikausien tantraamista ja henkisen kasvun pyrkimystä joogaretriittien välissä? 

Jokainen suhde on omanlaisensa mistä tahansa ääripäästä tai siltä väliltä. Liian tiukkoja ennakkoraameja ei tietenkään kannattaisi olla Mirallakaan.

Joillekin se on sitä. Tämä kuuluu siihen parikymppisen jännittävään aikaan, jossa kerätään kokemuksia. Unohtuu sitten kolmenkympin tietämillä, kun sitä perhe-elämää ihan oikeasti aletaan rakentamaan mahdolliseksi.

Ehkä se olennaisin juttu Matilla tuntuu olevan, miksei niitä suhteita ole aiemmin ollut? Eihän ihminen voi tietää mitä haluaa, jos ei koskaan ole hankkinut kokemuksia asiasta?

Miten hankit niitä kokemuksia, jos ihmiset ovat yhtä lyttääviä kuin tällä palstalla? Jos olet vähän ujo ja hitaasti lämpiävä, niin autistidiagnoosi otsaan ja luiskaan. No hieman karrikoitua ehkä, mutta kyllä tosielämässäkin tuomiot ovat aika äkkinäisiä ja pintapuoliseen ensivaikutelmaan perustuvia.

Pahoin pelkään, että Matin kohtalo baareissa on ollut se, että kun hän menee juttelemaan omaan rauhalliseen tyyliinsä naisille, niin naiset lähtevät käväisemään vessassa, eikä heitä sen jälkeen enää näy.

Toisaalta jutussa voi olla myös sitä että mennään juttelemaan vain niille baarin näteimmille tytöille, jolloin helposti hukkuu muiden kosijoiden joukkoon. Kuten jo aiemmin sanoin, niin Kati on paljon lähempänä Matin ihannenaista kuin Mira.

Palstan kommentteja jos lukee, niin Mattihan olisi siinä tapauksessa juuri laskemassa rimaa jos menisi jututtamaan Katia, jota on väitetty nelikymppisen näköiseksi läskiksi...