Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
.
.
.
.
En myöskään jaksaisi tuota ulkonäkö-jankkausta, mutta Matin haastattelua lukiessa tuli sääli häntä. En ymmärrä miksi tässä ohjelmaformaatissa ei oteta huomioon ulkonäkömieltymyksiä. Veikkaan, että helpottaisi huomattavasti parisuhteen alkua jos olisi edes pientä kipinää ja fyysistä vetovoimaa. Jos Matti on sanonut että tykkää sporttisista naisista, miksi se toive on sivuutettu? Mielestäni Matti on ihan kivannäköinen mies, eikä varmasti vaadi kuuta taivaalta. En yhtään ihmettele, että asuinpaikasta aletaan tehdä ongelmaa jos puoliso ei kiinnosta. Ei minuakaan huvittaisi muuttaa ihmisen takia, jota kohtaan ei ole mitään tunteita. Mira olisi myös ansainnut miehen joka tykkää grillata kotona. Olin hääjaksojen jälkeen ihan innoissani, mutta nyt tuntuu että raskas kausi taas tulossa. Laitan kaiken toivoni Juuditiin ja Tommiin, että saataisiin romanttinen tarina.
Ihan tasoisensa parit ovat nämä ihmiset saaneet.
Se että möhömahainen Matti toivoo urheilullista naista, kertoo siitä miten hukassa tämä on elämässään.
Juu Matti ei tule kyllä saamaan sellaista no vaikkapa Katin tyylistä sporttista naista, se jos mikä on varma. Toisaalta kuntosaleillakin käy kaikenkokoisia ihmisiä. Ei ole tullut ilmi, että Mira olisi millään muotoa sporttinen. Matti voi löytää jollain mittarilla urheilullisen naisen, mutta jos etsii jotain tiukkaa kissaa, niin ei tule onnistumaan. Tosiasiat kannattaa yrittää kohdata ennen kuin on liian myöhäistä.
Olen varmaan sokea, mutta mielestäni Matti voisi saada tasokkaamman naisen kuin esim. Kati. En edes ymmärrä miten Katia mainostetaan fitnessmallina? Ja ehkä Matilla on muutama ylimääräinen kilo, mutta ei se kaikkia urheilullisia naisia haittaa. Pääasia, että harrastaa liikuntaa. Matti voisi hakea ammattiapua jännittämiseen ja asioihin jotka on estäneet parisuhteen syntymisen ja jatkaa sitten tinderissä. Uskon, että ottajia on.
Olet varmaan joo sokea.
Matti on oikeasti aika epäviehättävä ja tuo Mira tai vastaava on tasokkainta mitä hän voi saada.
Ei tollasilla Matin näköisillä miehillä ole oikeasti käytännössä mitään vientiä perusnättien ja hoikkien naisten keskuudessa.Sivusta
He ovat ulkonäöltään ja olemukseltaan samantasoisia. Kuten ehkä myös muutkin parit, paitsi yksi. En viitsi edes mainita, kun aihe on täällä jo käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
.
.
.
.
En myöskään jaksaisi tuota ulkonäkö-jankkausta, mutta Matin haastattelua lukiessa tuli sääli häntä. En ymmärrä miksi tässä ohjelmaformaatissa ei oteta huomioon ulkonäkömieltymyksiä. Veikkaan, että helpottaisi huomattavasti parisuhteen alkua jos olisi edes pientä kipinää ja fyysistä vetovoimaa. Jos Matti on sanonut että tykkää sporttisista naisista, miksi se toive on sivuutettu? Mielestäni Matti on ihan kivannäköinen mies, eikä varmasti vaadi kuuta taivaalta. En yhtään ihmettele, että asuinpaikasta aletaan tehdä ongelmaa jos puoliso ei kiinnosta. Ei minuakaan huvittaisi muuttaa ihmisen takia, jota kohtaan ei ole mitään tunteita. Mira olisi myös ansainnut miehen joka tykkää grillata kotona. Olin hääjaksojen jälkeen ihan innoissani, mutta nyt tuntuu että raskas kausi taas tulossa. Laitan kaiken toivoni Juuditiin ja Tommiin, että saataisiin romanttinen tarina.
Ihan tasoisensa parit ovat nämä ihmiset saaneet.
Se että möhömahainen Matti toivoo urheilullista naista, kertoo siitä miten hukassa tämä on elämässään.
Juu Matti ei tule kyllä saamaan sellaista no vaikkapa Katin tyylistä sporttista naista, se jos mikä on varma. Toisaalta kuntosaleillakin käy kaikenkokoisia ihmisiä. Ei ole tullut ilmi, että Mira olisi millään muotoa sporttinen. Matti voi löytää jollain mittarilla urheilullisen naisen, mutta jos etsii jotain tiukkaa kissaa, niin ei tule onnistumaan. Tosiasiat kannattaa yrittää kohdata ennen kuin on liian myöhäistä.
Olen varmaan sokea, mutta mielestäni Matti voisi saada tasokkaamman naisen kuin esim. Kati. En edes ymmärrä miten Katia mainostetaan fitnessmallina? Ja ehkä Matilla on muutama ylimääräinen kilo, mutta ei se kaikkia urheilullisia naisia haittaa. Pääasia, että harrastaa liikuntaa. Matti voisi hakea ammattiapua jännittämiseen ja asioihin jotka on estäneet parisuhteen syntymisen ja jatkaa sitten tinderissä. Uskon, että ottajia on.
Katia en pidä erityisen kauniina. Ei ole klassinen kaunotar. Otin hänet esimerkiksi sporttisesta naisesta. Kasvoiltaan Matti on komeampi kuin Kati kaunis.
Kati on naisista ainoa perusnätti. Silläkin ylipainoa vähintään 5 kiloa.
Tällaista olen miettinyt:
Matilla ja Miralla molemmilla rasvaprosentin selkeä tiputtaminen nostaisi heidän viehätysvoimaansa tosi merkittävästi. Tai ainakin mun silmiin molemmilla on tosi hyvät ja symmetriset kasvonpiirteet, mutta ylimääräinen rasva peittää kaikki terävät piirteet alleen.
Tuosta kun lähtisi molemmilta ylimääräiset pois niin että leuka ja poskipäät korostuisivat, niin väittäisin että olisivat sen jälkeen ihan heittämällä tämän kauden komein / kaunein pariskunta.
Näkeekö kukaan muu asiaa samoin, vai olenko ihan hullu :) ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
.
.
.
.
En myöskään jaksaisi tuota ulkonäkö-jankkausta, mutta Matin haastattelua lukiessa tuli sääli häntä. En ymmärrä miksi tässä ohjelmaformaatissa ei oteta huomioon ulkonäkömieltymyksiä. Veikkaan, että helpottaisi huomattavasti parisuhteen alkua jos olisi edes pientä kipinää ja fyysistä vetovoimaa. Jos Matti on sanonut että tykkää sporttisista naisista, miksi se toive on sivuutettu? Mielestäni Matti on ihan kivannäköinen mies, eikä varmasti vaadi kuuta taivaalta. En yhtään ihmettele, että asuinpaikasta aletaan tehdä ongelmaa jos puoliso ei kiinnosta. Ei minuakaan huvittaisi muuttaa ihmisen takia, jota kohtaan ei ole mitään tunteita. Mira olisi myös ansainnut miehen joka tykkää grillata kotona. Olin hääjaksojen jälkeen ihan innoissani, mutta nyt tuntuu että raskas kausi taas tulossa. Laitan kaiken toivoni Juuditiin ja Tommiin, että saataisiin romanttinen tarina.
Ihan tasoisensa parit ovat nämä ihmiset saaneet.
Se että möhömahainen Matti toivoo urheilullista naista, kertoo siitä miten hukassa tämä on elämässään.
Juu Matti ei tule kyllä saamaan sellaista no vaikkapa Katin tyylistä sporttista naista, se jos mikä on varma. Toisaalta kuntosaleillakin käy kaikenkokoisia ihmisiä. Ei ole tullut ilmi, että Mira olisi millään muotoa sporttinen. Matti voi löytää jollain mittarilla urheilullisen naisen, mutta jos etsii jotain tiukkaa kissaa, niin ei tule onnistumaan. Tosiasiat kannattaa yrittää kohdata ennen kuin on liian myöhäistä.
Olen varmaan sokea, mutta mielestäni Matti voisi saada tasokkaamman naisen kuin esim. Kati. En edes ymmärrä miten Katia mainostetaan fitnessmallina? Ja ehkä Matilla on muutama ylimääräinen kilo, mutta ei se kaikkia urheilullisia naisia haittaa. Pääasia, että harrastaa liikuntaa. Matti voisi hakea ammattiapua jännittämiseen ja asioihin jotka on estäneet parisuhteen syntymisen ja jatkaa sitten tinderissä. Uskon, että ottajia on.
Katia en pidä erityisen kauniina. Ei ole klassinen kaunotar. Otin hänet esimerkiksi sporttisesta naisesta. Kasvoiltaan Matti on komeampi kuin Kati kaunis.
Kati on naisista ainoa perusnätti. Silläkin ylipainoa vähintään 5 kiloa.
Katilla ei ole kyllä grammaakaan ylipainoa!
On ihan perusnätti tosiaan, vaikka näyttääkin selvästi ikäistään vanhemmalta kun on niin ryppyinen.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä siten olisi se syy, että homomies etsisi oikein televisiossa naispuolista puolisoa?
Ja mistä olette saaneet päähänne, että jotkut ohjelmassa olisivat homoja? Mistä te sen voisitte tietää? (:
Kuten joku jo totesi, näkeehän sen.
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.
Ei todellakaan pidä uskoa sitä mitä joku sanoo, ilman että ymmärtää mitä tämä tarkoittaa sillä, mitä sanoo.
On aivan päivänselvää, että se joka eniten puhuu ja todistelee jotakin asiaa itsessään, perheessään tai muussa, sitä enemmän siinä asiassa on jotakin pielessä.
Mies joka ei ole löytänyt omaa naista, menee televisioon, on päivänselvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan... Jälleen kerran, mitä enemmän sitä tarvitsee todistella, sitä enemmän siinä on jotakin pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
.
.
.
.
En myöskään jaksaisi tuota ulkonäkö-jankkausta, mutta Matin haastattelua lukiessa tuli sääli häntä. En ymmärrä miksi tässä ohjelmaformaatissa ei oteta huomioon ulkonäkömieltymyksiä. Veikkaan, että helpottaisi huomattavasti parisuhteen alkua jos olisi edes pientä kipinää ja fyysistä vetovoimaa. Jos Matti on sanonut että tykkää sporttisista naisista, miksi se toive on sivuutettu? Mielestäni Matti on ihan kivannäköinen mies, eikä varmasti vaadi kuuta taivaalta. En yhtään ihmettele, että asuinpaikasta aletaan tehdä ongelmaa jos puoliso ei kiinnosta. Ei minuakaan huvittaisi muuttaa ihmisen takia, jota kohtaan ei ole mitään tunteita. Mira olisi myös ansainnut miehen joka tykkää grillata kotona. Olin hääjaksojen jälkeen ihan innoissani, mutta nyt tuntuu että raskas kausi taas tulossa. Laitan kaiken toivoni Juuditiin ja Tommiin, että saataisiin romanttinen tarina.
Ihan tasoisensa parit ovat nämä ihmiset saaneet.
Se että möhömahainen Matti toivoo urheilullista naista, kertoo siitä miten hukassa tämä on elämässään.
Juu Matti ei tule kyllä saamaan sellaista no vaikkapa Katin tyylistä sporttista naista, se jos mikä on varma. Toisaalta kuntosaleillakin käy kaikenkokoisia ihmisiä. Ei ole tullut ilmi, että Mira olisi millään muotoa sporttinen. Matti voi löytää jollain mittarilla urheilullisen naisen, mutta jos etsii jotain tiukkaa kissaa, niin ei tule onnistumaan. Tosiasiat kannattaa yrittää kohdata ennen kuin on liian myöhäistä.
Olen varmaan sokea, mutta mielestäni Matti voisi saada tasokkaamman naisen kuin esim. Kati. En edes ymmärrä miten Katia mainostetaan fitnessmallina? Ja ehkä Matilla on muutama ylimääräinen kilo, mutta ei se kaikkia urheilullisia naisia haittaa. Pääasia, että harrastaa liikuntaa. Matti voisi hakea ammattiapua jännittämiseen ja asioihin jotka on estäneet parisuhteen syntymisen ja jatkaa sitten tinderissä. Uskon, että ottajia on.
Katia en pidä erityisen kauniina. Ei ole klassinen kaunotar. Otin hänet esimerkiksi sporttisesta naisesta. Kasvoiltaan Matti on komeampi kuin Kati kaunis.
Kati on naisista ainoa perusnätti. Silläkin ylipainoa vähintään 5 kiloa.
Katilla ei ole kyllä grammaakaan ylipainoa!
On ihan perusnätti tosiaan, vaikka näyttääkin selvästi ikäistään vanhemmalta kun on niin ryppyinen.Eri
Jos et ole huomannut, on Katilla useampi leuka. Selvä merkki ylipainosta.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista olen miettinyt:
Matilla ja Miralla molemmilla rasvaprosentin selkeä tiputtaminen nostaisi heidän viehätysvoimaansa tosi merkittävästi. Tai ainakin mun silmiin molemmilla on tosi hyvät ja symmetriset kasvonpiirteet, mutta ylimääräinen rasva peittää kaikki terävät piirteet alleen.Tuosta kun lähtisi molemmilta ylimääräiset pois niin että leuka ja poskipäät korostuisivat, niin väittäisin että olisivat sen jälkeen ihan heittämällä tämän kauden komein / kaunein pariskunta.
Näkeekö kukaan muu asiaa samoin, vai olenko ihan hullu :) ?
Et ole hullu, paitsi siinä mielessä, että uskalsit tuon juuri kirjoittaa :D Kyllä joku nyt taas suuttuu. Siis Mattikin on kasvoiltaan ihan suht miellyttävä, kuin hänelle valittu puolisokin. Ylipainoa on molemmilla. Täällä on näköjään joku toinen ketju, jossa rumat naiset jakavat kokemuksiaan, ja marisevat kun kukaan ei ole huolinut. Mitä ihmettä? Tämä on nyt vähän ohi aiheen taas... Mutta miksi tosiaan ihminen ei voisi itse joskus pysähtyä sen asian äärelle, että miten voisi nostaa viehätysvoimaansa sinkkumarkkinoilla. Tälläkin kaudella on mukana ihmisiä, jotka eivät nähtävästi edes yritä. Kannattaisiko yrittää jos ei ole onnistanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä siten olisi se syy, että homomies etsisi oikein televisiossa naispuolista puolisoa?
Ja mistä olette saaneet päähänne, että jotkut ohjelmassa olisivat homoja? Mistä te sen voisitte tietää? (:
Kuten joku jo totesi, näkeehän sen.
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.
Ei todellakaan pidä uskoa sitä mitä joku sanoo, ilman että ymmärtää mitä tämä tarkoittaa sillä, mitä sanoo.
On aivan päivänselvää, että se joka eniten puhuu ja todistelee jotakin asiaa itsessään, perheessään tai muussa, sitä enemmän siinä asiassa on jotakin pielessä.
Mies joka ei ole löytänyt omaa naista, menee televisioon, on päivänselvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan... Jälleen kerran, mitä enemmän sitä tarvitsee todistella, sitä enemmän siinä on jotakin pielessä.
Joo ja samalla logiikalla naiset ovat lesboja. En nyt enempää viitsi kommentoida ihmiselle, joka kuvittelee mutunsa (tai toiveensa) olevan tiedon väärti.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista olen miettinyt:
Matilla ja Miralla molemmilla rasvaprosentin selkeä tiputtaminen nostaisi heidän viehätysvoimaansa tosi merkittävästi. Tai ainakin mun silmiin molemmilla on tosi hyvät ja symmetriset kasvonpiirteet, mutta ylimääräinen rasva peittää kaikki terävät piirteet alleen.Tuosta kun lähtisi molemmilta ylimääräiset pois niin että leuka ja poskipäät korostuisivat, niin väittäisin että olisivat sen jälkeen ihan heittämällä tämän kauden komein / kaunein pariskunta.
Näkeekö kukaan muu asiaa samoin, vai olenko ihan hullu :) ?
Olet erittäin oikeassa. Se on parisuhteen hakemisessa hyvin yksinkertaista. Ihminen näyttää aina paremmalta kun laihduttaa keskivartalolihavuutensa pois. Se tarkoittaa automaattisesti sitä, että kasvoihin tulee lisää piirteitä ja häviää se turha laiskuudesta seurannut pönötys pois poskilta ja leuasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä siten olisi se syy, että homomies etsisi oikein televisiossa naispuolista puolisoa?
Ja mistä olette saaneet päähänne, että jotkut ohjelmassa olisivat homoja? Mistä te sen voisitte tietää? (:
Kuten joku jo totesi, näkeehän sen.
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.
Ei todellakaan pidä uskoa sitä mitä joku sanoo, ilman että ymmärtää mitä tämä tarkoittaa sillä, mitä sanoo.
On aivan päivänselvää, että se joka eniten puhuu ja todistelee jotakin asiaa itsessään, perheessään tai muussa, sitä enemmän siinä asiassa on jotakin pielessä.
Mies joka ei ole löytänyt omaa naista, menee televisioon, on päivänselvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan... Jälleen kerran, mitä enemmän sitä tarvitsee todistella, sitä enemmän siinä on jotakin pielessä.
Tätä tekstiä lukiessa ensimmäinen ajatukseni oli että se on sekopään kirjoittama. Tottakai on mahdollista että joku ohjelman osallistuja on kaapissa, mutta tällainen ehdottomuus ja "varma tietäminen" ei ole normaalin ihmisen ajatusmaailmaa.
Hohhoijaa mitä älyllistä laiskuutta. Katsoppa Jannea ja kerro, mikä tässä ei ole homoa? Ilmiselvää.
Ahtaus ja kieltäminen, ehdottomuus on vain lainaamani kirjoittajan ajatuksissa. Jokaiselle tekee välittömästi hyvää kun sen myöntää itselleen, kuka on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä siten olisi se syy, että homomies etsisi oikein televisiossa naispuolista puolisoa?
Ja mistä olette saaneet päähänne, että jotkut ohjelmassa olisivat homoja? Mistä te sen voisitte tietää? (:
Kuten joku jo totesi, näkeehän sen.
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.
Ei todellakaan pidä uskoa sitä mitä joku sanoo, ilman että ymmärtää mitä tämä tarkoittaa sillä, mitä sanoo.
On aivan päivänselvää, että se joka eniten puhuu ja todistelee jotakin asiaa itsessään, perheessään tai muussa, sitä enemmän siinä asiassa on jotakin pielessä.
Mies joka ei ole löytänyt omaa naista, menee televisioon, on päivänselvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan... Jälleen kerran, mitä enemmän sitä tarvitsee todistella, sitä enemmän siinä on jotakin pielessä.
Joo ja samalla logiikalla naiset ovat lesboja. En nyt enempää viitsi kommentoida ihmiselle, joka kuvittelee mutunsa (tai toiveensa) olevan tiedon väärti.
Hyvä on, ei sinulla riitä kapasiteetti sitten ymmärtää päivänselviä asioita elämästä.
Jos olet sinut itsesi kanssa, ei sinun tarvitse sitä todistella. Mutta itseään heteroksi pakottava kaappi-homo kyllä menee vaikka televisioon sitä omaa heterouttaan todistelemaan. Vaikka kaikkihan sen näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä siten olisi se syy, että homomies etsisi oikein televisiossa naispuolista puolisoa?
Ja mistä olette saaneet päähänne, että jotkut ohjelmassa olisivat homoja? Mistä te sen voisitte tietää? (:
Kuten joku jo totesi, näkeehän sen.
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.
Ei todellakaan pidä uskoa sitä mitä joku sanoo, ilman että ymmärtää mitä tämä tarkoittaa sillä, mitä sanoo.
On aivan päivänselvää, että se joka eniten puhuu ja todistelee jotakin asiaa itsessään, perheessään tai muussa, sitä enemmän siinä asiassa on jotakin pielessä.
Mies joka ei ole löytänyt omaa naista, menee televisioon, on päivänselvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan... Jälleen kerran, mitä enemmän sitä tarvitsee todistella, sitä enemmän siinä on jotakin pielessä.
Siinäpä huvittava kommentti. Esim. "on selvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan", voiko enää naurettavampaa väittää. Ei kukaan ole mitään todistellut. Taas on kommentoija nähnyt mitä on halunnut nähdä. Kauheaa draamaa yritetään kehitellä. Säästäkää tämä palsta näiltä turhilta tilaa vieviltä älyttömyyksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
.
.
.
.
En myöskään jaksaisi tuota ulkonäkö-jankkausta, mutta Matin haastattelua lukiessa tuli sääli häntä. En ymmärrä miksi tässä ohjelmaformaatissa ei oteta huomioon ulkonäkömieltymyksiä. Veikkaan, että helpottaisi huomattavasti parisuhteen alkua jos olisi edes pientä kipinää ja fyysistä vetovoimaa. Jos Matti on sanonut että tykkää sporttisista naisista, miksi se toive on sivuutettu? Mielestäni Matti on ihan kivannäköinen mies, eikä varmasti vaadi kuuta taivaalta. En yhtään ihmettele, että asuinpaikasta aletaan tehdä ongelmaa jos puoliso ei kiinnosta. Ei minuakaan huvittaisi muuttaa ihmisen takia, jota kohtaan ei ole mitään tunteita. Mira olisi myös ansainnut miehen joka tykkää grillata kotona. Olin hääjaksojen jälkeen ihan innoissani, mutta nyt tuntuu että raskas kausi taas tulossa. Laitan kaiken toivoni Juuditiin ja Tommiin, että saataisiin romanttinen tarina.
Ihan tasoisensa parit ovat nämä ihmiset saaneet.
Se että möhömahainen Matti toivoo urheilullista naista, kertoo siitä miten hukassa tämä on elämässään.
Juu Matti ei tule kyllä saamaan sellaista no vaikkapa Katin tyylistä sporttista naista, se jos mikä on varma. Toisaalta kuntosaleillakin käy kaikenkokoisia ihmisiä. Ei ole tullut ilmi, että Mira olisi millään muotoa sporttinen. Matti voi löytää jollain mittarilla urheilullisen naisen, mutta jos etsii jotain tiukkaa kissaa, niin ei tule onnistumaan. Tosiasiat kannattaa yrittää kohdata ennen kuin on liian myöhäistä.
Olen varmaan sokea, mutta mielestäni Matti voisi saada tasokkaamman naisen kuin esim. Kati. En edes ymmärrä miten Katia mainostetaan fitnessmallina? Ja ehkä Matilla on muutama ylimääräinen kilo, mutta ei se kaikkia urheilullisia naisia haittaa. Pääasia, että harrastaa liikuntaa. Matti voisi hakea ammattiapua jännittämiseen ja asioihin jotka on estäneet parisuhteen syntymisen ja jatkaa sitten tinderissä. Uskon, että ottajia on.
Katia en pidä erityisen kauniina. Ei ole klassinen kaunotar. Otin hänet esimerkiksi sporttisesta naisesta. Kasvoiltaan Matti on komeampi kuin Kati kaunis.
Kati on naisista ainoa perusnätti. Silläkin ylipainoa vähintään 5 kiloa.
Katilla ei ole kyllä grammaakaan ylipainoa!
On ihan perusnätti tosiaan, vaikka näyttääkin selvästi ikäistään vanhemmalta kun on niin ryppyinen.Eri
Jos et ole huomannut, on Katilla useampi leuka. Selvä merkki ylipainosta.
”Kaksoisleuka” voi olla vaikka olisi hoikka. Riippuu paljon kasvojen muodosta ja leuan koosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä siten olisi se syy, että homomies etsisi oikein televisiossa naispuolista puolisoa?
Ja mistä olette saaneet päähänne, että jotkut ohjelmassa olisivat homoja? Mistä te sen voisitte tietää? (:
Kuten joku jo totesi, näkeehän sen.
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.
Ei todellakaan pidä uskoa sitä mitä joku sanoo, ilman että ymmärtää mitä tämä tarkoittaa sillä, mitä sanoo.
On aivan päivänselvää, että se joka eniten puhuu ja todistelee jotakin asiaa itsessään, perheessään tai muussa, sitä enemmän siinä asiassa on jotakin pielessä.
Mies joka ei ole löytänyt omaa naista, menee televisioon, on päivänselvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan... Jälleen kerran, mitä enemmän sitä tarvitsee todistella, sitä enemmän siinä on jotakin pielessä.
Joo ja samalla logiikalla naiset ovat lesboja. En nyt enempää viitsi kommentoida ihmiselle, joka kuvittelee mutunsa (tai toiveensa) olevan tiedon väärti.
Hyvä on, ei sinulla riitä kapasiteetti sitten ymmärtää päivänselviä asioita elämästä.
Jos olet sinut itsesi kanssa, ei sinun tarvitse sitä todistella. Mutta itseään heteroksi pakottava kaappi-homo kyllä menee vaikka televisioon sitä omaa heterouttaan todistelemaan. Vaikka kaikkihan sen näkee.
Vai kaikki näkee. Vain yksi kysymys: mistä lähtien sinä olet ollut kaikki?
Nyt on vasta keskiviikko. Taitaa tulla pitkä viikko ennen uusia jaksoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä siten olisi se syy, että homomies etsisi oikein televisiossa naispuolista puolisoa?
Ja mistä olette saaneet päähänne, että jotkut ohjelmassa olisivat homoja? Mistä te sen voisitte tietää? (:
Kuten joku jo totesi, näkeehän sen.
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.
Ei todellakaan pidä uskoa sitä mitä joku sanoo, ilman että ymmärtää mitä tämä tarkoittaa sillä, mitä sanoo.
On aivan päivänselvää, että se joka eniten puhuu ja todistelee jotakin asiaa itsessään, perheessään tai muussa, sitä enemmän siinä asiassa on jotakin pielessä.
Mies joka ei ole löytänyt omaa naista, menee televisioon, on päivänselvästi homo käytökseltään ja puhetavaltaan... Jälleen kerran, mitä enemmän sitä tarvitsee todistella, sitä enemmän siinä on jotakin pielessä.
Joo ja samalla logiikalla naiset ovat lesboja. En nyt enempää viitsi kommentoida ihmiselle, joka kuvittelee mutunsa (tai toiveensa) olevan tiedon väärti.
Hyvä on, ei sinulla riitä kapasiteetti sitten ymmärtää päivänselviä asioita elämästä.
Jos olet sinut itsesi kanssa, ei sinun tarvitse sitä todistella. Mutta itseään heteroksi pakottava kaappi-homo kyllä menee vaikka televisioon sitä omaa heterouttaan todistelemaan. Vaikka kaikkihan sen näkee.
Vai kaikki näkee. Vain yksi kysymys: mistä lähtien sinä olet ollut kaikki?
Relaa vähän. Ota vaikka lasi viiniä. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden maiden versiossa on suoraan sanottu mitä ajatellaan puolison ulkonäöstä. Ei haukuta rumaksi, mutta myönnetään jos tuore puoliso ei ole omaan makuun. En ymmärrä miksi asia on niin tabu Suomen EA:ssa? Kaikki vain myhäilee ja piilottaa todelliset syyt tunteiden lässähtämiseen. Tylsää.
Kannattaa hieman miettiä, mitä suustaan päästää. Voihan olla, että kumppanin ulkonäkö ei heti nappaa, mutta myöhemmin kun tutustuu, voi ulkonäkökin alkaa miellyttää. Silloin on kurjaa, jos toinen muistaa, että hei, tuohan piti minua vähemmän viehättävänä/komeana ja jopa sanoi sen ääneen.
Ja jos tunteet lässähtää, ei syynä varmaan ole pelkkä ulkonäkö, vaan luonteessa joku tökkii tai ei ole vaan sitä kipinää. Palkällä ulkonäöllä kuin ei oikeasti kovin pitkälle avioliitossa pötki. Toki toinen ei saa olla ällöttävän näköinen, niin ettei päin pysty kstsomaan. Ulkonäköön tottuu. Monesti ekaksi katsoo, että onpa omituinen/mitäänsanomaton ulkonäkö, mutta kun ihmisen oppii tuntemaan, mielipide ulkonäöstäkin muuttuu.
On totta, että pelkällä ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä parisuhteessa. Jos suhde perustuu pelkkiin ulkonäköseikkoihin, niin se loppuu kyllä aika lyhyeen. Sen sijaan ulkonäkö voi olla esteenä suhteen muodostumiselle. Kuinka paljon olenkaan naisena tavannut miehiä, joista olen pitänyt ihmisenä, mutta en ole ihastunut heihin romanttisessa mielessä yhtään, koska eivät ole fyysisesti viehättäneet. Tosi moni mies on valitettavasti jäänyt friend zone-laatikkoon, vaikka on ollut muuten kiehtova ihminen, ja mies olisi ollut kiinnostunut. Väkisin ei voi viehättyä kenestäkään. Aivan varmasti miehet kokevat samaa. Että tutustuvat tosi kivaan naiseen, mutta ulkonäkö onkin se seikka, joka estää romantiikan. Joissain harvoissa tapauksissa ulkonäköseikoista voi päästä ns. yli, mutta pitäisin sitä aika epätavallisena. Jos kumppaniehdokkaassa on vain joku yksi tai muutama ulkonäöllinen piirre, josta ei pidä, niin sen kanssa voi oppia elämään, mutta jos toisen koko ulkoinen olemus on kokonaisuudessaan turn off, niin ei siitä kyllä pääse yli. Vai onko jollekulle käynyt niin, että on rakastunut johonkuhun, jota ei aluksi pitänyt lainkaan viehättävänä?
Kyllä on käynyt. Olen kertonut aiheesta seikkaperäisesti aiemmin tässä ketjussa (en tosin jaksa kaivaa niitä viestejä enkä kertoa enää uudelleen). Ainakin yksi toinenkin kaltaiseni on tänne ilmoittautunut.
Mainittakoon, että totaalinen rakastuminen vaati minun kohdallani muistaakseni kuudet treffit. Miehessä oli siis ulkonäkö poisluettuna niin paljon muuta ihanaa, että minun oli vain pakko jatkaa tapailua, kunnes sitten kävi näin. :)
Ei voi mitään, vaikka kuinka yritän antaa Emmalle mahdollisuuden niin hän vaikuttaa koko ajan entistä tilannetajuttomammalta ja suorastaan törpöltä. Tuollaista ihmistä olisi todella vaikeaa esitellä ystäville kun ei voi tietää, mitä sammakoita toinen suustaan päästää. Miltäköhän Emmasta tuntuisi, jos Tuomas tokaisisi, että "hyi v*ttu tota sun rakkiasi" tai "yök noita sun silmälaseja" ja arvostelisi päälle jotain kurkunleikkaamistekniikkaa. Tuomas lynkattaisi tälläkin palstalla hengiltä, mutta kun kyse on naistöksäyttelijästä, onkin kyse "aitoudesta" ja "persoonallisuudesta."
On kyseessä tavallisten ihmisten paritusohjelma, miksi ulkonäkö on nyt ykköspuheenaihe?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tällaisen "perustelun" painoarvo on nolla. Näet mitä haluat, joku toinen näkee toisin. Lähtökohtaisesti on syytä uskoa siihen, mitä ihminen itsestään sanoo.