Protu-leirin sekasaunat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071617268057_uu.shtml
Ne ovat vapaaehtoisia. Oma tyttöni oli pari vuotta sitten ja kaikki leiriläiset olivat tyttöjä. Yksi ohjaaja (n.16-17v) oli poika. Hänet oli kelpuutettu mukaan saunaan.
Kommentit (40)
Kysykääpä joltain protuleirillä olleelta, miten he suhtautuivat mahdolliseen sekasaunomineen - kaikilla leireillä ei sekasaunota, koska saunomiskäytännöt sovitaan aina leirillä erikseen. Mä en ole ainakaan kuullut kenenkään pitävän sitä muuta kuin positiivisena.
Itse en ole ollut protuleirillä, mutta aikuisena oon saunonut paljonkin sekasaunassa ja allekirjoitan kyllä sen perusteella ne perusteet, miksi prometheusleireillä sekasaunotaan. Mutta ne ei varmaan teitä kiinnosta.
Ihailtavan kypsää toimintaa minusta. Luonnollista yhdessä saunomista ilman synnintuntoja ja muuta keinotekoista häpeilyä.
Kylläpä tämä asia nyt puhuttaa. Tässä aikaisempi ketju:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3837540/ketju/mita_mielta_olet_prometheus_leirien_saunatavoista
(Ps. Laita vain jo suosiolla se alapeukku, mä pidän protuleirien sekasaunoja hyvänä juttuna.)
Minä olen itse nuoresta asti sekasaunonut ja protunkin käynyt. En omasta mielestäni mitenkään kieroon kasvanut ole.. Ja minunkin leirillä meille tytöille oli oma saunavuoronsa, jossa oli nais-ohjaaja mukana, niinkuin näissä tapauksissa onkin! Lisäksi pieni porukka halukkaita kävi myös sekasaunassa, jossa sitten ohjaajina oli kumpaakin sukupuolta edustava ohjaaja. Kyllä ne ohjaajat ovat ihan tervejärkisiä aikuisia!
Tässä yhden myös protua ohjanneen ihmisen blogikirjoitus aiheesta.. hän jos kuka tietää mitä protussa tehdään.
http://santeripalin.merri.net/2013/07/mennaan-saunaan/
Niin ja yksi juttu... ei se sauna ole mikään seksi-huone/ seksuaalinen juttu muutenkaan.. sinne mennään rentoutumaan ja pesulle.... huh että ihmiset on niin kapeakatseisia..
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 11:22"]
Enpä päästäisi lapsiani näille ateistien leireille. Samaa sakkia, jotka järjestävät näitä tempauksia, joissa lapset saavat vaihtaa rippiraamattunsa pornolehtiin. Vastenmielistä porukkaa.
[/quote]
Ei siellä pelkkiä ateisteja ole. Tuttavapiirissäni on jokunen nuori, jotka ovat käyneet protuleirin. Ovat katolisia ja ortodokseja.
En tosiaan myöskään ymmärrä tuota kohua. Ei sinne sekasaunaan ole ketään pakotettu.
Mutta eihän sauna ole seksuaalinen paikka. Palstamammojen mukaan ihmiseltä katoaa seksuaalisuus saunan ovella.
Ainoa mitä minä mietin tässä yhteydessä, että teinipojat voivat pitää kiusallisena sitä, jos alkaa seisoa kauniita alastomia naisia nähdessään, muuten ihan luonnollinen asia.
Muistatte varmaan sen Helsingin Sanomien jutun, jossa oli suomalaisilta kysytty kantaa sekasaunomiseen. Toiset olivat jyrkästi vastaan, toiset puolesta, ja jakauma oli suunnilleen fifty-fifty. Maantieteelliset erot olivat muistaakseni myös aika suuret.
Eli Suomessa on paljon ihmisiä, joiden mielestä sekasaunominen on luonnollista ja epäseksuaalista eikä mahdollisuutta siihen tule kieltää. Ja toisia, joiden mielestä on mahdotonta olla alasti toista sukupuolta olevan lähellä ilman seksuaalista häirintää tai vähintään ajatusta siitä.
Protu-leireillä tarjotaan mahdollisuutta sekasaunomiseen yhtenä mahdollisuutena muiden joukossa. Leiri itse päätää, miten toimitaan. Tyttäremme leirillä ei sekasaunottu. Tuo päätöksenteko on yksi leirin monista päätöksentekoharjoituksista.
En minäkään päästäisi lapsiani tuollaisille leireille. Minusta tuollainen on jo inhottavaa. Vaikka ei olisi pakkokaan saunoa niin porukassa voi tulla painostamista yms. kuten tuolla edempänä joku jo sanoikin.
En päästäisi lapsiani tuollaiselle leirille. Minulla ei olisi mitään sekasaunoja vastaan, jos kaikki osallistujat olisivat samanikäisiä. Mutta aikuisten ja lasten sekasaunoissa on liian suuri riski, että joukkoon lyöttäytyy pedofiileja. Pedofiilithän nimenomaan hakeutuvat aloille, joissa saavat olla lasten ja nuorten lähellä.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 13:04"]
En päästäisi lapsiani tuollaiselle leirille. Minulla ei olisi mitään sekasaunoja vastaan, jos kaikki osallistujat olisivat samanikäisiä. Mutta aikuisten ja lasten sekasaunoissa on liian suuri riski, että joukkoon lyöttäytyy pedofiileja. Pedofiilithän nimenomaan hakeutuvat aloille, joissa saavat olla lasten ja nuorten lähellä.
[/quote]
Rippileireiltähän tosiaan ei tällaisia löydy.
Arkipäiväinen alastomuus hillitsee tirkistelyviettiä varsin tehokkaasti. Kielletty hedelmä on makeampi.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 11:22"]
Enpä päästäisi lapsiani näille ateistien leireille. Samaa sakkia, jotka järjestävät näitä tempauksia, joissa lapset saavat vaihtaa rippiraamattunsa pornolehtiin. Vastenmielistä porukkaa.
[/quote]
Se vasta sairasta on että satuolennot esitetään tosina tms paskaa...
Huomaa, että juoruja liikkuu tästäkin asiasta. Itse olen protun käynyt ja sekasauna oli yksi parhaista kokemuksista leirillä. Saunassa on aina parhaat jutut. Ketään ei todellakaan sekasaunaan pakoteta. Osa oli alasti osa uikkarit päällä. Nuorten teinipoikien silmät pakostikin kääntyy alastomiin naisiin, mutta siksihän sinne saa laittaa uikkarit päälle! Ja koulutukset ovat tarkat ja en usko että mitään pedofiilejä sinne otetaan. Riparilla on hirveää se sukupuoli jaottelu.. Protullani kaikki nukkuivat samassa tilassa ja parit löysivät tietty toisensa, mutta mikäs siinä. Sai valvoa ja sitten mentiin nukkumaan ja juteltiin. Kun taas riparilla 10 hiljaisuus ja omissa huoneissa oloa. Ja monissa ripareissa tytöt eisaa mennä poikien huoneeseen ja toistepäin. Joten jos haluaa hengata vapaa-ajalla sisällä ei voi poikienkanssa kaveerata. Minun mielestäni protun keskustelut opettavat paljon enemmän kun riparilla pelkän saarnan kuunteleminen. Ja olen siis käynyt rippileirin ja Protun. Protulla saa sanoa vastustaako homoavioliittoja vai ei ja mistään ei tuomita. Kun taas rippileirillä meille alettiin huutamaan josaloimme edes puhumaan homoista! Montako pedofiili tapausta protulla on tapahtunut? Ei niitä kovin usein lehdissä lue.
Voi luoja mitä shaibaa! Sekasaunoihin saa itse mennä jos haluaa. Alasti tai uikkarit päällä. Tälläinen kohu saunomisesta? Mihin tää maailma on menossa...
Oliko näissä nyt siis paha juttu se sekasauna, vai, että aikuisia oli samassa saunassa teinien kanssa ja arveltiin heidän olevan jotain pedofiilejä?
Olen useamman kerran ollut tilanteessa, jossa on ollut sekasauna ja jossain vaiheessa on julistettu, että ensin on 5 min sauna ujoille tytöille ja sitten alkaa sekasauna. Tokihan tuo on kerrottu pilke silmäkulmassa ja aidostikin vitsinä, mutta kukapa sitä siinä vaiheessa haluaa sanoa olevansa se ujo tyttö, joka ehkä haluais oikeasti kuitenkin saunoa. Nyt kypsempänä pystyisin avaamaan suuni, mutta ei minusta nuorempana olisi siihen ollut.
Siis en kestä teitä joitakin ihmisii. Protulla ei oo mikään pakko mennä sekasaunaan jos ei itse halua, jos ylipäätään saunominen muiden kanssa tuntuu ahdistavalta voi "varata"oman saunavuoron. Enkä kyllä ymmärrä miks jotku pelkää, että protulla olisi "pedofiiliohjaajia", sillä protuohjaajaksi pitää käydä koulutuksissa jne niin... ja jos sinne joku semmonen oliskin eksynyt niin kyllä muut ohjaajat huomais sen aika nopeaa. Protu oli mun elämän paras viikko ja sain sieltä tosi paljon kavereita, oli ihanaa kun ihmisiä kohdeltiin ihmisinä sukupuolesta riippumatta :)
Vierailija kirjoitti:
Porukan painostusta on ihan varmasti, ja mitä ne ohjaajamiehet tekee saunomassa teinityttöjen kanssa???? Sairasta. Ja teinipojat ihan varmasti käy jutuissaan läpi jokaisen sekasaunassa näkemänsä tytön. Ja ne jutut EI ole mitenkään mukavia. En päästäisi poikaanikaan tollaselle leirille, vaikka protuleirille varmaan meneekin. Hyvä että asiasta oli juttua, en olisi osannut edes kuvitella, että leireillä on tämmöstä. Täytyy valita paikka todella huolella. :(
Just juu ja teinitytöthän eivät katsele teinipoikien haarojenvälejä siellä ja juttele niistä keskenään... hohhoijaa.
Enpä päästäisi lapsiani näille ateistien leireille. Samaa sakkia, jotka järjestävät näitä tempauksia, joissa lapset saavat vaihtaa rippiraamattunsa pornolehtiin. Vastenmielistä porukkaa.