Lue keskustelun säännöt.
Hunksien Jani Kokki järkyttyi: Syöpädiagnoosi!
15.07.2013 |
Kommentit (52)
Vai tappaa ne syöpähoidot!
No, äidilläni todettiin paksusuolensyöpä ja oli niin levinnyt ja agressiivinen ettei mitään hoitoja edes ehditty aloittaa ja kuolema tuli eli kyllä se syöpä tappaa ihan ilman hoitojakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 23:07"]
Yleensä, jos syöpää ei todeta, ei siihen kuole. Turhaa mennä lääkäriin, syöpähoidot ne ihmisen tappaa, Elimistö hoitaa nämä itsestään, kun antaa olla vaan.
[/quote]
Jep. :D
Tutulla oli myös vatsavaivoja, taisi käydä lääkärissäkin mutta arveltiin syyksi ruokavaliota. Piti syödä terveellisesti ja juoda vettä. Noin puolen vuoden kuluttua vatsakivut muuttuivat sietämättömiksi ja paino putosi. Meni lääkäriin, lähetettiin sairaalaan tutkimuksiin. Laajalle levinnyt ärhäkkä vatsasyöpä, ei ollut enää mahdollista hoitaa. Jäi sairaalaan ja kuoli alle viikon päästä.
Nuori, terve ja hyväkuntoinen oli hänkin. Ei se syöpä katso ettei tule nuoriin ja terveisiin, hoitoja vain on helpompi kestää jos on terve ja fyysisesti hyvässä kunnossa.
"Miten voi olla että syöpää ei havaita puoleen vuoteen??"
Luuletko, että jos on mahakipua että silloin aletaan heti tutkimaan että se ei ole ummetusta tms vaan automaattisesti syöpä?
Hoitotakuu on varmaankin, että 6 kk pitää päästä tutkimuksiin.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 00:16"]
Ei voi samantien tähystää. Suoli pitää tyhjentää ensin, juodaan litkua ja paskotaan edellinen päivä ja ilta ja tähystetään seuraavana aamuna. Tämä siis jos peräpäästä mennään.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:22"]
Jani ramppasi yksityisellä puoli vuotta eikä mitään saatu selville. Rahaa paloi tuhansia euroja. Sitten tilasi ajan terveyskeskukseen, sai akuuttiajan ja samantien tähystettiin ja syöpä diagnosoitiin.
[/quote]
[/quote]
Eiköhän tässä tapauksessa ole kuitenkin menty suun kautta, näin luulisin.
Huonosti tuossa voi käydä. Pahanlaatuinen lähettää etäpesäkkeitä esim.. maksaan ja muualle. Voi sinnitellä vuosia, mutta en tiedä voiko parantua. Hyväkuntoisuus ja nuoruus ei auta. Tiedän vastaavan tapauksen ja menehtyi lopulta. Siis voiko tuosta selvitä, kun syöpä on pahanlaatuinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonosti tuossa voi käydä. Pahanlaatuinen lähettää etäpesäkkeitä esim.. maksaan ja muualle. Voi sinnitellä vuosia, mutta en tiedä voiko parantua. Hyväkuntoisuus ja nuoruus ei auta. Tiedän vastaavan tapauksen ja menehtyi lopulta. Siis voiko tuosta selvitä, kun syöpä on pahanlaatuinen?
Just näin. Jännää, kun alkupuolella pidettiin ihan itsestään selvänä, että julkinen puoli on se joka on viivyttelyllä mokannut. Voi olla hyvinkin, että Jani ei halunnut enää tuhlata rahojaan yksityiseen puoleen ja meni sitten julkiselle. Toisaalta on otettava huomioon, että sairaus oli tuolloin pidemmällä joten ehkä se oli helpompi diagnosoida.
Samantyylinen syöpä oli sillä ruotsinsuomalaiselle nuorella kuulantyöntäjälle, Conny Karssonilla. Juuri oli telkussa kommentaattorina. Hänelle kyllä sitten tehtiin avanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 12:34"]
Ja tuo on seiskan viihdeuutinen
[/quote]
Viihdealan henkilöistä uutisoidaan viihdeosiossa.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:28"]
"Miten voi olla että syöpää ei havaita puoleen vuoteen??"
Luuletko, että jos on mahakipua että silloin aletaan heti tutkimaan että se ei ole ummetusta tms vaan automaattisesti syöpä?
Hoitotakuu on varmaankin, että 6 kk pitää päästä tutkimuksiin.
[/quote]
En luule, mutta luulin että jos henkilö jatkuvasti ramppaa lääkärillä eikä löydetä mitään erityistä syytä vatsakipuihin (ja nopeaan laihtumiseen), jossain vaiheessa, paljon ennen kuin puoli vuotta on kulunut, jollekin tulisi mieleen että kyseessä voisi olla syöpä ja ehkä olisi parasta tähystää se.
Mutta kuten täällä on käynyt ilmi, syövän toteaminen ei ole niin yksinkertaista. Eli toisaalta ymmärrän ettei sitä aiemmin löydetty, toisaalta toivon että epämääräisten oireiden ollessa kyseessä se vaihtoehto tulisi nopeammin mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...jotta se ainakin voitaisiin rajata pois.
Ei voi samantien tähystää. Suoli pitää tyhjentää ensin, juodaan litkua ja paskotaan edellinen päivä ja ilta ja tähystetään seuraavana aamuna. Tämä siis jos peräpäästä mennään.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 12:22"]
Jani ramppasi yksityisellä puoli vuotta eikä mitään saatu selville. Rahaa paloi tuhansia euroja. Sitten tilasi ajan terveyskeskukseen, sai akuuttiajan ja samantien tähystettiin ja syöpä diagnosoitiin.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa kirjoittaja tarkoitti, että ihan kirjaimellisesti saman tien. Vaan että saman tien tehtiin päätös että tähystetään ja se hoidettiin sitten niin pian kuin mahdollista.
Sanokaa minkälaista kipua tuollaisessa tapauksessa on?
Pelottaa aika helvetisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2013 klo 14:22"]
On kyllä huonot palkat Hunkseilla kun ei ole varaa käydä yksityisellä lääkärillä.
[/quote]
No ne saa varmaan muutaman satasen kuussa siitä tanssimisesta, en tiedä onko niillä mitään muuta työtä. Eipä sillä palkalla todellakaan mitään yksityisiä lääkäreitä maksella!
Mun tutulla oli haimasyöpä. Pitkään ajateltiin että kivut on stressistä johtuvaa ja epäiltiin mahahaavaa tms. Mutta kun tähystettiin niin olikin haimasyöpä. Taisi reilu puoli vuotta sinnitellä elossa. Haimasyövästä on tappavimpia syöpiä. Paljolti johtuu varmaan siitä ettei sitä löydetä ajoissa kun ei näy kokeissa ja oireet epämääräisiä.
Mun tutulla oli haimasyöpä. Pitkään ajateltiin että kivut on stressistä johtuvaa ja epäiltiin mahahaavaa tms. Mutta kun tähystettiin niin olikin haimasyöpä. Taisi reilu puoli vuotta sinnitellä elossa. Haimasyövästä on tappavimpia syöpiä. Paljolti johtuu varmaan siitä ettei sitä löydetä ajoissa kun ei näy kokeissa ja oireet epämääräisiä.
Useimmiten ne syövät on kyllä pahanlaatuisia ja kyllä vaan Suomessa monikin selviää.
Hän kävi useaan otteeseen yksityisellä lääkärillä. Lopulta julkisessa terveydenhuollossa asia otettiin vakavasti ja lähete tähystykseen.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 17:48"]
Kertokaa nyt lisää tuosta mahakivusta, miten se tuntuu? Millä lailla? Kivun aste, koska itselläni on ajoittaista jomottavaa mahakipua, joka ei kuitenkaan tunnu olevan mahassa vaan jotenkin säteilee alaselän oikealle puolelle, mutta ei ole kuitenkaan selkäkipua vaan vain lähempänä selkää, mutta kuitenkin tuntuu olevan mahassa? Kipu jomottelee joitakin 3-5 sekuntia ja hiipuu sitten hitaasti pois moneksi tunniksi. Saattaa taas ilmaantua ihan yllättäen jomottaen ja säteillen muutamaksi sekunniksi ja häviää sitten pois. Mitä tämä on?
Pelkään lääkärille menoa ja pelkään lääkärillä oloa, koska se tuntuu nöyryyttävältä ja jotenkin vaikea mennä jos sieltä ei sitten löydykään mitään vakavaa, se on niin noloa. Siksi toivoisinkin, että olisiko jollakin edes arvausta mikä tuo tuollainen kipu voisi olla.
[/quote]
taitaa olla sappivaivoja. Sappikivet.
Jani ramppasi yksityisellä puoli vuotta eikä mitään saatu selville. Rahaa paloi tuhansia euroja. Sitten tilasi ajan terveyskeskukseen, sai akuuttiajan ja samantien tähystettiin ja syöpä diagnosoitiin.