Pitäiskö läskit lapset ottaa huostaan?

Leipä ja peruna käyttäytyvät elimistössä kuin sokeri ja saavat insuliinierityksen kautta aikaan energian varastoitumisen rasvaksi. Jos tenava syö normiruualla esim. 4-6 perunaa x2/pv ja ruisleipää menee sellaiset kymmenen - viisitoista palaa päivässä, kyllä se puntarissa näkyy - vaikka kuinka olisi normisuomalainen perusruoka kyseessä eikä ne synnilliset einekset tai "roskaruoka". 

Jos läskit lapset pitäisi huostaanottaa, niin pitäskö läskit aikuiset laittaa pakkohoitoon, jossa olisi vieroitusohjelma epäterveellisestä ruasta ja pakkoliikuntaa ja neuvontaa terveellisistä elämäntavoista?

Periaatteessa pitäisi, mutta mistäs niille sijaisvanhemmat löydettäisiin?

Joo, kyllä ne sairaalloisesti lihavat pitäisi pakkolaihduttaa. Esim. ne, joilla painoindeksi 50 luokkaa ja liitännäissairaudet uhkaa tai niitä on jo. 

Pitäisi ainakin kohdistaa sosiaalitoimen tukitoimia perheisiin, joissa on todella ylipainoisia lapsia, joutuvat helposti yhteiskunnan ulkopuolelle jo pienenä. Katson kyllä säälien perheitä, joissa kaikki ovat runsaasti ylipainoisia ja silti mätetään kasa herkkuja ostoskärryyn :(

Läskit lapset. Kauniisti sanottu. Miten sitten alipainoiset lapset? Nekin pitäisi varmaan ottaa huostaan. Ärsyttää kysymyksen asettelu ja ainainen enakkoasenne. Itselläni on hyvin alipainoinen lapsi. Hän ei liho millään vaikka syö hurjasti ja usein. Laihuuteen ei ole löytynyt mitään syytä. Maitoallergia ja valtava liikkuminen kyllä edesauttaa laihuutta. Eli nämä painoasiat eivät aina ole aivan yksiselitteisiä. 

Uskoisin, että jokainen vanhempi reagoi siinä vaiheessa, kun lapsella alkaa olla terveydellisiä ongelmia painosta johtuen.

Pitäisi ainakin ohjata vanhemmat oikeille raiteille ruokailutavoissa, on se sitten neuvola, koulu tai lastensuojeluviranomainen...

Tottakai alipainoisetkin lapset pitäisi huostaanottaa, jolleivät vanhemmat tee asialle mitään! Jos taas vanhemmat (ali- tai ylipainoisen) vievät lääkäriin ja noudattavat ohjeita, niin eihän huostaanotto muuta mitään ja on siksi turha.

Mutta ne vanhemmat, jotka laiskuuttaan ja elämänhallintataidottomuuttaan syöttää pelkällä epäterveellisellä ruualla lapset lihaviksi tai ovat antamatta tarpeeksi ruokaa, heiltä pitäisi lapset ehdottomasti huostaanottaa.

Välillä tuntuu, että huostaanotto olisi autuaaksi tekevä asia. Että lapsi, joka pelastetaan perheeltään, eläisi lopun elämäänsä onnellisena. Mutta onko se näin? Esim. nyt lihava lapsi, joka ei välttämättä iästä riippuen tajua omaa lihavuuttaan, vaan voi elää perheessään täysin onnellista elämää. Jos hänet sitten huostaanotettaisiin painon vuoksi, niin mitähän se tekisi hänen psyykelleen? Joku täysin vieras ihminen laittaisi painoasiat kuntoon, ja ero perheestä ei tuntuisi missään? Epäilenpä...

Suomessa lasten ylipainoa hoitaa neuvola ja kouluterveydenhuolto, kuten jutussa olikin. Työni puolesta tiedän henkilön, joka otettiin huostaan, hän oli lihavs(lihavuus ei ollut huostaanoton syy) Kun pääsi kotiin 18 v. hän oli yhä edelleen lihava, jollei lihavampi. Ei saanut lastenkotikaan painoa kuriin. Laihoja lapsia huostaanotetaan paljonkin, syynä usein se, että vanhemmat eivät anna ruokaa(juoppoja, narkomaaneja). Tämä ei koske tietenkään lapsia, jotka ovat luonnostaan laihoja ja vanhemmat hyviä vanhempia. 

läskileirille! 

lasten lihominen on aina vanhempien vika, ellei nyt ole jostain sairaudesta kysymys. ymmärrän kuitenkin, että ovat aika puun ja kuoren välissä lapsen kanssa, joka tahtoo vain syödä. eivät kai henno kieltääkään sitä syömistä, varsinkin jos itselläänkin on sillä saralla ongelmaa. usein lihavien lasten vanhemmat ovat itsekin lihavia. vanhemmat kai pelkäävät vaurioittavansa lapsen itsetuntoa, jos kieltävät syömästä jotain tai jos sanovat lihavaksi. painosta tulee tabu sen sijaan, että lapsen kanssa pysähdyttäis miettimään, miksi syödään enemmän kuin tarpeeksi ja miten ylipaino heikentää elämänlaatua jne. 

mä näin jokin aikaa sitten kohtsuksen kaupassa, jossa äiti oli lihavan lapsensa (10-12v.) kanssa karkkihyllyllä ja lapsi välttämättä halusi ison pussin karkkia, vaikka äiti koitti tarjota pienempää. hoikan lapsen tapauksessa olisi ollut normaalia asettaa rajat, että pieni pussi otetaan ja sillä siisti, mutta lihavan lapsen kohdalla keskustelu oli oudon arvolatautunutta. äidin puheet ja ehdotukset olivat niin varovaisia, aivan kuin olisi pelännyt, että nyt lapsi ajattelee että hän ajattelee että hän olisi lihava jne. ja lopulta lapsi sai sen ison pussinsa. säälitti molempien puolesta, äiti selvästi koitti valita pienemmän pahan, eli loukkaamisen, mutta samalla tuli tehneeksi karhunpalveluksen.

lihavia lapsia tuskin tarvisee huostaanottaa sen enempää kuin laihojakaan, mutta tukea ja neuvontaa vanhemmat kuitenkin tarvis!

Jos on kyse todella suuresta ylipainosta, ja mitkään tukitoimet (ravintoneuvonta yms.) eivät tuota minkäänlaista tulosta, tai vanhemmat kieltäytyvät kokonaan yhteistyöstä ja lapsi vaan lihoo lisää... ei kai silloin oikein enää jää vaihtoehdoksi kuin huostaanotto. Toki silloinkin on syytä olla todella varovainen, koska lihavuuden vuoksi huostaanotettu lapsi syyttäisi varmaan todella helposti itseään, eikätkä psyyken ongelmat helpota laihtumista. Ylipainon taustalla saattaa olla myös koulukiusaamista tai muuta, mille vanhempien saattaa olla todella vaikea tehdä jotain.

Huostaanotto ei ole lapsen etu vaan se on kuin kuolema. Ikuiset traumat jää ja muuta häikkää. Vain vittumaiset ämmät haluaa, että naisilta vietäisiin lapsi. Miettikää asiaa omalta kohdalta mikä tuska se on lapselle ja vanhemmille?

Pitäisikö vittumaisten ämmien lapset huostaanottaa koska se vittumaisuus, kun periytyy. Mieheni asunut lastenkodissa ja ei ole toipunut koskaan siitä ja hänellä on suku nolla. Täytyy sanoa, että tekisi mieli vetää turpaa teitä.

14, minä olin lihava lapsi, ja vanhemmat hoikkia ja ruoka terveellistä kotona. Söin salaa ja en liikkunut yhtään. Lapsuus silti onnellinen ja minua ei kiusattu. Nykyisin bmi 21

Ap on itse henkinen kiusaaja, kun nimittelee lapsia. Kuvottavaa. Juuri muuten tuomittiin 2 ihmistä tuhansien eurojen sakkoihin läski-nimittelystä!

Satuitko katsomaan äipän ostoskärryn sisältöä? Luultavasti einesroiskeläppäpitsaa, sipsiä, makkaraa, valkosta leipää ja sokerilimpparia sekä keskikaljaa pikku rentoutumista varten.

Lihava äiti, joka ei välitä läskeistään, on huono esimerkki. Miten lapselta kielletään karkin ja laardin vetäminen ja puhutaan terveysreistä, jos vanhemmat itse elävät kuin porsaat pellossa.

Laihat lapset syö todella vähän ja laihat ei saa tarpeeksi rasvaa. Laihoilla lapsilla laihuutta ihannoiva äiti, siis laihat lapset pitää huostaanottaa ja heti.

19, teen työtä painonhalinnassa, ja puhut kyllä potaskaa. Ei se mene aina niin, että lihava syö aamusta iltaan moskaa ja hoikka puree porkkanaa. Terv. th

No minut on huostattu aikoinaan siksi, koska olin laiha. Yh-äitini ei ostanut ruokaa vaan viinaa. Ei olla väleissä vieläkään. Äiti ihme kyllä elää vielä.