Mitä kannattaisi tehdä 34-vuotiaana ikityöttämänä jos haluaisi aloittaa työnteon, mutta "paskaduunit" eivät kiinnosta?

Älä välitä haukuista ap.

Tässä muutamia vaihtoehtoja joita keksin:

- Oletko hyvä tietokoneiden kanssa? Perusta jokin nettifirma.

- Oletko taiteellinen? Ala myymään taidettasi ja ottamaan tilaustyötä. Maalaaja, valokuvaaja, sarjakuvanpiirtäjä, jne

- Kehity ekspertiksi jossain ja ala myymään tietämystäsi asiantuntijana

Palkasta en tiedä, mutta jos kiinnostaa olla oman itsensä pomo niin nämä voi toimia.

Kotona voi myös opetella monia taitoja nykyään ja opiskellakin. Sinun ei tarvitse osata tai tietää kaikkea heti.

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään että kyllä on liian hyvät sosiaalietuudet suomessa, kun työttömän ei ole mikään pakko mennä töihin, vaan laiskapulskeana voi esittää vaatimuksia että menen töihin vain, jos saan tuosta vaan ilman koulutusta työn josta maksetaan 5000d brutto. Muu pienipalkkaisempi ei nappaa.

Työttömän tilanteen pitäisi aina olla sellainen että minkä tahansa työn pitäisi ”napata”.

Tukiaisista puolet pois, niin alkaisi kiinnostaa.

Ei ole sinullekaan järkeä kauhalla annettu, jos teet päätöksiäsi sosiaalietuuksien hyvyydestä tai huonoudesta ap:n kaltaisten trollien perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet, että aukkoisella cv:llä pääsisit heti joihinkin kivoihin ylemmän portaan hommiin (sikäli mikäli et rupea yrittäjäksi)??? Paskasta kaikki muutkin ovat aloittaneet, ei täällä mannaa jaella jokaiselle vastaantulevalle turhalle urpolle.

Tässä hieman kartoitankin mahdollisuuksiani, eli en varsinaisesti "kuvittele"

Olen kyllä keskivertoihmistä fiksumpi, mutta en mikään nero tietenkään.

Mielestäni elämän kuluttaminen "paskahommissa" joista jää käteen vähemmän kuin nykyisistä tuistani + pimeästä yrittämisestäni ei ole mielekästä.

ap

 

Sulla tuntuu olevan aika naurettavat vaatimukset ja luulot mahdollisuuksistasi. En usko että kukaan ottaa työntekijää noilla eväillä ja motivaatiolla. Ainoa mahdollisuutesi on jatkaa elämäntapaintiaanina lorvailua tai panna pystyyn oma firma. Voit vaikka alkaa tyhjentää ihmisten paskakaivoja.... 

Kiitos vaan kaikille paskakaivojen tyhjentäjille. Ilman teitä hukkuisimme siihen itseensä mutta sitäpä ei kaikki hitaammalla käyvät tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tylsältä kuin se kuulostaakin, niin opiskelemaan vaan. Perus- tai ammattitutkinnon voit tehdä aikuiskoulutuksessa, jos olet fiksu, 1,5-2 vuodessa. Ammattitutkinnon jopa alle vuodessa, jos onnistut pääsemään sisään, tyypillisesti vaativat kuitenkin alan työkokemusta tai vahvaa muuta osaamista alalta.

Esim sähkö/putkityöt työllistävät hyvin, myös yrittäjänä, ja niistä saa työtä tekemällä ahkerasti hyvää palkkaakin. Mutta luvat ja pätevyydet pitää olla hankittuna, ne voi siellä opiskellessa suorittaa.

Sähkärin luvat ja pätevyydet opiskeluaikana siinä sivussa? Ei muuten onnistu. Onneksi ei, siinä vaaditaan pikkasen jo osaamista ennen kuin luvat irtoaa. Joku poikkeuksen poikkeus aina tietenkin löytyy eli tyyppi jolla on vuosien kokemus mutta noin suurimman osalla, nope. Ja se on hyvä juttu.

S3 ja S2 eivät ole kovin kummoisia suoritettavia, mutta toki se sähköalan perustutkinto vähintään pitää olla ja opiskeluaikana jo päästä alan töihin. S1 vaatii jo ylempää koulutusta.

Ap on sinänsä oikeassa että alle 3000e/netto ei kannata menettää vapauttaan ja tukia. 2000e:n nettotuloilla ei käteen jää juuri mitään eikä työ kannata. Jos aikoo opiskella niin silloin se on melkein oikis/lääkis.

Pelkällä yo-tutkinnollakin voi päästä pitkälle, hyvin näyttää pyyhkivän pääministerin tuoreella aviomiehellä. Merkonomin koulutuksella viestintäjohtaksi. Ei se koulutus aina merkitse ja ap taitaa kuitenkin tekevä ja yrittäjähenkinen olla joten mahiksia on vaikka mihin.

Kouluttaudu jollekin työllistävälle alalla (lääkäri, sosiaalityöntekijä, sairaanhoitaja tms.). Sairaanhoitajatkin saavat oikeissa paikoissa yövuoroja tekemällä ja lisien kanssa ihan hyvät ansiot 3000-4000 e/kk.

Tai perusta joku kannattava yritys.

Rupee myymää persettä.

Jos oisin mies nii rekkakuski, roska-auton kuski olis hyväpalkkaset työt, ja paperitehtaalle. Vaatiihan ne rekka kortin. Naisena en taida.

Aloitus meni siinä mielessä pieleen, että joa olisit keskivertoa älykkäämpi, et olisi siinä tilanteessa, jossa olet nyt. Keskivertoa älykkäämpi kun saa hyväpalkkaisia töitä ilman koulutustakin, kunhan vain viitsii hakea töitä.

Mutta vastauksena AP:lle, ainoa tapa työllistyä tuon ikäisenä onnettomalla CV:llä on ottaa paskaduuni tai perustaa oma yritys. Jos perustaa oman yrityksen,saa hyvin käsityksen siitä, onko taidoiltaan tarpeellinen tallaaja vai ei. Jos ei yrittäjänä saa riittävästi tuloja, voi todeta, että vaihtoehdoiksi jää elämäntapatyöttömyys tai ne paskaduunit. Siten makaa kuin petaa.

Ap on maininnut olevansa koulutukseltaan ylioppilas. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä ap päättelee olevansa niin älykäs. Vai onko tuo vain hänen oma käsityksensä tyyliin "olisin kyllä päässyt oikikseen/lääkikseen, jos vain olisin viitsinyt hakea".

Vierailija kirjoitti:

Aloitus meni siinä mielessä pieleen, että joa olisit keskivertoa älykkäämpi, et olisi siinä tilanteessa, jossa olet nyt. Keskivertoa älykkäämpi kun saa hyväpalkkaisia töitä ilman koulutustakin, kunhan vain viitsii hakea töitä.

Mutta vastauksena AP:lle, ainoa tapa työllistyä tuon ikäisenä onnettomalla CV:llä on ottaa paskaduuni tai perustaa oma yritys. Jos perustaa oman yrityksen,saa hyvin käsityksen siitä, onko taidoiltaan tarpeellinen tallaaja vai ei. Jos ei yrittäjänä saa riittävästi tuloja, voi todeta, että vaihtoehdoiksi jää elämäntapatyöttömyys tai ne paskaduunit. Siten makaa kuin petaa.

Olet väärässä. Olen keskivertoa todistetusti älykkäämpi (virallinen mensatesti, äo 139) ja akateeminen, ja SILTIKÄÄN en saa töitä. Ongelma lienee se että perhesyistä johtuen (vanhat vanhemmat) muutin toiseen kaupunkiin ja täällä en ole samalla lailla arvostettu ja tunnettu kuin vanhassa asuinkaupungissani.

En ole saanut töitä vuoteen vaikka etsin todella aktiivisesti. Olen siis vielä työssäkin enkä edes työtön (teen etänä).

ei mensatesteistä anneta mitään numeroa..

Ilmoittaudu demupettereiden fanklubiin ja rupea keksimään päämi_nisterille kliffoja suosiota nostavia human interest-satuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus meni siinä mielessä pieleen, että joa olisit keskivertoa älykkäämpi, et olisi siinä tilanteessa, jossa olet nyt. Keskivertoa älykkäämpi kun saa hyväpalkkaisia töitä ilman koulutustakin, kunhan vain viitsii hakea töitä.

Mutta vastauksena AP:lle, ainoa tapa työllistyä tuon ikäisenä onnettomalla CV:llä on ottaa paskaduuni tai perustaa oma yritys. Jos perustaa oman yrityksen,saa hyvin käsityksen siitä, onko taidoiltaan tarpeellinen tallaaja vai ei. Jos ei yrittäjänä saa riittävästi tuloja, voi todeta, että vaihtoehdoiksi jää elämäntapatyöttömyys tai ne paskaduunit. Siten makaa kuin petaa.

Olet väärässä. Olen keskivertoa todistetusti älykkäämpi (virallinen mensatesti, äo 139) ja akateeminen, ja SILTIKÄÄN en saa töitä. Ongelma lienee se että perhesyistä johtuen (vanhat vanhemmat) muutin toiseen kaupunkiin ja täällä en ole samalla lailla arvostettu ja tunnettu kuin vanhassa asuinkaupungissani.

En ole saanut töitä vuoteen vaikka etsin todella aktiivisesti. Olen siis vielä työssäkin enkä edes työtön (teen etänä).

Pelkällä älykkyydellä ei kauheasti ole käyttöä firmoille. Kannattas varmaan opetella jotain sellaista millä on käyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos oisin mies nii rekkakuski, roska-auton kuski olis hyväpalkkaset työt, ja paperitehtaalle. Vaatiihan ne rekka kortin. Naisena en taida.

Kyllä se rekan ajaminen onnistuu naiselta yhtä hyvin kuin mieheltäkin.

Itse palkkaisin mieluummin entisen narkin kuin pimeillä töillä ja tukihuijauksilla "uransa" tehneen itsekeskeisen ja omahyväisen pällin, mutta kokeile vaikka kiinteistönvälitysbisnestä. Siellähän monenlaista lieroa liikkeellä muutenkin ja hyviin tienesteihinkin mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvittelet, että aukkoisella cv:llä pääsisit heti joihinkin kivoihin ylemmän portaan hommiin (sikäli mikäli et rupea yrittäjäksi)??? Paskasta kaikki muutkin ovat aloittaneet, ei täällä mannaa jaella jokaiselle vastaantulevalle turhalle urpolle.

Ei ole paskasta kaikki muut aloittaneet. Pääsääntöisesti kaikki toimisto lor tot kuten markkinointikoordinaattorit, HR - äm mät, myyntisihteerit, myyntipäälliköt, suurin osa myös talouspuolen väestä yms. taidottomat äm mät ovat päässeet 19-vuotiaana siisteihin sisätöihin. Mitään en niin paljon halveksu kuin näitä.

t. mies, it-alalla, osaamista saman verran kuin parillakymmenellä toimisto äm mällä yhteensä

Mikä tahansa 100% provikkatyö. Ei vaadita kokemusta tai koulutusta ja liksa on ihan omasta suorituksesta ja käytetystä ajasta kiinni.

Kaveri pääsi ulkomailla johonkin Lidlin "koulusta pudonneille" tarkoitettuun koulutusohjelmaan. Ihan hyllyntäyttäjästä aloitti, Lidl järjesti jotain koulutuksia oheen ja tovoitteena päästä 5 vuodessa assistant manager -tasolle. Kysy onko Suomen Lidlillä vastaavaa. Toinen aloitti ihan McDonaldsin perushampparimyynnistä ja eteni johtajatasolle kolmessa vuodessa.

Mikäs sinun on ollessa kiinnostumatta työnteosta, kun yhteiskunta ottaa kopin. Jatka vaan samaan tyyliin, ja muista äänestää vasureita tai demareita, kyllä he omiaan muistavat.