Lue keskustelun säännöt.
Mitä kannattaisi tehdä 34-vuotiaana ikityöttämänä jos haluaisi aloittaa työnteon, mutta "paskaduunit" eivät kiinnosta?
02.08.2020 |
Olen siis ollut pitkälti koko elämäni paperilla työtön muutamaa yksittäistä lyhyttä pestiä lukuun ottamatta. Minulla on kuitenkin ollut useiden vuosien ajan pimeää bisnestä, joka vertautuu pullojen keruuseen ja marjojen poimintaan. Tämä on pitänyt kuntoani korkealla, ja tekemistä on riittänyt.
Nyt kiinnostaisi alkaa jotain tehdä, mutta paperilla olen melko huonossa asemassa muiden hakijoiden kanssa. Varmasti ajatellaan että olen joku entinen narkkari, tai muuta vastaavaa.
Mistä kannattaisi lähteä liikkeelle jos haluaisi päästä tekemään jotakin hyvää työtä? Palkan pitäisi olla kohdillaan, eikä mielellään mitään vuorotöitä kellokortin kanssa.
Ennen kuin kommentoitte, niin teen selväksi etten ole mitään seuraavista:
-mt-ongelmainen
-alkoholisti
-huumeidenkäyttäjä
-tupakoija/nuuskaaja
-huonossa fyysisessä kunnossa
-tyhmä
-W T
-lihava
-ruma
-luottotiedoton
-köyhä (suhteuttaen muihin yhtä pitkään työttömänä olleisiin)
Kommentit (180)
JustSaying kirjoitti:
Tuo bruttopalkka vastaa julkisella sektorilla asiantuntijan, erityisasiantuntijan, suunnittelijan palkkaa.
Näihin on luonnollisesti myös korkeakoulututkintovaatimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntekijöitä rekrytoineena voi sanoa, että jos haastatteluun tulisi ikäisesi, kouluttamaton henkilö, jolla ei ole työhistoriaa ja palkka vaatimus on tuo mikä on, eikä "paskaduunia"niin siirtäisin sinut ö-mappiin ja välittömästi. Ainoa mahdollisuus sinulla on tuo yksityisyrittäjyys. Voin kuitenkin ennustaa, että todennäköisesti et tule myös siinäkään menestymään, sillä yksityisyrittäjyys on 24/7 ja 365 -työtä
JustSaying kirjoitti:
34-vuotias "ikityötön" ylioppilas, joka pitää itseään keskivertoa älykkäämpänä ja todennäköisesti olettaa, että on parin vuoden sisään oikeiden töiden aloittamisesta virassa, jossa tienaa nettona 3000€. Eli siis merkittävän osan elämästään hukkaan heittänyt tyyppi pitäisi työllistää 4500€/kk palkalla? Tuo bruttopalkka vastaa julkisella sektorilla asiantuntijan, erityisasiantuntijan, suunnittelijan palkkaa. Ministeriössä asiantuntijana työskennellessä maisterina 1-2 vuoden kokemuksella saattaa juuri ja juuri saada 4500€ bruttopalkkaa, mutta todennäköisesti jää alle tuon. Kaupungilla vastaava asiantuntija tmv. tienaa bruttona sitten ehkä 3500€/kk samoilla perusteilla.
Oletko nyt ajatellut ihan realistisesti asiat? Realistiset mahdollisuudet sulle on yksityisellä sektorilla myyntityössä, mutta sekin vaatii jo kovia lahjoja. Ottaen huomioon sun ansiot, "kunnon" myyntityöhön et silti taida päästä kuin äärettömän hyvällä tuurilla.
No ilmiselvä provohan tämä oli heti alusta asti.
Mites isännöitsijä? Lyhyehkö koulutus, yleensä yksinyrittäjiä, ihan ok palkka ja alalla työvoimapulaa. Työajatkin voi noudattaa aika lailla toimistoaikoja. Koulutukseen ei ole ihan helppo päästä, mutta kenties keskivertoa älykkäämpi itsensä sisään saa muilutettua.
JustSaying kirjoitti:
34-vuotias "ikityötön" ylioppilas, joka pitää itseään keskivertoa älykkäämpänä ja todennäköisesti olettaa, että on parin vuoden sisään oikeiden töiden aloittamisesta virassa, jossa tienaa nettona 3000€. Eli siis merkittävän osan elämästään hukkaan heittänyt tyyppi pitäisi työllistää 4500€/kk palkalla? Tuo bruttopalkka vastaa julkisella sektorilla asiantuntijan, erityisasiantuntijan, suunnittelijan palkkaa. Ministeriössä asiantuntijana työskennellessä maisterina 1-2 vuoden kokemuksella saattaa juuri ja juuri saada 4500€ bruttopalkkaa, mutta todennäköisesti jää alle tuon. Kaupungilla vastaava asiantuntija tmv. tienaa bruttona sitten ehkä 3500€/kk samoilla perusteilla.
Oletko nyt ajatellut ihan realistisesti asiat? Realistiset mahdollisuudet sulle on yksityisellä sektorilla myyntityössä, mutta sekin vaatii jo kovia lahjoja. Ottaen huomioon sun ansiot, "kunnon" myyntityöhön et silti taida päästä kuin äärettömän hyvällä tuurilla.
Niin no, minä nyt mietin että millä hinnalla olisi fiksua vaihtaa viralliseen työpaikkaan tämä nykyinen vapaus ja suuri vapaa-aika, sekä itsenäinen tekeminen tuossa pimeässä hommassani.
Tuo 3000e olisi jo ihan tuntuva korotus tähän nykyiseen tilanteeseeni.
Mutta esim. 2500e bruttopalkalla voisi sanoa että jään miinukselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JustSaying kirjoitti:
34-vuotias "ikityötön" ylioppilas, joka pitää itseään keskivertoa älykkäämpänä ja todennäköisesti olettaa, että on parin vuoden sisään oikeiden töiden aloittamisesta virassa, jossa tienaa nettona 3000€. Eli siis merkittävän osan elämästään hukkaan heittänyt tyyppi pitäisi työllistää 4500€/kk palkalla? Tuo bruttopalkka vastaa julkisella sektorilla asiantuntijan, erityisasiantuntijan, suunnittelijan palkkaa. Ministeriössä asiantuntijana työskennellessä maisterina 1-2 vuoden kokemuksella saattaa juuri ja juuri saada 4500€ bruttopalkkaa, mutta todennäköisesti jää alle tuon. Kaupungilla vastaava asiantuntija tmv. tienaa bruttona sitten ehkä 3500€/kk samoilla perusteilla.
Oletko nyt ajatellut ihan realistisesti asiat? Realistiset mahdollisuudet sulle on yksityisellä sektorilla myyntityössä, mutta sekin vaatii jo kovia lahjoja. Ottaen huomioon sun ansiot, "kunnon" myyntityöhön et silti taida päästä kuin äärettömän hyvällä tuurilla.
Niin no, minä nyt mietin että millä hinnalla olisi fiksua vaihtaa viralliseen työpaikkaan tämä nykyinen vapaus ja suuri vapaa-aika, sekä itsenäinen tekeminen tuossa pimeässä hommassani.
Tuo 3000e olisi jo ihan tuntuva korotus tähän nykyiseen tilanteeseeni.
Mutta esim. 2500e bruttopalkalla voisi sanoa että jään miinukselle
Tämä siis oli ap
Vierailija kirjoitti:
JustSaying kirjoitti:
34-vuotias "ikityötön" ylioppilas, joka pitää itseään keskivertoa älykkäämpänä ja todennäköisesti olettaa, että on parin vuoden sisään oikeiden töiden aloittamisesta virassa, jossa tienaa nettona 3000€. Eli siis merkittävän osan elämästään hukkaan heittänyt tyyppi pitäisi työllistää 4500€/kk palkalla? Tuo bruttopalkka vastaa julkisella sektorilla asiantuntijan, erityisasiantuntijan, suunnittelijan palkkaa. Ministeriössä asiantuntijana työskennellessä maisterina 1-2 vuoden kokemuksella saattaa juuri ja juuri saada 4500€ bruttopalkkaa, mutta todennäköisesti jää alle tuon. Kaupungilla vastaava asiantuntija tmv. tienaa bruttona sitten ehkä 3500€/kk samoilla perusteilla.
Oletko nyt ajatellut ihan realistisesti asiat? Realistiset mahdollisuudet sulle on yksityisellä sektorilla myyntityössä, mutta sekin vaatii jo kovia lahjoja. Ottaen huomioon sun ansiot, "kunnon" myyntityöhön et silti taida päästä kuin äärettömän hyvällä tuurilla.
No ilmiselvä provohan tämä oli heti alusta asti.
Provo tämä voi olla, mutta mielestäni sinänsä keskusteluna ihan hyvä. Mihin töihin voisi edes kohtuullisella työmäärällä päästä kiinni ja tienatakin enemmän kuin taskurahoja. Varmasti moni asiaa pohtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työntekijöitä rekrytoineena voi sanoa, että jos haastatteluun tulisi ikäisesi, kouluttamaton henkilö, jolla ei ole työhistoriaa ja palkka vaatimus on tuo mikä on, eikä "paskaduunia"niin siirtäisin sinut ö-mappiin ja välittömästi. Ainoa mahdollisuus sinulla on tuo yksityisyrittäjyys. Voin kuitenkin ennustaa, että todennäköisesti et tule myös siinäkään menestymään, sillä yksityisyrittäjyys on 24/7 ja 365 -työtä
Olen jo kertonut että oman firman eteen voi kyllä tehdä duunia ihan vaikka "365 24/7"
Toisen palkollisena ihan eri asia
ap
Vierailija kirjoitti:
Mites isännöitsijä? Lyhyehkö koulutus, yleensä yksinyrittäjiä, ihan ok palkka ja alalla työvoimapulaa. Työajatkin voi noudattaa aika lailla toimistoaikoja. Koulutukseen ei ole ihan helppo päästä, mutta kenties keskivertoa älykkäämpi itsensä sisään saa muilutettua.
Samaa sarjaa on kirjanpitäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluisaksi taiteilijaksi, hollywood-käsikirjoittajaksi, bestseller-kirjailijaksi, huippumuusikoksi jne. Haastetta löytyy ja parhaat pääsevät jopa tienaamaan enemmän kuin 3k netto.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluisaksi taiteilijaksi, hollywood-käsikirjoittajaksi, bestseller-kirjailijaksi, huippumuusikoksi jne. Haastetta löytyy ja parhaat pääsevät jopa tienaamaan enemmän kuin 3k netto.
Kyllä työtä tekemällä pitäisi olla ihan mahdollista 3k nettoon päästä.
Ymmärtäisin hämmästyksen jos olisin kertonut haluavani vaikka 12000e nettona kuussa.
Joku 3000e ei ole yksinasuvalle pk-seudulla mikään rikkaaksi tekevä kk-palkka
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koodari, jos älliä riittää ja pääset koulutukseen.
Monet firmat kouluttaa itse. Siinä pääsee helposti haluamillesi palkoille.
Vierailija kirjoitti:
Koodari, jos älliä riittää ja pääset koulutukseen.
Monet firmat kouluttaa itse. Siinä pääsee helposti haluamillesi palkoille.
Korjaus: hyvä koodari pääsee haluamilleen palkoille.
Jotta koodarina oikeasti on hyvä, pitää olla koodaustaustaa viimeistään teini-iästä ja tuntea tietokoneiden toiminta unissaankin.
Itse olen keskiverto koodari ja ihan sujuvasti kirjoitan useampaakin ohjelmointikieltä. Silti en edes kuvittele elättäväni itseäni koodaustyöllä, pääsisin korkeintaan jotain säälittävää bulkkia tekemään harjoittelijan palkalla. Onneksi voin hyödyntää koodaustaitoja varsinaisessa työssäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tylsältä kuin se kuulostaakin, niin opiskelemaan vaan. Perus- tai ammattitutkinnon voit tehdä aikuiskoulutuksessa, jos olet fiksu, 1,5-2 vuodessa. Ammattitutkinnon jopa alle vuodessa, jos onnistut pääsemään sisään, tyypillisesti vaativat kuitenkin alan työkokemusta tai vahvaa muuta osaamista alalta.
Esim sähkö/putkityöt työllistävät hyvin, myös yrittäjänä, ja niistä saa työtä tekemällä ahkerasti hyvää palkkaakin. Mutta luvat ja pätevyydet pitää olla hankittuna, ne voi siellä opiskellessa suorittaa.
Sähkärin luvat ja pätevyydet opiskeluaikana siinä sivussa? Ei muuten onnistu. Onneksi ei, siinä vaaditaan pikkasen jo osaamista ennen kuin luvat irtoaa. Joku poikkeuksen poikkeus aina tietenkin löytyy eli tyyppi jolla on vuosien kokemus mutta noin suurimman osalla, nope. Ja se on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Millä alalla sinun mielestäsi olisi järkevää lähteä tavoittelemaan 3000e nettopalkkaa?
ap
Miksi fiksu ihminen kysyy tällaista? Luulisi sinun jo tietävän vastauksen.
Kaikissa niissä hommissa, joissa fiksuutta tarvitaan, ihmiset seuraavat aikaansa, osaavat yhdistellä asioita mielessään, tehdä johtopäätöksiä (yllättävistäkin asioista) vallalla olevien tilanteiden perusteella jne. Siihen kaikkeen tarvitaan myös vaivannäköä, jota sinulta taitaa puuttua.
Jos sinä tienaat niistä nykyisistä hanttihommista niin paljon, että vain 3000 euron nettopalkka saisi sinut siirtymään vakitöihin, niin sanoisin, ettei kannata. Jatka entiseen malliin. Sinulla tuntuu olevan jo ihan hyvä tulotaso.
Mitkään 9-17 työt eivät ole sinua varten. Sanon tämän ihan ystävällisyydellä. Se voi oikeasti olla liian vaikea siirtyä kokoaikatöihin tuollaisesta tilanteesta. Joudut muiden silmien alle vahdittavaksi. Lomat saat pitää vain silloin kuin muille sopii. Sinulla on jo nyt sen verran kovat vaatimukset työn hienoudesta, ettet tule kestämään ns. tavallisia töitä, vähemmän kivoja työkavereita, pomojen päähänpistoja tai mitään muutakaan.
Epäilen silti sinua ennen kaikkea trolliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että aukkoisella cv:llä pääsisit heti joihinkin kivoihin ylemmän portaan hommiin (sikäli mikäli et rupea yrittäjäksi)??? Paskasta kaikki muutkin ovat aloittaneet, ei täällä mannaa jaella jokaiselle vastaantulevalle turhalle urpolle.
Tässä hieman kartoitankin mahdollisuuksiani, eli en varsinaisesti "kuvittele"
Olen kyllä keskivertoihmistä fiksumpi, mutta en mikään nero tietenkään.Mielestäni elämän kuluttaminen "paskahommissa" joista jää käteen vähemmän kuin nykyisistä tuistani + pimeästä yrittämisestäni ei ole mielekästä.
ap
Sulla tuntuu olevan aika naurettavat vaatimukset ja luulot mahdollisuuksistasi. En usko että kukaan ottaa työntekijää noilla eväillä ja motivaatiolla. Ainoa mahdollisuutesi on jatkaa elämäntapaintiaanina lorvailua tai panna pystyyn oma firma. Voit vaikka alkaa tyhjentää ihmisten paskakaivoja....
Vierailija kirjoitti:
Mites isännöitsijä? Lyhyehkö koulutus, yleensä yksinyrittäjiä, ihan ok palkka ja alalla työvoimapulaa.
Miksi isännöitsijöistä on pulaa? Ei itseäni kiinnosta yhtään, vaan olen vain yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet, että aukkoisella cv:llä pääsisit heti joihinkin kivoihin ylemmän portaan hommiin (sikäli mikäli et rupea yrittäjäksi)??? Paskasta kaikki muutkin ovat aloittaneet, ei täällä mannaa jaella jokaiselle vastaantulevalle turhalle urpolle.
No mutku se ei ole kivaa, emmä tykkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluisaksi taiteilijaksi, hollywood-käsikirjoittajaksi, bestseller-kirjailijaksi, huippumuusikoksi jne. Haastetta löytyy ja parhaat pääsevät jopa tienaamaan enemmän kuin 3k netto.
Kyllä työtä tekemällä pitäisi olla ihan mahdollista 3k nettoon päästä.
Ymmärtäisin hämmästyksen jos olisin kertonut haluavani vaikka 12000e nettona kuussa.Joku 3000e ei ole yksinasuvalle pk-seudulla mikään rikkaaksi tekevä kk-palkka
ap
Et sinä todellakaan mikään fiksu ole, jos et tiedä tuon enempää palkoista ja töistä. Aika moni on jo sinulle kertonut, mitä vaaditaan tuohon palkkaan. Se, että sinun mielestäsi sen pitäisi olla helposti saavutettava summa, kertoo typeryydestäsi. Kaikkihan tuon verran saisivat, jos siihen ei mitään muuta tarvittaisi kuin yo-tutkinto. Jos taas kaikki saisivat väh. 3000 euroa, niin sen arvo ei enää olisikaan se, mikä nyt. Silloin sinunkin toive olisi vähintään 5000 euroa nettona.
Työtä tekemällä siihen pääsee, sitä ei ole kukaan kiistänyt, muttei mitä tahansa helppoa työtä.
Sittenkin onkin hankalaa. Eipä oikein muilla aloilla voi aloittaa nollasta keski-ikäisenä. EHKÄ hallintotiede tai oikis -taustalla voi onnistua jossain kuntapuolella.