Lue keskustelun säännöt.
Perheellinen mies ja sinkkunainen yhdessä viikkojen lomamatkalle - mitä mieltä?
02.08.2020 |
Kuulin puolitutusta nuoruudenkaverista, perheellisestä n. 45v miehestä jolla on alakouluikäisiä lapsia, että hän on lomamatkalla ulkomailla pari vuotta nuoremman sinkkunainen kanssa. Nainen on samaa kaveriporukkaa sieltä 20-30 vuoden takaa. Ovat olleet aiemminkin kahdestaan näillä reissuillaan jotka ovat kestoiltaan jopa useita viikkoja. Miehen vaimo ja tämä sinkkunainen eivät ole koskaan edes tavanneet toisiaan.
Minkälainen parisuhde ja vaimo on oltava, että tällainen järjestely on "ihan fine". Toiset eivät pääse tai lähde edes yön yli reissulle samaa sukupuolta olevien kavereiden kanssa saati sitten viikoiksi vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Ja tämä tarina ei ole Porvoosta vaan ihan tosijuttu Etelä-Suomesta.
Kommentit (20)
Miksei koskaan näin? kirjoitti:
Maksaako se sinkkunainen oman osansa matkasta vai kummankin matkat?
Ymmärtääkseni kumpikin maksaa oman matkansa mutta en tietenkään ole täysin varma. Miksi nainen maksaisi koko homman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä on nk. avoin suhde tämän miehen ja vaimonsa/lasten äidin välillä?
Juoruämmät kihisee, kun eivät tajua.
Jospa sitä kutsutaan vaan ystävyydeksi.
Avoin suhde. Melkosen p*ska jätkä kun itsekkäästi lähtee lomanviettoon toisen akan kanssa sen sijaan että viettäisi aikaa lastensa kanssa. Lapsetkin on vain hetken pieniä, tommonen jää muistiin eikä tartte äijän ihmetellä myöhemmin miksei aikuiset lapset pidä yhteyttä. Muijakin varmasti on ymmärtänyt jo erota siinä vaiheessa. Noh, onhan äijä sitten vapaa viettämään vapaat "kaveriämmien" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy siltä vaimolta ystävällisesti, soita sille. Ehkei tiedä mitä mies puuhaa ja haluaa eron.
Jos vuosilomaa on rajallinen määrä, on siitä useiden viikkojen käyttäminen ihan omiin juttuihin aika paljon, ihan sama missä seurassa. Eri asia tietysti myöhemmin, kun lapset ovat isompia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa kun en heitä tunne, ei kovin tavallista kuitenkaan.
Taitaa olla pariskunta yhdessä ja pitää kulissia vain lasten vuoksi. FWB-pohjalta sitten reissuun vanhan, tutun nuoruudenpanon kanssa.
Sinkkunainen voi myös olla ikisinkku ja tunnettu jo nuoruudessaan siitä, ettei ole kovin tarkka siitä kenelle tavaransa tarjoaa. Ainakin meidän kylällä oli aikansa yksi tällainen, jota kaikki nuorukaiset vuoron perään panivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20-vuotias nainen ja yli nelikymppien naimisissa oleva mies purjehduslomalla.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla pariskunta yhdessä ja pitää kulissia vain lasten vuoksi. FWB-pohjalta sitten reissuun vanhan, tutun nuoruudenpanon kanssa.
Sinkkunainen voi myös olla ikisinkku ja tunnettu jo nuoruudessaan siitä, ettei ole kovin tarkka siitä kenelle tavaransa tarjoaa. Ainakin meidän kylällä oli aikansa yksi tällainen, jota kaikki nuorukaiset vuoron perään panivat.
Jep, tällainen ikisinkku on hyvä olla joka kylällä. Pääseen nuorukaiset naitsyyksistään eroon tällaisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se laulu meni?
Siellä nus*ittiin tyhjät oli pussit niin, tai jotenkin.
Sellainen joka elää seksittömässä kulissiliitossa ja antaa miehensä lähteä sen aidon rakkautensa kanssa pitkälle lomamatkalle. Siellä hoitavat seksi ja rakkaustarpeensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde. Melkosen p*ska jätkä kun itsekkäästi lähtee lomanviettoon toisen akan kanssa sen sijaan että viettäisi aikaa lastensa kanssa. Lapsetkin on vain hetken pieniä, tommonen jää muistiin eikä tartte äijän ihmetellä myöhemmin miksei aikuiset lapset pidä yhteyttä. Muijakin varmasti on ymmärtänyt jo erota siinä vaiheessa. Noh, onhan äijä sitten vapaa viettämään vapaat "kaveriämmien" kanssa.
Suurimmalle osalle se loma on nimenomaan loma perheestä ja lapsista. Aikuisten panoloma. Siinä on loma. Joku perheen kanssa vietetty aika ei ole muuta kuin työajan jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde. Melkosen p*ska jätkä kun itsekkäästi lähtee lomanviettoon toisen akan kanssa sen sijaan että viettäisi aikaa lastensa kanssa. Lapsetkin on vain hetken pieniä, tommonen jää muistiin eikä tartte äijän ihmetellä myöhemmin miksei aikuiset lapset pidä yhteyttä. Muijakin varmasti on ymmärtänyt jo erota siinä vaiheessa. Noh, onhan äijä sitten vapaa viettämään vapaat "kaveriämmien" kanssa.
Suurimmalle osalle se loma on nimenomaan loma perheestä ja lapsista. Aikuisten panoloma. Siinä on loma. Joku perheen kanssa vietetty aika ei ole muuta kuin työajan jatkoa.
Aika harvalla perheellisellä on tapana lomailla ilman lapsia. Ikävää, että sun perhe-elämä tuntuu työltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde. Melkosen p*ska jätkä kun itsekkäästi lähtee lomanviettoon toisen akan kanssa sen sijaan että viettäisi aikaa lastensa kanssa. Lapsetkin on vain hetken pieniä, tommonen jää muistiin eikä tartte äijän ihmetellä myöhemmin miksei aikuiset lapset pidä yhteyttä. Muijakin varmasti on ymmärtänyt jo erota siinä vaiheessa. Noh, onhan äijä sitten vapaa viettämään vapaat "kaveriämmien" kanssa.
Suurimmalle osalle se loma on nimenomaan loma perheestä ja lapsista. Aikuisten panoloma. Siinä on loma. Joku perheen kanssa vietetty aika ei ole muuta kuin työajan jatkoa.
Aika harvalla perheellisellä on tapana lomailla ilman lapsia. Ikävää, että sun perhe-elämä tuntuu työltä.
Tämä. Yleensä perhe ja lapset priorisoidaan kaiken muun edelle ja varsinkin ne lomat vietetään yhdessä. Itse en ainakaan olisi hetkeäkään suhteessa, jossa kumppani tuntisi tarvetta saada lomaa minusta ja lapsista.
Hyi helv**ti, onko tuollaisia edes olemassa?
Mulla on opiskeluajalta kaveri joka tykkää samanlaisista reissuista kuin minä. Seurustellessani mieheni kanssa kävin vielä reissussa tämän miehen kanssa. Nyt pikkulapsiaikana en lähtisi viikoksi edes lasten luota, mutta myöhemmin voisin hyvinkin reissata. Jos mieheni haluaisi esim. viikon hiihtosafarille Siperian takametsiin kaverin kanssa, niin se on on. Itse voin sit ottaa pari vkl kylpylässä rentoutumassa.
Eli jos syy on, että mies tykkää erilaisista reissuista kuin nainen (patikointia vuoristossa, trans-Siperian junailivat tai esim. moottoripyöräilystä Vietnamissa vs. resorttiloma), ja vaimolla on sama mahdollisuus niin ymmärrän tämän kyllä.
Jos vaimo haluaisi mukaan, mutta mies valitsee toisen seuran hänen yli, niin sit on jo ikävämpi tilanne. Mulle se onko seura mies vai nainen ei vaikuta tässä. Itselläkin on kavereita kumpaakin sukupuolta.
Minusta olisi ainakin ihan OK, jos vaimo lähtisi vaikkapa kolmen viikonkaribian risteilylle jonkun Hunks-miehen tai lätkäpelaajan matkaan. Tuskin siellä mitään väärää voisi tapahtua kun on ainakaan papin edessäkin kaikenlaista tullut kuvattua.
Maksaako se sinkkunainen oman osansa matkasta vai kummankin matkat?