Lue keskustelun säännöt.
Jos tulee maskipakko esim. julkisessa liikenteessä, tarviiko olla oikeesti maski?
02.08.2020 |
Vai riittääkö se haitarin fleksin näköinen muovisuoja tai ihan vaan vaikka huivi naamalla? Ei kait kulkemista esim. töihin voida estää sen takia, ettei mistään saa maskeja, kun jotkut hamstraa niitä tai ettei ole varaa maksaa kalliista maskista.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan parille kerrokselle taiteltu tiheälankainen kangashuivi ajaa saman asian,jos sitä käyttää kuin maskia ja desinfioi kuin maskin. Varmaan huomattavasti epämiellyttävämpi kuin oikein muotoiltu kangasmaski, joten en ymmärrä, miksi ei käyttäisi mieluummin oikeaa. Huivi ei mahdu kattilaankaan niin kuin pikkumaskit, joten oikeat kangasmaskit on paljon helpompi puhdstaa.
En ajatellut alkaa mitään desinfioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoleton kirjoitti:
Onko aloittaja lukutaidoton vai pelkkä provoilija? Hallitus keskustelee maskisuosituksen antamisesta, ei pakosta.
No esim. HSL voi määrätä maskipakon liikennevälineissä.
Vierailija kirjoitti:
Saako toimeentulotukiasiakas rahaa maskeihin kelalta? Vai pitääkö maskit kustantaa ruokarahoista?
Mun käsittääkseni toimeentulotukeen tuli jo joku koronalisä. Vai onko vasta tulossa, en muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan parille kerrokselle taiteltu tiheälankainen kangashuivi ajaa saman asian,jos sitä käyttää kuin maskia ja desinfioi kuin maskin. Varmaan huomattavasti epämiellyttävämpi kuin oikein muotoiltu kangasmaski, joten en ymmärrä, miksi ei käyttäisi mieluummin oikeaa. Huivi ei mahdu kattilaankaan niin kuin pikkumaskit, joten oikeat kangasmaskit on paljon helpompi puhdstaa.
En ajatellut alkaa mitään desinfioida.
Älä desinfioi, sinähän siitä itse kärsit, jos haluat hautoa kasvojasi muiden ihmisten erittämällä viruskuormalla.
Minä keitän maskit 10 minuuttia kattilassa, helppoa kuin mikä.
Vierailija kirjoitti:
Maskin käyttöpakon noudattamista voi myös motivoida: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/800f5c30-a260-49e7-971d-f0ff3b86…
Jos koskee myös työntekijöitä niin kuka maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Onko aloittaja lukutaidoton vai pelkkä provoilija? Hallitus keskustelee maskisuosituksen antamisesta, ei pakosta.
No esim. HSL voi määrätä maskipakon liikennevälineissä.
Kuskiko sitä sitten vahtii? Saksassa ja Italiassa oli maskipakko julkisissa liikennevälineissä ja käyttö oli aika kirjavaa. Erityisen yleistä oli, että se oli suun, muttei nenän edessä, että henki kulki paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme teitä nyppii siinä maskin käytössä? Eihän se ole mitenkään hankalaa, ja antaa selvästi suojaa. Kummallista valitusta ja kapinointia.
No on se kyllä aika pellen näköistä aikuisen ihmisen kulkea joku naamari kasvoilla. Ei tulisi mitään naamari pakkoa, jos noudatettaisiin ohjeistusta, eikä reissattaisi ulkomaille hakemaan tautia eikä pakkauduttaisi baareihin bilettämään.
ps. pankkiryöstäjille ja muille rosvoille koittaa kulta-ajat kun kukaan ei kiinnitä huomiota sukkahousut päässä kulkeviin kansalaisiin.
Eikä tarvitse välittää peltipoliiseista, kun on kunnolla naamioitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaan vaimon pikkareita tai tissiliivejä
Mä lainaan miehen alkkareita. Ne istuu paremmin.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Onko aloittaja lukutaidoton vai pelkkä provoilija? Hallitus keskustelee maskisuosituksen antamisesta, ei pakosta.
No esim. HSL voi määrätä maskipakon liikennevälineissä.
Kuskiko sitä sitten vahtii? Saksassa ja Italiassa oli maskipakko julkisissa liikennevälineissä ja käyttö oli aika kirjavaa. Erityisen yleistä oli, että se oli suun, muttei nenän edessä, että henki kulki paremmin.
Tsekissä kyllä kaikki pitivät, ja edelleen metrossa pitävät maskeja. Kuski/lipputarkastaja/poliisi/kaupunkipoliisi heittää liikennevälineestä ulos jos et pidä. Ja poliisi voi vielä sakottaakin päälle. Enpä juurikaan nähnyt näitä oman elämänsä kapinallisia, jotka eivät mitenkään voisi alentua maskin käyttöön...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Onko aloittaja lukutaidoton vai pelkkä provoilija? Hallitus keskustelee maskisuosituksen antamisesta, ei pakosta.
No esim. HSL voi määrätä maskipakon liikennevälineissä.
Kuskiko sitä sitten vahtii? Saksassa ja Italiassa oli maskipakko julkisissa liikennevälineissä ja käyttö oli aika kirjavaa. Erityisen yleistä oli, että se oli suun, muttei nenän edessä, että henki kulki paremmin.
Kysehän on siitä, kun et tiedä kuka kieltäytyy ottamasta kyytiin, kun ei ole maskia. Jos olet vihdoin saanut sen työpaikan pitkän työttömyyden jälkeen, niin ei ole kiva, jos se puretaan koeaikana jatkuvan myöhästelyn takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin käyttöpakon noudattamista voi myös motivoida: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/800f5c30-a260-49e7-971d-f0ff3b86…
Jos koskee myös työntekijöitä niin kuka maksaa?
Kadulle kuseskelu, julkijuopottelu ja punaisiapäinkävelykin on sanktioitu Suomessa. Kansalaistotottelemattomuus vain rehottaa valvonnan puutteen takia. Tuskin maskipakko noista mitenkään poikkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillan työpaikoillahan jo suositellaan, että työntekijät eivät käyttäisi joukkoliikennettä. Esim Nordea on varannut lisää parkkipaikkoja työntekijöilleen.
Vierailija kirjoitti:
Asuinmaassani oli maski pakko 3 kuukauden ajan, huivi kelpasi mutta se on todella epämukava korvan taakse kiinnitettävään maskiin verrattuna. Yrittäjät ompelivat täällä satojatuhansia kangasmaskeja n. 2-5 euron kappalehintaan eri väreistä ja materiaaleista ja maskin käyttöön tottui pian. Epidemia myös tukahtui tehokkaasti ja toinen aalto alkoi vasta kun maskipakko poistettiin...
Suomessa epidemia tukahtui tehokkaasti ihan ilman maskeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI tule pakkoa. Eli jos ei siitä laissa sädetä, ei olepakko. Mä voin käyttää, jos hallitus tai joku kustantaa ja toimittaa paketin maskeja mulle kotiin.
Ei tule maskipakkoa, eikä kenenkään tarvitse Suomessa tunkea liian lähelle toista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Onko aloittaja lukutaidoton vai pelkkä provoilija? Hallitus keskustelee maskisuosituksen antamisesta, ei pakosta.
No esim. HSL voi määrätä maskipakon liikennevälineissä.
Kuskiko sitä sitten vahtii? Saksassa ja Italiassa oli maskipakko julkisissa liikennevälineissä ja käyttö oli aika kirjavaa. Erityisen yleistä oli, että se oli suun, muttei nenän edessä, että henki kulki paremmin.
Kysehän on siitä, kun et tiedä kuka kieltäytyy ottamasta kyytiin, kun ei ole maskia. Jos olet vihdoin saanut sen työpaikan pitkän työttömyyden jälkeen, niin ei ole kiva, jos se puretaan koeaikana jatkuvan myöhästelyn takia.
Te hysteerikot olette sitten kekseliästä porukkaa. Kulkuneuvoon noustaan maski päässä ja sen jälkeen sen otetaan kokonaan tai osittain pois. Näin tätä jatkuvasti molemmissa maissa ja niin tapahtuisi Suomessakin. Vai ovatko suomalaiset mielestänne kovinkin sääntöuskovaista kansaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinmaassani oli maski pakko 3 kuukauden ajan, huivi kelpasi mutta se on todella epämukava korvan taakse kiinnitettävään maskiin verrattuna. Yrittäjät ompelivat täällä satojatuhansia kangasmaskeja n. 2-5 euron kappalehintaan eri väreistä ja materiaaleista ja maskin käyttöön tottui pian. Epidemia myös tukahtui tehokkaasti ja toinen aalto alkoi vasta kun maskipakko poistettiin...
Suomessa epidemia tukahtui tehokkaasti ihan ilman maskeja.
Kiva. Mutta jos tarve tulee, käyttäkää niitä maskeja. Mun asuinkaupungissa on jo sama määrä ihmisiä kuin koko Etelä-Suomessa, niin vähän eri tilanne.
Eikös se ole ihan riittävä suoja, että pidättää hengitystä jos joku tulee liian lähelle? Ja samalla pyrkii tilanteesta pois.
Ja onko niitä koiria pakko paijata?
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Onko aloittaja lukutaidoton vai pelkkä provoilija? Hallitus keskustelee maskisuosituksen antamisesta, ei pakosta.
No esim. HSL voi määrätä maskipakon liikennevälineissä.
Kuskiko sitä sitten vahtii? Saksassa ja Italiassa oli maskipakko julkisissa liikennevälineissä ja käyttö oli aika kirjavaa. Erityisen yleistä oli, että se oli suun, muttei nenän edessä, että henki kulki paremmin.
Kysehän on siitä, kun et tiedä kuka kieltäytyy ottamasta kyytiin, kun ei ole maskia. Jos olet vihdoin saanut sen työpaikan pitkän työttömyyden jälkeen, niin ei ole kiva, jos se puretaan koeaikana jatkuvan myöhästelyn takia.
Te hysteerikot olette sitten kekseliästä porukkaa. Kulkuneuvoon noustaan maski päässä ja sen jälkeen sen otetaan kokonaan tai osittain pois. Näin tätä jatkuvasti molemmissa maissa ja niin tapahtuisi Suomessakin. Vai ovatko suomalaiset mielestänne kovinkin sääntöuskovaista kansaa?
Erikoista, kuten jo mainitsin, Tsekissä kaikki pitivät maskeja kiltisti. Toki ne olivat myös kaduilla pakollisia, eli mitään hyötyä ei olisi ottaa niitä bussissa pois.
Ei niitä tarvitse keittää, riittää että pesee pyykkikoneessa 90 asteessa.