Automatka Alpeille oli maisemiltaan pettymys

Matkablogien ym. kuvista saa aina tuollaisia harhaluuloja. Pöljänä luulee jotain paikkaa oikein nätiksi ja idylliseksi kun se näyttää siltä kuvissa. Todellisuudessa nekin kuvat on yhtä lavastettuja ja muokattuja kuin instabeibejen pyllistyskuvat. Ehdotettu vähän värimaailmaa ja tarkasti rajattu pois vieressä olevat turistimassat, rumat sähkölinjat ja muut :(

Alpit on valtava alue, ulottuvat usean valtion yli. Missähän ihmeessä olet ajellut, jos et ole nähnyt yhtään kauniita maisemia? Toki kesällä esim. hiihtokohteiden kabiini- ja hissilinjat ja vuoristojunien radat ovat näkyvissä, mutta niitä on vain tietyissä kohteissa. Omat kokemukseni alppien kesämaisemista vaellusreissuilla Sveitsissä ja Itävallassa ovat huikeita, ehkä olisi kannattanut jalkautua sieltä autosta vähän.

Useat alppikylät on rakennettu perinteiseen tyyliin ainakin Itävallassa ja Sveitsissä, ei voi kyllä yleistää että asutus olisi rumaa. Myös haja-asutusalueilla näkee paljon perinnetaloja kukkaparvekkeineen. Ranskan alpeilla on kyllä kohteita, jotka muistuttavat betonilähiöitä. Alppien alueella useissa maissa asuu n. 13 miljoonaa asukasta, niin kyllä sinne mahtuu erilaisia alueita, kyliä ja kaupunkejakin, mutta luulisi matkailijan osaavan hakeutuvan idyllisimmille seuduille, kyllä siellä lääniä ja maisemia riittää.

Öööö ei vastaa kyllä kokemustani Sveitsissä. Mitähän tarkoitat rumilla taloilla, neukku kuutioita vai jotain lahoa mörskää?

Sveitsissä talot näyttivät siltä kuin "onko tänne vaan rakennettu tuollainen söpö lavastus vai ovatko ne oikeasti vanhoja". Ja kyllä ne olivat ihan oikeasti vanhoja perinteisiä taloja. Niin kuin kirjoissa ja filmeissä. Etenkin siellä ylempänä, laaksot kaupunkimaisempia.

Mutta toki sielläkin päin maailmaa on ollut eri aikakausia, ja "alppilaaksossa" voi olla vaikka teollisuushalli.

Toki jos ajaa koko ajan moottoritietä pitkin, on siellä se tie ja muu infra näkyvillä.

Saksa ja Itävalta ovat ainakin nättejä ja siistejä suurimmaksi osaksi. Italia on taas puoliksi kesken purkamisen ja puoliksi kesken rakentamisen.

Yleisesti ottaen Suomen Lappikin on aika mitäänsanomaton jos vaan teillä ajelee tai hiihtelee latu-uriavaikka Levillä. Kituliasta männikköä, ei muuta.

Sveitsi ainakin oli mielestäni upea. Missä ihan tarkkaan ajelitte? Kyllähän sitä saattaa sattua niille vähemmän kauniillekin reiteille.

Kerro ap tarkalleen paikkakuntien nimet ja reitit joita kuljit, niin voimme tarkastella mitä menetit.

Olen itse liikkunut Saksan, Itävallan, Ranskan ja Sveitsin Alpeilla. Upeita maisemia, maisemareittejä, laaksoja, vuoria, vuoristohissejä, kirkkasvetisiä turkooseja järviä ja jokia, metsiä, alppiniittyjä ja -ketoja, murmeleita, lehmiä, alppimajoja, polkuja ja kauniita kyliä. En voinut valittaa.

Parhaimmillaan näkyvyys vuorilta noin 200 km. Riippuu kyllä säästä, että millaiseksi matka muodostuu, sillä pilvet voivat välillä piilottaa uskomattomia näkymiä.

Ehkä olisi kannattanut poiketa pikkuteille ja googlata reittisuunnittelua varten esim. ”Alps scenery routes”

Miksi ette menneet autolla ylemmäksi vuorille tai jättäneet autoa parkkiin ja ottaneet hissiä ja sen jälkeen  kävellyt vähän ja nauttinut kohtuuhintaista lounasta upeissa vuoristomaisemissa? Miksi ette ajaneet  maisemareittejä ja pysähtyneet P-seisakkeille, josta kävelyt ihailemaan maisemia? Miksi ette kierelleet kylien ja laaksojen pikkuteitä? Ei voi olla totta, että ajaisi vain laaksosta toiseen tai moottoritietä tunnelien kautta koko ajan!

Ehkä parhaita maisemia ei näe autoteiltä. Olen itse viettänyt monta lomaa kävelemällä Itävallan Alpeilla, ja maisemat ovat olleet upeita. Hiihtohissejä tosin näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette menneet autolla ylemmäksi vuorille tai jättäneet autoa parkkiin ja ottaneet hissiä ja sen jälkeen  kävellyt vähän ja nauttinut kohtuuhintaista lounasta upeissa vuoristomaisemissa?

Kuten kirjoitin, ylempää näytti hienolta, mutta itse kylät olivat pettymys.

Olemme joskus harkinneet Alppimaahan muuttamista, mutta eivät ne kovin viihtyisiä näytä olevankaan siellä, missä ihmiset asuvat. Jotta näkisi kauniita maisemia ja luontoa, täytyy nousta vuorille.

Revontuletkin on varmasti pettymys sellaiselle, joka ei ole nähnyt, jos matkasivustojen ja kuvien revontulien takia lähtee viikoksi katsomaan vain revontulia.

Liki jokainen suomalainen tietää, että Suomessa näkee vain yhtä ja samaa metsää, järvenrannat eivät kaikki ole samoja mahtavia järvenrantamaisemia revontulineen läpi vuoden. Suhteuta tuo siihen, miten ulkomailla maisemia kuvataan.

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap tarkalleen paikkakuntien nimet ja reitit joita kuljit, niin voimme tarkastella mitä menetit.

Müncheniin lento, siellä auton vuokraus. Sitten ajo Salzburgiin ja sieltä Alppeja seuraillen Sveitsin kautta koukaten Milanoon, missä auton palautus ja lennot takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap tarkalleen paikkakuntien nimet ja reitit joita kuljit, niin voimme tarkastella mitä menetit.

Müncheniin lento, siellä auton vuokraus. Sitten ajo Salzburgiin ja sieltä Alppeja seuraillen Sveitsin kautta koukaten Milanoon, missä auton palautus ja lennot takaisin.

Nousitteko ollenkaan autosta paikkakuntia ihailemaan tai ajelitteko kylien läpi ja pieniä vuoristoteitä? Jos ohikulkuteitä pelkästään käyttää maisemat on kuin Lontoosta tekisi johtopäätöksiä M25:lla ajamalla tai Helsingistä päättelisi jotain ajelemalla Kehä I:tä.

Reitin valinta on aika olennainen varsinkin, kun autolla ajaa.

No ei ole ihme, jos Alpit oli pettymys tuolla reittivalinnalla. Ei todellakaan edusta parhaita maisemia. Ollaan itsekin se ajettu ja tylsähköä oli. Kauniimmat, henkeä salpaavimmat maisemat on ihan jossain muualla kuin siinä valtatiellä.

Niin. Kyllähän kaikkin matkailu mainoksiin on kuvattu kaikista kauneimmat maisemat ja rakennukset. Joka puolella tuskin näyttää samalta.

Katsoin joskus Jyväskylästä jonkun postikortin tms. Siihen oli kuvattu ne muutamat vanhat koristeelliset puutalot, kauniit kirkot ja järvimaisemat.  Tuli vaikutelma, että onpas Jyväskylä kaunis kaupunki.  Kun saavuin paikalle, se oli kyllä jotain ihan muuta, kuin olin odottanut :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ap tarkalleen paikkakuntien nimet ja reitit joita kuljit, niin voimme tarkastella mitä menetit.

Müncheniin lento, siellä auton vuokraus. Sitten ajo Salzburgiin ja sieltä Alppeja seuraillen Sveitsin kautta koukaten Milanoon, missä auton palautus ja lennot takaisin.

Nousitteko ollenkaan autosta paikkakuntia ihailemaan tai ajelitteko kylien läpi ja pieniä vuoristoteitä?

Kyllä, mutta tässä ei nyt ole kysymys siitä, etteikö hienoja paikkoja olisi ollut. On Suomessakin vaikka kuinka hienoja rantoja ja luontokohteita, vaikka autosta ei näy kuin pusikkoa.

Pointti on se, että kuvitelmani Keski-Euroopan idyllisyydestä romahti. Siellä on samanlaisia harmaita virastotaloja kuin Suomessakin. Tyylisuunnat eivät osu yhteen eivätkä asuinalueet ole yhtenäisiä.

Lomailun aikoinaan viikon verran Itävallan Alpeilla, ja kylä (Bad Gastein) oli kyllä todella viehättävä, kun jostain sadusta!