Lue keskustelun säännöt.
Onko kerrostalo ikuinen?
31.07.2020 |
Olen monesti miettinyt, että kuluuko betoni :D, hauraastuuko ja hapertuu? Kaikenlaisia remppoja voi tehdä kuten julkkari, putki, parveke, ikkunat jne. Mutta miten on betonin laita? Kivittäkää jos on tyhmä kysymys :D.
Kommentit (25)
Roomalaisilla oli käytössään periaatteessa ikuista betonia. Jännä juttu on se, että sen reseptiä ei enää tiedetä eikä sellaista osata enää valmistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roomalaisilla oli käytössään periaatteessa ikuista betonia. Jännä juttu on se, että sen reseptiä ei enää tiedetä eikä sellaista osata enää valmistaa.
Selvästi alieneilta saivat reseptin tuhoutumattomaan betoniin!!
Ihan älytöntä kun laitetaan miljoonia näiden neukkukuutioiden korjauksiin. Antaa ränsistyä ja sitten puretaan aikanaan sekä rakennetaan uutta tilalle. Tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kaikille kun ei tarvitse yrittää rumia betonilaatikoita pitää ikuisesti kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä kun laitetaan miljoonia näiden neukkukuutioiden korjauksiin. Antaa ränsistyä ja sitten puretaan aikanaan sekä rakennetaan uutta tilalle. Tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kaikille kun ei tarvitse yrittää rumia betonilaatikoita pitää ikuisesti kunnossa.
Asun muistaakseni -71 rakennetussa "neukkukuutiossa". Tosin talo on mielestäni kauniskin eikä mikään neukkukuutio. Talo on hyvinhoidettu ja ei ole mitään syytä miksi ei kestäisi sata vuotta eteenpäin.
Yhtä hyvin voisi sanoa että jokaisen rintamamiestalon voisi vetää lyttään. Niidenkin kunto riippuu ihan siitä miten ne on rempattu ja hoidettu. Jugend-talothan ois pitäny purkaa jo kasarilla, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Kuluu, betoni korkkaa ajan myötä irti raudoituksista ja on tosi vaikea korjata. 70-luvun kerrostalojen alkuperäinen arvioitu käyttöikä oli vain n. 30 vuotta. Sittemminhän niitä on yritetty kuitenkin huoltaa.
Kyllä saisi kuulaa heilauttaa suurimmalle osalle näistä Suomen yli-ikäisistä mörskistä joita vaan tekohengitellään rahankiilto silmissä asukkaiden asumismukavuuksista välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä kun laitetaan miljoonia näiden neukkukuutioiden korjauksiin. Antaa ränsistyä ja sitten puretaan aikanaan sekä rakennetaan uutta tilalle. Tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kaikille kun ei tarvitse yrittää rumia betonilaatikoita pitää ikuisesti kunnossa.
Asun muistaakseni -71 rakennetussa "neukkukuutiossa". Tosin talo on mielestäni kauniskin eikä mikään neukkukuutio. Talo on hyvinhoidettu ja ei ole mitään syytä miksi ei kestäisi sata vuotta eteenpäin.
Yhtä hyvin voisi sanoa että jokaisen rintamamiestalon voisi vetää lyttään. Niidenkin kunto riippuu ihan siitä miten ne on rempattu ja hoidettu. Jugend-talothan ois pitäny purkaa jo kasarilla, eikö?
Melko lyhytnäköistä jos kerrostalot purettaisiin 40 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä kun laitetaan miljoonia näiden neukkukuutioiden korjauksiin. Antaa ränsistyä ja sitten puretaan aikanaan sekä rakennetaan uutta tilalle. Tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kaikille kun ei tarvitse yrittää rumia betonilaatikoita pitää ikuisesti kunnossa.
Neukkukuutioissa on kyllä paremmat pohjat kuin uusissa kerrostaloissa. Isot makuuhuoneet, isot ikkunat, isot keittiöt... ainoa miinus on se että yleensä on vain yksi vessa. Mutta on niissä tosiaan huollettavaa. Yleensä betonin rapautumisen huomaa ensimmäiseksi parvekkeista, mutta se kyllä rapautuu joka puolella runkoa. Miksihän tuosta ei isommin puhuta missään. Kyse on luonnollisesta reaktiosta betonissa, sitä ei voi kai mitenkään estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä kun laitetaan miljoonia näiden neukkukuutioiden korjauksiin. Antaa ränsistyä ja sitten puretaan aikanaan sekä rakennetaan uutta tilalle. Tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kaikille kun ei tarvitse yrittää rumia betonilaatikoita pitää ikuisesti kunnossa.
Neukkukuutioissa on kyllä paremmat pohjat kuin uusissa kerrostaloissa. Isot makuuhuoneet, isot ikkunat, isot keittiöt... ainoa miinus on se että yleensä on vain yksi vessa. Mutta on niissä tosiaan huollettavaa. Yleensä betonin rapautumisen huomaa ensimmäiseksi parvekkeista, mutta se kyllä rapautuu joka puolella runkoa. Miksihän tuosta ei isommin puhuta missään. Kyse on luonnollisesta reaktiosta betonissa, sitä ei voi kai mitenkään estää.
Sen takia julkisivurempat tehdään kai
Vierailija kirjoitti:
Roomalaisilla oli käytössään periaatteessa ikuista betonia. Jännä juttu on se, että sen reseptiä ei enää tiedetä eikä sellaista osata enää valmistaa.
Aivan sama kuulentojenkin kanssa. Nyt vasta pikkuhiljaa uskalletaan takaisin ja kuussa käymättömyyttä on selitelty kaikenmaailman "siellä mitään ole". Oltaisiin voitu asua kuussa jo vuosikymmeniä ja näin kehittää uusien planeettojen asuttamisen tekniikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.betoniyhdistys.fi/media/kurssimateriaalia/bkr-2019/hannu-pyy…
Se on tuo karbonatisoituminen muistaakseni mitä on vaikea pysäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä kun laitetaan miljoonia näiden neukkukuutioiden korjauksiin. Antaa ränsistyä ja sitten puretaan aikanaan sekä rakennetaan uutta tilalle. Tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi kaikille kun ei tarvitse yrittää rumia betonilaatikoita pitää ikuisesti kunnossa.
Neukkukuutioissa on kyllä paremmat pohjat kuin uusissa kerrostaloissa. Isot makuuhuoneet, isot ikkunat, isot keittiöt... ainoa miinus on se että yleensä on vain yksi vessa. Mutta on niissä tosiaan huollettavaa. Yleensä betonin rapautumisen huomaa ensimmäiseksi parvekkeista, mutta se kyllä rapautuu joka puolella runkoa. Miksihän tuosta ei isommin puhuta missään. Kyse on luonnollisesta reaktiosta betonissa, sitä ei voi kai mitenkään estää.
Sen takia julkisivurempat tehdään kai
Julkisivuremontti ei auta jos runko rapautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roomalaisilla oli käytössään periaatteessa ikuista betonia. Jännä juttu on se, että sen reseptiä ei enää tiedetä eikä sellaista osata enää valmistaa.
Selvästi alieneilta saivat reseptin tuhoutumattomaan betoniin!!
Roomalaisilla oli käytettävissään erinomaisesti betonin valmistamiseen sopivaa vulkaanista tuhkaa. He saivat jopa satamien suolavedessä ja aallokossa seisovat rakenteet kestämään valitsemalla juuri siihen tarkoitukseen sopivimman tuhkan raaka-aineeksi.
Miten nämä 1900-luvun alun kerrostalot on pystyssä. Ei nekään täyttä kiveä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä 1900-luvun alun kerrostalot on pystyssä. Ei nekään täyttä kiveä ole.
Niissä on tiilirunko.
Vierailija kirjoitti:
http://www.betoniyhdistys.fi/media/kurssimateriaalia/bkr-2019/hannu-pyy…
Se on tuo karbonatisoituminen muistaakseni mitä on vaikea pysäyttää.
Kuinka yleistä tuo on? Paljon noita vanhoja kerrostaloja kuitenkin korjataan.
Asun ikivanhassa kivikerrostalossa eikä tämä näytä vielä rappeutumisen merkkejä. Monet 70-luvun kerrostalot on jo purettu pois, ja kaiken lisäksi ne olivat rumia. Ihmettelen miksei aina ole rakennettu pelkästään tällaisia kauniita, kestäviä kivitaloja.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.betoniyhdistys.fi/media/kurssimateriaalia/bkr-2019/hannu-pyy…
Se on tuo karbonatisoituminen muistaakseni mitä on vaikea pysäyttää.
Kuinka yleistä tuo on? Paljon noita vanhoja kerrostaloja kuitenkin korjataan.
Tapahtuu kaikissa betonirakenteissa koko ajan. Se on luonnollinen reaktio.
Jos niissä olisi hyvät äänieristykset niin kunnostelkaa ja pitäkää pystössä vaikka maailman tappiin saakka minun puolestani. Vaan kun ei ole ja se naapureiden mesoaminen aiheuttaa aggressiivisuutta ja raivoa naapureiden lisäksi sitä rakennusta kohtaan. "Miksi tällainen röttelö on vielä pystössä? Miksi tällaisia on saanut rakentaa?"
Faith kirjoitti:
Asun ikivanhassa kivikerrostalossa eikä tämä näytä vielä rappeutumisen merkkejä. Monet 70-luvun kerrostalot on jo purettu pois, ja kaiken lisäksi ne olivat rumia. Ihmettelen miksei aina ole rakennettu pelkästään tällaisia kauniita, kestäviä kivitaloja.
Tiili on paljon kalliimpi ja hitaampi rakennusmateriaali. Ei sitä taideta missään käyttää enää runkoon, pelkkään julkisivuun. Tiili on periaatteessa ikuinen. Italiassa esim. on paljon monta sataa vuotta vanhoja tiilikattoja.
Kuluu, betoni korkkaa ajan myötä irti raudoituksista ja on tosi vaikea korjata. 70-luvun kerrostalojen alkuperäinen arvioitu käyttöikä oli vain n. 30 vuotta. Sittemminhän niitä on yritetty kuitenkin huoltaa.