Lue keskustelun säännöt.
Miksi hesari esittää, että datakeskuksia vastustetaan tasaisesti vasemmalla ja oikealla vaikka vastustus tulee juuri Demokraateilta?
02.09.2026 |
Ja miten vastustuksen syy ei ole ilmastonmuutos vaan jopa herraviha menee edelle. Tax the rich. Hesari myös kutsuu hiilidioksidia saasteeksi vaikka se on ensin kasvien ja sitten eläinten ja ihmisten ruokaa eikä saaste lainkaan. Jotkut sanovat myös Venäjän propagandaksi ja nyt tiedämme keiden kanssa sekin on linjassa. Vai oikein yksituumainen kammo saastuttajia kohtaan?
Trumpin MAGA-liikkeen parissa tasan 42 prosenttia kertoi kannattavansa ja 42 prosenttia vastustavansa datakeskusten rakentamista kotikulmilleen tuoreessa YouGov-kyselyssä. Demokraateista 75 prosenttia vastusti keskuksia.
Brookings-instituutin mukaan amerikkalaisia hermostuttaa esimerkiksi keskusten vaatima energia ja vesivarannot sekä laajemmin se, kuinka tekoäly syö työpaikkoja. Brookingsin mukaan ajatuksiin sekoittuu myös teknomiljardöörien vastustusta ja suuttumusta kasvaneisiin tuloeroihin.
Kommentit (20)
No oikein ilman datakeskuksia ei pärjätä. jopa afganistanissakin on datakeskuksia. Ellei haluta palata takaisin kymmenien vuosien päähän, eipä kirjoiteltasi mammapalstalle viestejä. Eikä toimisi kännykät jne.
Moni ei vain ymmärrä, mistä on kysymys ja pelkää kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AI;
Eurooppa: Euroopassa on tuhansia datakeskuksia kymmenissä maissa. Määrällisesti eniten niitä on:
Saksassa (keskuksista suuri osa sijoittuu Frankfurtin alueelle, joka on keskeinen tietoliikenteen solmukohta).
Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Britanniassa) (erityisesti Lontoon ympärillä).
Muita merkittäviä maita Euroopassa ovat Ranska, Alankomaat ja Irlanti (Duo-alueet, joihin suuret yhdysvaltalaiset pilvijätit ovat sijoittuneet). [1, 2]
Pohjoismaat ja Suomi
Pohjoismaat (Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja) ovat nousuun pyrkivä ja erittäin suosittu alue uusille datakeskuksille. [1]
Tervetuloa datakeskukset kunhan eivät nosta sähkön hintaa.
Kehitysmaa Suomen konkurssikypsillä roskakunnilla ei ole mitään muuta kuin myydä pala isänmaata ulkomaalaisille.
Yksi datakeskus vie sähköä saman verran kuin 100 000 kotitaloutta.
Sähkön hinnat tulevat nousemaan roimasti, kuten on käynyt kaikissa muissakin maissa; viimeksi näin kävi Irlannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaa Suomen konkurssikypsillä roskakunnilla ei ole mitään muuta kuin myydä pala isänmaata ulkomaalaisille.
Yksi datakeskus vie sähköä saman verran kuin 100 000 kotitaloutta.
Sähkön hinnat tulevat nousemaan roimasti, kuten on käynyt kaikissa muissakin maissa; viimeksi näin kävi Irlannissa.
Jep, kantaverkkomaksuja fingrid nosti jo ja tasan tarkkaan jokainen siirtoyhtiö nostaa perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AI;
Eurooppa: Euroopassa on tuhansia datakeskuksia kymmenissä maissa. Määrällisesti eniten niitä on:
Saksassa (keskuksista suuri osa sijoittuu Frankfurtin alueelle, joka on keskeinen tietoliikenteen solmukohta).
Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Britanniassa) (erityisesti Lontoon ympärillä).
Muita merkittäviä maita Euroopassa ovat Ranska, Alankomaat ja Irlanti (Duo-alueet, joihin suuret yhdysvaltalaiset pilvijätit ovat sijoittuneet). [1, 2]
Pohjoismaat ja Suomi
Pohjoismaat (Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja) ovat nousuun pyrkivä ja erittäin suosittu alue uusille datakeskuksille. [1]
Suomessa on jo enemmän datakeskuksia kuin Ruotsissa.
"Jotkut sanovat myös Venäjän propagandaksi ja nyt tiedämme keiden kanssa sekin on linjassa"
Keiden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mistä demokraateista ap puhuu?
Se sekoittaa Suomen ja USAn keskenään.
Niin sekavaa settiä, että vaikuttaa iiigorilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen tyhmä tienaa tällä yhtä hyvin kuin Euroopan suurimmalla kultakaivoksellaan, eli muutaman autokuskin paikan.
Vierailija kirjoitti:
Niin sekavaa settiä, että vaikuttaa iiigorilta.
Haista sinä typerä hin ttari pas ka. Kaikkihan sinun kanssasi eri mieltä olevat ovat joko persuja tai vanjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väsynyttä juttua, ap.
Eivaan mielenkiintoista ja odotettua, että vastustus tulee vasemmalta. HS otsikossa kertoo että vastustetaan yhtälailla niin vasemmalla kuin oikealla vaikka juttu kertoo jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sekavaa settiä, että vaikuttaa iiigorilta.
Haista sinä typerä hin ttari pas ka. Kaikkihan sinun kanssasi eri mieltä olevat ovat joko persuja tai vanjoja.
Ei minun kanssani tarvitse olla samaa mieltä, mutta aloitus on niin täynnä valeinfoa, että iiigorilta vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
"Jotkut sanovat myös Venäjän propagandaksi ja nyt tiedämme keiden kanssa sekin on linjassa"
Keiden?
Vasemmiston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotkut sanovat myös Venäjän propagandaksi ja nyt tiedämme keiden kanssa sekin on linjassa"
Keiden?
Vasemmiston.
Ai nyt USAssa on vasemmisto 😄
Vierailija kirjoitti:
mistä demokraateista ap puhuu?
Se on lukenut taas amerikkalaisia propagandasivustojaan. Tai naapurin trolli vaihtanut vaikutusaluetta ja sekoilee sanoissaan. Freudian slip. Nythän sen huomaa miten palstaa käytetään cybervaikuttamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mistä demokraateista ap puhuu?
Se on lukenut taas amerikkalaisia propagandasivustojaan. Tai naapurin trolli vaihtanut vaikutusaluetta ja sekoilee sanoissaan. Freudian slip. Nythän sen huomaa miten palstaa käytetään cybervaikuttamisessa.
Eivaan oikeasti kiinnostaa ketkä niitä vastustaa. Mistä ja miksi se vastustus tulee.
Ihmiset varmaankin pelkäävät sähkön hinnan nousua.
Nykyisten datakeskusten sähkönkulutus on noin 2–3 prosenttia Suomen sähköstä, ja sen ennustetaan kasvavan 7–8 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä, mutta asiantuntijoiden mukaan sähköverkko ehtii kehittyä samassa tahdissa. Ei tuo hirveän suurelta nousulta kuulosta. Tuuli-ja aurinkosähkön määrä voi helposti kasvaa paljon enemmän.
Suomen suurin haaste ei siis ole sähkön riittävyys periaatteessa, vaan huipputuntien hallinta ja jouston järjestäminen sekä se, kuka maksaa tarvittavat verkkoinvestoinnit.