Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö mitä yhteistä on menestyjillä?
31.07.2020 |
Ne keskittyvät uuden luomiseen ja määrätietoisesti puskevat kohti tavoitteita. Jos jollain menee hyvin, ne haluavat pyrkiä samaan. Luuserit sen sijaan keskittyvät katkeruuteen ja kateellisuuteen. Jos jollain on jotain, ne pyrkivät tuhoamaan sen, maksavat vaikka 100 euroa jotta toinen ei saa 50 euroa.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutullani on menestyvä yritys. Isin antama ylimääräinen 50 000 alkupanostus varmaan helpotti hiukan, tietysti samaan aikaan asui isin omistamassa asunnossa niin ettei asumiseen mennyt rahaa.
Omasta mielestään on ihan itse kaiken tehnyt, ja on sitä mieltä että kaikilla on tasan samat mahdollisuudet menestyä kuin hänellä.
No onhan tehnyt itse. Sen 50000 e olisi voinut menettääkin konkurssissa. Sai yrityksen kasvamaan. Jos on menestyvä yritys, niin on varmaasti maksanut isälleen takaisin.
Ei ole maksanut takaisin. Joo, olisi voinut mennä konkurssiin mutta hiukan helpompi aloitta yrittäjyys jos on varaa ostaa iso osa tarvitsemistaan jutuista kerralla valmiina ja palkata ammattilaisia auttamaan. Ehkä hiukan vaikeampaa jos alkupääomaa on murto-osa ja kaikki pitää tehdä itse. Isi muuten on nyt tukenut yritystä kun korona vaikeutti asioita, ei ole tarvinnut pankin kanssa asioida.
Kuulut luusereihin, viestisi kertoo kaiken."ystäväsi" olissi menestynyt muutenkin koska visio, päämäärä ja liikeidea, pankistakin olis saanut lainaa. Harmittaa sun puolesta että jäit katkeraksi sivustakatsojaksi.
Juu sai pankista hiukan lainaa, kuten moni muukin. Oletko sitä mieltä, että alkupääoman määrä on merkityksetöntä yrittäjän menestymisen kannalta? Esim. se kuinka kauan yrityksellä on varaa tuottaa tappiota ilman että täytyy mennä konkurssiin? Että taloudellisten vaikeuksien uhatessa perheenjäseniltä saa taloudellista tukea, eikä tarvitse ottaa pankista lisää lainaa?
Yrittäjä ei ole menestyvä ilman riskinottokykyä. Siksi kysymyksesi on hypoteettinen.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menestyjä on se, joka kykenee hankkimaan itselleen sen, mitä haluaa. Näin lyhyesti. Se ei liity rahaan tai valtaan mitenkään - ellei ko henkilö niitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Menestyjä on se, joka kykenee hankkimaan itselleen sen, mitä haluaa. Näin lyhyesti. Se ei liity rahaan tai valtaan mitenkään - ellei ko henkilö niitä halua.
Juuri näin!
Jos mä jotain olen pyrkinyt lapsilleni opettamaan, niin se resilienssi. Kyky nousta vaikeuksista, nähdä positiiviset puolet asioista ettei lasi ole puolityhjä vaan puoleksi täynnä. Siitä on menestyminen tehty.
Menestyminen eli se että saavuttaa tavoitteensa, edellyttää ensinnäkin että on tavoitteita, lisäksi tietoa siitä miten niihin voi päästä, luontaisia taitoja ja voimia niihin pääsemiseksi, ahkeruutta ja päämäärätietoisena pysymistä, taloudellisesti turvallista lähtötilannetta, kannustavaa ilmapiiriä, apua ja vaivannäköä muilta ihmisiltä ja aimoannoksen hyvää onnea (esim. ettei sairastu tavalla joka aiheuttaa työkyvyttömyyden).
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menestyjä on se, joka kykenee hankkimaan itselleen sen, mitä haluaa. Näin lyhyesti. Se ei liity rahaan tai valtaan mitenkään - ellei ko henkilö niitä halua.
Muuten hyvä, mutta ap puhui taloudellisesta menestymisestä.
Menestys vaatii myös rohkeutta ja riskinottokykyä. Ei voi jämähtää paikoilleen. Pitää kokeilla uusia asioita ja toisinaan ottaa riskejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjä on se, joka kykenee hankkimaan itselleen sen, mitä haluaa. Näin lyhyesti. Se ei liity rahaan tai valtaan mitenkään - ellei ko henkilö niitä halua.
Muuten hyvä, mutta ap puhui taloudellisesta menestymisestä.
En puhunut. Missä kohti puhuttiin rahasta?
Ap
Mielenterveysperäiset sairaudet ovat lisääntyneet vuosien aikana ja esimerkiksi Kelassa sairauspäivärahan mielenterveyssyiden takia kasvoi 43 prosenttia vuodesta 2016 vuoteen 2019. Sitten on ne, joka yritti, ehkä menestyikin ja uupui tai sairastui niin pahasti, ettei enää tullut työkykyiseksi. Mutta oma vikahan se, mitäs eivät yrittäneet tarpeeksi eivätkä olleet tarpeeksi määrätietoisia. Mullakin oli kovat tavoitteet, lahjoja ja kehitin paljon itseäni, mutta niin vaan se masennus ja uupumus pisti stopin.
Mun näkemyksen mukaan nykyajan yhteiskunta on kylmä ja suorituskeskeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjä on se, joka kykenee hankkimaan itselleen sen, mitä haluaa. Näin lyhyesti. Se ei liity rahaan tai valtaan mitenkään - ellei ko henkilö niitä halua.
Muuten hyvä, mutta ap puhui taloudellisesta menestymisestä.
En puhunut. Missä kohti puhuttiin rahasta?
Ap
Ap lisää, että ne ihmiset joita olen ihaillut eniten elämäni aikana ovat olleet hyväsydämisiä, tasapainoisia ja ennen kaikkea he ovat olleet tyytyväisiä siihen elämään minkä ovat saaneet. Raha tuo turvallisuutta ja riippumattomuutta ja valinnanvaraa, sen takia se on mulle tärkeä, mutta vain noista syistä, muuten elän hyvin vaatimatonta elämää enkä saa tyydytystä materiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysperäiset sairaudet ovat lisääntyneet vuosien aikana ja esimerkiksi Kelassa sairauspäivärahan mielenterveyssyiden takia kasvoi 43 prosenttia vuodesta 2016 vuoteen 2019. Sitten on ne, joka yritti, ehkä menestyikin ja uupui tai sairastui niin pahasti, ettei enää tullut työkykyiseksi. Mutta oma vikahan se, mitäs eivät yrittäneet tarpeeksi eivätkä olleet tarpeeksi määrätietoisia. Mullakin oli kovat tavoitteet, lahjoja ja kehitin paljon itseäni, mutta niin vaan se masennus ja uupumus pisti stopin.
Mun näkemyksen mukaan nykyajan yhteiskunta on kylmä ja suorituskeskeinen.
Muakin on isolla porukalla yritetty lyödä maahan ja jonkin aikaa siinä onnistuivatkin, mutta mulla on syntymälahjana (geenit, ei vanhempien ansiota) sinnikkyys ja resilienssi. Kyky nousta....aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysperäiset sairaudet ovat lisääntyneet vuosien aikana ja esimerkiksi Kelassa sairauspäivärahan mielenterveyssyiden takia kasvoi 43 prosenttia vuodesta 2016 vuoteen 2019. Sitten on ne, joka yritti, ehkä menestyikin ja uupui tai sairastui niin pahasti, ettei enää tullut työkykyiseksi. Mutta oma vikahan se, mitäs eivät yrittäneet tarpeeksi eivätkä olleet tarpeeksi määrätietoisia. Mullakin oli kovat tavoitteet, lahjoja ja kehitin paljon itseäni, mutta niin vaan se masennus ja uupumus pisti stopin.
Mun näkemyksen mukaan nykyajan yhteiskunta on kylmä ja suorituskeskeinen.
Jos asettaa riman ja tavoitteet liian korkealle, niin kuka tahansa uupuu. Me kaikki olemme vaarassa uupua silloin.
Siksi itsetuntemus on tärkeää. Että tietää, mikä on oikea riman paikka. Energian määrä vaihtelee ihmisestä toiseen.
Ja jos sairastuu, niin tavoitteet pitää määritellä uudelleen. Esim. Kilpaurheilija vammautuu. Mutta hän voi edelleen menestyä toisilla mittareilla.
Vierailija kirjoitti:
Menestys vaatii myös rohkeutta ja riskinottokykyä. Ei voi jämähtää paikoilleen. Pitää kokeilla uusia asioita ja toisinaan ottaa riskejäkin.
Juuri näin! Kyn päädyt umpikujalle, peruuta ja esi uusi reitti. Sitä on menestyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "menestyjä"?
Jos tarkoitat että kuka tienaa paljon rahaa tms. ,niin aika suppea käsitys.
Mutta jos puhutaan vain työuruasta, niin aivojen toiminta tietysti ratkaisee paljon eli toimivat välittäjäaineet jne. Ihan puhtaasti aivokemia ja kognitiivinen kapasiteetti painaa paljon.
Menestyjä on onnellinen elämästään, keskittyy hyvään ja pyrkii löytämään uusia ratkaisuja jos kohtaa ongelmia. Hän ei jää märehtimään menneitä asioita joihin ei voi vaikuttaa, uskoo että ratkaisu piilee hänessä itsessään, ei siinä, että muut auttavat ja kannattelevat. Raha voi olla menestymisen mittari tai sitten ei, riippuu kuka mitäkin arvostaa. Menestyjä on vahva ja itseensä luottava.
Miten selität sen, että moni älykäs ja lahjakas (ja uraakin saattanut tehdä menestyksekkäästi) kärsii tutkimusten mukaan enemmän muita esim. masennuksesta?
"On yleistä, että nämä taiteen, matematiikan ja tieteen nerot nähdään hiljaisina olentoina, erityisinä tyyppeinä, jotka ovat hyvin kiinni omassa omituisuudessaan. Muutama esimerkki heistä ovat Hemingway, Emily Dickinson, Virginia Woolf, Edgar Allan Poe tai itse Amadeus Mozart… suuria, luovia ja poikkeuksellisia mieliä, jotka ajautuivat ahdistuksensa umpikujaan, missä odotti ainoastaan traaginen loppu."
https://mielenihmeet.fi/alykkaat-ihmiset-ja-heidan-mielenkiintoinen-yht…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysperäiset sairaudet ovat lisääntyneet vuosien aikana ja esimerkiksi Kelassa sairauspäivärahan mielenterveyssyiden takia kasvoi 43 prosenttia vuodesta 2016 vuoteen 2019. Sitten on ne, joka yritti, ehkä menestyikin ja uupui tai sairastui niin pahasti, ettei enää tullut työkykyiseksi. Mutta oma vikahan se, mitäs eivät yrittäneet tarpeeksi eivätkä olleet tarpeeksi määrätietoisia. Mullakin oli kovat tavoitteet, lahjoja ja kehitin paljon itseäni, mutta niin vaan se masennus ja uupumus pisti stopin.
Mun näkemyksen mukaan nykyajan yhteiskunta on kylmä ja suorituskeskeinen.
Muakin on isolla porukalla yritetty lyödä maahan ja jonkin aikaa siinä onnistuivatkin, mutta mulla on syntymälahjana (geenit, ei vanhempien ansiota) sinnikkyys ja resilienssi. Kyky nousta....aina.
Niin mullakin on ollut kyky nousta, mutten ole sen takia jotenkin menestyneempi ja parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysperäiset sairaudet ovat lisääntyneet vuosien aikana ja esimerkiksi Kelassa sairauspäivärahan mielenterveyssyiden takia kasvoi 43 prosenttia vuodesta 2016 vuoteen 2019. Sitten on ne, joka yritti, ehkä menestyikin ja uupui tai sairastui niin pahasti, ettei enää tullut työkykyiseksi. Mutta oma vikahan se, mitäs eivät yrittäneet tarpeeksi eivätkä olleet tarpeeksi määrätietoisia. Mullakin oli kovat tavoitteet, lahjoja ja kehitin paljon itseäni, mutta niin vaan se masennus ja uupumus pisti stopin.
Mun näkemyksen mukaan nykyajan yhteiskunta on kylmä ja suorituskeskeinen.
Jos asettaa riman ja tavoitteet liian korkealle, niin kuka tahansa uupuu. Me kaikki olemme vaarassa uupua silloin.
Siksi itsetuntemus on tärkeää. Että tietää, mikä on oikea riman paikka. Energian määrä vaihtelee ihmisestä toiseen.Ja jos sairastuu, niin tavoitteet pitää määritellä uudelleen. Esim. Kilpaurheilija vammautuu. Mutta hän voi edelleen menestyä toisilla mittareilla.
Tosi hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysperäiset sairaudet ovat lisääntyneet vuosien aikana ja esimerkiksi Kelassa sairauspäivärahan mielenterveyssyiden takia kasvoi 43 prosenttia vuodesta 2016 vuoteen 2019. Sitten on ne, joka yritti, ehkä menestyikin ja uupui tai sairastui niin pahasti, ettei enää tullut työkykyiseksi. Mutta oma vikahan se, mitäs eivät yrittäneet tarpeeksi eivätkä olleet tarpeeksi määrätietoisia. Mullakin oli kovat tavoitteet, lahjoja ja kehitin paljon itseäni, mutta niin vaan se masennus ja uupumus pisti stopin.
Mun näkemyksen mukaan nykyajan yhteiskunta on kylmä ja suorituskeskeinen.
Muakin on isolla porukalla yritetty lyödä maahan ja jonkin aikaa siinä onnistuivatkin, mutta mulla on syntymälahjana (geenit, ei vanhempien ansiota) sinnikkyys ja resilienssi. Kyky nousta....aina.
Niin mullakin on ollut kyky nousta, mutten ole sen takia jotenkin menestyneempi ja parempi ihminen.
Olet menestynyt kyllä jos olet noussut tuhkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "menestyjä"?
Jos tarkoitat että kuka tienaa paljon rahaa tms. ,niin aika suppea käsitys.
Mutta jos puhutaan vain työuruasta, niin aivojen toiminta tietysti ratkaisee paljon eli toimivat välittäjäaineet jne. Ihan puhtaasti aivokemia ja kognitiivinen kapasiteetti painaa paljon.
Menestyjä on onnellinen elämästään, keskittyy hyvään ja pyrkii löytämään uusia ratkaisuja jos kohtaa ongelmia. Hän ei jää märehtimään menneitä asioita joihin ei voi vaikuttaa, uskoo että ratkaisu piilee hänessä itsessään, ei siinä, että muut auttavat ja kannattelevat. Raha voi olla menestymisen mittari tai sitten ei, riippuu kuka mitäkin arvostaa. Menestyjä on vahva ja itseensä luottava.
Miten selität sen, että moni älykäs ja lahjakas (ja uraakin saattanut tehdä menestyksekkäästi) kärsii tutkimusten mukaan enemmän muita esim. masennuksesta?
"On yleistä, että nämä taiteen, matematiikan ja tieteen nerot nähdään hiljaisina olentoina, erityisinä tyyppeinä, jotka ovat hyvin kiinni omassa omituisuudessaan. Muutama esimerkki heistä ovat Hemingway, Emily Dickinson, Virginia Woolf, Edgar Allan Poe tai itse Amadeus Mozart… suuria, luovia ja poikkeuksellisia mieliä, jotka ajautuivat ahdistuksensa umpikujaan, missä odotti ainoastaan traaginen loppu."
https://mielenihmeet.fi/alykkaat-ihmiset-ja-heidan-mielenkiintoinen-yht…
Älykkäät masentuvat herkästi. Mutta myös ei-älykäs voi menestyä.
Menestyjä on onnellinen elämästään, keskittyy hyvään ja pyrkii löytämään uusia ratkaisuja jos kohtaa ongelmia. Hän ei jää märehtimään menneitä asioita joihin ei voi vaikuttaa, uskoo että ratkaisu piilee hänessä itsessään, ei siinä, että muut auttavat ja kannattelevat. Raha voi olla menestymisen mittari tai sitten ei, riippuu kuka mitäkin arvostaa. Menestyjä on vahva ja itseensä luottava.