Minkä ammattikunnan maine vastaa vähiten todellisuutta

Lääkärit, ainakin nuoret sellaiset. Esiintyvät mielellään altruisteina ja puhuvat kutsumuksesta, mutta ainakin kaikista lääkärisiskoni kavereista (ja myös hänestä itsestään) on paljastunut, että rahan ja statuksen takiahan niihin hommiin on menty. Ei siinä mitään pahaa sinänsä, mutta olisivat nyt rehellisesti sitä mitä ovat.

Laita ap lista niistä ammattien maineista, itse kun en tiedä yhtään.

Opettajat! Eivät nykyisin ole mitään korkeamoraalisia. Petyin nuorena jo pahan kerran, kun poikaystäväni sivusuhde paljastui ammatiltaan opettajaksi. Silloin todella kolahti enkä sen jälkeen olekaan luottanut yhteenkään opettajaan. H****ia kaikki - valitettavasti, täysin ilman omaatuntoa.

Erityisopettajat. Luulin heidän olevan erityisen korkeamoraalisia ja omaavan paljon sydämensivistystä mutta sitten törmäsin yhteen joka valehteli minulle päin naamaa ja yritti huijata minulta rahaa (ja jäi heti kiinni) ja sitten tuli vielä se Alppila-kohu. 

[quote author="Vierailija" time="06.07.2013 klo 01:29"]

Opettajat! Eivät nykyisin ole mitään korkeamoraalisia. Petyin nuorena jo pahan kerran, kun poikaystäväni sivusuhde paljastui ammatiltaan opettajaksi. Silloin todella kolahti enkä sen jälkeen olekaan luottanut yhteenkään opettajaan. H****ia kaikki - valitettavasti, täysin ilman omaatuntoa.

[/quote] 

Ei se ihastuminen ja rakastuminen katso ammattia :)

Lentoemäntien..., joita haukutaan aina kopeiksi ja tyhjänpäiväisiksi kahvinkaatajiksi. Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurimmaksi osaksi ovat työteliäitä, koulutettuja, kielitaitoisia ja äärettömän kekseliäitä ihmisiä. Koneessa kun täytyy pulmiin keksiä itse ratkaisut, apua ei ole esim. pitkillä lennoilla saatavissa paikalle. t. entinen emo

Poliisi

Moni luule että homma niin siistiä ja mukavaa. Todellisuudessa stressaavaa, juoppojen kassa painiskelua  sekä jatkuvien kotiriitojen selvittelyä. Monet poliisit eronneet ja piilojuoppoja.

Älkää nyt vastatko yhden kokemuksen perusteella, ap taisi tarkoittaa ihan yleisesti. Toi lentoemo esimerkki oli aika hyvä.

Taksikuskit.

Hehän ovat korrektisti käyttäytyviä koko maakunnan tuntevia asiakaspalvelijoita siisteissä kauluspaidoissaan ja tummissa housuissaan.

Totuus vain on se että ajetaan harhaan ihan navigaattorinkin opastuksella, vaarannetaan liikennettä (joskus jopa rytisee) ja juorutaan kaikista asiakkaista mehevimmät jutut ja haukutaan kaikki arjalaisnormien ulkopuolelta.

t: nimim. ex-kuski

Toinen esimerkki on seurakunnan työntekijät...

Eivät olekaan niin hartaita kirkasotsaisia veisaajia.

Exäni on suurehkon kaupungin seurakunnalla töissä ja hertzileijaa sitä säätöä, mustaa huumoria ja märkiä saunailtoja. Siellä on laatattu alastomana laiturilta ja toinen monottanut laattaajan järveen yrjönsä läpi, on näytetty keskustassa p*rsettä ikkunasta ohikulkijoille, on pää paketissa juostu keskussairaalan päivystyksessä hoitsujen perässä, on sutinoita ja vehkeilyjä...

Julkkisten!

Lääkärit. Itsekkäitä rahan perässä juoksijoita, paskan marjat mikään "läheisten auttaminen" ole heillä ensisijainen tavoite!

Opettajat, opiskelevat jotain diipadaapaa ja kuluttavat siihen monta vuotta ja sitten ovat niin päteviä kasvatustieteen ammattilaisia... Opiskelukin niin naurettavaa jauhantaa, että muiden tiedekuntien opiskelijoiden keskuudessa lähinnä vitsi. Kuuluisivat AMK:n puolelle.

Ainiin, vielä farmaseutit. Kuvittelevat olevansa jumalasta seuraavia, joka asiaan pitää puuttua ja huutavat yksityistiedot julki muille asiakkaille siinä samalla. Hehän ovat niin korkeastikoulutettuja, että (siis kolmen vuoden koulutus, buahhaha....)!

t. 12

[quote author="Vierailija" time="06.07.2013 klo 00:29"]

Lääkärit, ainakin nuoret sellaiset. Esiintyvät mielellään altruisteina ja puhuvat kutsumuksesta, mutta ainakin kaikista lääkärisiskoni kavereista (ja myös hänestä itsestään) on paljastunut, että rahan ja statuksen takiahan niihin hommiin on menty. Ei siinä mitään pahaa sinänsä, mutta olisivat nyt rehellisesti sitä mitä ovat.

[/quote]

Juuri näin.

Vain kyseisen ammatin harjoittaja tietää sen ammatin todellisen luonteen, me muut vain luulemme tietävämme.  Minä en tiedä muista ammateista kuin luokanopettajan ammatista, koska en ole muuta työtä tehnyt.  Yleisellä tasolla voidaan siis keskustella vain siitä, millainen maine jollain tietyllä ammatilla on, mutta se kertoo vain ihmisten mielikuvista ko.ammatista, ei sen ammatin todellisuudesta.

Kirjastonhoitajat. Eivät todellakaan ole mitään nuttura kireälle vedettynä hyssyttelijöitä, vaan todella räväkkääkin porukkaa löytyy tästä ammattikunnasta.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2013 klo 16:04"]

Vain kyseisen ammatin harjoittaja tietää sen ammatin todellisen luonteen, me muut vain luulemme tietävämme.  Minä en tiedä muista ammateista kuin luokanopettajan ammatista, koska en ole muuta työtä tehnyt.  Yleisellä tasolla voidaan siis keskustella vain siitä, millainen maine jollain tietyllä ammatilla on, mutta se kertoo vain ihmisten mielikuvista ko.ammatista, ei sen ammatin todellisuudesta.

[/quote]

Millainen maine ammattikunnalla on ja millaisia he oikeasti ovat. Osaahan tuohon moni paljon ihmisiä tavannut sanoa jotakin. Ei se ole merkittävää millaista sitä työtä on tehdä.

Esim. kauppatieteilijät eivät havaintojeni mukaan ole tiukkanutturaisia ahneita uraohjuksia, vaan hyvin värikästä ja jopa boheemia porukkaa. Eivät ole myöskään mitenkään poikkeuksellisen lahjakkaita, vaikka nuoret hakijat aina toitottavat kuinka vain huiput pääsevät sisään.

Insinöörit ovat hyödyttömiä ja sivistymättömiä duunareita.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2013 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2013 klo 16:04"]

Vain kyseisen ammatin harjoittaja tietää sen ammatin todellisen luonteen, me muut vain luulemme tietävämme.  Minä en tiedä muista ammateista kuin luokanopettajan ammatista, koska en ole muuta työtä tehnyt.  Yleisellä tasolla voidaan siis keskustella vain siitä, millainen maine jollain tietyllä ammatilla on, mutta se kertoo vain ihmisten mielikuvista ko.ammatista, ei sen ammatin todellisuudesta.

[/quote]

Millainen maine ammattikunnalla on ja millaisia he oikeasti ovat. Osaahan tuohon moni paljon ihmisiä tavannut sanoa jotakin. Ei se ole merkittävää millaista sitä työtä on tehdä.

Esim. kauppatieteilijät eivät havaintojeni mukaan ole tiukkanutturaisia ahneita uraohjuksia, vaan hyvin värikästä ja jopa boheemia porukkaa. Eivät ole myöskään mitenkään poikkeuksellisen lahjakkaita, vaikka nuoret hakijat aina toitottavat kuinka vain huiput pääsevät sisään.

[/quote]Kauppatieteilijät on aika sliipattua jengiä ja naiset ne vasta onkin.

Olen tavannut 2 lääkäriä elämäni aikaan joista voisin sanoa että humaaneja ja empaattisia, suomalainen lastenlääkäri nainen ja mies ulkomaalainen.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2013 klo 17:12"]

Olen tavannut 2 lääkäriä elämäni aikaan joista voisin sanoa että humaaneja ja empaattisia, suomalainen lastenlääkäri nainen ja mies ulkomaalainen.

[/quote]Toki olen ollut useemman vastaanotolla mutta nää 2 erottui joukosta.