Linnan jatkoilla kohahduttaneet aktivistit Säde Vallarén ja Sandra Marins ajavat vankkumattomasti naisten asemaa sekä patriarkaatin tuhoutumista

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Ööh. Ketjussa on naisten vastustavia kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Naiset saavat olla rannalla yläosattomissa, mutta tissien näyttäminen linnan juhlien jatkoilla on vain noloa ja huonoa käytöstä. Ei siellä miehetkään nännejään esitelleet, vaan osasivat pitää paidan päällänsä.

Olen samaa mieltä. Linnanjuhlien jatkot eivät ole oikea paikka tällaisille kannanotoille. Tässä ketjussa on kuitenkin arvosteltu naisten paljaita rintoja ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Fanitat varmaan samalla tavalla kadulla paljastelevia trenssimiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitään aja, kunhan haluavat huomiota.

Kun ei muuten saa huomiota niin tissit tiskiin (alla)

https://www.seiska.fi/Hotnow/Iida-Ketola-Korppila-naytti-paljaat-rintan…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Naiset saavat olla rannalla yläosattomissa, mutta tissien näyttäminen linnan juhlien jatkoilla on vain noloa ja huonoa käytöstä. Ei siellä miehetkään nännejään esitelleet, vaan osasivat pitää paidan päällänsä.

Olen samaa mieltä. Linnanjuhlien jatkot eivät ole oikea paikka tällaisille kannanotoille. Tässä ketjussa on kuitenkin arvosteltu naisten paljaita rintoja ylipäätään.

Eihän ole. Vaan noiden kahden julkista itsensäpaljastelua. Etkö osaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Ööh. Ketjussa on naisten vastustavia kommentteja.

Meinasin just kirjoittaa samaa.

"Säde Vallarénista (vas) ja Sandra Marinsista tehty rikosilmoitus ei johtanut syytteeseen. Syyttämättäjättämispäätöksessä todettiin, että naisen paljas yläkeho ei ole tekona seksuaalinen eikä rinta ole genitaali."

Miksiköhän naiset sitten saa siitä tissien leipomisesta/imemisestä/lipsuttelusta sopivassa mielentilassa seksuaalista mielihyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Fanitat varmaan samalla tavalla kadulla paljastelevia trenssimiehiä.

En pidä kadulla tai terasseilla ylävartaloaan paljastelevista miehistä sen enempää kuin naisistakaan. Näkisin, että naisilla tulisi kuitenkin olla oikeus olla yläosattomissa samoissa paikoissa kuin miehilläkin, eli käytännössä uimarannalla. Viitannet trenssitakkimiehillä kuitenkin ihan toisenlaiseen paljasteluun, ja koska nämä asiat eivät liity mitenkään toisiinsa, en viitsi tähän edes vastata.

Vierailija kirjoitti:

"Säde Vallarénista (vas) ja Sandra Marinsista tehty rikosilmoitus ei johtanut syytteeseen. Syyttämättäjättämispäätöksessä todettiin, että naisen paljas yläkeho ei ole tekona seksuaalinen eikä rinta ole genitaali."

Miksiköhän naiset sitten saa siitä tissien leipomisesta/imemisestä/lipsuttelusta sopivassa mielentilassa seksuaalista mielihyvää.

Ja tuolla logiikalla naiset voisivat esim. kauppaankin mennä tissit paljaana, eikä kyseessä ole mikään siveettömyysrikos.

Mun mielestä tuo tempaus on vain ja ainoastaan nolo. Jos oikeasti haluaa tehdä räväkän tissitempauksen, niin sen vois tehdä vaikka Kabulissa tai Teheranissa.

Tietty nämä erilaiset tabut ovat tavallaan hölmöjä, kuten että ei saa näyttää  nännejä tai karvakolmiota, mutta en nyt tiedä ovatko ne varsinaisesti naisen asemaa huonontajia. Primitiivisillä metsästäjä-keräilijöillä on erittäin perinteinen roolijako, ja naiset kulkevat tissit paljain. Haluaisin nähdä naisten voimaantuvan esimerkiksi pyrkimällä yritysten hallintoneuvostoihin ja toimareiksi.

Vanha feministi 53v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Naiset saavat olla rannalla yläosattomissa, mutta tissien näyttäminen linnan juhlien jatkoilla on vain noloa ja huonoa käytöstä. Ei siellä miehetkään nännejään esitelleet, vaan osasivat pitää paidan päällänsä.

Olen samaa mieltä. Linnanjuhlien jatkot eivät ole oikea paikka tällaisille kannanotoille. Tässä ketjussa on kuitenkin arvosteltu naisten paljaita rintoja ylipäätään.

Eihän ole. Vaan noiden kahden julkista itsensäpaljastelua. Etkö osaa lukea?

Aloitukseen linkattiin juttu eri kaupunkien uimarannoilla huomenna järjestettävästä tapahtumasta. Tämä on syy, miksi luulin, että ketjussa olisi tarkoitus keskustella tapahtumasta eikä sen järjestäjistä.

Vierailija kirjoitti:

"Tässä on konkreettinen syy sille, miksi naisia ei hakeudu politiikkaan ja muille näkyville paikoille..."

Yllä oleva suora lainaus jutusta... siis anteeksi mitä?!?!? Suomessa vuonna 2020 nuo kitisevät, että "naisia ei hakeudu politiikkaan, eikä eduskunta ole tasa-arvoinen".  Tietävätkö he, kuka on esimerkiksi Suomen tämänhetkinen pääministeri?

Ja hallituksessa oli aikaisemmin VAIN naisia... Tosin se itsessään on todella erikoinen käsitys tasa-arvosta myös. 

Onnistunut feministi-isku. Tuli oksennus suuhun, kun luin aamun Iltalehteä, jossa leidit irvisteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä on konkreettinen syy sille, miksi naisia ei hakeudu politiikkaan ja muille näkyville paikoille..."

Yllä oleva suora lainaus jutusta... siis anteeksi mitä?!?!? Suomessa vuonna 2020 nuo kitisevät, että "naisia ei hakeudu politiikkaan, eikä eduskunta ole tasa-arvoinen".  Tietävätkö he, kuka on esimerkiksi Suomen tämänhetkinen pääministeri?

Ja hallituksessa oli aikaisemmin VAIN naisia... Tosin se itsessään on todella erikoinen käsitys tasa-arvosta myös. 

Anteeksi, korjaus tuohon ajatusmokaan, siis siinä hallitusviisikossa oli ainoastaan naisia, ei koko hallituksessa tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Mä olen nainen ja vastustan sitä! En mä halua nähdä missään julkisilla paikoilla alastomia ihmisiä. En naisia enkä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Fanitat varmaan samalla tavalla kadulla paljastelevia trenssimiehiä.

En pidä kadulla tai terasseilla ylävartaloaan paljastelevista miehistä sen enempää kuin naisistakaan. Näkisin, että naisilla tulisi kuitenkin olla oikeus olla yläosattomissa samoissa paikoissa kuin miehilläkin, eli käytännössä uimarannalla. Viitannet trenssitakkimiehillä kuitenkin ihan toisenlaiseen paljasteluun, ja koska nämä asiat eivät liity mitenkään toisiinsa, en viitsi tähän edes vastata.

Se on ihan täsmälleen samanlaista paljastelua kuin trenssimiehillä. Tiedät sen itsekin kun et kyennyt vastaamaan. Tiedät ihan täsmälleen, että on esimerkiksi paljon nudistirantoja joilla saa olla täysin alasti. Ja että uimarannoilla olo yläosattomissa ei sekään mitenkään ihmeellistä ole. Ja että mistään tuollaisesta ei tässä ole kyse vaan juuri siitä ihan samanlaisesta paljastelusta kuin itsensäpaljastelijoilla kuten trenssimiehillä on aina ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Mä olen nainen ja vastustan sitä! En mä halua nähdä missään julkisilla paikoilla alastomia ihmisiä. En naisia enkä miehiä.

Täysin samaa mieltä.

Mutta miten tässä on unohtunut se, että on jo olemassa monia nudistirantoja. Mutta siellä sitten sinne menevät tietävät etukäteen, että siellä on ihmiset alastomina. Joten ei tässä ole mitään uutta.

So last season... Etelän rannat olleet täynnä yläosattomia naisia iät ajat. Missä laatikossa nämä naiset ovat eläneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju osoittaa hyvin tempauksen tarpeellisuuden. Ihan tosissaanko miehet vastustavat sitä, että naiset saisivat olla uimarannalla yläosattomissa? Jos jossain toisessa kontekstissa miehiltä kysyttäisiin, että olisiko sinulle ok, jos naiset ottaisivat aurinkoa yläosattomissa, aivan varmasti vastaanotto olisi innostunut, mutta kun kyse on naisista itsestään lähtöisin olevasta, julkifeministien järjestämästä kannanotosta, ovatkin tissit ällöttäviä ja yläosattomuus noloa ja törkeää.

Naiset saavat olla rannalla yläosattomissa, mutta tissien näyttäminen linnan juhlien jatkoilla on vain noloa ja huonoa käytöstä. Ei siellä miehetkään nännejään esitelleet, vaan osasivat pitää paidan päällänsä.

Olen samaa mieltä. Linnanjuhlien jatkot eivät ole oikea paikka tällaisille kannanotoille. Tässä ketjussa on kuitenkin arvosteltu naisten paljaita rintoja ylipäätään.

Eihän ole. Vaan noiden kahden julkista itsensäpaljastelua. Etkö osaa lukea?

Aloitukseen linkattiin juttu eri kaupunkien uimarannoilla huomenna järjestettävästä tapahtumasta. Tämä on syy, miksi luulin, että ketjussa olisi tarkoitus keskustella tapahtumasta eikä sen järjestäjistä.

Se juttu kyllä kertoo noista kahdesta aktivistista. Kuten ketjun otsikkokin.