Joko täällä on haukuttu tämä myytävä talo? *Linkki*

En huolisi vaikka saisin ilmaiseksi.

Nätti. Ihan liian iso olis meidän perheelle  - ja kallis tietty myös

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 11:47"]

Kivan näköinen talo ulkoa jos tykkää huvilatyylistä. Sisäremontti kyllä mennyt pieleen tyylien osalta eli sisällä sekavasti eri tyylejä. Minusta talon henki pitäisi säilyttää. Jos ulkoa romanttinen huvila niin sisälläkin pitäisi olla samaa henkeä. Jos halua modernia sisälle, niin sitten on hankittava myös ulkoa moderni talo.

Muuten olen sitä mieltä että oikotie on täynnä mitä erikoisempia/oudoimpia myytäviä taloja, joten en ymmärrä miksi pitäisi täällä niitä kommentoida. Taitaa tässäkin olla kyseessä epätoivoisen myyjän kikka saada taloa esille.

[/quote]

Minusta ainakin on kiva kommentoida hieman erilaisia ja usein hintavia taloja. Kun taas valmistalojen kohdalla olisi idioottimaista. Muutoinkin tulee joskus katseltua myynnissä olevia "erilaisia" taloja ja kiva kun joku aina niitä tännekin laittaa.

No en mä tuota nyt haukkuisi. Mutta onhan tuossa yksi miljoona liikaa hintaa. 600 000 olisin korkeintaan tuollaisesta valmis maksamaan, 1,5 miljoonalla saa jo sen verran hienompiakin koteja, että tuo ei olisi silloin edes listalla. Jos tuossa olisi omaa rantaa, niin sitten voisi noin hurjaa hintaa jotenkin perustella.

Tosin talon luonne on remontissa tuhottu, mielestäni. Eihän siellä ole sisällä mitään 20-luvun henkistä. Ei aitoja seinämateriaaleja jäljellä, tms. Tehty sisältä sen näköiseksi kuin mikä tahansa uusi talo. Hienon näköistä, joo, mutta persoonatonta. Jos ostaisin 20-luvun talon, haluaisin, että siellä olisi sisälläkin sitten sellainen fiilis, että sen ajan rakennuksessa asutaan. Saunan laatat ovat kaameat, samoin se lasitiiliseinä.

Miksi wc on keskellä keittiötä?!

Koska sisällä ei ole alkuperäisiä seinämateriaaleja, yms., niin ennemmin sitten asuisin 1,5 miljoonan uudessa talossa, jossa on kaikki nykyajan talotekniikat jne kuin uuden näköiseksi tehdyssä vanhassa talossa.

Talo sijaitsee Tampereen kalleimmalla kadulla.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 12:16"]

Talo sijaitsee Tampereen kalleimmalla kadulla.

[/quote]

Joo, entä sitten? SIlti tuo hinta on uskomaton. Miten se vastaa lainkaan sijaintia (Helsingissä tuon hinnan jotenkin ymmärtäisi), tontin kokoa, jne.

Kyllähän tuo Tampereen kohde on kuitenkin arvokkaampi kuin tämä:

(hinta omistajan itsensä arvio)

Mä ymmärrän kyllä nuo kolme keitiötä hyvinkin. Noin iso talo ja tuon hintainen - siinä voi olla osarahoittajana jomman kumman vanhemmat, jotka sitten muuttavat siihen toiseen kerrokseen. Sukupolviasunto. Saunatilat ja piha yhteiset.

Minäkin haluaisin saunatilaan baarikeittiön. Siellä olisi kiva viettää illanistujaisia, tehdä cocktaileja, tarjoilla pientä suolaista syötävää.

Esimerkiksi ystäväni teki miehensä kanssa hulppean ok-talon. Se rahoitettiin osaksi niin, että ystäväni isä myi maatilansa ja hänelle rakennettiin tilat talon alimpaan kerrokseen. Täydellinen kolmio. Vastineeksi sitten tyttärenperhe hoitaa ukkia, kun hän menee niin huonoon kuntoon, ettei voisi enää asua yksin. Nyt, kun ukki vielä voimissaan, on perheen helppo lähteä matkalle, kun ukki katsoo taloa ja koiraa - ja lapsiakin joskus tarvittaessa.

Todella upea ja kaunis talo, ihana piha. Tykkään itse modernimmasta tyylistä, tuollainen kartanoromantiikka ei ole ihan mun juttu. Tuollaisessa voisin viettää romanttista viikonloppua, mutta asua...ei.

Miinusta tulee:

- sijainti ja hinta, en muuttaisi Tampereelle, enkä ainakaan tuohon hintaan

- erilaisien tyylien sekoittaminen talossa mm. talon kylppäriosasto on mieleeni, mutta ei sovi vanhan talon henkeen varsinkin kuin muualla on taas kartanoromanttista tyyliä. Tyylin pitäisi olla yhteistä, ei sitä siellä ja toista täällä

- neliöparketti on aina kauheaa, eikä sekään sovi talon tyyliin. Miksi ei voisi olla esim. valkoiset lautalattiat

En ihmettele jos on ollut kauan myynnissä. Aika harvalla on ylipäänsä varaa tuollaiseen taloon (ja tuo hinta vielä Tampereella!), ja jos on, niin tuolla rahalla sit pitää olla just eikä melkein. Nykyään on trendi taitaa olla taloissa modernimpaan suuntaan, ja romanttisista kartanoista pitäviä on vähemmän.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 12:16"]

Talo sijaitsee Tampereen kalleimmalla kadulla.

[/quote]

Se on silti Tampere. Ymmärtäisin hinnan vielä Helsingissä.

No eiks tuo av-mamman makuun oo pieni, ahdas ja tyylitön. ;)

Noista keittiöistä vielä. Ymmärtäisin useamman keittiön, jos taloon olisi rakennettu selkeä sivuasunto, mutta tuossa on ainakin pohjapiirroksen perusteella sellaiset huone- ja sisääntulojärjestelyt, että talo on hankala useamman perheen tai jopa useamman sukupolven käytössä. Ylimääräisten keittiöiden rakentaminen näkyy varmasti tuossa hinnassakin, keittiöneliöt ovat selvästi tavallista huonetilaa kalliimpia.

WC-ratkaisut ovat aika outoja, mutta se johtuu varmaan talon vanhasta pohjasta - vessat on jouduttu rakentamaan sinne mihin ne on saatu mahtumaan.

Ei ole tavallisen dallaajan talo. Upea on , täytyy olla isot tulot ja perintöjäkin.

Onkohan talon omistanut ja remontoinut esim. yrittäjä, joka on sitten tehnyt edustuskäyttöön nuo kylpytilat ja tuon saarekekeittiön? (Ja saanut niistä sitten verovähennykset yrityksen piikkiin.) Joka tapauksessa remontti on pilannut talon tyylin.

Kylpytilat edustuskäytössä kuulostaa niin 70-lukulaiselta. Nykyään business-tapaamiset ja edustaminen ovat siirtyneet pitkälti ns. virka-aikaan ja ainakin pois saunan lauteilta. En ole enää vuosiin törmännyt business-saunailtoihin.

Kaunis talo pilattu mauttomalla sisustuksella ja remontilla. Tuollaisen vanhaan taloon ei sovi mosaiikkiparketit tai noin moderni kylpyhuone. Hintaa on liikaa, tuskin noin paljoa tulevat saamaan.

Mä en yleensäkään täällä taloja hauku, enkä hauku nytkään. Ihmiset ei vaan yleensä näe talon potentiaalia ja siksi haukkuvat. Tai sitten asukkaan sisustustyyliä. Harva talo on kuitenkaan lopullisesti pilattu.

Minusta tuo on todella kaunis, mutta hinta ei ole kyllä missään suhteessa sijaintiin. Jos tuo olisi Helsingissä, asuisin siinä oikein mielelläni.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 14:58"]

Kylpytilat edustuskäytössä kuulostaa niin 70-lukulaiselta. Nykyään business-tapaamiset ja edustaminen ovat siirtyneet pitkälti ns. virka-aikaan ja ainakin pois saunan lauteilta. En ole enää vuosiin törmännyt business-saunailtoihin.

[/quote]

Kyllä niitä edustussaunoja  uusiinkin toimitilarakennuksiin edelleen suunnitellaan ja rakennetaan jostain syystä.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 11:39"]

Tuo on ollut myynnissä jo pitkään!

[/quote]

Tuolla hinnalla en ihmettele. Tämän maan varakkaat ehkä haluavat toisenlaisia asumuksia ja jostain muualta?