Marin ajamassa yksityisiä päiväkoteja alas

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika tätä sosiaalitukien varassa elävien äitien yksisilmäisyyttä. On tosin ymmärrettävää kun oma lehmä ojassa. Muistetaan nyt kuitenkin, että länsimainen demokratia ja markkinatalous on tämän elintason teillekin tuonut, sosialismilla ei koskaan saavutettu mitään. Toivottavasti tämä hallitus kaatuu keskustan puoluekokoukseen.

Olisit kiitollinen, että on äitejä. On hyvä, että meillä on jokunen veronmaksaja tulevaisuudessakin. Pidetään tätä silmällä ja panostetaan kunnalliseen laadukkaaseen varhaiskasvatukseen. Tämän ei tulisi olla kilpailuasia. Itse en ole nähnyt mitään hyvää yksityisten päiväkotien tai vanhustenhoidon toiminnassa. Molemmista on kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen terveydenhuollon menot 20 mrd vuodessa.

Sanna antoi 5 mrd Italian ja Kreikan veroparatiiseihin.

Sanna perui vappusatasen.

OIKEASTI! Tuolla summalla laitettaisiin Suomen perusterveydenhuolto ja päiväkodit välittömästi kuntoon.

Kiitos Sanna!

Suomen sote-menot ovat kylläkin yli 80 miljardia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatu edellyttää kilpailua nykymuotoisessa markkinataloudessa. Tämä toki on täysin mahdoton konsepti ymmärtää vasemmistolaiselle. Ilman kilpailua syntyy tehotonta ja lopulta laaduttomampaa tuotantoa kuin kilpailutilanteen vallitessa. Onneksi meillä on toki maana varaa maksaa kaikille käteen rahaa ilman tuottavaa panosta keneltäkään.

Millä tavalla nämä yksityiset ketjut on edistäneet laatua? Päiväkodeissa valtavasti puutteita joihin viranomaistarkastuksissakin on jouduttu puuttumaan. Voitot revitään lasten kustannuksella.

Millälailla julkiset? Jos terveydenhoitoa katsotaan niin jotkut yksityiset tarjoaa perusterveydenhoitoa paljon paremmalla palvelulla ja isommalla asiantuntemuksella kuin ns. julkiset terveyskeskukset. Yksityisellä saat aikoja vaikka samalle päivälle ja muulloinkin kuin 08.00-08.01 soittamalla. Yksityisellä lääkärisi osaa todennäköisesti samaa kieltä kuin sinäkin ja lisäksi kokeneena lääkärinä ei joudu niin usein aloittelijan tavoin arvailemaan mistähän oireita lähtisi tutkimaan.

Tosiasiassa julkinen palvelu on surkeaa monesti just siksi että ne tietää ettei hommat ole siitä kiinni miten huonosti palvelee kansalaisia ja kansalaisella ei ole kaikilla aloilla edes vaihtoehtoa. Tätä käytöstä nämä mariinit sitten haluavat tukea. 

Olisi mahtavaa jos voittojen tahkoaminen kiellettäisiin myös vanhustenhoidossa.

Suomessa ei vuosiin ole ollut tarvetta yksityisille päiväkodeilla, joiden kustannukset ja voiton maksimointi osakkeenomistajille jää veronmaksajien maksettavaksi.

Jos vanhemmat haluavat lapsensa yksityiseen päiväkotiin, maksakoot itse, sitä ei pidä rahoittaa verovaroista.

Suomessa tällä hetkellä on riittävästi julkisia päiväkoteja ja paikkoja vapautuu lisää, kun huomioidaan syntyvyyden lasku ja päiväkotien käytyöaste ei ole lähelläkään sataa prosenttia.

Tähän saakka yhteiskunta on tukenut sijoittajia, jotka saavat osinkoja yksityisistä päiväkodeista, kun verovaroista maksetaan lasten päivähoito. Ja jotkut yritykset vielä pyörittävät veronsa veroparatiisin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei kannata investoida. Ei ulkolaisten eikä suomalaisten. Suomella on entuudestaan liian iso maariskiski Venäjän takia. Nyt myös poliittinen riski sosialistisen sääntelytalouden uhan vuoksi. Heippa investoinnit ja työpaikat. Lainarahalla edetään vissiin sossujen tyyliin niin kauan kuin sitä maille annetaan.

Pöh. Ulkomaalaiset investoijat investoivat Suomeen ihan mukavasti. Siitä maariskistä huolimatta esim. vuonna 2018 (jolta on jo tilastoa) enemmän kuin muihin Pohjoismaihin yhteensä. Vakaa yhteiskunta, toimiva infra ja koulutustasoonsa nähden halpa työvoima houkuttavat etenkin teknologiayrityksiä. Koulutusta sossuhallitus yrittää porvarien leikkausten jälkeen taas kehittää.

Ongelma on se, että suomalaisyritykset itse eivät halua investoida vaan mieluummin vain jakavat osinkoja.

Jutusta päätellen yksityisiä päiväkoteja ei suinkaan olla kieltämässä ja elinkeinotoimintaa rajoiteta, vaan sitä ei enää tuettaisi verovaroista, eikä ainakaan osakkeenomistajien osinkoja, vaan ne jäisi lasten vanhempien maksettavaksi.

Jospa tulisi jotain tolkkua työtehtäviin. Eihän se käy päinsä, että yksityisissä päiväkodeissa ei ole ollenkaan laitoshuoltajaa vaan hoitajat ja yliopiston käyneet varhaiskasvatuksen opettajat joutuvat siivoamaan lattiat mopeilla, imuroilla, pesemään ikkunat, kokkaamaan ruokaa, vaihtamaan vuodevaatteet, pesemään pyykkiä ja siinä lomassa samaan aikaan pitäisi toteuttaa laadukasta pedagogiikkaa parille kymmenelle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksessa ketjut kuten touhula joutaa ajaakin alas. Mutta on olemassa myös joitakin pienyrittäjiä, jotka oikeasti hoitavat asiat hyvin eivätkä välitä pelkästä rahan tahkoamisesta lasten kustannuksella.

Komppaan tätä. Ei kaikki yksityiset päiväkodit ole osa mitään suurempaa ketjuyritystä. Joukossa on myös päiväkoteja, jotka ovat täysin yksityisten ihmisten omistuksessa. Ja he omistavat vain yhden tai korkeintaan muutaman päiväkodin. Siellä hoidetaan lapsia hyvin ja hyvä henkilökunta halutaan pitääkin töissä heillä.

Ihan tosi hyvä.

Valtio niitä tukee verorahoista.

Kukaan itse huvikseen maksa hoitopaikasta enempää kuin muutkaan.

Suomessa ei ole mitään mikä olisi yksityistä.

Kaikkea tuetaan verovaroista.

Varmaan kultakauppiaatkin saavat muhkeita avustuksia valtiolta, kun pisnikset menee vähän persiilleen.

Ämmät kotiin hoitamaan muksunsa.

Aviomiehiltä verot nolliin siksi aikaa kunnes lapset on 20 vuotiaita.