Lue keskustelun säännöt.
Mikä pakkomielle tuo matkustelu on tällaisena aikana?
30.07.2020 |
Eikö sitä yhden vuoden jaksa olla ihan kotimaassa? Reissaaminen tuntuu sitten paljon kivemmalta, kun on pidätellyt vuoden puolitoista, saatu rokotteet ja homma balanssiin. Mutta ei. Nyt mennään ulkomaille ja haetaan tautia minkä ehditään. Jotenkin vaikea käsittää. Itse tykkään myös reissaamisesta, mutta kun tämä sonta alkoi, tiesin että nyt tuli vuoden parin tauko siihen hommaan. Että odotellaan rauhassa, kunnes asiat on taas reilassa. Kaikille tämä ei kuitenkaan sovi.
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Itselle tuli yllätyksenä että ihmiset edes matkustaa näin usein ulkomaille, omassa lähipiirissä se on aina ollut sellainen ehkä kerran viiteen vuoteen - juttu. Ja silloinkin noi matkat on ollut ulkomailla asuvien sukulaisten häitä yms.
Meidän lapsiperheemme matkustaa 2-3 kertaa vuodessa ulkomaille. Toisinaan mennään vain Tukholmaan, toisinaan kaukomatkoille. Samanlainen elämäntyyli on kaikillla muillakin tuntemillani keski-ikäisillä akateemisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääpiirteittäin ihan osuvaa kritiikkiä matkailun suhteen.
Mikä on kuitenkin se lopputulema jota haetaan, ennen kuin meillä on toimiva rokote? Ei ole realistista, että tartuntamäärät saadaan nolliin edes Euroopassa ennen rokotetta. Kielletäänkö kaikki siihen saakka? Sitten vasta menetetäänkin työpaikkoja.
Kovin epärealistisia odotuksia laittavat ihmiset rokotteelle. Tavallisen inluenssarokotteen suoja on keskimäärin 70 % eli pahimmillaan joka kolmas rokotteen ottanut sairastuu influenssaan. Nyt sitten kuvitellaan, että koronaan kehitetään rokote, joka suojaisi paremmin. Mistä sellainen utopistinen usko tulee? Itse en aio edes ottaa rokotetta kuten en ota influenssarokotteitakaan.
Luuletko, että aggressiiviseen koronapsykoosiin vajonneet henkilöt kykenevät analyyttiseen ajatteluun tai tilastojen tutkimiseen? Kiilusilmäinen ideologia ajaa eteenpäin.
Ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä ja ruumisrekat kuljettavat raatoja joukkohautoihin... mutta kenelläkään ei ole käynyt mielessä tutkia tilastoja, jotka kiistattomasti osoittavat, että kuolleisuus ei ole maailmassa kasvanut. Kyse on hulluudesta ja propagandasta, johon tyhmimmät yksilöt sukeltavat hullunlailla mukaan.
Miten tilastosi huomio sen että ihmisten käyttäytymisen muutosten takia kuolleisuus onnettomuuksissa ja muihin tarttuviin tauteihin kuten kausi-influenssaan on vähentynyt?
Toistan edelleen median välittämän mielikuvan, jota te toistatte ja joka on jäänyt teille mieleen; jos ruumisrekat kuljettaisivat ruumiita joukkohautoihin ja jos ruumishuoneet olisivat täynnä, se näkyisi tilastoissa. Siis ymmärrätkö? Jos ruumishuoneet olisivat koko ajan ääriään myöten täynnä se näkyisi tilastoissa. Aivan sama, mihin ihminen kuolee ja etenkin jos kuolee sairaalassa niin ruumishuoneen kautta kierretään.
Jos virallisia tilastoja katsotaan niin vuonna 2020 kuolleita on ollut suhteessa vähemmän kuin juuri koskaan koko maailmanhistorian aikana. Jos kuolleita on paljon ja ruumishuoneet ja joukkohaudat sekä ruumiskontit tämän takia ääriään myöten täynnä, se näkyisi tilastoissa ottamatta kantaa kuolinsyyhyn.
Onko liian monimutkaista?
Ymmärrätkö itse, että tämä hyvä tilanne johtuu vain siitä, että koronan torjunnassa on onnistuttu. Italiassa oli ihan oikeita armeijan ruumisrekkoja. Pitääkö sama tilanne saada Suomeen ennen kuin ymmärrät asian?
Denialisteilla on niin kovat defenssit etteivät ne ymmärrä vaikka kaikki ympäriltään kuolisivat.
Ehkä on meidän kaikkien etu että heillä defenssit pysyy tiukasti päällä. Ovat nimittäin sitä porukkaa, joka oikeasti menee hysteeriseksi sitten jos tajuavat karun todellisuuden.
- Eikä heidän hysteriansa jää siihen, että toivotaan maskipakkoa ja rajoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia ei ole mustavalkoinen. Yhdellä isolla päätöksellä, vaikkapa nyt rajojen kiinni laittamisella ja vapaa-ajan matkustuksen kieltämisellä, on isoja välillisiä vaikutuksia moniin muihin asioihin. Näiden vaikutusten arviointi on erittäin haastavaa etenkin, kun taudista tiedetään vieläkin kovin vähän.
On varsin populistista ja kapeakatseista heitellä niin sanotulla yhden muuttujan logiikalla jotain yksittäistä vaadetta vaikkapa ulkomaanmatkailun totaalisesta kieltämisestä, kun tällaiset totaalikiellot vaikuttavat valtavaan määrään muita asioita, jotka voivat kerrannaisvaikutuksiltaan olla paljon haitallisempia kuin alkuperäinen vaade.
Ei tarvitse olla kummoinen scherlock, jotta oivaltaa matkustelun kokonaisvaikutuksen olevan vielä paljon kulkutautien leviämistä haitallisempi.
Mitä talouteen tulee, se sopeutuu aina vallitseviin olosuhteisiin. Matkustelu ei oikeasti tuota mitään hyödyllistä, se vain siirtelee rahoja.
Suomalaisena on erityisesti voittajapuolella, jos matkustelu loppuu.
Osittain tietysti näinkin mutta todellisuudessa päinvastoin. Kaikki taloudellinen toimeliaisuus on hyvästä ja varsinkin turismi luo positiivisia kohtaamisia ihmisten välille.
Jos kaikki ”turha” poistetaan maailmasta, jäljelle jää vain ankeutta, joka aiheuttaa niitä tilanteita, joita nytkin nähdään, betoniporsaita yleisille paikoille. Sherlock.
Ja lisäyksenä tähän, talous kyllä sopeutuu aina tavalla tai toisella. Joskus toisella eli ihmiskauppa, lasten hyväksikäyttö, pro stituutio ym. lisääntyy. Nyt ne naiset ja lapset, jotka myyvät matkamuistoja trkevöt kohta jotain muuta. Paluu maailman vanhimpaan ammattiin on vain lentoveron päässä.
Ilman turismia tuskin missään seksipalvelujen osto lisääntyy. Päinvastoin riisto vähenee.
Epäilisin Saharan eteläpuolisen Afrikan sekä joidenkin Lähi-Idän kuten esim. Pakistanin ja Afganistanin lasten ja naisten kärsivän enemmän riistosta nyt kuin tilanteessa, jossa maissa lappaisi punaniskalänkkäreitä sukat sandaaleissa vyölaukkujensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri siksi pitääkin pika pikaa poistaa tuo supervahingollinen turha, ettei jouduta poistamaan kaikkea ”turhaa”. On ilmiselvää, ettei maapallo kestä viimevuotista menoa yhtään pidempään.
Tiedän, että taas menee hysteerikolta yli hilseen mutta kerron silti;
Ongelma ei ole se mitä (länsimaiset) ihmiset tekevät, vaan se, että väestöä maailmassa on liikaa ja se lisääntyy dramaattista vauhtia. Sille asialle pitäisi siis tehdä jotain.
Väestö ei enää lisäänny muualla kuin Afrikassa määrältään. Väkiluku kasvaa enää elinajan pidentymisen takia. Eli ongelma on poistumaan päin, paitsi Afrikassa.
Jos ongelma on poistumaan päin, miksi emme voi elää kuten nytkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääpiirteittäin ihan osuvaa kritiikkiä matkailun suhteen.
Mikä on kuitenkin se lopputulema jota haetaan, ennen kuin meillä on toimiva rokote? Ei ole realistista, että tartuntamäärät saadaan nolliin edes Euroopassa ennen rokotetta. Kielletäänkö kaikki siihen saakka? Sitten vasta menetetäänkin työpaikkoja.
Kovin epärealistisia odotuksia laittavat ihmiset rokotteelle. Tavallisen inluenssarokotteen suoja on keskimäärin 70 % eli pahimmillaan joka kolmas rokotteen ottanut sairastuu influenssaan. Nyt sitten kuvitellaan, että koronaan kehitetään rokote, joka suojaisi paremmin. Mistä sellainen utopistinen usko tulee? Itse en aio edes ottaa rokotetta kuten en ota influenssarokotteitakaan.
Luuletko, että aggressiiviseen koronapsykoosiin vajonneet henkilöt kykenevät analyyttiseen ajatteluun tai tilastojen tutkimiseen? Kiilusilmäinen ideologia ajaa eteenpäin.
Ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä ja ruumisrekat kuljettavat raatoja joukkohautoihin... mutta kenelläkään ei ole käynyt mielessä tutkia tilastoja, jotka kiistattomasti osoittavat, että kuolleisuus ei ole maailmassa kasvanut. Kyse on hulluudesta ja propagandasta, johon tyhmimmät yksilöt sukeltavat hullunlailla mukaan.
Miten tilastosi huomio sen että ihmisten käyttäytymisen muutosten takia kuolleisuus onnettomuuksissa ja muihin tarttuviin tauteihin kuten kausi-influenssaan on vähentynyt?
Toistan edelleen median välittämän mielikuvan, jota te toistatte ja joka on jäänyt teille mieleen; jos ruumisrekat kuljettaisivat ruumiita joukkohautoihin ja jos ruumishuoneet olisivat täynnä, se näkyisi tilastoissa. Siis ymmärrätkö? Jos ruumishuoneet olisivat koko ajan ääriään myöten täynnä se näkyisi tilastoissa. Aivan sama, mihin ihminen kuolee ja etenkin jos kuolee sairaalassa niin ruumishuoneen kautta kierretään.
Jos virallisia tilastoja katsotaan niin vuonna 2020 kuolleita on ollut suhteessa vähemmän kuin juuri koskaan koko maailmanhistorian aikana. Jos kuolleita on paljon ja ruumishuoneet ja joukkohaudat sekä ruumiskontit tämän takia ääriään myöten täynnä, se näkyisi tilastoissa ottamatta kantaa kuolinsyyhyn.
Onko liian monimutkaista?
Ymmärrätkö itse, että tämä hyvä tilanne johtuu vain siitä, että koronan torjunnassa on onnistuttu. Italiassa oli ihan oikeita armeijan ruumisrekkoja. Pitääkö sama tilanne saada Suomeen ennen kuin ymmärrät asian?
Denialisteilla on niin kovat defenssit etteivät ne ymmärrä vaikka kaikki ympäriltään kuolisivat.
Ehkä on meidän kaikkien etu että heillä defenssit pysyy tiukasti päällä. Ovat nimittäin sitä porukkaa, joka oikeasti menee hysteeriseksi sitten jos tajuavat karun todellisuuden.
- Eikä heidän hysteriansa jää siihen, että toivotaan maskipakkoa ja rajoitteita.
Kaikki eivät ole kuolleet ympäriltä. Kuten todettua, kuolleisuus maailmassa ei ole kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka nämä "koronapsykoosista" huutelijat inttää niin silti on selvää, että tämä koronaepidemia on jo muuttanut maailmaa emmekä ehkä ikinä pysty elämään niinkuin aikana ennen epidemiaa. Tosin on jo kauan tiedetty, että on vain ajan kysymys koska tällainen pandemia lähtee liikkeelle. Jo vuosien ajan esim. Kiinassa on kanaloissa esintynyt ainakin kaksi tätä covid-19 virusta tappamiskykyisempää virusta. Toistaiseksi ne vaan ei vielä tartu ihmisestä toiseen. Ei tarvita kuin yksi flunssainen eläintenhoitaja ja huonoa tuuria niin vielä tuhoisampi epidemia lähtee liikkeelle.
Voi hyvinkin olla, että te ette tule koskaan elämään kuten ennen, mutta me tulemme. Se on se ero. Niin pitkään kun emme elä täydellisessä kommunismissa, elämät eivät ole toistensa kaltaisia.
Toivottavasti voittava koronakupinki osuu juuri teidän ylimielisten kohdalle. Ainakin todennäköisyydet ovat sen osuman puolella.
Enpä usko, että osuu. Totta puhuakseni luulen, että puolisoni kanssa sairastimme jo kertaalleen taudin. Not a big deal. Pelkään seuraavaa kertaa yhtä paljon kuin edellistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat idiootteja. Korjataan nyt sen verran, että ihmiset, joilla on varaa matkustella turhanpäiväisesti, ovat idiootteja.
Todellakin. Itsekkäitä idiootteja.
Itsekin tykkään matkustamisesta. Eniten kaipaan matkustamista ja kahviloita.
Mutta olen malttanut mieleni, niin matkustamisen kuin kahviloidenkin osalta. Ihan vaan siksi, että koronan leviämisen estäminen on tärkeämpää kuin minun mielihaluni.Kaikkein idiooteimmat matkailijat vielä huutelevat hassunhauskoja iskulauseitaan, kuten "2 viikon päästä räjähtää" "hysteerikkoja harmittaa kun ei tullut ruumiskasoja".
Oikeasti niitä tyyppejä taitaa itseään harmittaa. Kovasti yrittävät saada koronan leviämään, mutta eivät ole onnistuneet saamaan Suomeen vielä mitään kaaosta tai ruumiskasoja aikaan.
Purkavat sitten harmiaan v'ttuilemalla niille jotka haluavat tukahduttaa koronan.
Olet vähän hassu. Ei läheskään kaikilla työpaikoilla ole omaa henkilöstöravintolaa. Todella monet käyvät kahviloissa ja ravintoloissa lounastauolla. Jotkut ovat jopa näissä paikoissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri siksi pitääkin pika pikaa poistaa tuo supervahingollinen turha, ettei jouduta poistamaan kaikkea ”turhaa”. On ilmiselvää, ettei maapallo kestä viimevuotista menoa yhtään pidempään.
Tiedän, että taas menee hysteerikolta yli hilseen mutta kerron silti;
Ongelma ei ole se mitä (länsimaiset) ihmiset tekevät, vaan se, että väestöä maailmassa on liikaa ja se lisääntyy dramaattista vauhtia. Sille asialle pitäisi siis tehdä jotain.
Väestö ei enää lisäänny muualla kuin Afrikassa määrältään. Väkiluku kasvaa enää elinajan pidentymisen takia. Eli ongelma on poistumaan päin, paitsi Afrikassa.
Jos ongelma on poistumaan päin, miksi emme voi elää kuten nytkin?
Ongelma on matkustelu, ei väestönkasvu. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri siksi pitääkin pika pikaa poistaa tuo supervahingollinen turha, ettei jouduta poistamaan kaikkea ”turhaa”. On ilmiselvää, ettei maapallo kestä viimevuotista menoa yhtään pidempään.
Tiedän, että taas menee hysteerikolta yli hilseen mutta kerron silti;
Ongelma ei ole se mitä (länsimaiset) ihmiset tekevät, vaan se, että väestöä maailmassa on liikaa ja se lisääntyy dramaattista vauhtia. Sille asialle pitäisi siis tehdä jotain.
Väestö ei enää lisäänny muualla kuin Afrikassa määrältään. Väkiluku kasvaa enää elinajan pidentymisen takia. Eli ongelma on poistumaan päin, paitsi Afrikassa.
Jos ongelma on poistumaan päin, miksi emme voi elää kuten nytkin?
Ongelma on matkustelu, ei väestönkasvu. Siksi.
Maailman suurin ongelma on väestönkasvu kehitysmaissa. Mitään muuta ongelmaa ei itse asiassa olekaan. Ei tarvitsisi puhua edes ilmastonmuutoksesta, kun tämä epäkohta korjattaisiin mutta kommarillehan se ei käy mitenkään päinsä, että ihmisten elämä olisi hyvää, ja mikä pahinta, parempaa kuin omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri siksi pitääkin pika pikaa poistaa tuo supervahingollinen turha, ettei jouduta poistamaan kaikkea ”turhaa”. On ilmiselvää, ettei maapallo kestä viimevuotista menoa yhtään pidempään.
Tiedän, että taas menee hysteerikolta yli hilseen mutta kerron silti;
Ongelma ei ole se mitä (länsimaiset) ihmiset tekevät, vaan se, että väestöä maailmassa on liikaa ja se lisääntyy dramaattista vauhtia. Sille asialle pitäisi siis tehdä jotain.
Väestö ei enää lisäänny muualla kuin Afrikassa määrältään. Väkiluku kasvaa enää elinajan pidentymisen takia. Eli ongelma on poistumaan päin, paitsi Afrikassa.
Jos ongelma on poistumaan päin, miksi emme voi elää kuten nytkin?
Ongelma on matkustelu, ei väestönkasvu. Siksi.
Maailman suurin ongelma on väestönkasvu kehitysmaissa. Mitään muuta ongelmaa ei itse asiassa olekaan. Ei tarvitsisi puhua edes ilmastonmuutoksesta, kun tämä epäkohta korjattaisiin mutta kommarillehan se ei käy mitenkään päinsä, että ihmisten elämä olisi hyvää, ja mikä pahinta, parempaa kuin omansa.
Millä ajattelit mennä ”korjaamaan tämän epäkohdan”? Kuulostaa pelottavalta.
Olet kylläkin väärässä. Yksi matkusteluhullu palstalainen tuhoaa maapalloa enemmän kuin koululuokallinen kehitysmaan lapsia. Tai koko koulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri siksi pitääkin pika pikaa poistaa tuo supervahingollinen turha, ettei jouduta poistamaan kaikkea ”turhaa”. On ilmiselvää, ettei maapallo kestä viimevuotista menoa yhtään pidempään.
Tiedän, että taas menee hysteerikolta yli hilseen mutta kerron silti;
Ongelma ei ole se mitä (länsimaiset) ihmiset tekevät, vaan se, että väestöä maailmassa on liikaa ja se lisääntyy dramaattista vauhtia. Sille asialle pitäisi siis tehdä jotain.
Väestö ei enää lisäänny muualla kuin Afrikassa määrältään. Väkiluku kasvaa enää elinajan pidentymisen takia. Eli ongelma on poistumaan päin, paitsi Afrikassa.
Jos ongelma on poistumaan päin, miksi emme voi elää kuten nytkin?
Ongelma on matkustelu, ei väestönkasvu. Siksi.
Maailman suurin ongelma on väestönkasvu kehitysmaissa. Mitään muuta ongelmaa ei itse asiassa olekaan. Ei tarvitsisi puhua edes ilmastonmuutoksesta, kun tämä epäkohta korjattaisiin mutta kommarillehan se ei käy mitenkään päinsä, että ihmisten elämä olisi hyvää, ja mikä pahinta, parempaa kuin omansa.
Millä ajattelit mennä ”korjaamaan tämän epäkohdan”? Kuulostaa pelottavalta.
Olet kylläkin väärässä. Yksi matkusteluhullu palstalainen tuhoaa maapalloa enemmän kuin koululuokallinen kehitysmaan lapsia. Tai koko koulu.
Koko maapallon olemassaolon aikaa, kun mietitään niin ongelma korjaantuu itsestään todella nopeasti, kun ihmisiä ei enää syntyisi niin paljon. Ketään ei siis tarvitse tappaa vaikka kuinka sinulla mieli tekisi.
Kehitysmaalaiset, jotka sotkevat kaikki maailman suurimmat joet ja valtameret lisääntyvät sellaista tahtia, että oksat pois. He vievät elintilan eläimiltä ja uhanalaisia eläimiä kuolee sen takia sukupuuttoon. Tästäkin tottakai syyllistetään länsimaalaisia.
Miten teitä noin käsittämättömän typeriä ihmisiä on noin paljon. Ainoan elämänne joudutte elämään puolivaloilla, kun ette tajua mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makunsa kullakin, mutta itse en ymmärrä ihmisiä jotka menevät viikoksi tai kahdeksi makaamaan johonkin etelän aurinkorannalle, täällä kotimaassakin olisi niin paljon nähtävää ilman mitään lentokenttä rulianssia.
Minä taas en ymmärrä kuinka joku edes kuvitelee, että Sardinian rannat on sama asia kuin Littoisten ranta heille, jotka rakastavat rantalomia tai, että Hanko on sama kuin Nizza tai Marbella. heille jotka haluavat rannikko/rantalomakohteen.
Matkustaminen on pakoa itsestä ja käsiteltävistä asioista. Siksi sinne on pakko päästä. Jos on hetken paikallaan ja kohtaa itsensä ja käsiteltävät asiansa, se johtaa avioeroihin ja väkivaltaan kuten olemme jo nähneet eristyksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämäni rakkaus asuu toisessa maassa. En ole valmis kuoppaamaan suhdetta jotta sinun hysteerinen mielesi ja moralisointisi helpottaisi.
No mikset muuta kokonaa sinne Gambiaan tai minne lie ? Turhaa tuoda tauteja tänne Suomen.
M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäni rakkaus asuu toisessa maassa. En ole valmis kuoppaamaan suhdetta jotta sinun hysteerinen mielesi ja moralisointisi helpottaisi.
No mikset muuta kokonaa sinne Gambiaan tai minne lie ? Turhaa tuoda tauteja tänne Suomen.
M33
Korjaan: Suomeen*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri siksi pitääkin pika pikaa poistaa tuo supervahingollinen turha, ettei jouduta poistamaan kaikkea ”turhaa”. On ilmiselvää, ettei maapallo kestä viimevuotista menoa yhtään pidempään.
Tiedän, että taas menee hysteerikolta yli hilseen mutta kerron silti;
Ongelma ei ole se mitä (länsimaiset) ihmiset tekevät, vaan se, että väestöä maailmassa on liikaa ja se lisääntyy dramaattista vauhtia. Sille asialle pitäisi siis tehdä jotain.
Väestö ei enää lisäänny muualla kuin Afrikassa määrältään. Väkiluku kasvaa enää elinajan pidentymisen takia. Eli ongelma on poistumaan päin, paitsi Afrikassa.
Jos ongelma on poistumaan päin, miksi emme voi elää kuten nytkin?
Ongelma on matkustelu, ei väestönkasvu. Siksi.
Eikä ole. Matkustamisesta saadaan kyllä vähäpäästöinen ajan kanssa, mutta liian paljon ihmisiä kuluttaa aina vaan liikaa ja jokainen yksilö vie luonnon resursseja, vaikkei kotikylästään edes poistuisi. Ihan kaikessa. Vaikka aina vaan 10% ihmistä matkustaisi, niin 10% 4 miljardista ihmisestä on todella paljon vähemmän kuin 10% 10 miljardista. Ja tämä koskee ihan kaikkea. Syödyn ruuan määrää. Autojen määrä. Vaatteiden määrää.
Niin kauan kun maailman ihmisluku nousee kokonaisuudessaan sillä ei ole merkitystä, jos väestö vähenee Euroopassa. Aika jolloin vain länsimaissa kulutettiin on jo ohi. Nyt kulutetaan kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on pakoa itsestä ja käsiteltävistä asioista. Siksi sinne on pakko päästä. Jos on hetken paikallaan ja kohtaa itsensä ja käsiteltävät asiansa, se johtaa avioeroihin ja väkivaltaan kuten olemme jo nähneet eristyksen aikana.
Eikös juuri eilen uutisoitu päinvastoin avioerojen vähentyneen?
Joka tapauksessa ihmisten ja rahan tulee pysyä liikkeellä tai seuraukset ovat karmeat. Se tulee vastaan myös sinulle, joka saat nyt rahasi veronmaksajien kukkarosta. Kun kukkaronnyörejä kiristetään niin tyhminkin tajuaa, että nyt ei kannata pysyä kotona.
lento lippuihin 100% korona vero maksakoot tautinsa. minä en ainakaan ole tekemisissä matkustelevan mulkun kanssa. pistetään idiooteille 10,m puhe raja lyödään ongen pahloilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juuri siksi pitääkin pika pikaa poistaa tuo supervahingollinen turha, ettei jouduta poistamaan kaikkea ”turhaa”. On ilmiselvää, ettei maapallo kestä viimevuotista menoa yhtään pidempään.
Tiedän, että taas menee hysteerikolta yli hilseen mutta kerron silti;
Ongelma ei ole se mitä (länsimaiset) ihmiset tekevät, vaan se, että väestöä maailmassa on liikaa ja se lisääntyy dramaattista vauhtia. Sille asialle pitäisi siis tehdä jotain.
Väestö ei enää lisäänny muualla kuin Afrikassa määrältään. Väkiluku kasvaa enää elinajan pidentymisen takia. Eli ongelma on poistumaan päin, paitsi Afrikassa.
Jos ongelma on poistumaan päin, miksi emme voi elää kuten nytkin?
Ongelma on matkustelu, ei väestönkasvu. Siksi.
Eikä ole. Matkustamisesta saadaan kyllä vähäpäästöinen ajan kanssa, mutta liian paljon ihmisiä kuluttaa aina vaan liikaa ja jokainen yksilö vie luonnon resursseja, vaikkei kotikylästään edes poistuisi. Ihan kaikessa. Vaikka aina vaan 10% ihmistä matkustaisi, niin 10% 4 miljardista ihmisestä on todella paljon vähemmän kuin 10% 10 miljardista. Ja tämä koskee ihan kaikkea. Syödyn ruuan määrää. Autojen määrä. Vaatteiden määrää.
Niin kauan kun maailman ihmisluku nousee kokonaisuudessaan sillä ei ole merkitystä, jos väestö vähenee Euroopassa. Aika jolloin vain länsimaissa kulutettiin on jo ohi. Nyt kulutetaan kaikkialla.
Näin juuri. Ongelma ei ole se, mitä yksilö tekee vaan se, että niitä yksilöitä on aivan liikaa ja koko ajan enemmän. Ei ole mitään järkeä panostaa siihen, että kaikki asuisimme bambumajoissa kotikylässämme koko elämämme vain siksi, että kehitysmaalaiset lisääntyvät kuin kanit vaan meidän tulisi keskittyä syntyvyyden rajoittamiseen.
Väestö ei enää lisäänny muualla kuin Afrikassa määrältään. Väkiluku kasvaa enää elinajan pidentymisen takia. Eli ongelma on poistumaan päin, paitsi Afrikassa.