Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho kirjoittaa väkivallasta - ei haittaa päättäjiä
30.07.2020 |
"Rasistista väkivaltaa on kuulemma koko ajan kaikkialla, mutta melkein kaikki julkisuudessa riepotellut tapaukset paljastuvat ennemmin tai myöhemmin sepitetyiksi.
Sen sijaan suomalaiset uhrit ovat hyvin todellisia. Oikeita päitä irrotetaan oikeilta ihmisiltä. Oikea ihminen, jonkun lapsi ja mahdollisesti muutakin, kuoli ilman mitään syytä Kaivopuistossa.
Koko yhteiskunta on sotajalalla kuvitteellista rasistista väkivaltaa vastaan, mutta oikea suomalaisiin kohdistuva väkivalta on vain business as usual. Se haittaa päättäjiä vain sikäli, että se saattaa lisätä perussuomalaisten kannatusta.”
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-kaivopuiston-henkirikoksesta-kok…
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain saa hakata ja pilkata niin suomalaista valkoista heteromiestä 😑
Miten niin saa? Mihin tämä käsityksesi perustuu? Eli nyt on tapettu suomalainen valkoinen mies (heteroudesta en tiedä), niin mielestäsi asia on vain painettu villaisella ei esim. ole tutkittu asiaa poliisin toimesta, eikä etsintäkuulutettu syyllisiä saati julkaistu kuvaa silläkin riskillä että möyhöäminen alkaa?
Mitä tulee pilkkaamiseen, niin kyllä taidetaan naisia edelleen pilkata enemmän kuin miehiä, ihan jo ulkonäöstä lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, nytkö siellä Kaivopuistossa on leikattu päitäkin?
Ei mutta Porissa on.
Eikö Hämeenlinnassa myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Jos näin on mielestäsi niin mitäpä jos annetaan persuille valtuudet korjata erehdyksensä. Uskon, että siitä puolueesta löytyy reippaita poikia ja tyttöjä jotka korjaavat tämän virheen kerralla ja kokonaan.
Brysselissä ovat Persut jo petturuutensa näyttäneet(mm. CETA, GMO, TTIP) joten miksi heidät taas pitäisi saada hallitukseen?
Mitä petturuutta noissa on. Vastustatko sinä vapaakauppaa?
Tutustu asiaan ja selvitä mitä kaikkea nuo sopimukset pitää sisällään. Ja Persuille ei ilmeisesti suomalaisten hyvinvointi ole tärkeää kun haluavat GMO sontaa lisää kauppojen hyllyille?
http://www.maaseutumedia.fi/ttip-tappaa-eurooppalaisen-maatalouden/Mitä pahaa gmo:ssa on?
Tutki asiaa ja mieti kenen asiaa Persut oikeasti ajaa?
Linkkaa oikea tutkimus.
GMO:ssa ongelmana on, että pitkäaikaisia tutkimuksia GMO:n turvallisuudesta ei ole olemassa. Löydät varmaan itsekin lisää tietoa GMO:n riskeistä jos asia oikeasti kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Taisi olla freudilainen lipsahdus koska jussilla ei ollut aikomustakaan lähteä hallitukseen puolueineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Jos näin on mielestäsi niin mitäpä jos annetaan persuille valtuudet korjata erehdyksensä. Uskon, että siitä puolueesta löytyy reippaita poikia ja tyttöjä jotka korjaavat tämän virheen kerralla ja kokonaan.
Brysselissä ovat Persut jo petturuutensa näyttäneet(mm. CETA, GMO, TTIP) joten miksi heidät taas pitäisi saada hallitukseen?
Mitä petturuutta noissa on. Vastustatko sinä vapaakauppaa?
Tutustu asiaan ja selvitä mitä kaikkea nuo sopimukset pitää sisällään. Ja Persuille ei ilmeisesti suomalaisten hyvinvointi ole tärkeää kun haluavat GMO sontaa lisää kauppojen hyllyille?
http://www.maaseutumedia.fi/ttip-tappaa-eurooppalaisen-maatalouden/Mitä pahaa gmo:ssa on?
Tutki asiaa ja mieti kenen asiaa Persut oikeasti ajaa?
Linkkaa oikea tutkimus.
GMO:ssa ongelmana on, että pitkäaikaisia tutkimuksia GMO:n turvallisuudesta ei ole olemassa. Löydät varmaan itsekin lisää tietoa GMO:n riskeistä jos asia oikeasti kiinnostaa.
Erilaisia gmo kasveja on syöty vuosikymmeniä ilman haittavaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Niin, Halla-aholle ja Perussuomalaisille olisi kelvannut hallitusohjelmaan kirjatut maah*nmuutt*linjaukset, mutta edellytyksenä oli, että niitä olisi myös noudatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, nytkö siellä Kaivopuistossa on leikattu päitäkin?
lapsellinen kommentti. mm. Hämeenlinnassa leikattiin 2-kymppiseltä ex-tyttöystävältä pää. Samoin Porissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkkareiden kokema rasismi - poliisi kysyy henkkareita.
Suomalaisten kokema rasismi - raiskataan, mur-hataan, ryöstetään, pahoinpidellään pelkästään ihonvärin perusteella.
Sellaista Suomessa.
Ai jaa, ei minua aikaan ole raiskattu, mur-hattu, ryöstetty tai pahoinpidelty pullataikinanvaalean ihoni takia täällä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Mielestäni tämä on siinä mielessä vähän lyhytnäköistä huutelua, että eihän persut alunperin tänne heitä halunneetkaan, vaan joutuivat taipumaan Sipilän hallituksessa. Näin joutuu moni puolue jokaisessa hallituksessa tekemään; taipumaan ja tekemään kompromisseja. Jokainen puolue joutuu harrastamaan jollain tasolla tätä niin kutsuttua takin kääntöä. PS on edelleen ainoa puolue, joka kritisoi näitä maahan muuttoon liittyviä ongelmia.
Mitä tulee AP:n aloitukseen niin sitä ei voi kieltää etteikö Suomessa olisi rasis mia. Täällä on puolueessakin henkilöitä joilla viiraa päästä ja jotka oikeasti harrastavat ro tuun perustuvaa syrjintää. On myös totta että kantasuomalaiset kohtaavat samaa.
Mitä tulee BLM juttuun niin siellä Jenkeissä se ongelma on todella syvällä. Siellä nämä virkavallan rasis min kohteeksi joutuneet henkilöt eivät ole yksittäistapauksia vaan sitä tapahtuu oikeasti. On hyvä että asiasta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Jos näin on mielestäsi niin mitäpä jos annetaan persuille valtuudet korjata erehdyksensä. Uskon, että siitä puolueesta löytyy reippaita poikia ja tyttöjä jotka korjaavat tämän virheen kerralla ja kokonaan.
Brysselissä ovat Persut jo petturuutensa näyttäneet(mm. CETA, GMO, TTIP) joten miksi heidät taas pitäisi saada hallitukseen?
Mitä petturuutta noissa on. Vastustatko sinä vapaakauppaa?
Tutustu asiaan ja selvitä mitä kaikkea nuo sopimukset pitää sisällään. Ja Persuille ei ilmeisesti suomalaisten hyvinvointi ole tärkeää kun haluavat GMO sontaa lisää kauppojen hyllyille?
http://www.maaseutumedia.fi/ttip-tappaa-eurooppalaisen-maatalouden/Mitä pahaa gmo:ssa on?
Tutki asiaa ja mieti kenen asiaa Persut oikeasti ajaa?
Linkkaa oikea tutkimus.
GMO:ssa ongelmana on, että pitkäaikaisia tutkimuksia GMO:n turvallisuudesta ei ole olemassa. Löydät varmaan itsekin lisää tietoa GMO:n riskeistä jos asia oikeasti kiinnostaa.
Erilaisia gmo kasveja on syöty vuosikymmeniä ilman haittavaikutuksia.
Niin, väitettiinhän aikoinaan asbestiakin täysin turvalliseksi. Tuo nykyinen rajumpi GMO tuotanto on kuitenkin sen verran uusi ilmiö, että siitä ei ole tutkimustuloksia kymmenien vuosien ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Halla-ahohan on nimenomaan jatkanut Soinin linjalla siellä Brysselissä, äänestänyt yleensä ihan eliitin etujen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Jos näin on mielestäsi niin mitäpä jos annetaan persuille valtuudet korjata erehdyksensä. Uskon, että siitä puolueesta löytyy reippaita poikia ja tyttöjä jotka korjaavat tämän virheen kerralla ja kokonaan.
Brysselissä ovat Persut jo petturuutensa näyttäneet(mm. CETA, GMO, TTIP) joten miksi heidät taas pitäisi saada hallitukseen?
Mitä petturuutta noissa on. Vastustatko sinä vapaakauppaa?
Tutustu asiaan ja selvitä mitä kaikkea nuo sopimukset pitää sisällään. Ja Persuille ei ilmeisesti suomalaisten hyvinvointi ole tärkeää kun haluavat GMO sontaa lisää kauppojen hyllyille?
http://www.maaseutumedia.fi/ttip-tappaa-eurooppalaisen-maatalouden/Mitä pahaa gmo:ssa on?
Tutki asiaa ja mieti kenen asiaa Persut oikeasti ajaa?
Linkkaa oikea tutkimus.
GMO:ssa ongelmana on, että pitkäaikaisia tutkimuksia GMO:n turvallisuudesta ei ole olemassa. Löydät varmaan itsekin lisää tietoa GMO:n riskeistä jos asia oikeasti kiinnostaa.
Erilaisia gmo kasveja on syöty vuosikymmeniä ilman haittavaikutuksia.
mitähän tarkoitat? lisääntynyttä ylipainoa, syöpiä, muita elintasosairauksia?
Alue: Aihe vapaa
Linkkaa oikea tutkimus.