Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho kirjoittaa väkivallasta - ei haittaa päättäjiä
30.07.2020 |
"Rasistista väkivaltaa on kuulemma koko ajan kaikkialla, mutta melkein kaikki julkisuudessa riepotellut tapaukset paljastuvat ennemmin tai myöhemmin sepitetyiksi.
Sen sijaan suomalaiset uhrit ovat hyvin todellisia. Oikeita päitä irrotetaan oikeilta ihmisiltä. Oikea ihminen, jonkun lapsi ja mahdollisesti muutakin, kuoli ilman mitään syytä Kaivopuistossa.
Koko yhteiskunta on sotajalalla kuvitteellista rasistista väkivaltaa vastaan, mutta oikea suomalaisiin kohdistuva väkivalta on vain business as usual. Se haittaa päättäjiä vain sikäli, että se saattaa lisätä perussuomalaisten kannatusta.”
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-kaivopuiston-henkirikoksesta-kok…
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Kyllä hän sen tuolloin ihan selkokielellä sanoi, sinä vain sopivasti unohdat sen.
https://yle.fi/uutiset/3-9663299
Halla-aho toteaa, että perussuomalaiset eivät ole vaatineet muutoksia vuonna 2015 sovittuun hallitusohjelmaan. Puolueen vaatimus on Halla-ahon mukaan kuitenkin, että myös sille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Perussuomalaisten kannalta erityisesti hallitusohjelman maahanmuuttoasioita ei ole viety riittävän ponnekkaasti eteenpäin.
Ystävä hyvä, on turha kuunnella mitä noi ammatikseen valehtelevat ja/tai teeskentelevät eli kaikki suomalaiset poliitikot väittävät tekevänsä. Pitää katsoa mitä ne tekee.
Halla-aho näyttää tuossa luottavan vanhaan kunnon väsyneeseen saivarteluun leikkiessään että sanoo jotain mutta oikeasti sanoessaan jotain muuta. Saisi tuokin ukko pikkuhiljaa oppia ettei saivartelu ole mikään persujen superkyky.
Käytännössähän Halla-aho väitti että hänelle kelpaisi vanha meininki mutta jätti kertomatta että tulkitsi sen kokonaan uusiksi vaikka oli vielä itse edellisviikolla mukana hallituksessa joka noudatti sitä hänen itse kirjaamaansa ohjetta ja hyväksyi mukana olemalla sen hallituksen silloisen tulkinnan siitä ohjeesta. Halla-aho tiesi aivan taatusti ettei nuo (orpo ja sipilä) tule suostumaan siihen että halla-aho vaihtaa keskenkaiken hallituksen linjaukset uusiksi, eli koko neuvottelu ja sen jälkeinen selittely on halla-ahon ja persujen teatteria.
Jännä miten moni menee tuohon lankaan että uskoo jonkun vakuuttavan kuuloisen selittelijän selityksiä tai lupauksia. Tosin siitähän päivän sanna ukkolan kolumnikin kertoo. Ei persutkaan ole immuuneja soopalle ja mestarin sanan uskominen antaa ehkä uskossaan epävarmalle jotain turvaa. Naurettavaksi se menee siinä kohtaa kun nuo koittaa todistaa jotain todeksi sillä että "mestari" on näin sanonut jossain.
Koko höpinäsi perustuu pelkkään omaan spekulatioosi.
Koira älähti kun kalikka kalahti.
Mestaripersut tuntuu olevan allergisia todellisille faktoille. Jostain syystä noille on soinin puolueestalähdön jälkeen jäänyt päälle tavaksi valehdella ja teeskennellä aivan joka tilanteessa ja aivan kaikesta. Kummallinen tapa tehdä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Halla-ahohan on nimenomaan jatkanut Soinin linjalla siellä Brysselissä, äänestänyt yleensä ihan eliitin etujen mukaisesti.
Halla-aho ei ole voinut jatkaa Soinin linjaa Brysselissä koska hän ei ole enää meppi.
Koeta nyt saada edes perusteet oikein.
Luuletko että hakkarainen ja huhtasaari tekee itsenäisesti äänestyspäätöksiä vai määrääkö mestari miten äänestetään kuten se näyttää määräävän kaikesta muustakin persuissa?
Miten niin "näyttää määräävän kaikesta muustakin persuissa" ?
Käy pyytämässä mestariltasi parempi argumentti koska tuo on surkea.
Tuoko on hyvä?
Yhtäältä kitisette ettei Halla-aho tee sitä eikä tätä, rumien puheiden suitsimisesta lähtien, ja nyt olette sitä mieltä että hän määrää kaikesta.
Kuinka se nyt siis on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Halla-ahohan on nimenomaan jatkanut Soinin linjalla siellä Brysselissä, äänestänyt yleensä ihan eliitin etujen mukaisesti.
Halla-aho ei ole voinut jatkaa Soinin linjaa Brysselissä koska hän ei ole enää meppi.
Koeta nyt saada edes perusteet oikein.
Soinin linja oli loppuvuosina eliittiä myötäilevä ja samaa linjaa on Halla-aho Brysselissä vetänyt.
Määrittele "eliitin myötäily" ja tarkenna miten Halla-aho on sitä tehnyt.
Kokoomuslaiseen tyyliin kannattaa avoimesti Natoa ja on Brysselissä äänestänyt CETA:n, GMO:n, TTIP:n puolesta sekä sananvapauden rajoittamisen puolesta. Tuossa nyt muutama asia miksi en Persuja äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Kyllä hän sen tuolloin ihan selkokielellä sanoi, sinä vain sopivasti unohdat sen.
https://yle.fi/uutiset/3-9663299
Halla-aho toteaa, että perussuomalaiset eivät ole vaatineet muutoksia vuonna 2015 sovittuun hallitusohjelmaan. Puolueen vaatimus on Halla-ahon mukaan kuitenkin, että myös sille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Perussuomalaisten kannalta erityisesti hallitusohjelman maahanmuuttoasioita ei ole viety riittävän ponnekkaasti eteenpäin.
Ystävä hyvä, on turha kuunnella mitä noi ammatikseen valehtelevat ja/tai teeskentelevät eli kaikki suomalaiset poliitikot väittävät tekevänsä. Pitää katsoa mitä ne tekee.
Halla-aho näyttää tuossa luottavan vanhaan kunnon väsyneeseen saivarteluun leikkiessään että sanoo jotain mutta oikeasti sanoessaan jotain muuta. Saisi tuokin ukko pikkuhiljaa oppia ettei saivartelu ole mikään persujen superkyky.
Käytännössähän Halla-aho väitti että hänelle kelpaisi vanha meininki mutta jätti kertomatta että tulkitsi sen kokonaan uusiksi vaikka oli vielä itse edellisviikolla mukana hallituksessa joka noudatti sitä hänen itse kirjaamaansa ohjetta ja hyväksyi mukana olemalla sen hallituksen silloisen tulkinnan siitä ohjeesta. Halla-aho tiesi aivan taatusti ettei nuo (orpo ja sipilä) tule suostumaan siihen että halla-aho vaihtaa keskenkaiken hallituksen linjaukset uusiksi, eli koko neuvottelu ja sen jälkeinen selittely on halla-ahon ja persujen teatteria.
Jännä miten moni menee tuohon lankaan että uskoo jonkun vakuuttavan kuuloisen selittelijän selityksiä tai lupauksia. Tosin siitähän päivän sanna ukkolan kolumnikin kertoo. Ei persutkaan ole immuuneja soopalle ja mestarin sanan uskominen antaa ehkä uskossaan epävarmalle jotain turvaa. Naurettavaksi se menee siinä kohtaa kun nuo koittaa todistaa jotain todeksi sillä että "mestari" on näin sanonut jossain.
Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut kriittisesti maa han muutosta. Mikä olisi ollut hänen intressinsä lepsuilla siinä 2017?
Justhan sanoin että katso mitä ihminen tekee, äläkä mitä ihminen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Kyllä hän sen tuolloin ihan selkokielellä sanoi, sinä vain sopivasti unohdat sen.
https://yle.fi/uutiset/3-9663299
Halla-aho toteaa, että perussuomalaiset eivät ole vaatineet muutoksia vuonna 2015 sovittuun hallitusohjelmaan. Puolueen vaatimus on Halla-ahon mukaan kuitenkin, että myös sille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Perussuomalaisten kannalta erityisesti hallitusohjelman maahanmuuttoasioita ei ole viety riittävän ponnekkaasti eteenpäin.
Ystävä hyvä, on turha kuunnella mitä noi ammatikseen valehtelevat ja/tai teeskentelevät eli kaikki suomalaiset poliitikot väittävät tekevänsä. Pitää katsoa mitä ne tekee.
Halla-aho näyttää tuossa luottavan vanhaan kunnon väsyneeseen saivarteluun leikkiessään että sanoo jotain mutta oikeasti sanoessaan jotain muuta. Saisi tuokin ukko pikkuhiljaa oppia ettei saivartelu ole mikään persujen superkyky.
Käytännössähän Halla-aho väitti että hänelle kelpaisi vanha meininki mutta jätti kertomatta että tulkitsi sen kokonaan uusiksi vaikka oli vielä itse edellisviikolla mukana hallituksessa joka noudatti sitä hänen itse kirjaamaansa ohjetta ja hyväksyi mukana olemalla sen hallituksen silloisen tulkinnan siitä ohjeesta. Halla-aho tiesi aivan taatusti ettei nuo (orpo ja sipilä) tule suostumaan siihen että halla-aho vaihtaa keskenkaiken hallituksen linjaukset uusiksi, eli koko neuvottelu ja sen jälkeinen selittely on halla-ahon ja persujen teatteria.
Jännä miten moni menee tuohon lankaan että uskoo jonkun vakuuttavan kuuloisen selittelijän selityksiä tai lupauksia. Tosin siitähän päivän sanna ukkolan kolumnikin kertoo. Ei persutkaan ole immuuneja soopalle ja mestarin sanan uskominen antaa ehkä uskossaan epävarmalle jotain turvaa. Naurettavaksi se menee siinä kohtaa kun nuo koittaa todistaa jotain todeksi sillä että "mestari" on näin sanonut jossain.
Koko höpinäsi perustuu pelkkään omaan spekulatioosi.
Koira älähti kun kalikka kalahti.
Mestaripersut tuntuu olevan allergisia todellisille faktoille. Jostain syystä noille on soinin puolueestalähdön jälkeen jäänyt päälle tavaksi valehdella ja teeskennellä aivan joka tilanteessa ja aivan kaikesta. Kummallinen tapa tehdä politiikkaa.
Tuolta se varmasti tuntuu kun pitää omaa spekulaatioonsa faktana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Halla-ahohan on nimenomaan jatkanut Soinin linjalla siellä Brysselissä, äänestänyt yleensä ihan eliitin etujen mukaisesti.
Halla-aho ei ole voinut jatkaa Soinin linjaa Brysselissä koska hän ei ole enää meppi.
Koeta nyt saada edes perusteet oikein.
Luuletko että hakkarainen ja huhtasaari tekee itsenäisesti äänestyspäätöksiä vai määrääkö mestari miten äänestetään kuten se näyttää määräävän kaikesta muustakin persuissa?
Miten niin "näyttää määräävän kaikesta muustakin persuissa" ?
Käy pyytämässä mestariltasi parempi argumentti koska tuo on surkea.
Tuoko on hyvä?
Yhtäältä kitisette ettei Halla-aho tee sitä eikä tätä, rumien puheiden suitsimisesta lähtien, ja nyt olette sitä mieltä että hän määrää kaikesta.
Kuinka se nyt siis on?
oliko noilla lauseilla jonkinmoinen looginen yhteyskin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Kyllä hän sen tuolloin ihan selkokielellä sanoi, sinä vain sopivasti unohdat sen.
https://yle.fi/uutiset/3-9663299
Halla-aho toteaa, että perussuomalaiset eivät ole vaatineet muutoksia vuonna 2015 sovittuun hallitusohjelmaan. Puolueen vaatimus on Halla-ahon mukaan kuitenkin, että myös sille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Perussuomalaisten kannalta erityisesti hallitusohjelman maahanmuuttoasioita ei ole viety riittävän ponnekkaasti eteenpäin.
Ystävä hyvä, on turha kuunnella mitä noi ammatikseen valehtelevat ja/tai teeskentelevät eli kaikki suomalaiset poliitikot väittävät tekevänsä. Pitää katsoa mitä ne tekee.
Halla-aho näyttää tuossa luottavan vanhaan kunnon väsyneeseen saivarteluun leikkiessään että sanoo jotain mutta oikeasti sanoessaan jotain muuta. Saisi tuokin ukko pikkuhiljaa oppia ettei saivartelu ole mikään persujen superkyky.
Käytännössähän Halla-aho väitti että hänelle kelpaisi vanha meininki mutta jätti kertomatta että tulkitsi sen kokonaan uusiksi vaikka oli vielä itse edellisviikolla mukana hallituksessa joka noudatti sitä hänen itse kirjaamaansa ohjetta ja hyväksyi mukana olemalla sen hallituksen silloisen tulkinnan siitä ohjeesta. Halla-aho tiesi aivan taatusti ettei nuo (orpo ja sipilä) tule suostumaan siihen että halla-aho vaihtaa keskenkaiken hallituksen linjaukset uusiksi, eli koko neuvottelu ja sen jälkeinen selittely on halla-ahon ja persujen teatteria.
Jännä miten moni menee tuohon lankaan että uskoo jonkun vakuuttavan kuuloisen selittelijän selityksiä tai lupauksia. Tosin siitähän päivän sanna ukkolan kolumnikin kertoo. Ei persutkaan ole immuuneja soopalle ja mestarin sanan uskominen antaa ehkä uskossaan epävarmalle jotain turvaa. Naurettavaksi se menee siinä kohtaa kun nuo koittaa todistaa jotain todeksi sillä että "mestari" on näin sanonut jossain.
Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut kriittisesti maa han muutosta. Mikä olisi ollut hänen intressinsä lepsuilla siinä 2017?
Justhan sanoin että katso mitä ihminen tekee, äläkä mitä ihminen sanoo.
Ihminen joutui oppositioon koska ei tinkinut linjauksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Kyllä hän sen tuolloin ihan selkokielellä sanoi, sinä vain sopivasti unohdat sen.
https://yle.fi/uutiset/3-9663299
Halla-aho toteaa, että perussuomalaiset eivät ole vaatineet muutoksia vuonna 2015 sovittuun hallitusohjelmaan. Puolueen vaatimus on Halla-ahon mukaan kuitenkin, että myös sille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Perussuomalaisten kannalta erityisesti hallitusohjelman maahanmuuttoasioita ei ole viety riittävän ponnekkaasti eteenpäin.
Ystävä hyvä, on turha kuunnella mitä noi ammatikseen valehtelevat ja/tai teeskentelevät eli kaikki suomalaiset poliitikot väittävät tekevänsä. Pitää katsoa mitä ne tekee.
Halla-aho näyttää tuossa luottavan vanhaan kunnon väsyneeseen saivarteluun leikkiessään että sanoo jotain mutta oikeasti sanoessaan jotain muuta. Saisi tuokin ukko pikkuhiljaa oppia ettei saivartelu ole mikään persujen superkyky.
Käytännössähän Halla-aho väitti että hänelle kelpaisi vanha meininki mutta jätti kertomatta että tulkitsi sen kokonaan uusiksi vaikka oli vielä itse edellisviikolla mukana hallituksessa joka noudatti sitä hänen itse kirjaamaansa ohjetta ja hyväksyi mukana olemalla sen hallituksen silloisen tulkinnan siitä ohjeesta. Halla-aho tiesi aivan taatusti ettei nuo (orpo ja sipilä) tule suostumaan siihen että halla-aho vaihtaa keskenkaiken hallituksen linjaukset uusiksi, eli koko neuvottelu ja sen jälkeinen selittely on halla-ahon ja persujen teatteria.
Jännä miten moni menee tuohon lankaan että uskoo jonkun vakuuttavan kuuloisen selittelijän selityksiä tai lupauksia. Tosin siitähän päivän sanna ukkolan kolumnikin kertoo. Ei persutkaan ole immuuneja soopalle ja mestarin sanan uskominen antaa ehkä uskossaan epävarmalle jotain turvaa. Naurettavaksi se menee siinä kohtaa kun nuo koittaa todistaa jotain todeksi sillä että "mestari" on näin sanonut jossain.
Koko höpinäsi perustuu pelkkään omaan spekulatioosi.
Koira älähti kun kalikka kalahti.
Mestaripersut tuntuu olevan allergisia todellisille faktoille. Jostain syystä noille on soinin puolueestalähdön jälkeen jäänyt päälle tavaksi valehdella ja teeskennellä aivan joka tilanteessa ja aivan kaikesta. Kummallinen tapa tehdä politiikkaa.
Tuolta se varmasti tuntuu kun pitää omaa spekulaatioonsa faktana.
Eli jatkat valehtelua ja todistat siis että olen oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Halla-ahohan on nimenomaan jatkanut Soinin linjalla siellä Brysselissä, äänestänyt yleensä ihan eliitin etujen mukaisesti.
Halla-aho ei ole voinut jatkaa Soinin linjaa Brysselissä koska hän ei ole enää meppi.
Koeta nyt saada edes perusteet oikein.
Soinin linja oli loppuvuosina eliittiä myötäilevä ja samaa linjaa on Halla-aho Brysselissä vetänyt.
Määrittele "eliitin myötäily" ja tarkenna miten Halla-aho on sitä tehnyt.
Kokoomuslaiseen tyyliin kannattaa avoimesti Natoa ja on Brysselissä äänestänyt CETA:n, GMO:n, TTIP:n puolesta sekä sananvapauden rajoittamisen puolesta. Tuossa nyt muutama asia miksi en Persuja äänestä.
Hetkinen, eikös perussuomalaisten pitänyt olla rys sien kätyreitä ja Putinin tro lleja kaikki tyynni. Nyt perussuomalainen kannattaakin NATOa ... ja jotenkin sinä saat siitä aikaan pahan jutun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Kyllä hän sen tuolloin ihan selkokielellä sanoi, sinä vain sopivasti unohdat sen.
https://yle.fi/uutiset/3-9663299
Halla-aho toteaa, että perussuomalaiset eivät ole vaatineet muutoksia vuonna 2015 sovittuun hallitusohjelmaan. Puolueen vaatimus on Halla-ahon mukaan kuitenkin, että myös sille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Perussuomalaisten kannalta erityisesti hallitusohjelman maahanmuuttoasioita ei ole viety riittävän ponnekkaasti eteenpäin.
Ystävä hyvä, on turha kuunnella mitä noi ammatikseen valehtelevat ja/tai teeskentelevät eli kaikki suomalaiset poliitikot väittävät tekevänsä. Pitää katsoa mitä ne tekee.
Halla-aho näyttää tuossa luottavan vanhaan kunnon väsyneeseen saivarteluun leikkiessään että sanoo jotain mutta oikeasti sanoessaan jotain muuta. Saisi tuokin ukko pikkuhiljaa oppia ettei saivartelu ole mikään persujen superkyky.
Käytännössähän Halla-aho väitti että hänelle kelpaisi vanha meininki mutta jätti kertomatta että tulkitsi sen kokonaan uusiksi vaikka oli vielä itse edellisviikolla mukana hallituksessa joka noudatti sitä hänen itse kirjaamaansa ohjetta ja hyväksyi mukana olemalla sen hallituksen silloisen tulkinnan siitä ohjeesta. Halla-aho tiesi aivan taatusti ettei nuo (orpo ja sipilä) tule suostumaan siihen että halla-aho vaihtaa keskenkaiken hallituksen linjaukset uusiksi, eli koko neuvottelu ja sen jälkeinen selittely on halla-ahon ja persujen teatteria.
Jännä miten moni menee tuohon lankaan että uskoo jonkun vakuuttavan kuuloisen selittelijän selityksiä tai lupauksia. Tosin siitähän päivän sanna ukkolan kolumnikin kertoo. Ei persutkaan ole immuuneja soopalle ja mestarin sanan uskominen antaa ehkä uskossaan epävarmalle jotain turvaa. Naurettavaksi se menee siinä kohtaa kun nuo koittaa todistaa jotain todeksi sillä että "mestari" on näin sanonut jossain.
Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut kriittisesti maa han muutosta. Mikä olisi ollut hänen intressinsä lepsuilla siinä 2017?
Justhan sanoin että katso mitä ihminen tekee, äläkä mitä ihminen sanoo.
Ihminen joutui oppositioon koska ei tinkinut linjauksistaan.
Edelleen, katso mitä ihminen tekee, äläkä mitä ihminen sanoo.
Harvinaisen hidasjärkisiä nää palstapersut. Normaali-ihmiselle ei tarvitse neuvoa samaa asiaa moneen kertaan peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Kyllä hän sen tuolloin ihan selkokielellä sanoi, sinä vain sopivasti unohdat sen.
https://yle.fi/uutiset/3-9663299
Halla-aho toteaa, että perussuomalaiset eivät ole vaatineet muutoksia vuonna 2015 sovittuun hallitusohjelmaan. Puolueen vaatimus on Halla-ahon mukaan kuitenkin, että myös sille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Perussuomalaisten kannalta erityisesti hallitusohjelman maahanmuuttoasioita ei ole viety riittävän ponnekkaasti eteenpäin.
Ystävä hyvä, on turha kuunnella mitä noi ammatikseen valehtelevat ja/tai teeskentelevät eli kaikki suomalaiset poliitikot väittävät tekevänsä. Pitää katsoa mitä ne tekee.
Halla-aho näyttää tuossa luottavan vanhaan kunnon väsyneeseen saivarteluun leikkiessään että sanoo jotain mutta oikeasti sanoessaan jotain muuta. Saisi tuokin ukko pikkuhiljaa oppia ettei saivartelu ole mikään persujen superkyky.
Käytännössähän Halla-aho väitti että hänelle kelpaisi vanha meininki mutta jätti kertomatta että tulkitsi sen kokonaan uusiksi vaikka oli vielä itse edellisviikolla mukana hallituksessa joka noudatti sitä hänen itse kirjaamaansa ohjetta ja hyväksyi mukana olemalla sen hallituksen silloisen tulkinnan siitä ohjeesta. Halla-aho tiesi aivan taatusti ettei nuo (orpo ja sipilä) tule suostumaan siihen että halla-aho vaihtaa keskenkaiken hallituksen linjaukset uusiksi, eli koko neuvottelu ja sen jälkeinen selittely on halla-ahon ja persujen teatteria.
Jännä miten moni menee tuohon lankaan että uskoo jonkun vakuuttavan kuuloisen selittelijän selityksiä tai lupauksia. Tosin siitähän päivän sanna ukkolan kolumnikin kertoo. Ei persutkaan ole immuuneja soopalle ja mestarin sanan uskominen antaa ehkä uskossaan epävarmalle jotain turvaa. Naurettavaksi se menee siinä kohtaa kun nuo koittaa todistaa jotain todeksi sillä että "mestari" on näin sanonut jossain.
Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut kriittisesti maa han muutosta. Mikä olisi ollut hänen intressinsä lepsuilla siinä 2017?
Justhan sanoin että katso mitä ihminen tekee, äläkä mitä ihminen sanoo.
Ihminen joutui oppositioon koska ei tinkinut linjauksistaan.
Edelleen, katso mitä ihminen tekee, äläkä mitä ihminen sanoo.
Harvinaisen hidasjärkisiä nää palstapersut. Normaali-ihmiselle ei tarvitse neuvoa samaa asiaa moneen kertaan peräkkäin.
Katsoin, ja näin kuinka kesällä 2017 ihminen ja puolueensa joutui oppositioon koska ei tinkinyt linjauksistaan. Normaali ihminen hyväksyy mitä näkee eikä keksi spekulointeja jotka tukevat omia ideologisia harhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Et näytä ymmärtävän lukemaasi. Arvoero ei tosiaankaan liittynyt maa han muuttoon, koska hallitusneuvotteluissa oli sovittu menettelytavat jotka olisivat kelvanneet myös Halla-aholle. Mutta näitä menettelytapoja ei Sipilän ja Orpon johdolla toteutettu. Kyllä, asia kuului nimenomaan heille, Sipilälle pääministerinä, ja Orpolle maan sisäisistä asioista vastaavana sisäministerinä.
Sinähän nyt et ymmärrä: Halla-aholle sopi 2017 hallituksen linja, mutta Orpolle ei sopinut persujen EU:n integraatiosta öyhöttäminen.
Halla-aholle sopi 2015 hallitusneuvotteluissa sovittu linja.
Ei, vaan silloinen. Tokihan jälkikäteen jeesustelette.
Kyllä hän sen tuolloin ihan selkokielellä sanoi, sinä vain sopivasti unohdat sen.
https://yle.fi/uutiset/3-9663299
Halla-aho toteaa, että perussuomalaiset eivät ole vaatineet muutoksia vuonna 2015 sovittuun hallitusohjelmaan. Puolueen vaatimus on Halla-ahon mukaan kuitenkin, että myös sille tärkeitä kirjauksia kunnioitetaan ja toteutetaan. Perussuomalaisten kannalta erityisesti hallitusohjelman maahanmuuttoasioita ei ole viety riittävän ponnekkaasti eteenpäin.
Ystävä hyvä, on turha kuunnella mitä noi ammatikseen valehtelevat ja/tai teeskentelevät eli kaikki suomalaiset poliitikot väittävät tekevänsä. Pitää katsoa mitä ne tekee.
Halla-aho näyttää tuossa luottavan vanhaan kunnon väsyneeseen saivarteluun leikkiessään että sanoo jotain mutta oikeasti sanoessaan jotain muuta. Saisi tuokin ukko pikkuhiljaa oppia ettei saivartelu ole mikään persujen superkyky.
Käytännössähän Halla-aho väitti että hänelle kelpaisi vanha meininki mutta jätti kertomatta että tulkitsi sen kokonaan uusiksi vaikka oli vielä itse edellisviikolla mukana hallituksessa joka noudatti sitä hänen itse kirjaamaansa ohjetta ja hyväksyi mukana olemalla sen hallituksen silloisen tulkinnan siitä ohjeesta. Halla-aho tiesi aivan taatusti ettei nuo (orpo ja sipilä) tule suostumaan siihen että halla-aho vaihtaa keskenkaiken hallituksen linjaukset uusiksi, eli koko neuvottelu ja sen jälkeinen selittely on halla-ahon ja persujen teatteria.
Jännä miten moni menee tuohon lankaan että uskoo jonkun vakuuttavan kuuloisen selittelijän selityksiä tai lupauksia. Tosin siitähän päivän sanna ukkolan kolumnikin kertoo. Ei persutkaan ole immuuneja soopalle ja mestarin sanan uskominen antaa ehkä uskossaan epävarmalle jotain turvaa. Naurettavaksi se menee siinä kohtaa kun nuo koittaa todistaa jotain todeksi sillä että "mestari" on näin sanonut jossain.
Halla-aho on vuosikausia kirjoittanut kriittisesti maa han muutosta. Mikä olisi ollut hänen intressinsä lepsuilla siinä 2017?
Justhan sanoin että katso mitä ihminen tekee, äläkä mitä ihminen sanoo.
Ihminen joutui oppositioon koska ei tinkinut linjauksistaan.
Edelleen, katso mitä ihminen tekee, äläkä mitä ihminen sanoo.
Harvinaisen hidasjärkisiä nää palstapersut. Normaali-ihmiselle ei tarvitse neuvoa samaa asiaa moneen kertaan peräkkäin.
Katsoin, ja näin kuinka kesällä 2017 ihminen ja puolueensa joutui oppositioon koska ei tinkinyt linjauksistaan. Normaali ihminen hyväksyy mitä näkee eikä keksi spekulointeja jotka tukevat omia ideologisia harhoja.
Katso mitä ihminen tekee, älä mitä ihminen sanoo.
Hyvä ketju. Tiedän nyt mitä puoluetta korkeakoulutettu perheeni äänestää jatkossa. Emme voi enää olla sivustaseuraajia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Halla-ahohan on nimenomaan jatkanut Soinin linjalla siellä Brysselissä, äänestänyt yleensä ihan eliitin etujen mukaisesti.
Halla-aho ei ole voinut jatkaa Soinin linjaa Brysselissä koska hän ei ole enää meppi.
Koeta nyt saada edes perusteet oikein.
Soinin linja oli loppuvuosina eliittiä myötäilevä ja samaa linjaa on Halla-aho Brysselissä vetänyt.
Määrittele "eliitin myötäily" ja tarkenna miten Halla-aho on sitä tehnyt.
Kokoomuslaiseen tyyliin kannattaa avoimesti Natoa ja on Brysselissä äänestänyt CETA:n, GMO:n, TTIP:n puolesta sekä sananvapauden rajoittamisen puolesta. Tuossa nyt muutama asia miksi en Persuja äänestä.
Hetkinen, eikös perussuomalaisten pitänyt olla rys sien kätyreitä ja Putinin tro lleja kaikki tyynni. Nyt perussuomalainen kannattaakin NATOa ... ja jotenkin sinä saat siitä aikaan pahan jutun?
Jätit kommentoimatta noihin Halla-ahon Brysselin äänestyksiin. Miksi Suomen pitäisi liittyä sotaisaan Natoon? Naton sotimisen takiahan niitä sotapakolaisia on tullut joiden avulla Persut niitä ääniä kerää, sikäli huvittavaa tuo Halla-ahon Natomyönteisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Yksinkö perussuomalaiset istuivat hallituksessa ja yksin päättivät tämän asian?
Sisäministerin salkkua piti Paula Risikko (kok.), jonka puoleen tässä asiassa pitäisi kääntyä.
Pääministeri Juha Sipilä keskustapuolueesta lupasi tulijoille talonsa.
Pipilä edusti lupauksellaan itseään, ei keskustaa. Itsevaltainen yrityspomo.
Toivottavasti keskusta (ja kokoomus) löytää omat arvonsa uudelleen. Silloin yhteistyö voi toimia persujen kanssa aidosti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ketju. Tiedän nyt mitä puoluetta korkeakoulutettu perheeni äänestää jatkossa. Emme voi enää olla sivustaseuraajia :)
Niin, kokoomusta koska muut tarjolla olevat vaihtoehdot ehkä harkimoa lukuunottamatta on aivan karseita tai vielä karseampia. Enkä harkimostakaan oikeastaan tiedä mutta tuo on pieni puolue joten ei ole jaksanut perehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Halla-ahohan on nimenomaan jatkanut Soinin linjalla siellä Brysselissä, äänestänyt yleensä ihan eliitin etujen mukaisesti.
Halla-aho ei ole voinut jatkaa Soinin linjaa Brysselissä koska hän ei ole enää meppi.
Koeta nyt saada edes perusteet oikein.
Soinin linja oli loppuvuosina eliittiä myötäilevä ja samaa linjaa on Halla-aho Brysselissä vetänyt.
Määrittele "eliitin myötäily" ja tarkenna miten Halla-aho on sitä tehnyt.
Kokoomuslaiseen tyyliin kannattaa avoimesti Natoa ja on Brysselissä äänestänyt CETA:n, GMO:n, TTIP:n puolesta sekä sananvapauden rajoittamisen puolesta. Tuossa nyt muutama asia miksi en Persuja äänestä.
Hetkinen, eikös perussuomalaisten pitänyt olla rys sien kätyreitä ja Putinin tro lleja kaikki tyynni. Nyt perussuomalainen kannattaakin NATOa ... ja jotenkin sinä saat siitä aikaan pahan jutun?
Jätit kommentoimatta noihin Halla-ahon Brysselin äänestyksiin. Miksi Suomen pitäisi liittyä sotaisaan Natoon? Naton sotimisen takiahan niitä sotapakolaisia on tullut joiden avulla Persut niitä ääniä kerää, sikäli huvittavaa tuo Halla-ahon Natomyönteisyys.
Vanha totuus on se, että joka maassa on armeija, joko oma tai naapurin. Jos et näe maassa mitään puolustamisen arvoista niin ymmärrän ettet halua armeijaakaan.
Et vaan näytä tajuavan että sitten suomi lakkaa ja mennään sen mukaan mitä naapurin sotahullu päällikkö saa päähänsä kavereineen sinulle tehdä.
Halla-ahoon en luota tuossa asiassa koska tuo katsoo läpi sormien persujensa venäjämyönteisyyttä ja muuta venäjän edun ajamista, joko tarkoituksella tai silkkaa ylimielistä hölmöyttään. Eli mestari voi väittää henkilökohtaisen mielipiteensä olevan jotain mutta sitä ei tiedä kukaan mitä tuo tekee sitten kun asia tulee ajankohtaiseksi.
Se on mielenkiintoista että vapaakaupasta EU:n kanssa pitää olla valmis vaikka maksamaan miljardeja, mutta jos kannattaa vapaakauppaa (ilmaiseksi) Yhdysvaltain kanssa on maanpetturi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ne tänne haali 2015, persuministeri määräsi jopa armeijan urhot kantamaan näiden laukkuja.
Kiitos perussuomalaiset, kiitos Mestari.
Tätä faktaa Persut ei tunnu muistavan, yrittävät vain kääntää kaikki Soinin syyksi, vaikka siellä istui iso joukko nykyisiä Persuja.
Jotka hajosi ja hallitukselle ei käynyt uusi johto, koska ”arvopohja”.
Sen sijaan Halla-aholle kävi hallituksen linja mainiosti, koska "arvopohja".
Halla-aholle olisi käynyt hallitusneuvotteluissa sovitut linjaukset, mutta hallitus ei niitä noudattanut.
Noustuaan pj:ksi hänen vaatimus oli noudattaa jo sovittua linjaa.
Kepulle ja kokoomukselle tämä ei käynyt koska "arvopohja". No käytännössä neuvottelut olivat teatteria koska Soinin kanssa oli jo sovittu varasuunnitelma jonka tuloksena näimme sirkuksen missä 1% kannatuksella on viisi ministeriä.
"Kärkkäänä maahanmuuttokriitikkona tunnettu europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps.) on tyytyväinen perussuomalaisten saavuttamaan hallitusneuvotteluiden tulokseen."
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvotteluje…
Kuten edellä sanoin. Mutta hallitus ei sitten noudattanut neuvoteltua tulosta 2015 vyöryn osalta.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi perjantaina puolueen tiedotustilaisuudessa, että perussuomalaisten ja hallituksen arvoero ei liittynyt m a a h a n m u u t t o o n, vaan EU-integraation syventämiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711182200543188
"Vyöry" ei ollut mikään ongelma Halla-aholle ja persuille.
Jos EU-integraatio olisi aikuisten oikeasti ollut se suurin ongelma niin miksi Orpo tuossakin jutussa mumisee näin:
Orpo korosti tiedotustilaisuudessa, että hänelle ja kokoomukselle tärkeitä asioita, jotka vaikuttivat perussuomalaisten hylkäämiseen, olivat ennen kaikkea ihmisoikeudet, jakamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate.
- Kokoomus ei voi missään muussa hallitusyhteistyössä mukana, paitsi sellaisessa, joka on sitoutunut näihin arvoihin, tämä on kokoomukselle ja minulle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista vihapuhetta ja syrjintää, Orpo korosti.
Jos et kannata EU:n syvenevää integraatiota et kannata ihmisoikeuksia, jakamatonta ihmisarvoa ja oikeusvaltioperiaatetta?
Does not compute.
Mutta lopussa kaikki kyllä selviää:
Perjantaina Halla-ajo luonnehti Sipilän ja Orpon kanssa käymiään hallitusneuvotteluja teatteriksi.
Olihan se teatteria: Halla-aholle ja persuille sopi kaikki hallituksen linjaukset ja arvot, mutta Orpo ei huolinut mukaan leikkimään. Halla-aho teki siis soinit, mutta ei kelvannut. Jostain syystä tällaista tyyppiä kutsutaan Mestariksi, ilman ironian häivääkään.
Ei, Halla-aho ei tehnyt soineja. Ei päästy näkemään olisiko Halla-aho tehnyt soineja. Hän olisi tehnyt soinit jos olisit jatkanut Soinin linjaa, sitä että hiljaisesti hyväksytään ettei jo sovittua hallitusohjelmaa noudateta.
Halla-ahohan on nimenomaan jatkanut Soinin linjalla siellä Brysselissä, äänestänyt yleensä ihan eliitin etujen mukaisesti.
Halla-aho ei ole voinut jatkaa Soinin linjaa Brysselissä koska hän ei ole enää meppi.
Koeta nyt saada edes perusteet oikein.
Soinin linja oli loppuvuosina eliittiä myötäilevä ja samaa linjaa on Halla-aho Brysselissä vetänyt.
Määrittele "eliitin myötäily" ja tarkenna miten Halla-aho on sitä tehnyt.
Kokoomuslaiseen tyyliin kannattaa avoimesti Natoa ja on Brysselissä äänestänyt CETA:n, GMO:n, TTIP:n puolesta sekä sananvapauden rajoittamisen puolesta. Tuossa nyt muutama asia miksi en Persuja äänestä.
Hetkinen, eikös perussuomalaisten pitänyt olla rys sien kätyreitä ja Putinin tro lleja kaikki tyynni. Nyt perussuomalainen kannattaakin NATOa ... ja jotenkin sinä saat siitä aikaan pahan jutun?
Henkilö jolle vastasit, on Panu Huuhtasen kätyri joka taas on Putinin kätyri.
Alue: Aihe vapaa
Aivan kuten suvakkikommari akkoja ylistämään pääsevillä suvakkiämmillä on pilluhuulet kiimasta turvoksissa.