Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo äiti kehtaa kauhistella Tykkimäen "vaaratilannetta" kun poikansa aiheutti sen täysin itse
29.07.2020 |
Porttikielto olisi saanut tulla.
"Star Flyer -laitteen ympärillä oleva turva-aita irtosi eilen maasta, kun yksi laitteen koreista oli osunut siihen samaan aikaan, kun laite käynnistettiin.
– Tilanne aiheutui asiakkaiden omasta toiminnasta. He olivat liikuttaneet tätä ketjujen varassa olevaa penkkiä niin voimakkaasti sivulle ilman, että laitekuljettajat olivat sitä huomanneet samalla, kun se käynnistettiin.
sivuttaisliike sai ketjujen varassa olevan penkin osumaan turva-aitaan tavalla, jolla sitä ei ole tarkoitettu. Serolan mukaan istuimet eivät normaalisti pääse niin lähelle aitaa.
Laite sammutettiin välittömästi tilanteen huomaamisen jälkeen. "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d04605b-7ff3-4cc3-bfe1-2b790e320237
" Äidin kertoman mukaan pojat istuivat omassa keinussaan ja äiti istui ystävänsä kanssa omassa keinussaan poikien edessä.
– Pojat siinä käynnistymistä odottaessa tekevät, mitä ihmiset nyt yleensä keinuissa tekevät, äiti sanoo.
Hän viittaa siihen, että pojat keinuttivat laitteen koria, jossa he istuivat.
Äiti ihmetteli, miten aita oli sijoitettu niin lähelle laitetta.
– Poika on edelleen melkoisessa shokissa tapahtuneen takia.
– Se oli ikävä päätös kivalle päivälle, äiti sanoo.
Pidempiaikaista traumaa Tykkimäkeä kohtaan äiti ei saanut"
Kommentit (573)
En vaan ymmärrä, miksi ilmoittaa lehdistölle, kun omat lapset perseilee. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ajoin näkee leikkipaikoissa, huvipuistoissa, uimahalleissa ja hoplopeissa ym näitä koltiaisia, jotka tarkoituksella tekevät niin kun ei saa tehdä. Kiipeilevät sinne minne ei saa kiipeillä, hyppyvät ja juoksevat muiden päälle, rikkovat sääntöjä ja turvallisuusohjeita, etuilevat, riehuvat ja jos jotain voi rikkoa niin rikkovat.
Vanhemmat eivät näkevät, mutta eivät puutu.
Sitten kun jotain sattuu niin itkut iltapuluun.
Vierailija kirjoitti:
Aika ajoin näkee leikkipaikoissa, huvipuistoissa, uimahalleissa ja hoplopeissa ym näitä koltiaisia, jotka tarkoituksella tekevät niin kun ei saa tehdä. Kiipeilevät sinne minne ei saa kiipeillä, hyppyvät ja juoksevat muiden päälle, rikkovat sääntöjä ja turvallisuusohjeita, etuilevat, riehuvat ja jos jotain voi rikkoa niin rikkovat.
Vanhemmat eivät näkevät, mutta eivät puutu.
Sitten kun jotain sattuu niin itkut iltapuluun.
Jep. Ennen lapset toruttiin huonosta käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Riskianalyysit on jäänyt Tykkimäellä tekemättä. Täytyy yrittää löytää kaikki mahdolliset vaaratilanteet ja estää ne teknisin keinoin. Jos jotain jää niin sitten tarvitaan suojaimia ja ohjeistusta. Tämä vaarapaikka olisi ollut helppo löytää ja poistaa.
Yllättävää kokeneelta tämän alan toimijalta
No virrat pois vaan kaikista laitteista sitten. Nico-Betteri saa istua 5 min liikkumattomassa laitteessa niin eiköhän hän siinä pysty olemaan joutumatta shokkiin aiheuttamansa vaaratilanteen takia. Äiti saa jännätä vieressä onnistuuko.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten poikia syytetään tuosta. Aita oli liian lähellä. Jos laitteessa ei saa keinua, niin työntekijöiden pitää siihen puuttua. Laitteen turvallisuus on valmistajan ja palveluntarjoajan vastuulla.
Huoltajan vastuu (katso peiliin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa poikien tekoihin niin kyllä huvipuistolaitteiden pitää olla "idiootin" varmoja. Tapaus kuulostaa hieman siltä, että käyttöturvallisuusselvitys on ollut puutteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Riskianalyysit on jäänyt Tykkimäellä tekemättä. Täytyy yrittää löytää kaikki mahdolliset vaaratilanteet ja estää ne teknisin keinoin. Jos jotain jää niin sitten tarvitaan suojaimia ja ohjeistusta. Tämä vaarapaikka olisi ollut helppo löytää ja poistaa.
Yllättävää kokeneelta tämän alan toimijalta
Ongelmana on se, että kaikkia ääliöiden älynväläyksiä ei vaan pysty ennalta arvaamaan.
Siksi on säännöt, joita noudattamalla laitteiden käyttö on turvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti kertonut, että poika ollut pelokas vielä seuraavana päivänä - sallikaa minun nauraa!!!!
Tämänhän takia huvipuistolaitteet ja niiden turvalaitteet suunnitellaan nykyään niin, että mitään ei pitäisi voida tapahtua vaikka asiakas YRITTÄISI esim. hypätä kyydistä. Ennen riitti että oletus että ihmiset ei esimerkiksi yrittäisi yhtäkkiä nousta kyydissä seisomaan tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti kertonut, että poika ollut pelokas vielä seuraavana päivänä - sallikaa minun nauraa!!!!
Terve reaktio, toivottavasti otti opikseen. Tällä kertaa selvittiin säikähdyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa poikien tekoihin niin kyllä huvipuistolaitteiden pitää olla "idiootin" varmoja. Tapaus kuulostaa hieman siltä, että käyttöturvallisuusselvitys on ollut puutteellinen.
Käytännössä kyllä... ideologisesti itsestäni alkaa kyllä tuntua siltä, että voitaisi vähän haastaa ihmisten älykkyyttä vaikka juuri omasta turvallisuudesta huolehtimisessa. Voitaisi kehittyä nopeammin jos osa vaan omalla toiminnallaan poistaa itse itsensä geenipoolista. Holhous vähentää ihmisten vastuuntuntoa omista teoista ja niiden seurauksista välittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulukiusaajat vauhdissa.
Koulukiusaaminen= tyypit toimii typerästi, tyyppien äiti syyttää typeryydestä muita, kun näille huomauttaa, että pitäisi ottaa vastuu omista teoistaan eivät vieläkään ymmärrä tehdä sitä vaan sen jälkeen syytetään muita koulukiusaajiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskianalyysit on jäänyt Tykkimäellä tekemättä. Täytyy yrittää löytää kaikki mahdolliset vaaratilanteet ja estää ne teknisin keinoin. Jos jotain jää niin sitten tarvitaan suojaimia ja ohjeistusta. Tämä vaarapaikka olisi ollut helppo löytää ja poistaa.
Yllättävää kokeneelta tämän alan toimijalta
Ongelmana on se, että kaikkia ääliöiden älynväläyksiä ei vaan pysty ennalta arvaamaan.
Siksi on säännöt, joita noudattamalla laitteiden käyttö on turvallista.
Tämä älynväläys on helppo ennakoida ja poistaa. Työpaikoilla tuollainen ei saisi olla mahdollista, jos jotain sattuisi olisi päälliköt käräjillä aika nopeasti. Tuollaisessa huvipuistossa laitteiden käyttäjät ovat vielä enemmän idiootteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneturvallisuuteen perehtyneenä asia on niinkin, että on suunnitteluvirhe, jos asiakas pystyy omalla toiminnallaan rikkomaan laitteen. Aidat on siis asennettu liian lähelle. Varsinkin tuollainen laite, johon pääsee lapset. Lapset voi keksiä mitä vaan.
Konesuunnittelijan pitää nykyään huomioida jopa se, että joku suunnilleen juoksee konetta päin ja haluaa tehdä itsarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskianalyysit on jäänyt Tykkimäellä tekemättä. Täytyy yrittää löytää kaikki mahdolliset vaaratilanteet ja estää ne teknisin keinoin. Jos jotain jää niin sitten tarvitaan suojaimia ja ohjeistusta. Tämä vaarapaikka olisi ollut helppo löytää ja poistaa.
Yllättävää kokeneelta tämän alan toimijalta
Ongelmana on se, että kaikkia ääliöiden älynväläyksiä ei vaan pysty ennalta arvaamaan.
Siksi on säännöt, joita noudattamalla laitteiden käyttö on turvallista.Tämä älynväläys on helppo ennakoida ja poistaa. Työpaikoilla tuollainen ei saisi olla mahdollista, jos jotain sattuisi olisi päälliköt käräjillä aika nopeasti. Tuollaisessa huvipuistossa laitteiden käyttäjät ovat vielä enemmän idiootteja.
Tietysti tämän ongelman voi poistaa siirtämällä aitoja vielä kauemmaksi. Sitten tulee seuraavan urpon älynväläys ja seuraavan...Vaikea on suojella urpoja itseltään.
Toivottavasti tulee lasu-ilmoitus tuosta perheestä. Mamma vaarantanut lapsen turvallisuuden ja laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.
En minä tässä nyt koltiaisia enkä etenkään saamatonta mammaa ole päästä silittelemässä, mutta koska tiedän kanssaihmisten olevan pääosin aika ajattelemattomia, itsekkäitä, huolimattomia ja vastuuntunnottomia, niin en pidä ajatuksesta, että jonkin huvipuistolaitteen turvallisuus on vain sen varassa, että asiakkaat käyttäytyvät. Ei sen takia, että perseily on ok, vaan sen takia, että perseilyä on niin paljon, vaikka se ei ole ok.
Henkilökunnan pitäisi varmistaa turvallisuus ennen laitteen käynnistystä, ja jos se ei nykyisin systeemein onnistu (esim. ei näköyhteyttä joka puolelle), asia on korjattava (peilit, kamerat jne..).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskianalyysit on jäänyt Tykkimäellä tekemättä. Täytyy yrittää löytää kaikki mahdolliset vaaratilanteet ja estää ne teknisin keinoin. Jos jotain jää niin sitten tarvitaan suojaimia ja ohjeistusta. Tämä vaarapaikka olisi ollut helppo löytää ja poistaa.
Yllättävää kokeneelta tämän alan toimijalta
No virrat pois vaan kaikista laitteista sitten. Nico-Betteri saa istua 5 min liikkumattomassa laitteessa niin eiköhän hän siinä pysty olemaan joutumatta shokkiin aiheuttamansa vaaratilanteen takia. Äiti saa jännätä vieressä onnistuuko.
Tykkimäen porukkako täällä floodaaa tämmöistä asiakasta syyttelevää höpöhöpöä?
Ei, ne lapset ja se äiti eivät käyttäytyneet oikein.
Se ei kuitenkaan millään tavalla poista laitteen valmistajan ja laitetta operoivan tahon velvoitetta taata käyttäjien turvallisuus. Myös niiden, jotka eivät perseile. Niitäkinhän laitteen kyydissä ja laitteen ulkopuolella oli. Onko se siis ihan ok, että se aita olisi teilannut vaikka jonkun sivullisen loppuiäkseen pyörätuoliin, vihannekseksi tai suoraan arkkuun?
Vierailija kirjoitti:
Koneturvallisuuteen perehtyneenä asia on niinkin, että on suunnitteluvirhe, jos asiakas pystyy omalla toiminnallaan rikkomaan laitteen. Aidat on siis asennettu liian lähelle. Varsinkin tuollainen laite, johon pääsee lapset. Lapset voi keksiä mitä vaan.
Konesuunnittelijan pitää nykyään huomioida jopa se, että joku suunnilleen juoksee konetta päin ja haluaa tehdä itsarin.
Jep, tämä vaara olisi ollut helppo poistaa aidan sijoittamisella kauemmas. Lisäksi poikien käytös menee ennakoitavissa olevan väärinkäytöksen piikkiin, joka olisi pitänyt tunnistaa riskinarvioinnissa.
Riskianalyysit on jäänyt Tykkimäellä tekemättä. Täytyy yrittää löytää kaikki mahdolliset vaaratilanteet ja estää ne teknisin keinoin. Jos jotain jää niin sitten tarvitaan suojaimia ja ohjeistusta. Tämä vaarapaikka olisi ollut helppo löytää ja poistaa.
Yllättävää kokeneelta tämän alan toimijalta