Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Miksei Ritalta kysytty Extrassa miksi paljasti somessa Akin tippumisen etukäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelin 2 jaksoa tuota Karoliinan ja Nikon podcastia. Karoliina vaikuttaa jatkuvasti puolustelevan ja selittelevän tekojaan. Haluaa antaa Nikolla (ja kuuntelijoille) kuvan, että olisi hyvispelaaja. Korjaa ja painottaa Nikolle, ettei ole hänestä puhunut mitään pahaa ja juonittelu lähti aina ensin joltain muulta kuin häneltä.
Mutta muuten kyllä ihan hyvä ja kiinnostava podcast. Olisi ehkä voitu ottaan mukaan myös Vaanien puolelta joku, joka olisi voinut kertoa tarkemmin toisen heimon leirin tapahtumista, joista Niko ja Karo ei tiedä muuta kuin sen mitä näkevät tv:stä.
Menisi hermot Juustoon. Vaikuttaa ihan häslältä joka vielä valitettavasti LUULEE tekevänsä hyvää työtä. Muut sitten korjaavat Juuson räpellyksiä. Raskas tyyppi.
Minusta se Herban kenkien polttaminen nuotiossa ja kalasumpin kolo vaikutti jotenkin käsikirjoitetulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa nähdä syytä, miksi Aki pudotettiin. Hänestä ei ainakaan leikatussa jaksossa tuotu ilmi mitään sellaista, mikä olisi vaikuttanut niin negatiivisesti heimon ilmapiiriin, että se olisi ollut ylivoimainen tekijä ja täten kannattavaa pudottaa senkin kustannuksella, että jo alkupään kilpailuissa koko joukkueen suoritus kärsii.
En ymmärrä, mitä Kerttu tarkoitti sanoessaan, että kilpailun kannalta olisi hyvä pudottaa Aki. Asiahan on juuri päinvastainen.
Fyysisesti kovassa kunnossa, sitä kai ne pohti että on kova vastus finaalissa. Finaalissa tosin on aina tarvittu muutakin kuin fyysistä voimaa.
Kyllä, mutta kyse oli heimon ensimmäisestä pudotuksesta. Tietenkin fyysinen kilpailija kannattaa pitää mukana sen verran kauan, etteivät heimon häviöt riipu kyseisen kilpailijan poissaolosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa nähdä syytä, miksi Aki pudotettiin. Hänestä ei ainakaan leikatussa jaksossa tuotu ilmi mitään sellaista, mikä olisi vaikuttanut niin negatiivisesti heimon ilmapiiriin, että se olisi ollut ylivoimainen tekijä ja täten kannattavaa pudottaa senkin kustannuksella, että jo alkupään kilpailuissa koko joukkueen suoritus kärsii.
En ymmärrä, mitä Kerttu tarkoitti sanoessaan, että kilpailun kannalta olisi hyvä pudottaa Aki. Asiahan on juuri päinvastainen.
Fyysisesti kovassa kunnossa, sitä kai ne pohti että on kova vastus finaalissa. Finaalissa tosin on aina tarvittu muutakin kuin fyysistä voimaa.
Kyllä, mutta kyse oli heimon ensimmäisestä pudotuksesta. Tietenkin fyysinen kilpailija kannattaa pitää mukana sen verran kauan, etteivät heimon häviöt riipu kyseisen kilpailijan poissaolosta.
Ainahan näissä (ainakin suomiversioissa) ekoina pudotetaan niitä selkeästi fyysisesti isoimpia uhkia, kun ei vielä tiedetä muusta.
[/quote]
En ole ikinä ollut niin tyytyväinen Heimoneuvoston päätökseen kuin tässä asiassa. Oksettavaa ylimielisyyttä Akilta ja tosi lapsellista käytöstä muutenkin. Vaikutti siltä, että Juuson tekemiä virheitä enemmän Akia ärsytti Juuson feminiinisyys. Tuli myös tosi voimakkaat myötähäpeät Akin alfailuista Aasojen Artulle. Kun Aasat saivat ekan kerran kalaa, sanoin puolisolleni, että nyt sai Manninen alfahaarniskaansa kolauksen ja se lähtee kalaan heti kun pääsee leiriin. No, pianhan se nähtiin, miten Aki pullisteli kalasaalillaan Artulle. On varmaan uuvuttavaa, kun pitää koko elämä käyttää tuollaiseen oman hauraan miehisyyden pönkittämiseen.
[/quote]
Artun ilme on varmasti näkemisen arvoinen kun huomaa Akin tippuneen. [/quote]
Arttu on varmaan sen verran itsevarma, että ei sitä varmaan edes kiinnosta muu kuin, että yksi fyysinen pelaaja vähemmän vastassa, jos sattuu pääsemään yksilökisaan asti. Mutta on se silti herkullinen tilanne! Akin ylimielinen "Heimo on puhunut" äänestyskopissa oli kirsikka kakun päällä. Tämä olkoon oppina kaikille: ylimielisyys ei kannata. Sitä saa AINA hävetä myöhemmin. (Jos siis on riittävän fiksu hävetäkseen.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan pöhköä ajatella, että fyysisiä kilpailijoita pitäisi jotenkin säästellä. Eihän siinä ole mitään pahaa, jos heimo häviää. Porukkaa tippuu joka tapauksessa jossain vaiheessa ja sitten heimot yhdistetään. Heti pois vaan kun on mahdollisuus. Nythän kyllä Aki ansaitsi lähteä. Tuommoista ylimielistä sovinistia jaksa kukaan.
Vierailija kirjoitti:
On ihan pöhköä ajatella, että fyysisiä kilpailijoita pitäisi jotenkin säästellä. Eihän siinä ole mitään pahaa, jos heimo häviää. Porukkaa tippuu joka tapauksessa jossain vaiheessa ja sitten heimot yhdistetään. Heti pois vaan kun on mahdollisuus. Nythän kyllä Aki ansaitsi lähteä. Tuommoista ylimielistä sovinistia jaksa kukaan.
Et ymmärrä formaatista mitään. Sillä on kaikki merkitys tuossa pelissä, että kenen liitto on suurin siinä vaiheessa, kun heimot yhdistetään. Enemmistöliitto voi äänestää kaikki muut yksitellen pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan pöhköä ajatella, että fyysisiä kilpailijoita pitäisi jotenkin säästellä. Eihän siinä ole mitään pahaa, jos heimo häviää. Porukkaa tippuu joka tapauksessa jossain vaiheessa ja sitten heimot yhdistetään. Heti pois vaan kun on mahdollisuus. Nythän kyllä Aki ansaitsi lähteä. Tuommoista ylimielistä sovinistia jaksa kukaan.
No alkaahan se nakertaa mieltä jos koko ajan hävitään. Ja nälkäisenä ne ruokapalkinnot ovat varmasti aika mukavia ja nostavat joukkuehenkeä. Ja niin kauan kuin voitetaan niin kukaan ei tipu. On sulla erikoinen strategia!
Suvi Pitkänen on kyllä kaunis ilman meikkiäkin. Ja kroppa huippukunnossa. Ihana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan pöhköä ajatella, että fyysisiä kilpailijoita pitäisi jotenkin säästellä. Eihän siinä ole mitään pahaa, jos heimo häviää. Porukkaa tippuu joka tapauksessa jossain vaiheessa ja sitten heimot yhdistetään. Heti pois vaan kun on mahdollisuus. Nythän kyllä Aki ansaitsi lähteä. Tuommoista ylimielistä sovinistia jaksa kukaan.
No alkaahan se nakertaa mieltä jos koko ajan hävitään. Ja nälkäisenä ne ruokapalkinnot ovat varmasti aika mukavia ja nostavat joukkuehenkeä. Ja niin kauan kuin voitetaan niin kukaan ei tipu. On sulla erikoinen strategia!
Sinisten tiimillä ei taida olla ruokapulaa missään vaiheessa, ainakin mitä voi päätellä kilpailijoiden puheista kisan jälkeen. Että tuskin niillä ainakaan nälkä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan pöhköä ajatella, että fyysisiä kilpailijoita pitäisi jotenkin säästellä. Eihän siinä ole mitään pahaa, jos heimo häviää. Porukkaa tippuu joka tapauksessa jossain vaiheessa ja sitten heimot yhdistetään. Heti pois vaan kun on mahdollisuus. Nythän kyllä Aki ansaitsi lähteä. Tuommoista ylimielistä sovinistia jaksa kukaan.
No alkaahan se nakertaa mieltä jos koko ajan hävitään. Ja nälkäisenä ne ruokapalkinnot ovat varmasti aika mukavia ja nostavat joukkuehenkeä. Ja niin kauan kuin voitetaan niin kukaan ei tipu. On sulla erikoinen strategia!
Kaikissa kisoissa se voima ei todellakaan ole pääasia. Ja nythän joukkueet menee uusiksi joka tapauksessa, olishan se voinut käydä niinkin että sekä Arttu, että Aki ois päätynyt samalle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle suurin yllättäjä on ollut Suvi. Oli kovat ennakkoluulot häntä kohtaan, mutta jotenkin tuo kun alussa oli vähän yksinäinen eikä löytänyt itselleen hengenheimolaista niin tästä huolimatta nousi sieltä naisten liittoa juonittelemaan ja miesten liitto rikottiin. Saa kyllä pisteet täältä. On ollut myös koko ajan kartalla siitä mitä ympärillä suunnitellaan.
Miksi pitää tiputtaa ennen joukkueitten yhdistymistä vahvat.
Tällaista ihmetteli jo silloin joskus Arttu Harkki, joka oli juontaja robinson ohjelmassa.
No, kai ne halauavat hävitä. Jotkut ovat mukana vain lomailemassa.
SPOILER
Mä olen aina ennen ihmetellyt Aki haukkumista. Minusta ollut ihan mukava tyyppi. Suurimmassa pudottajassakin kannustava ja hauska. Nyt muuttuu kyllä mielipide tämän ohjelman jälkeen herrasta ihan täysin! Miten käsittämättömän huono häviäjä voi ihminen olla. Putoamisebsa syyksi arvioi ettei antanut tarpeeksi huomiota leirin naisille ja nämä siksi äänestivät hänet pois! Pientä itserakkautta ilmassa. Extrassa vielä muijansa peesaili helvetin huonoa pelaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa nähdä syytä, miksi Aki pudotettiin. Hänestä ei ainakaan leikatussa jaksossa tuotu ilmi mitään sellaista, mikä olisi vaikuttanut niin negatiivisesti heimon ilmapiiriin, että se olisi ollut ylivoimainen tekijä ja täten kannattavaa pudottaa senkin kustannuksella, että jo alkupään kilpailuissa koko joukkueen suoritus kärsii.
En ymmärrä, mitä Kerttu tarkoitti sanoessaan, että kilpailun kannalta olisi hyvä pudottaa Aki. Asiahan on juuri päinvastainen.
Pelin kannalta on tärkeää pitää pelissä mukana kilpailijoita, joiden kanssa tulee hyvin toimeen. Naiset tulivat selvästi paremmin toimeen Juuson kuin Akin kanssa. Heimon fyysisyyden ylläpitäminen on siihen verrattuna tarpeetonta, kaikki formaatin tuntevat tietävät että heimot sekoitetaan viimeistään seuraavan heimoneuvoston jälkeen.
Kahdenkympin kriisi -podcastissa (viime kauden Viivin ja Noran, mukana nyt myös Kasperi) oli mielenkiintoinen Johannan haastattelu. Sanoi mm. että tiesi varmaksi lähtevänsä kakkosjaksossa jo ennen heimoneuvostoa, että vaikutti siltä että joillakin kilpailijoilla olisi toisiaan kohtaan joitakin hlökohtaisia vanhoja kaunoja (ei pelkästään toiselle joukkueelle huutelun perusteella) ja että Arttu oli leirissä loistava ja turvallinen hahmo mutta kisojen yhteydessä toi todella negatiivista ilmapiiriä eikä Johanna pitänyt hänen johtamistavastaan. Sitä negatiivisyyttä ei toistaiseksi ole mielestäni nähty, olen siis nähnyt vain kaksi jaksoa. Ehkä se alussa hukkui Oskarin puheiden alle...
Vierailija kirjoitti:
Roope Ankka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo oli kiva keskustelu, kunnes id iootit tulivat pilaamaan keskustelun spoilereilla, eivätkä sen vertaa viittineet tehdä, että olisivat laittaneet alertin. Haistakaa pas ka, pitäkää tunkkinne.
Olis kannattanut ottaa se koodi silloin kun sitä tarjottiin jos ei köyhällä rahat riitä plussaan muuten :D
Sehän juuri on köyhän ihmisen merkki, jos makselee joka kuukausi ties mistä ohjelmapalveluista. Maksuhäiriöistä kärsivät impulssikontrollittomat ostavat kaiken heti, vaikka osamaksulla jos muuten ei saa. Ja sitten kun näitä osamaksuja ja ohjelmapalvelumaksuja kerääntyy liikaa niin ihmetellään kun ei rahat riitä mihinkään.
Älä huoli kyllä mulla on varaa. Jos palveluihin menee yhteensä satanen kuussa, niin sehän on vielä edullista hupia.
Aika tylsää porukkaa on, liian nuorta sakkia ilman karismaa.