Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hierottuani luvattoman kauan alkoholin vaurioittamia aivonystyröitäni tajusin ainakin osittain miksi Krisuun suhtaudutaan pääasiassa hyvänä pelaajana ja Karoon ilkeänä katkerona.
Kristian ei valkopese Karon tavoin tekemisiään, on suunnilleen että "Oli aika paskasti tehty, oon mulkku. Ei ollu kivaa mut haluan voittaa" :D
Ja tollaista piirrettä ihmisessä allekirjoittanut mukaanlukien monet arvostavat. Go krisu!Mä en kyllä ymmärrä edelleenkään sitä, jos joku ohjelman perusteella on sitä mieltä, että Karo ois ilkeä. Tai jotenkin vertaa Krisuun ja ajattelis, että Karon ”pelityyli” on jotenkin moraalisesti tuomittava ja Krisulla puolestaan ei :D
Musta keskustelupalstoilla kritiikki on viime aikoina enemmän kohdistunut siihen, onko selviytyjät podissa jotenkin vähän omituinen/nihkeä sävy ja arvostellaanko siellä liikaa tiettyjä tyyppejä (viime aikoina erityisesti Joalinia). Tää nyt on aika eri keskustelu mielestäni kuin tuo keskustelu Karon pelityylistä sarjassa. Toki ymmärrän, että Karon huumorin pointti on pitkälti se, että heittää sarkastista ja vähän rajumpaa läppää, mutta en kyl koe, että esim Joalinin arvostelu ois kaikilta osin mitään huumoria, vaan vaikuttaa, että aidosti ollaan sitä mieltä, että Joalin oli pihalla ja on pelannut huonosti/hänen käytöksessään sarjassa on sitä tätä ja tota mikä antaa aihetta arvosteluun.
En nyt usko välttämättä, että Karosta tuntuisi kauhean hyvältä, jos esim Joalin tekisi julkista ohjelmaa, jossa ruotisi jaksosta toiseen sitä, miten erityisesti Karon pelityyli on hänen mielestään huono ja tässä ja tässä asiassa Karo epäonnistui sarjassa eikä oikein ollut pelin päällä tai tajunnut mitään ja tippuikin huomattavasti Joalinia itseään aiemmin (selvennyksenä vaan, mulla ei ole aavistustakaan mitä Jolle ajattelee Karon pelityylistä paitsi että sarjassa tais sanoa, että pitää Karoa ”kovana pelaajana”, joten tämä nyt oli vaan esimerkki).
Karo oli tosi huono häviäjä ja katkera Jollelle, kun Joalin savavusti Karon pihalle.
Karo piti itseään kovana pelaajana, kovempana mitä oli, kun yritti jatkuvasti Jollea saada ulos.
Joalin tietenkin sai lörppä-suilta tietää kuka on hänen pahin vihollinen.
Voidaan hyvin sanoa että Karo haastoi Jollen kaksin-taisteluun, miten kävi?
Siis Karo sai kunnon opetuksen miltä tuntuu rökäle tappio, Karoa vietiin kuin litran-mittaa.
Joalin on kyllä näyttänyt taitonsa, pelannut taitavasti ja älykkäästi ilman liitto-laisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joalinille hurahtanu huppuun nyt oma "asema". Pikkutyttö alkanu keulii. En tykkää.
Ihanhan tuo on jalat maassa oleva nuori nainen, eikä pikkutyttö. Arvasin että kun Joalin alkaa pelata omaa peliään, kuten kaikki muutkin on tehneet, niin siitä tulee sanomista sillä kiltti ja hiljainen tyttö ei saa muuttua, vaan pitää pysyä kilttinä ja hiljaisena. Aina kun joku ei pysy kynnysmattona, aletaan syyllistään ja inhoamaan. Hyvin se pelaa, toivottavasti voittaa (katson vain tv-jaksot).
Kirjoitin jo pari vuotta sitten BB:n yhteydessä, että Krisussa on jotain samaa persoonana/hahmona kuin Tuntemattoman Rokassa.
Tämän vuoden Selviytyjät vain vahvistaa tätä mielikuvaa. Sekatyömies, tekee hanttihommia, ei tavallaan tee itsestään numeroa mutta pystyisi argumenteillaan puhumaan professoreita ojaan ja vääntämään sitkeydellään ammattiurheilijoita siltaan.
Juuri sellainen arjen sankari, jota ei välttämättä haluttaisi työtoveriksi, mutta sotaan omaan joukkueeseen ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joalinille hurahtanu huppuun nyt oma "asema". Pikkutyttö alkanu keulii. En tykkää.
Ihanhan tuo on jalat maassa oleva nuori nainen, eikä pikkutyttö. Arvasin että kun Joalin alkaa pelata omaa peliään, kuten kaikki muutkin on tehneet, niin siitä tulee sanomista sillä kiltti ja hiljainen tyttö ei saa muuttua, vaan pitää pysyä kilttinä ja hiljaisena. Aina kun joku ei pysy kynnysmattona, aletaan syyllistään ja inhoamaan. Hyvin se pelaa, toivottavasti voittaa (katson vain tv-jaksot).
Saa muuttua ja saa pelata mutta tottahan se on että kovin leuhka hänestä on tullut ja siksi en itsekkään hänestä pidä.
On toki omanlaisensa taktiikka roikkoa miesten joukossa melkein loppuun asti ja sitten puukottaa selkään ja peliähön se vain on mutta kaikki eivöt vaan arvosta tuontyyppistä pelaamista.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin jo pari vuotta sitten BB:n yhteydessä, että Krisussa on jotain samaa persoonana/hahmona kuin Tuntemattoman Rokassa.
Tämän vuoden Selviytyjät vain vahvistaa tätä mielikuvaa. Sekatyömies, tekee hanttihommia, ei tavallaan tee itsestään numeroa mutta pystyisi argumenteillaan puhumaan professoreita ojaan ja vääntämään sitkeydellään ammattiurheilijoita siltaan.
Juuri sellainen arjen sankari, jota ei välttämättä haluttaisi työtoveriksi, mutta sotaan omaan joukkueeseen ehdottomasti.
Mä en seurannut BB:n aikaan, mutta Rokka-vertaus tullut täälläkin mieleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joalinille hurahtanu huppuun nyt oma "asema". Pikkutyttö alkanu keulii. En tykkää.
Ihanhan tuo on jalat maassa oleva nuori nainen, eikä pikkutyttö. Arvasin että kun Joalin alkaa pelata omaa peliään, kuten kaikki muutkin on tehneet, niin siitä tulee sanomista sillä kiltti ja hiljainen tyttö ei saa muuttua, vaan pitää pysyä kilttinä ja hiljaisena. Aina kun joku ei pysy kynnysmattona, aletaan syyllistään ja inhoamaan. Hyvin se pelaa, toivottavasti voittaa (katson vain tv-jaksot).
Saa muuttua ja saa pelata mutta tottahan se on että kovin leuhka hänestä on tullut ja siksi en itsekkään hänestä pidä.
On toki omanlaisensa taktiikka roikkoa miesten joukossa melkein loppuun asti ja sitten puukottaa selkään ja peliähön se vain on mutta kaikki eivöt vaan arvosta tuontyyppistä pelaamista.
Musta on kyllä vähän alentuvaa Joalinia kohtaan jos kommentoidaan, että Joalin jotenkin ”roikkuu miesten joukossa” tms. Eikö ihmiset voi Selviytyjät-ohjelmassa olla liitossa keskenään tai eikö heillä voi synkata ilman, että sukupuolella olisi mitään tekemistä asian kanssa. Omituisen sukupuolittunutta meininkiä. Olihan Joalin kaiken lisäksi liitossa alun perin myös esim. Karon ja Saran kanssa.
En kyllä itte yhtään koe, että Joalinin taktiikka ois ollut huono. Jos pelaa liian kovaa heti alusta alkaen, niin voi helposti joutua tulilinjalle. Joalin on ollut alussa enemmän sivussa eikä varmasti ryhmäkilpailuvaiheessa vaikuttanut monistakaan uhkaavalta, mikä on ollut hänen ohjelmassa etenemisen kannalta varmasti hyvä. En myöskään ymmärrä mihin väitteet ylimielisyydestä perustuu, Joalin vaikuttaa tosi symppikseltä ja mukavalta.
Heii, olis kiva vielä tässä vaiheessa kisaa kuulla spekulaatiota siitä, ketkä pääsee finaaliin ja ketä jury äänestäis missäkin skenaariossa jne :) ja perustuen kommentoijien omaan yksityisajatteluun eikä mihinkään netistä luettuihin spoilervuotoihin!! Heitän itse kohta omat arvaukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joalinille hurahtanu huppuun nyt oma "asema". Pikkutyttö alkanu keulii. En tykkää.
Ihanhan tuo on jalat maassa oleva nuori nainen, eikä pikkutyttö. Arvasin että kun Joalin alkaa pelata omaa peliään, kuten kaikki muutkin on tehneet, niin siitä tulee sanomista sillä kiltti ja hiljainen tyttö ei saa muuttua, vaan pitää pysyä kilttinä ja hiljaisena. Aina kun joku ei pysy kynnysmattona, aletaan syyllistään ja inhoamaan. Hyvin se pelaa, toivottavasti voittaa (katson vain tv-jaksot).
Saa muuttua ja saa pelata mutta tottahan se on että kovin leuhka hänestä on tullut ja siksi en itsekkään hänestä pidä.
On toki omanlaisensa taktiikka roikkoa miesten joukossa melkein loppuun asti ja sitten puukottaa selkään ja peliähön se vain on mutta kaikki eivöt vaan arvosta tuontyyppistä pelaamista.Musta on kyllä vähän alentuvaa Joalinia kohtaan jos kommentoidaan, että Joalin jotenkin ”roikkuu miesten joukossa” tms. Eikö ihmiset voi Selviytyjät-ohjelmassa olla liitossa keskenään tai eikö heillä voi synkata ilman, että sukupuolella olisi mitään tekemistä asian kanssa. Omituisen sukupuolittunutta meininkiä. Olihan Joalin kaiken lisäksi liitossa alun perin myös esim. Karon ja Saran kanssa.
En kyllä itte yhtään koe, että Joalinin taktiikka ois ollut huono. Jos pelaa liian kovaa heti alusta alkaen, niin voi helposti joutua tulilinjalle. Joalin on ollut alussa enemmän sivussa eikä varmasti ryhmäkilpailuvaiheessa vaikuttanut monistakaan uhkaavalta, mikä on ollut hänen ohjelmassa etenemisen kannalta varmasti hyvä. En myöskään ymmärrä mihin väitteet ylimielisyydestä perustuu, Joalin vaikuttaa tosi symppikseltä ja mukavalta.
Miksi itse teet tästä sukupuolikysymyksen? Kyllä se nyt aluksi roikkui tuossa Eliksen ja Krisun peesissä, minkä minä sille voin että he ovat miehiä.
Ja sitten lopuksi takinkääntö ja selkään puukotus.
Aika näyttää oliko taktiikka huono, peliähän tämä tosiaan vain on mutta niinkuin sanoin munun mielipiteeni on että jäi vähän leuhkan oloinen fiilis hänestä kun kehuu itseään ja naureskelee kuinka hyvin osaa pelata sekö heiluttelee pikkurillejään edestakas.
** SPOILAA VIIMEISINTÄ RUUTU+-JAKSOA **
No niin, spekulaatiota loppukaudesta kehiin, kun jäljellä enää Krisu, Jolle, Suvi ja Marianne. Please, ei tosiaan tähän ketjuun enää mitään spoilervuotoja tai niihin perustuvia kommentteja, vaan antakaa ihmisten nauttia tv-ohjelmasta rauhassa. :) <3
Jos tälläkin kaudella on silleen, että viimeisen kilpailun voittaja saa valita toisen finalistin, pidän jonkinmoisten ennakkosuosikkien Krisun & Joalinin välistä finaalia erittäin epätodennäköisenä. Ihan jo senkin takia, että jos muut miettivät fiksusti, niin mielestäni ensi jaksossa olisi järkevää pudottaa em. kaksikosta se, joka ei voita koskemattomuutta, mutta ennen kaikkea en usko, että Krisu valitsisi missään tapauksessa Jollea finaaliin, koska pitää tätä pahimpana vastuksenaan tässä vaiheessa. Vaikuttaa myös tosi todennäköiseltä, että jos Krisu on viimeisessä kilpailussa mukana, niin hän sen voittaa, koska eikös yleensä viimeinen kilpailu ole jonkinlainen rata, jossa on paljon eri osioita. En kyllä myöskään usko, että Joalin valitsisi Krisua, jos hän voittaisi kilpailun, vaan Suvin/Mariannen.
Jos Krisu pääsee valitsemaan toisen finalistin, niin vähän vaikea sanoa, valitseeko Suvin vai Mariannen (jos molemmat ovat vaihtoehtona). Suvi ei ole kisoissa niin pärjännyt, mikä saattaa heikentää hänen voiton mahdollisuuksiaan, mutta toisaalta uskon, että hän on ollut ihan pidetty leirissä eikä hän ole puukottanut juuri ketään selkään ja jurysta ainakin Niko on selkeästi hänen puolellaan ja ehkä myös Kerttu (?). Marianne on periaatteessa lobannut naisten liiton puolesta, mutta loppujen lopuksi kuitenkin pelannut aika "hähmäisesti" ja on itse ollut äänestämässä naisia ulos. En tiedä, onko Mariannella hirveän montaa selkeää "kannattajaa" juryn puolella.
Jos Suvi tai Marianne onnistuisi voittamaan viimeisen kilpailun, niin he valitsisivat finaaliin mitä luultavimmin ensisijaisesti toisensa jos se olisi mahdollista; jos ei, niin Suvi valitsisi varmaan Joalinin mieluummin kuin Krisun (johtuen erityisesti Suvin "nainen voittajaksi" toiveista) ja Mariannesta on jälleen kerran paha sanoa, ehkäpä valitsisi Krisun, koska ajattelisi ehkä silleen, että Krisu on ansainnut finaalipaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joalinille hurahtanu huppuun nyt oma "asema". Pikkutyttö alkanu keulii. En tykkää.
Ihanhan tuo on jalat maassa oleva nuori nainen, eikä pikkutyttö. Arvasin että kun Joalin alkaa pelata omaa peliään, kuten kaikki muutkin on tehneet, niin siitä tulee sanomista sillä kiltti ja hiljainen tyttö ei saa muuttua, vaan pitää pysyä kilttinä ja hiljaisena. Aina kun joku ei pysy kynnysmattona, aletaan syyllistään ja inhoamaan. Hyvin se pelaa, toivottavasti voittaa (katson vain tv-jaksot).
Saa muuttua ja saa pelata mutta tottahan se on että kovin leuhka hänestä on tullut ja siksi en itsekkään hänestä pidä.
On toki omanlaisensa taktiikka roikkoa miesten joukossa melkein loppuun asti ja sitten puukottaa selkään ja peliähön se vain on mutta kaikki eivöt vaan arvosta tuontyyppistä pelaamista.Musta on kyllä vähän alentuvaa Joalinia kohtaan jos kommentoidaan, että Joalin jotenkin ”roikkuu miesten joukossa” tms. Eikö ihmiset voi Selviytyjät-ohjelmassa olla liitossa keskenään tai eikö heillä voi synkata ilman, että sukupuolella olisi mitään tekemistä asian kanssa. Omituisen sukupuolittunutta meininkiä. Olihan Joalin kaiken lisäksi liitossa alun perin myös esim. Karon ja Saran kanssa.
En kyllä itte yhtään koe, että Joalinin taktiikka ois ollut huono. Jos pelaa liian kovaa heti alusta alkaen, niin voi helposti joutua tulilinjalle. Joalin on ollut alussa enemmän sivussa eikä varmasti ryhmäkilpailuvaiheessa vaikuttanut monistakaan uhkaavalta, mikä on ollut hänen ohjelmassa etenemisen kannalta varmasti hyvä. En myöskään ymmärrä mihin väitteet ylimielisyydestä perustuu, Joalin vaikuttaa tosi symppikseltä ja mukavalta.
Hän sanoi sen ihan itse että oli pihalla alkuvaiheen ja heräsi pelaamaan myöhemmin.
Tottahan se on että lähti heti Krisun ja archien kanssa machokulttuuria kasvattivat vaikka muitakin vaihtoehtoja oli. Niinhän mariannekin teki vaikka huonot mahkut olisi ollut ellei Archie olisi lentänyt. Kukaan ei tule äänestämään häntä voittoon.
Hyvin on Jolle silti pelannut.
Olisi kiva tietää minkä verran tuotanto puuttuu asioihin, oli selvää että esim amuletti heitettiin Nikon nenän eteen varmaan muutama minuutti aiemmin. Jollelle vastaavasti on voitu vihjaista haastattelukysymyksen kautta miten kannattaa tai voi toimia.
Myös Eliaksen ja Krisun amuletit varmaan tuotannon vinkistä annettu toiseen leiriin.
Pelistähän yritetään saada mielenkiintoista, on todennäköistä ettei varjoamulettia ollut tarkoitus käyttää. Niitä on olemassa niin moninaisia. Olen jenkkien kaikki tuottarit nähnyt ja Suomessa aika minimaalista tuo kuvaus eikä kameramiehet ole edes yöllä paikalla.
Se on tylsää ettei niitä kahdenkeskisiä supatteluja näytetä paljoakaan. Jenkkien kässärit ovat niin paljon ammattimaisempia ja yhteen jaksoon käytetty hienosti materiaalia. Kustannuskysymys.
On myös tiennyt että joku tietty tyyppi ei putoa koska näytetty kisamatskua jossa esim Suvi, etukäteen ja kisaa ei ollut vielä tapahtunut. Myös ruutu FI kertoo aivan liikaa niissä teksteissään ja tähän mennessä arvannut liikaa miten käy.
Kiva kausi ollut ja kuka tahansa selvinnyt ansaitsee voittaa, pelityylejä on monia
Vierailija kirjoitti:
** SPOILAA VIIMEISINTÄ RUUTU+-JAKSOA **
No niin, spekulaatiota loppukaudesta kehiin, kun jäljellä enää Krisu, Jolle, Suvi ja Marianne. Please, ei tosiaan tähän ketjuun enää mitään spoilervuotoja tai niihin perustuvia kommentteja, vaan antakaa ihmisten nauttia tv-ohjelmasta rauhassa. :) <3
Jos tälläkin kaudella on silleen, että viimeisen kilpailun voittaja saa valita toisen finalistin, pidän jonkinmoisten ennakkosuosikkien Krisun & Joalinin välistä finaalia erittäin epätodennäköisenä. Ihan jo senkin takia, että jos muut miettivät fiksusti, niin mielestäni ensi jaksossa olisi järkevää pudottaa em. kaksikosta se, joka ei voita koskemattomuutta, mutta ennen kaikkea en usko, että Krisu valitsisi missään tapauksessa Jollea finaaliin, koska pitää tätä pahimpana vastuksenaan tässä vaiheessa. Vaikuttaa myös tosi todennäköiseltä, että jos Krisu on viimeisessä kilpailussa mukana, niin hän sen voittaa, koska eikös yleensä viimeinen kilpailu ole jonkinlainen rata, jossa on paljon eri osioita. En kyllä myöskään usko, että Joalin valitsisi Krisua, jos hän voittaisi kilpailun, vaan Suvin/Mariannen.
Jos Krisu pääsee valitsemaan toisen finalistin, niin vähän vaikea sanoa, valitseeko Suvin vai Mariannen (jos molemmat ovat vaihtoehtona). Suvi ei ole kisoissa niin pärjännyt, mikä saattaa heikentää hänen voiton mahdollisuuksiaan, mutta toisaalta uskon, että hän on ollut ihan pidetty leirissä eikä hän ole puukottanut juuri ketään selkään ja jurysta ainakin Niko on selkeästi hänen puolellaan ja ehkä myös Kerttu (?). Marianne on periaatteessa lobannut naisten liiton puolesta, mutta loppujen lopuksi kuitenkin pelannut aika "hähmäisesti" ja on itse ollut äänestämässä naisia ulos. En tiedä, onko Mariannella hirveän montaa selkeää "kannattajaa" juryn puolella.
Jos Suvi tai Marianne onnistuisi voittamaan viimeisen kilpailun, niin he valitsisivat finaaliin mitä luultavimmin ensisijaisesti toisensa jos se olisi mahdollista; jos ei, niin Suvi valitsisi varmaan Joalinin mieluummin kuin Krisun (johtuen erityisesti Suvin "nainen voittajaksi" toiveista) ja Mariannesta on jälleen kerran paha sanoa, ehkäpä valitsisi Krisun, koska ajattelisi ehkä silleen, että Krisu on ansainnut finaalipaikan.
** SPOILAA VIIMEISINTÄ RUUTU+ JAKSOA, JATKOA EDELLISEEN SITEERATTUUN VIESTIIN **
Jos sitten spekuloidaan, miten jury-äänet jakautuis olettaen, että Krisu olisi finaalissa (mitä itse pidän suht. todennäköisenä, koska uskoisin, että Krisulla on hyvät mahdollisuudet voittaa jäljellä olevat kilpailut), niin finaalissa olisi siis veikkaukseni mukaan Krisu ja Suvi/Marianne. Tällöin uskoisin, että jury-äänet menis näin:
- Kerttu: Krisu vs. Suvi-finaalissa äänestäisi Suvia (tää on itse asiassa aika selvä keissi, koska eikös Suvi ollut ainoa, joka ei suostunut äänestämään Kerttua, kun hän putosi?). Krisu vs. Marianne-finaalissa saattaisi ehkä äänestää Krisua, mutta tosi vaikea sanoa.
- Elias: Uskon, että äänestäis Krisua riippumatta siitä, oisko vastassa Suvi vai Marianne. Tykkäsi selvästi Krisusta tyyppinä enkä usko, että Krisun takinkääntö kuitenkaan ois johtanut siihen, ettei Elias häntä finaalissa äänestäisi. Suviin ja Marianneen ei taida olla kovin läheisiä välejä.
- Sara: Jos Saran omat Extra-kommentit pitää kutinsa, niin äänestää naista eli Suvi/Marianne. Tämän pitäisi olla aika selkeä juttu, jollei Sara ole sitten haastatteluissa bluffannut.
- Karo: Uskon kyl, että äänestäisi loppujen lopuksi Krisua, vaikka Extrassa putoamisensa jälkeen antoikin muuta ymmärtää. Karo tykkäsi Krisusta paljon, hänelle varmaan myöhemmin paljastui, ettei Krisu ois halunnut häntä pudottaa ja arvostaa varmaankin "kovaa peliä". Suviin ja Marianneen ei kovin läheistä suhdetta.
- Niko: Sanomattakin selvää, että äänestää Suvia, jos hän on vaihtoehtona. Krisu vs. Marianne-finaalissa näkisin samoin kuin Kertun kohdalla, että voisi äänestää ehkä myös Krisua, mutta hankala sanoa.
- Archie: Selvä ääni Krisulle. Vahva bromance ja Krisu ei Archien näkökulmasta koskaan puukottanut häntä selkään.
- Joalin: Veikkaan, että Krisu mieluummin kuin Suvi tai Marianne. Jotenkin uskon, että Jolle kuitenkin arvostaa Krisua pelaajana ja tyyppinä ja kokee, että tämä ansaitsee voiton.
- Suvi (jos juryssa): Marianne, koska toivoo naista voittajaksi
- Marianne (jos juryssa): En tiiä!! :D Marianne on niin mysteeri nainen. Periaatteessa vois äänestää Suvia jos haluaisi, että nainen voittaa, mutta toisaalta tuntuu, että Marianne tykkää liikaa Krisusta voidakseen niin tehdä. Ehkä mun sydän sanoo, että kuitenkin äänestäis Krisua :D perustuu vahvaan mutu-tuntumaan.
Tämän listan perusteella arvelisin siis, että Kerttu ja Niko saattavat olla juryn jäsenistä eniten "vaa'ankieliasemassa", kun taas muiden äänestyspäätöksen epäilen olevan suht. selkeä (pl. Marianne:D). Jännä nähdä osuuko yhtään oikeaan. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi tietää, minkä ikäisiä olette te jotka pidätte Joalinia ärsyttävänä? Itse 40+ naisena, jolla teini-ikäisiä lapsia, näen nuo tuuletukset ja omien peliliikkeiden kehumiset lähinnä tapana boostata omaa itseluottamusta. Ja varmaan joo kulttuurikysymys osittain. Katsoin Joalinin Youtube-videon, jossa kertoo siitä miten pääsi Harry Stylesin musiikkivideolle tanssimaan, ja kommenteissa (pääosin ulkomaalaiset) ihmiset ihastelee miten hauskasti ja samastuttavasti yms kertoo jutun. Ja mietin että jos olisi tehnyt saman videon suomeksi suomalaiselle yleisölle, niin minkälainen se kommenttikenttä olisi ollut 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joalinille hurahtanu huppuun nyt oma "asema". Pikkutyttö alkanu keulii. En tykkää.
Ihanhan tuo on jalat maassa oleva nuori nainen, eikä pikkutyttö. Arvasin että kun Joalin alkaa pelata omaa peliään, kuten kaikki muutkin on tehneet, niin siitä tulee sanomista sillä kiltti ja hiljainen tyttö ei saa muuttua, vaan pitää pysyä kilttinä ja hiljaisena. Aina kun joku ei pysy kynnysmattona, aletaan syyllistään ja inhoamaan. Hyvin se pelaa, toivottavasti voittaa (katson vain tv-jaksot).
Saa muuttua ja saa pelata mutta tottahan se on että kovin leuhka hänestä on tullut ja siksi en itsekkään hänestä pidä.
On toki omanlaisensa taktiikka roikkoa miesten joukossa melkein loppuun asti ja sitten puukottaa selkään ja peliähön se vain on mutta kaikki eivöt vaan arvosta tuontyyppistä pelaamista.Musta on kyllä vähän alentuvaa Joalinia kohtaan jos kommentoidaan, että Joalin jotenkin ”roikkuu miesten joukossa” tms. Eikö ihmiset voi Selviytyjät-ohjelmassa olla liitossa keskenään tai eikö heillä voi synkata ilman, että sukupuolella olisi mitään tekemistä asian kanssa. Omituisen sukupuolittunutta meininkiä. Olihan Joalin kaiken lisäksi liitossa alun perin myös esim. Karon ja Saran kanssa.
En kyllä itte yhtään koe, että Joalinin taktiikka ois ollut huono. Jos pelaa liian kovaa heti alusta alkaen, niin voi helposti joutua tulilinjalle. Joalin on ollut alussa enemmän sivussa eikä varmasti ryhmäkilpailuvaiheessa vaikuttanut monistakaan uhkaavalta, mikä on ollut hänen ohjelmassa etenemisen kannalta varmasti hyvä. En myöskään ymmärrä mihin väitteet ylimielisyydestä perustuu, Joalin vaikuttaa tosi symppikseltä ja mukavalta.
Miksi itse teet tästä sukupuolikysymyksen? Kyllä se nyt aluksi roikkui tuossa Eliksen ja Krisun peesissä, minkä minä sille voin että he ovat miehiä.
Ja sitten lopuksi takinkääntö ja selkään puukotus.
Aika näyttää oliko taktiikka huono, peliähän tämä tosiaan vain on mutta niinkuin sanoin munun mielipiteeni on että jäi vähän leuhkan oloinen fiilis hänestä kun kehuu itseään ja naureskelee kuinka hyvin osaa pelata sekö heiluttelee pikkurillejään edestakas.
Yksi toisensa jälkeen saa selkään puukotuksen ja finaalin menevät parhaat puukottajat,
eikö täällä kaikki ole sitä ymmärtänyt? -Se on pelin henki. -että se siitä piste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, minkä ikäisiä olette te jotka pidätte Joalinia ärsyttävänä? Itse 40+ naisena, jolla teini-ikäisiä lapsia, näen nuo tuuletukset ja omien peliliikkeiden kehumiset lähinnä tapana boostata omaa itseluottamusta. Ja varmaan joo kulttuurikysymys osittain. Katsoin Joalinin Youtube-videon, jossa kertoo siitä miten pääsi Harry Stylesin musiikkivideolle tanssimaan, ja kommenteissa (pääosin ulkomaalaiset) ihmiset ihastelee miten hauskasti ja samastuttavasti yms kertoo jutun. Ja mietin että jos olisi tehnyt saman videon suomeksi suomalaiselle yleisölle, niin minkälainen se kommenttikenttä olisi ollut 😁[/quote
Joalinilla on 3,6 miljoonaa seuraajaa instassa ja tiktok:ssa 2,2 mijoonaa ...Ja niin edelleen,,,,,,,,,
-Se on se kai mikä joitan äskyyttää? Onkohan se kateus siinä mukana.
Ei Jollella tykkääjistä kyllä ole puutetta, että jos jokunnen ei tykkää sillä ei mittää merkitystä.
Joalin on huippu tyttö. -kaunis ja söpö.
Eikös se Marianne vihjaissut viime jaksossa että miehet tassii siellä nuoren ja
kauniin Joalin pillin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joalinille hurahtanu huppuun nyt oma "asema". Pikkutyttö alkanu keulii. En tykkää.
Ihanhan tuo on jalat maassa oleva nuori nainen, eikä pikkutyttö. Arvasin että kun Joalin alkaa pelata omaa peliään, kuten kaikki muutkin on tehneet, niin siitä tulee sanomista sillä kiltti ja hiljainen tyttö ei saa muuttua, vaan pitää pysyä kilttinä ja hiljaisena. Aina kun joku ei pysy kynnysmattona, aletaan syyllistään ja inhoamaan. Hyvin se pelaa, toivottavasti voittaa (katson vain tv-jaksot).
Saa muuttua ja saa pelata mutta tottahan se on että kovin leuhka hänestä on tullut ja siksi en itsekkään hänestä pidä.
On toki omanlaisensa taktiikka roikkoa miesten joukossa melkein loppuun asti ja sitten puukottaa selkään ja peliähön se vain on mutta kaikki eivöt vaan arvosta tuontyyppistä pelaamista.Musta on kyllä vähän alentuvaa Joalinia kohtaan jos kommentoidaan, että Joalin jotenkin ”roikkuu miesten joukossa” tms. Eikö ihmiset voi Selviytyjät-ohjelmassa olla liitossa keskenään tai eikö heillä voi synkata ilman, että sukupuolella olisi mitään tekemistä asian kanssa. Omituisen sukupuolittunutta meininkiä. Olihan Joalin kaiken lisäksi liitossa alun perin myös esim. Karon ja Saran kanssa.
En kyllä itte yhtään koe, että Joalinin taktiikka ois ollut huono. Jos pelaa liian kovaa heti alusta alkaen, niin voi helposti joutua tulilinjalle. Joalin on ollut alussa enemmän sivussa eikä varmasti ryhmäkilpailuvaiheessa vaikuttanut monistakaan uhkaavalta, mikä on ollut hänen ohjelmassa etenemisen kannalta varmasti hyvä. En myöskään ymmärrä mihin väitteet ylimielisyydestä perustuu, Joalin vaikuttaa tosi symppikseltä ja mukavalta.
Hän sanoi sen ihan itse että oli pihalla alkuvaiheen ja heräsi pelaamaan myöhemmin.
Tottahan se on että lähti heti Krisun ja archien kanssa machokulttuuria kasvattivat vaikka muitakin vaihtoehtoja oli. Niinhän mariannekin teki vaikka huonot mahkut olisi ollut ellei Archie olisi lentänyt. Kukaan ei tule äänestämään häntä voittoon.
Hyvin on Jolle silti pelannut.
Olisi kiva tietää minkä verran tuotanto puuttuu asioihin, oli selvää että esim amuletti heitettiin Nikon nenän eteen varmaan muutama minuutti aiemmin. Jollelle vastaavasti on voitu vihjaista haastattelukysymyksen kautta miten kannattaa tai voi toimia.
Myös Eliaksen ja Krisun amuletit varmaan tuotannon vinkistä annettu toiseen leiriin.
Pelistähän yritetään saada mielenkiintoista, on todennäköistä ettei varjoamulettia ollut tarkoitus käyttää. Niitä on olemassa niin moninaisia. Olen jenkkien kaikki tuottarit nähnyt ja Suomessa aika minimaalista tuo kuvaus eikä kameramiehet ole edes yöllä paikalla.
Se on tylsää ettei niitä kahdenkeskisiä supatteluja näytetä paljoakaan. Jenkkien kässärit ovat niin paljon ammattimaisempia ja yhteen jaksoon käytetty hienosti materiaalia. Kustannuskysymys.
On myös tiennyt että joku tietty tyyppi ei putoa koska näytetty kisamatskua jossa esim Suvi, etukäteen ja kisaa ei ollut vielä tapahtunut. Myös ruutu FI kertoo aivan liikaa niissä teksteissään ja tähän mennessä arvannut liikaa miten käy.
Kiva kausi ollut ja kuka tahansa selvinnyt ansaitsee voittaa, pelityylejä on monia
Amulettihan oli oksalla jo jakson alussa, kun Joalin sääti puun ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa henkilö jota tuosta jäljellä olevasta nelikosta olisi Kristianin lisäksi voinut jotenkuten kuvitella voittajaksi oli Joalin, tuo beibien beibi. Nuori tyttö oppi kisan aikana selviämään isistä ja äidistä erossa, sietämään hieman nälkää ja jopa pelaamaan edes hieman Selviytyjät-peliä, mutta ratkaisevalla hetkellä puuro oli liian kuumaa vauvalle ja tolpan nokassa tuli liian kylmä. Kaikesta näki että tuo 45-kiloinen undulaatti olisi kuntonsa ja fysiikkansa puolesta pysynyt tolpassa 2 päivää, mutta ilmeisesti tuo alle 15 asteen "pakkanen" vei mehut tytöstä. Eikö nää nykynuoret p*rkele käy enää luonnossa tai pysty sietämään yhtään epämukavuutta? Toista se oli Kannaksella 1939.
Ainoa positiivinen asia viime jaksossa oli kun naaraslammaskolmikko uskaltautui äänestämään Artun ulos. No, tuokin on osoitus siitä että nuo pullamössöpösilöt kasvoivat henkisesti kisan aikana, ihan kolmistaan tuosta vaan rohkenivat yhteisellä päätöksellä juonittelemaan yhden pelaajan ulos.
Joalin kyllä on tottunut olemaan vanhemmistaan erossa, kun on ollut 3kk pituisilla kiertueilla ympäri maailmaa.
Miksihän tässä ketjussa tästä viimeisestä kommentista ei moni tykännyt?
-Täällä täytyy kyllä olla monta seko-päitä tyyppiä? -Pahottaako ne mielensä tosi-asioistakin?
Karoliina on ollut moraalifilosofian näkökulmasta mielenkiintoinen tapaus.
Haluan ensiksi sanoa, ettei hän sinänsä ole mielestäni toiminut väärin. Kiinnostavampaa on hänen revisionistinen näkemys omasta ja muiden käytöksestä. Monet ohjelman katsojat ja podcastin kuuntelijat kokevat hänet epärehellisenä, koska useimmille meistä on jo lapsena opetettu, että omista teoista pitäisi ottaa vastuu, ja teosta valehtelu on yleensä itse tekoa pahempi rike. Mutta toisaalta tämä tekee Karosta inhimillisen. Kukapa meistä ei selittelisi ristiriitaisia tapahtumia omasta näkökulmastaan parhain päin, jopa huomaamatta.
Karon reflektio ja sen puute näkyy esimerkiksi siinä, kun hän piti Saraa epäluottavana, niin itse epäluotettavana hän puukotti luottavaista liittolaistaan selkään. Samalla Niko perustelee vielä typerämmin hänen puukotuksensa (fyysisesti) läheisimmän kilpailijansa selkään sillä, että häntä ärsytti, että Sara meni ensin puhumaan Karolle ja vasta sitten Suville ja hänelle liitosta.
Kisan traagisimman naispuolisen hahmon Kertun Karo haluaa ulos positiivisuuden takia, mutta heti seuraavassa jaksossa Eliaksen on lähdettävä negatiivisuuden takia.
Eliaksen kohdalla Karo päätti ensin, että haluaa Eliaksen ulos. Tämän jälkeen Elias, joka oli kuullut Joalinilta että Karo aikoo äänestää hänet ulos, vaati Karoa selvittämään asian kameroiden edessä. Karo tekee tästä kehäpäätelmän, että tämä viimeistään oikeutti häntä hankkiutumaan Eliaksesta eroon. Tilanne on vähän sama, kuin varastaisit tutun lähikaupan kassasta rahaa. Kun jäät kiinni ja kauppias raivostuu sinulle, niin toteat, että kauppiaan käytös vain vahvisti sitä, että oli oikein varastaa häneltä.
Kuitenkin meidän katsojien hurskastellessa pitää muistaa ettemme tiedä miten olisimme itse käyttäytyneet samoissa tilanteissa ja olosuhteissa. Ajatellaan vaikka keskitysleirin vartijaa. On helppo kauhistella hänen toimitaansa, mutta olisimmeko me samalla elämänkokemuksella ja tiedolla ja samoilla ennakkoluuloilla ja paineilla toimineet yhtään toisin?
Mahdollisesti. Mutta häntä voitava myös kritisoida, koska hän on todella tehnyt hirmutekoja.
Nro 5979, hyvää analyysia Karon toiminnasta, no ehkä toi vika rinnastus oli aika paha 😄
Mun mielestä siis kaikki oli ok mitä Karo teki/sanoi itse ohjelmassa, mutta podipuheita en ymmärrä kun tehty niin kauan ohjelman jälkeen ja viihdealan ammattilaisen toimesta kumminkin
Vierailija kirjoitti:
Nro 5979, hyvää analyysia Karon toiminnasta, no ehkä toi vika rinnastus oli aika paha 😄
Mun mielestä siis kaikki oli ok mitä Karo teki/sanoi itse ohjelmassa, mutta podipuheita en ymmärrä kun tehty niin kauan ohjelman jälkeen ja viihdealan ammattilaisen toimesta kumminkin
Ketä viellä kiinnostaa kaikista huonoimman häviäjän Karon lässytykset?
Heitettiin kylmästi pihalle sillä selvä. -Aika uhohtaa jo Karo sai mitä pyysi.
Selviytyjissä parasta on seurata, kuinka kilpailijat laihtuvat kisan aikana. Ero on huikea varsinkin vähän lihavampien kohdalla.
Archie ei ole koko aikana ollut kiva kenellekään, arvostellut aivan kaikkia kanssakilpailijoita. On roikotettu mukana vain siksi että finaaliin tarvitaan aina se yksi josta kukaan ei oikein pidä.
Toivottavasti Suvi voittaisi, olisi mukava jos rahat menisivät jollekin joka oikeasti niitä tarvitsee.