Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joalin sanoi lauantaina livessä, että siinä kisassa kun piti työntää niitä tynnyreitä, piti ne saada sentilleen keskelle sitä puomia, tai ne tippuivat. Ja jos niitä liikutti vähänkin, vesi meni heti toiselle puolelle tynnyriä, jolloin se kallistui ja tasapaino petti.
Hyvähän se on että aina löytyy joku selitys sille ettei pärjää.
Saihan hän tynnyrin kuljetettua kuitenkin ja heidän joukkueensa voitti kisan. Miten niin ei pärjää?
Tätä mäkin olen ihmetellyt, että miksi jotkut sanovat ettei Joalin pärjää kisoissa? Eihän Aasat ole hävinneet kertaakaan hänen takiaan eikä hän muutenkaan mitenkään huonosti ole minusta pärjännyt. Kai kaikilla jossain kisoissa jokin kohta on saattanut hieman mennä pieleen, mutta siitä on päästy nopeasti yli.
Olisivat voittaneet tynnyrikisan ylivoimaisesti, mutta Joalinin takia Vaanit saivat kirittyä melkein kiinni. Suurimmassa osassa tehtäviä on ollut aika statisti, ja ensimmäisessä yksilökilpailussa tuli viimeiseksi.
United nations -yhtyeen johtajat varmaan katsovat silmät pyöreinä millainen köntys Joalin on kilpailuissa ja antavat kenkää yhtyeestä. Helppohan se on suuressa joukossa jossain takarivissä koikkelehtia, sinne voi piiloutua huomaamattomaksi. TV:ssä tilanne on vähän toinen.
Now Unitedin perustaja on Simon Fuller, joka sanoi sillon neljä vuotta sitten kun yhtyeen jäseniä valittiin, että Joalin oli yksi parhaimmista tanssijoista. Eikä Joalin ole mikään takarivin tanssija, ihan yhtä paljon esillä kuin muutkin, toki juuri tällä hetkellä ei koska ei ole heidän kanssaan.
Mutta onko niistä tanssijoista kukaan yksinään yhtään mitään? Eipä kai, koska kukaan ei osaa niitä nimetä, eikä kukaan tiedä ketä ne henkilöt on, paitsi heidän fanit ja suomimammat jotka on tutustuneet Joaliniin nyt sen tositv-historian kautta ja osaavat nimetä sen sieltä ryhmästä.
Ehkei Suomessa, ainakaan vielä, mutta ulkomailla kyllä. Monet yhtyeen jäsenistä ovat olleet ennen/yhtyeeseen liittymisen jälkeen mukana omien maiden tunnetuissa ohjelmissa ja tapahtumissa.
Mutta ryhmä on silti ihan tusinatavaraa, eikä kukaan muista niiden vuoden parin päästä laisinkaan. Tuottaa rahaa sen hetken kun tuottaa, mutta mistään superlahjakkuuksista ja maailman tähdistä siinä ei ole kyse.
Now United hakee tietyin väliajoin uuden jäsenen mukaan yhtyeeseen, nytkin #nowunited18 etsintä menossa. Vuosien kuluessa vanhemmat jäsenet voivat painottaa enemmän omia uriaan, ja uudemmat jäsenet jatkavat heidän jälkeensä. Jäsenet ovat itse sanoneet, että he tulevat aina olemaan osana yhtyettä, vaikka kaikki eivät olisikaan koko ajan mukana, kuten Joalin tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siitä Karoliinasta tekee kuuman? Sehän on niin äijämäinen kun vaan joku voi olla, olematta silti äijä. Vai sekö se juttu just on?
No mun mielestä se on kaunis. Sillä on kauniit kasvot ja hyvä vartalo, vaikkei silti ihan omaa tyyppiä olekaan, koska pidän vähän sirommista naisista, mutta kyllä se kaunis nainen on. Parhaimmillaan vielä hauskakin, mutta tuo ilkeily ja äijämäisyys laski kyllä pisteitä.
#3277
Vierailija kirjoitti:
Marianne on alkanut ärsyttää, oli ensin ihan neutraali tyyppi itselleni. Ensin on niin Nikon ylintä ystävää ja sitten äänestää häntä ja yllyttää muita tekemään samoin. Tulee tosi kaksinaamainen ja epäluotettava fiilis, en voisi luottaa tuohon ihmiseen.
Meni uskottavuus mulla siihen kun sanoi uskovansa täysin Tarot-kortteihin. En voi ottaa vakavasti aikuista ihmistä joka uskoo tuollaiseen soopaan. Pidin rationaalisempana, entinen poliisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen perusluonteeltani negatiivinen ja pessimisti, nautin kurjuudesta, sillä lailla hyvällä tavalla. Minuakin yleensä ärsyttää ylipirteät, teennäiset, yltiöpositiiviset ja pirtsakat ihmiset. Minä en kuitenkaan pidä Kerttua yhtään sellaisena. Hänen peruspositiivisuus tuntuu aidolta ja luonnolliselta, eikä se ole minusta lainkaan ärsyttävää. En edes ole pitänyt Kerttua mitenkään erityisen positiivisena, vaan hänessä näkyy sekä ilot että surut, onnistumiset ja pettymykset. Siksi vaikea ymmärtää miten Kerttu mielletään muka niin ärsyttävän posutiivisena. Ehkä vaan näen hänet toisenlaisten lasien läpi kuin eräät muut.
Sama juttu. En minäkään miellä Kerttua ärsyttäväksi tai mitenkään liian positiiviseksi.
Suomen julkkisskenestä löytyy myös niitä överipositiivisia, esimerkiksi Krista Siegfrieds, Elastinen, Viivi Pumpanen, Saara Aalto, Vappu Pimiä, Aira Samulin, Kaj Kunnas.
Suurimmalla osalla noista yltiöpositiivisuus on luultavasti myös vain julkisuuskuvaa, eivätköhän ole rauhallisempia siviilissä.
Varmasti, mutta Kerttu ei ole ollut yltiopositiivinen ollenkaan. Siksi ihmetellään tuota Eliaksen ja Karon vihaa Kerttua kohtaan.
Kyllä, olen ollut tätä ihmettelemässä täällä ensimmäisenä. Missä kohtaa viestiäni siis väitin, että Kerttu olisi ollut liian positiivinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerttu on seurustellut Eliaksen ystävän Hemmo Karjan kanssa. Kerttu ja Hemmo eivät taida olla kauhean hyvissä väleissä. Voisikohan Eliaksen Kerttuviha johtua tästä? Joku ns. Bro-code. Ja voi hyvin olla, että vaikka eivät olisi olleet suoraan tekemisissä liveä, niin jos takana on kipeä ero ja jos Hemmo on tästä jotain ääneen sanonut, niin Elikselle on muodostunut ennakkoluuloja. Kyllähän meillä kaikilla on niitä kavereiden eksiä, joihin kohdistamme väkisinkin ennakkoluuloja kavereiden juttujen perusteella.
Vaikea uskoa, kun kyseessä kuitenkin ihan aikuinen mies. Tai sitten tämä pikkujulkkis on niin vieraantunut oikeasta elämästä, että elää jossain ihmeellisessä kuplassa.
Toivottavasti ymmärtävät lähettää pois pilaamasta ohjelmaa.
En puolusta Eliasta lainkaan, mutta sinäkö suhtautuisit kaikkiin sellaisiin ihmisiin ennakkoluulottomasti, jotka ovat mahdollisesti kohdelleet kavereitasi huonosti?
No ainakin tuollaisessa tilanteessa ja paikassa suhtautuisin.
Eihän sillä ole mitään merkitystä, missä tuollaisen ihmisen kohtaa.
No jos kohtaisin sen kallion soijalattekahvilassa niin voisin hyvinkin olla välinpitämätön sitä kohtaan, mutta en mä lähtis tuollaiseen peliin leikkimään ja sulkemaan ketään noin räikeästi ryhmän ulkopuolelle vaan siksi että sillä ehkä on ollut jotain hässäkkää mun kaverin kanssa.
Niin, mehän emme voi tietää kuinka isosta tai vähäpätöisestä asiasta on kyse. Jos kyse on jostain merkittävästä, en kyllä menisi väittämään että tuollaiseen ihmiseen suhtautuisin avoimin mielin, vaikka miten oltaisiin viihdeohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joalin sanoi lauantaina livessä, että siinä kisassa kun piti työntää niitä tynnyreitä, piti ne saada sentilleen keskelle sitä puomia, tai ne tippuivat. Ja jos niitä liikutti vähänkin, vesi meni heti toiselle puolelle tynnyriä, jolloin se kallistui ja tasapaino petti.
Hyvähän se on että aina löytyy joku selitys sille ettei pärjää.
Saihan hän tynnyrin kuljetettua kuitenkin ja heidän joukkueensa voitti kisan. Miten niin ei pärjää?
Tätä mäkin olen ihmetellyt, että miksi jotkut sanovat ettei Joalin pärjää kisoissa? Eihän Aasat ole hävinneet kertaakaan hänen takiaan eikä hän muutenkaan mitenkään huonosti ole minusta pärjännyt. Kai kaikilla jossain kisoissa jokin kohta on saattanut hieman mennä pieleen, mutta siitä on päästy nopeasti yli.
Olisivat voittaneet tynnyrikisan ylivoimaisesti, mutta Joalinin takia Vaanit saivat kirittyä melkein kiinni. Suurimmassa osassa tehtäviä on ollut aika statisti, ja ensimmäisessä yksilökilpailussa tuli viimeiseksi.
United nations -yhtyeen johtajat varmaan katsovat silmät pyöreinä millainen köntys Joalin on kilpailuissa ja antavat kenkää yhtyeestä. Helppohan se on suuressa joukossa jossain takarivissä koikkelehtia, sinne voi piiloutua huomaamattomaksi. TV:ssä tilanne on vähän toinen.
Now Unitedin perustaja on Simon Fuller, joka sanoi sillon neljä vuotta sitten kun yhtyeen jäseniä valittiin, että Joalin oli yksi parhaimmista tanssijoista. Eikä Joalin ole mikään takarivin tanssija, ihan yhtä paljon esillä kuin muutkin, toki juuri tällä hetkellä ei koska ei ole heidän kanssaan.
Mutta onko niistä tanssijoista kukaan yksinään yhtään mitään? Eipä kai, koska kukaan ei osaa niitä nimetä, eikä kukaan tiedä ketä ne henkilöt on, paitsi heidän fanit ja suomimammat jotka on tutustuneet Joaliniin nyt sen tositv-historian kautta ja osaavat nimetä sen sieltä ryhmästä.
Alkaa jo oikeasti naurattamaan, kun yrität lytätä Joalinia kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jollain tapaa tunnistan tuon ärsyytymisen Kertun positiivisuuteen. Jos itse on sellanen tyyppi et haluaa käydä oman p*skan fiiliksen läpi kunnolla, ehkä vähän velloa siinä negatiivisuudessa ja sen jälkeen voi jättää sen negan taakse ja jatkaa elämää hymyssä suin, tuollainen "eiku yritetään nyt vaa kaikki tsemppaa" tyyppi saattaa vaan lisätä sitä omaa negatiivisuutta ja ärsyyntymistä. Ehkä itselle tulee sellanen olo että ei saa rauhassa kohdata sitä negatiivista olotilaa ja ikäänkuin ei saisi olla välillä pahalla mielellä ja purkaa sitä. Kertun luonteenpiirteisiin varmaan kuuluu tuollanen positiivisuus, eikä hän ehkä halua jäädä vellomaan negatiivisuuten ja se on todellakin ok, todella hyvä asia! Mutta jos samalla yrittää hiljaisesti(tahtomattaan) änkeä muut samanlaiseen muottiin, voi se alkaa ahdistaa ja ärsyttää muita, erilaisia tyyppejä. Ehkä Elias ja myöa Karo kokee että eivät voi olla omia itsejään Kertun seurassa.
Se mitä mä en taas ymmärrä on tuo Eliaksen passiivis-agressiivisuus lähes viha Kerttua kohtaan. Mä luulen että Eliaksen kohdalla jotenki tuo oma fiilis nyt vaan kulminoituu tuohon Kerttuun, ehkä hän ei osaa käsitellä omia fiiliksiä loppuun asti ja purkaa ne sitten johonki muuhun henkilöön, josta ehkä kuvittelee kaiken oman huonon fiiliksen lähtevän. Vikahan ei voi tietenkään löytää omasta itsestään...Onhan jo käynyt selväksi että Elias ei välttämättä mikään kärsivällisin tyyppi ole kuitenkaan.
Mutta miksi vain niillä negailijoilla on oikeus sanoa fiiliksensä ääneen? Tuossakin klipissä muut oli valittanut surkeita olojaan jo hyvän tovin. Jos joku erehtyy sanomaan että tsempataan nyt kuitenkin vielä, niin heti lähdetään kyräilemään selän taakse.
Tämä!, eikö Kertulla oo oikeutta olla oma itsensä? Koko saarihan niillä käytössä, jos haluu rauhassa olla rölli niin menkööt puskaan negatiivisia asioita jupisemaan eikä kiusaamaan sitä joka osaa olla positiivinen negatiivisuuden keskellä! Tai tehkööt oma maja missä masentua jos niin hirvittää toisen oma luonne.
Ja se kommentti "syödäänkö tää vika illallinen positiivisella mielellä" tarkoittaa sitä että syödään vielä kimpassa ennen ku aletaan masentelemaan sitä, että kuka tippuu, on se kivempaa syödä hyvässä hengessä ja maistuu ruokakin ku ei masentele.
Plus mä oon positiivinen ja mieheni on negatiivinen, niin me mennää eri huoneisiin jos alkaa rassaamaan, siks meillä on monta huonetta. Silti sovitaan yhteen kun erilaisuus tasapainottaa.
Sehän tuolla just on ongelma että ku toisia ei pääse pakoon. Ja valitettavasti just Elias on saanut ympärilleen enemmän jengiä ku Kerttu, tosi surullista kyllä Kertun puolelta :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerttu on seurustellut Eliaksen ystävän Hemmo Karjan kanssa. Kerttu ja Hemmo eivät taida olla kauhean hyvissä väleissä. Voisikohan Eliaksen Kerttuviha johtua tästä? Joku ns. Bro-code. Ja voi hyvin olla, että vaikka eivät olisi olleet suoraan tekemisissä liveä, niin jos takana on kipeä ero ja jos Hemmo on tästä jotain ääneen sanonut, niin Elikselle on muodostunut ennakkoluuloja. Kyllähän meillä kaikilla on niitä kavereiden eksiä, joihin kohdistamme väkisinkin ennakkoluuloja kavereiden juttujen perusteella.
Vaikea uskoa, kun kyseessä kuitenkin ihan aikuinen mies. Tai sitten tämä pikkujulkkis on niin vieraantunut oikeasta elämästä, että elää jossain ihmeellisessä kuplassa.
Toivottavasti ymmärtävät lähettää pois pilaamasta ohjelmaa.
En puolusta Eliasta lainkaan, mutta sinäkö suhtautuisit kaikkiin sellaisiin ihmisiin ennakkoluulottomasti, jotka ovat mahdollisesti kohdelleet kavereitasi huonosti?
No ainakin tuollaisessa tilanteessa ja paikassa suhtautuisin.
Eihän sillä ole mitään merkitystä, missä tuollaisen ihmisen kohtaa.
No jos kohtaisin sen kallion soijalattekahvilassa niin voisin hyvinkin olla välinpitämätön sitä kohtaan, mutta en mä lähtis tuollaiseen peliin leikkimään ja sulkemaan ketään noin räikeästi ryhmän ulkopuolelle vaan siksi että sillä ehkä on ollut jotain hässäkkää mun kaverin kanssa.
Niin, mehän emme voi tietää kuinka isosta tai vähäpätöisestä asiasta on kyse. Jos kyse on jostain merkittävästä, en kyllä menisi väittämään että tuollaiseen ihmiseen suhtautuisin avoimin mielin, vaikka miten oltaisiin viihdeohjelmassa.
Tulen sivusta tähän keskusteluun, mutta eikös Elias ollut aluksi ihan myönteinen Kerttua kohtaan, vähintäänkin neutraali ja vasta kisan edetessä kypsynyt siihen? Tuskin se siis juontaa juuriaan mistään kovin kaukaa. Eliashan sanoi muutama jakso sitten ettei ole Kertun kanssa oikein saman tyyppinen ihminen, eikä ole siksi juuri ollut jutuissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Marianne on alkanut ärsyttää, oli ensin ihan neutraali tyyppi itselleni. Ensin on niin Nikon ylintä ystävää ja sitten äänestää häntä ja yllyttää muita tekemään samoin. Tulee tosi kaksinaamainen ja epäluotettava fiilis, en voisi luottaa tuohon ihmiseen.
Nikohan ei olekaan yhtään kaksinaamainen. Vai onko niin, että kaikkien pitäisi kohdella Armasta Nikoa silkkihansikkain? Missä kohtaa Marianne äänesti Nikoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen perusluonteeltani negatiivinen ja pessimisti, nautin kurjuudesta, sillä lailla hyvällä tavalla. Minuakin yleensä ärsyttää ylipirteät, teennäiset, yltiöpositiiviset ja pirtsakat ihmiset. Minä en kuitenkaan pidä Kerttua yhtään sellaisena. Hänen peruspositiivisuus tuntuu aidolta ja luonnolliselta, eikä se ole minusta lainkaan ärsyttävää. En edes ole pitänyt Kerttua mitenkään erityisen positiivisena, vaan hänessä näkyy sekä ilot että surut, onnistumiset ja pettymykset. Siksi vaikea ymmärtää miten Kerttu mielletään muka niin ärsyttävän posutiivisena. Ehkä vaan näen hänet toisenlaisten lasien läpi kuin eräät muut.
Sama juttu. En minäkään miellä Kerttua ärsyttäväksi tai mitenkään liian positiiviseksi.
Suomen julkkisskenestä löytyy myös niitä överipositiivisia, esimerkiksi Krista Siegfrieds, Elastinen, Viivi Pumpanen, Saara Aalto, Vappu Pimiä, Aira Samulin, Kaj Kunnas.
Suurimmalla osalla noista yltiöpositiivisuus on luultavasti myös vain julkisuuskuvaa, eivätköhän ole rauhallisempia siviilissä.
Varmasti, mutta Kerttu ei ole ollut yltiopositiivinen ollenkaan. Siksi ihmetellään tuota Eliaksen ja Karon vihaa Kerttua kohtaan.
Kyllä, olen ollut tätä ihmettelemässä täällä ensimmäisenä. Missä kohtaa viestiäni siis väitin, että Kerttu olisi ollut liian positiivinen?
En mä sitä väittänytkään.
Vastasin viestiisi "Varmasti nuo ihmiset onkin, muttei Kerttu josta nyt tässä keskustellaan" ja sitten kirjoitin tuon loppu sitaatin siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siitä Karoliinasta tekee kuuman? Sehän on niin äijämäinen kun vaan joku voi olla, olematta silti äijä. Vai sekö se juttu just on?
Jos kaikilla kisaajilla olisi oma teemabiisi, jonka säestyksellä heidät aina esitellään, niin Karolla se olisi aivan ehdottomasti Kersantti Karoliina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen edelleen team-Karo. Tiedän, se syynä on hänen minuun vetoava ulkonäkönsä, mutta en voi sille mitään.. annan hänelle kaikki synnit anteeksi ja liputan voittajaksi!
Mulla on mennyt täysin maku Karoliinaan. Itsekin pidin alkuun ja onhan se kuuma, mutta mä en tykkää kun aletaan ilkkumaan selän takana mukavalla tyypille. Sellainen älykäs juonittelu ja aktiivinen pelaaminen on erittäin jees, kunhan se pysyy pelinä eikä mene liikaa ihon alle ja kiusaamisen puolelle. Karossa ärsyttää se liiallinen kovismuija-viba mikä siitä välillä tulee, "mä en halua olla liitossa minkään nössöjen kanssa". Se tuntuu menevän liian syvälle tuohon peliin, alkaa tulla sellaisia Kärpästen Herra-piirteitä esille, jossa sivistys unohtuu ja ilkeys joukossa tiivistyy. Haetaan sen oman liiton kanssa yhteistä me-henkeä jättämällä joku ulkopuolelle ja vielä mollaamalla. En arvosta.
Mikä juttu tämä on, että olisi hyvännäköinen? About kaikki muut naiset ovat tuolla paremman näköisiä kuin Karoliina, jonka koko olemus huutaa white trashia.
En osaa enempää selittää, olen heteromies, mutta hän on omalla tavallaan seksikäs. Ehkä vähän eri tavalla kuin vaikka Kerttu, Sabina ja Joalin, mutta silti kaunis. Käytös on rumentanut häntä jonkin verran viime aikoina, mutta ei se ulkonäköön vaikuta. Hän on terveen ja hyvinvoivannäköinen ja kaunispiirteinen ihminen, ihmettelen jos te naiset ette tätä osaa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jollain tapaa tunnistan tuon ärsyytymisen Kertun positiivisuuteen. Jos itse on sellanen tyyppi et haluaa käydä oman p*skan fiiliksen läpi kunnolla, ehkä vähän velloa siinä negatiivisuudessa ja sen jälkeen voi jättää sen negan taakse ja jatkaa elämää hymyssä suin, tuollainen "eiku yritetään nyt vaa kaikki tsemppaa" tyyppi saattaa vaan lisätä sitä omaa negatiivisuutta ja ärsyyntymistä. Ehkä itselle tulee sellanen olo että ei saa rauhassa kohdata sitä negatiivista olotilaa ja ikäänkuin ei saisi olla välillä pahalla mielellä ja purkaa sitä. Kertun luonteenpiirteisiin varmaan kuuluu tuollanen positiivisuus, eikä hän ehkä halua jäädä vellomaan negatiivisuuten ja se on todellakin ok, todella hyvä asia! Mutta jos samalla yrittää hiljaisesti(tahtomattaan) änkeä muut samanlaiseen muottiin, voi se alkaa ahdistaa ja ärsyttää muita, erilaisia tyyppejä. Ehkä Elias ja myöa Karo kokee että eivät voi olla omia itsejään Kertun seurassa.
Se mitä mä en taas ymmärrä on tuo Eliaksen passiivis-agressiivisuus lähes viha Kerttua kohtaan. Mä luulen että Eliaksen kohdalla jotenki tuo oma fiilis nyt vaan kulminoituu tuohon Kerttuun, ehkä hän ei osaa käsitellä omia fiiliksiä loppuun asti ja purkaa ne sitten johonki muuhun henkilöön, josta ehkä kuvittelee kaiken oman huonon fiiliksen lähtevän. Vikahan ei voi tietenkään löytää omasta itsestään...Onhan jo käynyt selväksi että Elias ei välttämättä mikään kärsivällisin tyyppi ole kuitenkaan.
Mutta miksi vain niillä negailijoilla on oikeus sanoa fiiliksensä ääneen? Tuossakin klipissä muut oli valittanut surkeita olojaan jo hyvän tovin. Jos joku erehtyy sanomaan että tsempataan nyt kuitenkin vielä, niin heti lähdetään kyräilemään selän taakse.
Tämä!, eikö Kertulla oo oikeutta olla oma itsensä? Koko saarihan niillä käytössä, jos haluu rauhassa olla rölli niin menkööt puskaan negatiivisia asioita jupisemaan eikä kiusaamaan sitä joka osaa olla positiivinen negatiivisuuden keskellä! Tai tehkööt oma maja missä masentua jos niin hirvittää toisen oma luonne.
Ja se kommentti "syödäänkö tää vika illallinen positiivisella mielellä" tarkoittaa sitä että syödään vielä kimpassa ennen ku aletaan masentelemaan sitä, että kuka tippuu, on se kivempaa syödä hyvässä hengessä ja maistuu ruokakin ku ei masentele.
Plus mä oon positiivinen ja mieheni on negatiivinen, niin me mennää eri huoneisiin jos alkaa rassaamaan, siks meillä on monta huonetta. Silti sovitaan yhteen kun erilaisuus tasapainottaa.
Sehän tuolla just on ongelma että ku toisia ei pääse pakoon. Ja valitettavasti just Elias on saanut ympärilleen enemmän jengiä ku Kerttu, tosi surullista kyllä Kertun puolelta :/
Täh, koko saarihan heillä on käytössä?
Tehkööt sinne joku salamaja jonne ei ole positiivisuudelle tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siitä Karoliinasta tekee kuuman? Sehän on niin äijämäinen kun vaan joku voi olla, olematta silti äijä. Vai sekö se juttu just on?
No mun mielestä se on kaunis. Sillä on kauniit kasvot ja hyvä vartalo, vaikkei silti ihan omaa tyyppiä olekaan, koska pidän vähän sirommista naisista, mutta kyllä se kaunis nainen on. Parhaimmillaan vielä hauskakin, mutta tuo ilkeily ja äijämäisyys laski kyllä pisteitä.
#3277
Kenen mielestä sitten päärynävartalo, leuattomuus ja tatuoidut kulmakarvat tekevät kauniin.
On kyllä uskomatonta tämä toisten naisten ulkonäön parjaus! Oksettavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jollain tapaa tunnistan tuon ärsyytymisen Kertun positiivisuuteen. Jos itse on sellanen tyyppi et haluaa käydä oman p*skan fiiliksen läpi kunnolla, ehkä vähän velloa siinä negatiivisuudessa ja sen jälkeen voi jättää sen negan taakse ja jatkaa elämää hymyssä suin, tuollainen "eiku yritetään nyt vaa kaikki tsemppaa" tyyppi saattaa vaan lisätä sitä omaa negatiivisuutta ja ärsyyntymistä. Ehkä itselle tulee sellanen olo että ei saa rauhassa kohdata sitä negatiivista olotilaa ja ikäänkuin ei saisi olla välillä pahalla mielellä ja purkaa sitä. Kertun luonteenpiirteisiin varmaan kuuluu tuollanen positiivisuus, eikä hän ehkä halua jäädä vellomaan negatiivisuuten ja se on todellakin ok, todella hyvä asia! Mutta jos samalla yrittää hiljaisesti(tahtomattaan) änkeä muut samanlaiseen muottiin, voi se alkaa ahdistaa ja ärsyttää muita, erilaisia tyyppejä. Ehkä Elias ja myöa Karo kokee että eivät voi olla omia itsejään Kertun seurassa.
Se mitä mä en taas ymmärrä on tuo Eliaksen passiivis-agressiivisuus lähes viha Kerttua kohtaan. Mä luulen että Eliaksen kohdalla jotenki tuo oma fiilis nyt vaan kulminoituu tuohon Kerttuun, ehkä hän ei osaa käsitellä omia fiiliksiä loppuun asti ja purkaa ne sitten johonki muuhun henkilöön, josta ehkä kuvittelee kaiken oman huonon fiiliksen lähtevän. Vikahan ei voi tietenkään löytää omasta itsestään...Onhan jo käynyt selväksi että Elias ei välttämättä mikään kärsivällisin tyyppi ole kuitenkaan.
Mutta miksi vain niillä negailijoilla on oikeus sanoa fiiliksensä ääneen? Tuossakin klipissä muut oli valittanut surkeita olojaan jo hyvän tovin. Jos joku erehtyy sanomaan että tsempataan nyt kuitenkin vielä, niin heti lähdetään kyräilemään selän taakse.
Tämä!, eikö Kertulla oo oikeutta olla oma itsensä? Koko saarihan niillä käytössä, jos haluu rauhassa olla rölli niin menkööt puskaan negatiivisia asioita jupisemaan eikä kiusaamaan sitä joka osaa olla positiivinen negatiivisuuden keskellä! Tai tehkööt oma maja missä masentua jos niin hirvittää toisen oma luonne.
Ja se kommentti "syödäänkö tää vika illallinen positiivisella mielellä" tarkoittaa sitä että syödään vielä kimpassa ennen ku aletaan masentelemaan sitä, että kuka tippuu, on se kivempaa syödä hyvässä hengessä ja maistuu ruokakin ku ei masentele.
Plus mä oon positiivinen ja mieheni on negatiivinen, niin me mennää eri huoneisiin jos alkaa rassaamaan, siks meillä on monta huonetta. Silti sovitaan yhteen kun erilaisuus tasapainottaa.
Sehän tuolla just on ongelma että ku toisia ei pääse pakoon. Ja valitettavasti just Elias on saanut ympärilleen enemmän jengiä ku Kerttu, tosi surullista kyllä Kertun puolelta :/
Ei pääse pakoon? No en mäkää pääse miestäni pakoon, mutta ei noita ole käsketty olemaan 247 samassa tilassa. Oli jenkkien versiossakin se yks oman tiensä kulkija tehnyt oman kolon jonnekkin kun ei kestäny muita tyyppejä.
Joten miksei noikaan? Vai onko liikaa vaadittu? Jos sinä et jotain kestä, niin sinä siirryt, ei se jota sinä et kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä jollain tapaa tunnistan tuon ärsyytymisen Kertun positiivisuuteen. Jos itse on sellanen tyyppi et haluaa käydä oman p*skan fiiliksen läpi kunnolla, ehkä vähän velloa siinä negatiivisuudessa ja sen jälkeen voi jättää sen negan taakse ja jatkaa elämää hymyssä suin, tuollainen "eiku yritetään nyt vaa kaikki tsemppaa" tyyppi saattaa vaan lisätä sitä omaa negatiivisuutta ja ärsyyntymistä. Ehkä itselle tulee sellanen olo että ei saa rauhassa kohdata sitä negatiivista olotilaa ja ikäänkuin ei saisi olla välillä pahalla mielellä ja purkaa sitä. Kertun luonteenpiirteisiin varmaan kuuluu tuollanen positiivisuus, eikä hän ehkä halua jäädä vellomaan negatiivisuuten ja se on todellakin ok, todella hyvä asia! Mutta jos samalla yrittää hiljaisesti(tahtomattaan) änkeä muut samanlaiseen muottiin, voi se alkaa ahdistaa ja ärsyttää muita, erilaisia tyyppejä. Ehkä Elias ja myöa Karo kokee että eivät voi olla omia itsejään Kertun seurassa.
Se mitä mä en taas ymmärrä on tuo Eliaksen passiivis-agressiivisuus lähes viha Kerttua kohtaan. Mä luulen että Eliaksen kohdalla jotenki tuo oma fiilis nyt vaan kulminoituu tuohon Kerttuun, ehkä hän ei osaa käsitellä omia fiiliksiä loppuun asti ja purkaa ne sitten johonki muuhun henkilöön, josta ehkä kuvittelee kaiken oman huonon fiiliksen lähtevän. Vikahan ei voi tietenkään löytää omasta itsestään...Onhan jo käynyt selväksi että Elias ei välttämättä mikään kärsivällisin tyyppi ole kuitenkaan.
Mutta miksi vain niillä negailijoilla on oikeus sanoa fiiliksensä ääneen? Tuossakin klipissä muut oli valittanut surkeita olojaan jo hyvän tovin. Jos joku erehtyy sanomaan että tsempataan nyt kuitenkin vielä, niin heti lähdetään kyräilemään selän taakse.
Tämä!, eikö Kertulla oo oikeutta olla oma itsensä? Koko saarihan niillä käytössä, jos haluu rauhassa olla rölli niin menkööt puskaan negatiivisia asioita jupisemaan eikä kiusaamaan sitä joka osaa olla positiivinen negatiivisuuden keskellä! Tai tehkööt oma maja missä masentua jos niin hirvittää toisen oma luonne.
Ja se kommentti "syödäänkö tää vika illallinen positiivisella mielellä" tarkoittaa sitä että syödään vielä kimpassa ennen ku aletaan masentelemaan sitä, että kuka tippuu, on se kivempaa syödä hyvässä hengessä ja maistuu ruokakin ku ei masentele.
Plus mä oon positiivinen ja mieheni on negatiivinen, niin me mennää eri huoneisiin jos alkaa rassaamaan, siks meillä on monta huonetta. Silti sovitaan yhteen kun erilaisuus tasapainottaa.
Sehän tuolla just on ongelma että ku toisia ei pääse pakoon. Ja valitettavasti just Elias on saanut ympärilleen enemmän jengiä ku Kerttu, tosi surullista kyllä Kertun puolelta :/
Tää on käytännössä kuin BB-talo, mutta ulkona alkeellisissa olosuhteissa + raskaammat tehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siitä Karoliinasta tekee kuuman? Sehän on niin äijämäinen kun vaan joku voi olla, olematta silti äijä. Vai sekö se juttu just on?
No mun mielestä se on kaunis. Sillä on kauniit kasvot ja hyvä vartalo, vaikkei silti ihan omaa tyyppiä olekaan, koska pidän vähän sirommista naisista, mutta kyllä se kaunis nainen on. Parhaimmillaan vielä hauskakin, mutta tuo ilkeily ja äijämäisyys laski kyllä pisteitä.
#3277
Kenen mielestä sitten päärynävartalo, leuattomuus ja tatuoidut kulmakarvat tekevät kauniin.
Vaikka maku on minultakin Karoon kisan aikana mennyt, en silti aio mennä henkilökohtaisuuksiin tai alkaa haukkua hänen ulkonäköään, en näe siihen kyllä tarvettakaan, saatikka että minulla olisi sellaiseen haukkumiseen varaa. Nainen voi olla kaunis vaikkei olisikaan viimeisen päälle täydellinen ja huoliteltu, itseasiassa aika usein jopa kauniimpi. Liiallinen täydellisyys ja virheettömyys on sekä tylsää että hieman pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marianne on alkanut ärsyttää, oli ensin ihan neutraali tyyppi itselleni. Ensin on niin Nikon ylintä ystävää ja sitten äänestää häntä ja yllyttää muita tekemään samoin. Tulee tosi kaksinaamainen ja epäluotettava fiilis, en voisi luottaa tuohon ihmiseen.
Nikohan ei olekaan yhtään kaksinaamainen. Vai onko niin, että kaikkien pitäisi kohdella Armasta Nikoa silkkihansikkain? Missä kohtaa Marianne äänesti Nikoa?
Nikohan jopa pettyi kun Marianne ei oikeesti ollutkaan hänen fani. Voi poloista! Sehän se tuolla oli pääasia, että fanit pääsee tapaamaan idoliaan, mut nyt se ainoa mahdollinen fani ei ollutkaan fani vaan kärmes.
– Jos tehdään huumoria jonkun yksittäisen ihmisen tai pienen joukon kustannuksella, niin se on ehdottomasti ei, Tuominen toteaa tiukasti.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/8c1a6257-f77f-41d4-8920-f3f5edccec67
Marianne on alkanut ärsyttää, oli ensin ihan neutraali tyyppi itselleni. Ensin on niin Nikon ylintä ystävää ja sitten äänestää häntä ja yllyttää muita tekemään samoin. Tulee tosi kaksinaamainen ja epäluotettava fiilis, en voisi luottaa tuohon ihmiseen.