Lue keskustelun säännöt.
Uskotko vielä Annu-mamman syyttömyyteen?
Kommentit (26)
MIKÄÄN ei todista ulkopuolisen olleen talossa. Ikkunakin rikottu sisältä päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko muka oikeasti vanhin lapsikin osallinen?
Minkä ikäinen oli tapahtuman aikaan?
Vanhin tyttö oli lähellä 10 vuotta. Kun mamma tunnusti tytölleen posessa( tyttö vieraili) et ei siel muita ollu kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille, niin tyttö merkein parahti siihen, et teinhä mäki - niil saksil. Eli äiti manipuloi tytön osalliseksi. Uhri oli tientenki siin vaiheessa tajuton. Murhayön jälkeen kun äiti oli sairaalassa kuultiin, kun tyttö kysyi äidiltä, et menikö lavastus läpi?
Ihmetyttää miksi poliisit eivät noihin takertuneet ja paneutuneet ja laittaneet etusijalle tutkinnassa. Melkosia pöllöjä oli poliisit. Toki yksi oli tarkkaavainen ja oli JJ : n mukana vuorokauden sisällä puhuttamassa Aueria kun tämä makasi sairaalavuoteella. JJ puhutteli ( tais melkein leperrellä) Aueria ja kyseli yöstä. Laittoi sanoja suuhun. ( niitä voi lukea vaikka minfosta). Kun puhuttelu oli ohi, JJ : n kollega sanoi, puhuttelimme tekijää. Voi arvata mitä siitä seurasi. Kun ei saanut syyllistää Aueria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko muka oikeasti vanhin lapsikin osallinen?
Minkä ikäinen oli tapahtuman aikaan?
Vanhin tyttö oli lähellä 10 vuotta. Kun mamma tunnusti tytölleen posessa( tyttö vieraili) et ei siel muita ollu kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille, niin tyttö merkein parahti siihen, et teinhä mäki - niil saksil. Eli äiti manipuloi tytön osalliseksi. Uhri oli tientenki siin vaiheessa tajuton. Murhayön jälkeen kun äiti oli sairaalassa kuultiin, kun tyttö kysyi äidiltä, et menikö lavastus läpi?
Ihmetyttää miksi poliisit eivät noihin takertuneet ja paneutuneet ja laittaneet etusijalle tutkinnassa. Melkosia pöllöjä oli poliisit. Toki yksi oli tarkkaavainen ja oli JJ : n mukana vuorokauden sisällä puhuttamassa Aueria kun tämä makasi sairaalavuoteella. JJ puhutteli ( tais melkein leperrellä) Aueria ja kyseli yöstä. Laittoi sanoja suuhun. ( niitä
Älä viitsi levittää valheita. Tyttö ei ole näin sanonut. Joku hejacilainen oli ollut kuulevinaan tuon tytön repliikin (kuiskattuna) Pekka Lehdon dokumentissa, missä oli videota äidin ja tyttären tapaamisesta. Sairaalajuttukin on perätön.
Siksi niihin eivät ole poliisitkaan puuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko muka oikeasti vanhin lapsikin osallinen?
Minkä ikäinen oli tapahtuman aikaan?
Vanhin tyttö oli lähellä 10 vuotta. Kun mamma tunnusti tytölleen posessa( tyttö vieraili) et ei siel muita ollu kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille, niin tyttö merkein parahti siihen, et teinhä mäki - niil saksil. Eli äiti manipuloi tytön osalliseksi. Uhri oli tientenki siin vaiheessa tajuton. Murhayön jälkeen kun äiti oli sairaalassa kuultiin, kun tyttö kysyi äidiltä, et menikö lavastus läpi?
Ihmetyttää miksi poliisit eivät noihin takertuneet ja paneutuneet ja laittaneet etusijalle tutkinnassa. Melkosia pöllöjä oli poliisit. Toki yksi oli tarkkaavainen ja oli JJ : n mukana vuorokauden sisällä puhuttamassa Aueria kun tämä makasi sairaalavuoteella. JJ puhutteli ( tais melkein leperrellä) Aueri
Minäkin muistan kum luin Annelin selitystä, kun selitti miksi oli tytölle niin sanonut, eli tunnustanut. Siitä oli mustaa valkoisella. Joten ei pidä yrittää pestä mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
MIKÄÄN ei todista ulkopuolisen olleen talossa. Ikkunakin rikottu sisältä päin.
Päivitä tietosi.
Totta!