Onko EU liittovaltion tiellä? Asiaa ruotimassa kansanedustaja Elina Lepomäki ja europarlamentaarikko Laura Huhtasaari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä kummastakaan Lepomäki on Thatcherilainen markkinaliberaali kokoomuksen oikealta laidalta ja Laura...noh Laura on vähän höperö kreationisti, jolla on höperöihin juttuihinsa nähden yllättävän paljon kannatusta. Noh asiaosaamisessa Huhtasaari ei pärjää Lepomäelle alkuunkaan ja on jopa vähän epäreilua laittaa heidät samaan keskusteluun kun tietotaso on ihan eri planeetalta. Eli nämä Lauran niin sanotut jauhotukset ovat höpinää. Voi upota tyhmiin ja tietämättömiin ihmisiin. Heitä on huolestuttavan paljon.

Asiallinen analyysi ilman kiihkoilua. Pisteet kirjoittajalle!

Itsensä kehuminen on noloa ;)

Analyysistä tuo oli todella kaukana. Pelkkää persuvihan oksentamista.

Ettet vain nyt reflektoisi omaa käytöstäsi? Vihaa tuosta kommentista on hankala löytää.

-minä olen se pisteiden antaja, ja en siis kirjoittanut viestiä jolle annoin pisteet, mutta onneksi sinä tiedät paremmin.

Kakkaa on synkin silakan housuissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi jo aikakin. Onhan se nähty, että ei tällainen yksittäisten, itsekkäisten kotiin päin vetävien kansallisvaltioiden löyhä liittouma toimi. Yhdet hölmöilevät ja muut joutuvat maksamaan. Tai sitten Suomen tapaan otetaan vain ne direktiivit, joista on kansalle harmia, mutta ei missään tapauksessa vapauteta esim. autokauppaa tai alkoholirajoituksia. Tai sitten Venäjä-pakotteet, joita toiset noudattavat ja toiset kiertävät.

Jämerä liittovaltio jolla on yksi yhtenäinen talous-, vero-, kauppa-, ulko- ja puolustuspolitiikka. Samat säännöt kaikille eikä mitään sooloilua ja vedätystä. Sitä me oikeasti tarvitsemme jos haluamme selvitä Aasian, Amerikan ja Afrikan koko ajan kovenevassa ristipaineessa.

Kansallisvaltio ja oma rajavalvonta on ainoa, mitä meillä on.

Kukaan muu ei välitä tämän alueen suojelusta ja arvostuksesta, vaan muiden kuin suomalaisten päätännässä kaikki muutettaisiin ns. lihoiksi.

Tämä on totta. Suuri osa ihmisistä tuntee rakkautta sitä OMAA maata kohtaan, joka jalkojen alla on - tuttu luonto, metsät, vesistöt, tunturit, vuoret rannat, eläimistö...

Arjessa sitä ei aina ymmärrä, mutta viimeistään kyllä silloin, kun sitä ollaan väkivalloin valloittamassa.

Ei vettä rantaa rakkaampaa.

Se rakkaus näkyy niin kauniisti tällä palstalla, jossa päivittäin haukutaan Suomi ja suomalaiset, sää, paikkakunnat, viranomaiset, hallitus, puolueet, miehet, naiset, lapset, vähemmistöt, enemmistöt, ilmapiiri, ihmisten käytös ja ulkonäkö, ruoka, kirjallisuus, taide, politiikka, ihan kaikki.

Miksi liittovaltio onnistuisi nyt, kun Euroopassa ei koskaan ole aikaisemminkaan eletty sulassa sovussa? EU:ssa ei koskaan päästä sopuun esim. yhtenäisestä puolustuksesta. Se nimittäin tarkoittaisi että itärajalla olevat maat saisivat leijonanosan puolustusbudjetista, koska Venäjä. Kukaan ei suostuisi siihen että Suomen puolustusta rahoitettaisiin useilla miljardeilla eurolla vuodessa.

Euro ei myöskään sovi kaikille; vientivetoiset maat, kuten Suomi ja Ruotsi tarvitsevat kelluvan valuutan, jota voivat itse devalvoida tarvittaessa. Euro ei myöskään sovi etelä-euroopan valtioille, jotka eivät osaa hoitaa talouttaan. Euro sopii lähinnä Saksalle.

Euroopassa ei ole myöskään yhtenäistä kulttuuria. On patonginpurijoita Ranskassa, pizzoja syöviä mafioossoja Italiassa, bratwurstia ja olutta nauttivia saksalaisia, hapansilakoita syöviä ruotsalaisia ja viinaan meneviä suomalaisia.

Epätoivoisia ovat myös ne yhteiset hankkeet, joille pitäisi olla hartioita EU:ssa, kuten ilmastonmuutos. Niille kyllä nauravat ainakin kiinalaiset vinoosilmät, jotka elävät saasteiden ja savusumun keskellä miljoonakaupungeissaan.

EU ja euro ovat dead-end, selvästikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä kummastakaan Lepomäki on Thatcherilainen markkinaliberaali kokoomuksen oikealta laidalta ja Laura...noh Laura on vähän höperö kreationisti, jolla on höperöihin juttuihinsa nähden yllättävän paljon kannatusta. Noh asiaosaamisessa Huhtasaari ei pärjää Lepomäelle alkuunkaan ja on jopa vähän epäreilua laittaa heidät samaan keskusteluun kun tietotaso on ihan eri planeetalta. Eli nämä Lauran niin sanotut jauhotukset ovat höpinää. Voi upota tyhmiin ja tietämättömiin ihmisiin. Heitä on huolestuttavan paljon.

Asiallinen analyysi ilman kiihkoilua. Pisteet kirjoittajalle!

Melko kiihkeä kannanotto kiihkotyomaan kirkoitukseen sitten itseltäsi. Kannatat siis vihervasemmistoa, ja ketä sieltä?

EU hajoaa. Ei näin paska unioni kestä.

Vierailija kirjoitti:

EU hajoaa. Ei näin paska unioni kestä.

Italiassa joku silmäätekevä on jo taas uhannut erolla, vaikka massia on luvassa. Loputon kaivo.

Persut esittää sujuvasti EU vastaisia vaikka eivät tee mitään että EU:sta erottaisiiin, pelkkää äänien keräämistä tuollainen.

Ihmiset ei ymmärrä sitä, että suomionmaailmanpersereikä (Eu:n reunavaltio) ja meidän uhka ei ole ählämsähläm maa vaan venäjä ja taatusti muut euroopan maat ei lähetä poikiaan kuolemaan venäjää vastaan. Muita ulkorajojen (=lähinnä etelä) vartiointia voisi suomikin avustaa rahallisesti. Ei muuta

mies52v

Haluaisitko naapuriksesi joka ilta parvekkeella EU lippua heiluttelevan Lepomäen vai Suomen lippua itsenäisyyspäivänä juhlistavan Huhtasaaren?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo liittovaltion kannattajat oikein osaa perustella sitä miksi liittovaltio olisi tarpeellinen. Laura taas perusteli hyvin miksi siihen ei kannata mennä.

Eurooppa on epäyhtenäinen kasa kansallisvaltioita, joka on menettänyt asemansa maailmassa Kiinalle ja Yhdysvalloille. Eurooppa tarvitsee suojakseen EU:n kaltaista liittovaltiota ollakseen vahvempi sopimaan esim. maailmankaupan reunaehdoista, tulleista, rajoituksista millaista paskaa tänne saa tuoda ja mitkä ovat laatutuotteiden vähittäisnormit. Eurooppa tarvitsee yhteiset rajat, joita puolustetaan yhdessä. Lähitulevaisuudessa tänne pyrkii miljoonia ja miljoonia ihmisiä. Eurooppa tarvitsisi myös yhteisen armeijan. 

Tähän mennessä nähdyn perusteella tuskin tullaan puolustamaan. Paremminkin Bryssel tulee sanelemaan kaikille, montako juh-la-pai-kan-ha-ki-jaa on pakko ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo liittovaltion kannattajat oikein osaa perustella sitä miksi liittovaltio olisi tarpeellinen. Laura taas perusteli hyvin miksi siihen ei kannata mennä.

Eurooppa on epäyhtenäinen kasa kansallisvaltioita, joka on menettänyt asemansa maailmassa Kiinalle ja Yhdysvalloille. Eurooppa tarvitsee suojakseen EU:n kaltaista liittovaltiota ollakseen vahvempi sopimaan esim. maailmankaupan reunaehdoista, tulleista, rajoituksista millaista paskaa tänne saa tuoda ja mitkä ovat laatutuotteiden vähittäisnormit. Eurooppa tarvitsee yhteiset rajat, joita puolustetaan yhdessä. Lähitulevaisuudessa tänne pyrkii miljoonia ja miljoonia ihmisiä. Eurooppa tarvitsisi myös yhteisen armeijan. 

Tähän mennessä nähdyn perusteella tuskin tullaan puolustamaan. Paremminkin Bryssel tulee sanelemaan kaikille, montako juh-la-pai-kan-ha-ki-jaa on pakko ottaa.

Tässä vähän Persuille pureksittavaa.

"TTIP-vapaakauppasopimusta, NSA:n vakoilua, ääri-islamistisen Saudi-Arabian aseistamista ja sotilasliitto Natoa kannattava Jussi Halla-aho haluaa, että Euroopan unioni päättää Suomen maahanmuuttopolitiikasta.

Yleisradio kysyi suomalaisilta europarlamentaarikoilta, tahtoisivatko he, että siirtolaispolitiikasta päätettäisiin kansallisella vai EU:n tasolla. Vain kaksi vastaajista oli sitä mieltä, että Suomella pitäisi olla oikeus päättää itsenäisesti tunkeutujien vastaanottamisesta tai käännyttämisestä.

EU:n ylivaltaa kannatti myös perussuomalainen Halla-aho, vaikka äänestäjät ovat pitäneet häntä tähän asti EU-kriitikkona. Halla-ahon kannattama malli olisi suuri harppaus kohti Euroopan liittovaltiota."

Olipas loistelias idea laittaa kaksi opposition edustajaa keskenään keskustelemaan aiheesta, jonka PS ja KOK ovat haukkuneet juuri lyttyyn.

Mitähän tuo Ellu nykyään oikein kannattaa? Toisaalta on fanaattinen markkinatalouden kannattaja ja toisaalta vastustaa liittovaltiota. Liittovaltio kuitenkin on selvästi tehokkain tapa hoitaa markkinataloutta. En sano että itse kannatan liittovaltio mutta hieman ihmettelen näitä Lepomäen kannanottoja.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko naapuriksesi joka ilta parvekkeella EU lippua heiluttelevan Lepomäen vai Suomen lippua itsenäisyyspäivänä juhlistavan Huhtasaaren?

Tietäen Huhtasaaren mielipiteet vähemmistöistä ja kaikesta muustakin niin saa kyllä pysyä poissa minun naapurustosta.