Miksi Kiinan valtaa Hongkongissa ei haluta hyväksyä? Kyseessähän on emämaalle palautettu kolonialistinen siirtomaa.

Kyse on talousjärjestelmien sodasta.

Sateinen päivä Pietarissa tänään?

Eihän Ahvenanmaalaisetkaan suostu Ruotsin vallan alle, vaikka ovat 100% ruotsalaisia. Suomi vaan hölmönä maksaa kulut ja antaa heidän itse hallita itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on talousjärjestelmien sodasta.

Kiina on kapitalistisempi kuin Suomi nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Ahvenanmaalaisetkaan suostu Ruotsin vallan alle, vaikka ovat 100% ruotsalaisia. Suomi vaan hölmönä maksaa kulut ja antaa heidän itse hallita itseensä.

Eivät tietenkään, hehän muuttuisivat yhdessä yössä etuoikeutetusta eliitistä hassua muumimurretta posmittaviksi saaristolaistolloiksi.

Koska Kiina rikkoo sopimusta:

"Hongkongin luovutukselle asetettiin silti ehtoja. Kenties tärkein oli niin sanottu yksi maa, kaksi järjestelmää -periaate, jolla Hongkongille taattiin autonomia Manner-Kiinasta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa lukuun ottamatta 50 vuoden ajaksi.

Hongkongista muodostui oma erityishallintoalueensa, jolla oli riippumaton oikeuslaitos, useita poliittisia puolueita sekä asukkaille suotuja, esimerkiksi kokoontumis- ja sananvapautta koskevia oikeuksia, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC."

Näitä oikeuksia Kiina rikkoo räikeästi näillä uusilla lailla joita se olisi saannut toteuttaa vasta vuonna 2047 johon asti nämä ehdot ovat voimassa.

Myös Venäjä rikkoi sopimusta valtaamalla Krimin kun neuvostoliiton romahduksen jälkeen Ukrainaan jäi ydinaseita ja vastineeksi niiden luovuttamisesta Venäjälle Venäjä lupautui sopimuksessa kunnioittamaan Ukrainan koskemattomuutta eli valtaamalla Krimin rikkoi tätä sopimusta.

Nämä roistovaltiot eivät kunnioita mitään sopimuksia.

Kuka hullu sitä nyt haluaisi Kiinan hallittavaksi. Ei UK ehkä ole paratiisi maan päällä, mutta onhan se paratiisi Kiinaan verrattuna.

Hongkongilaiset itse varmaan kuuluisivat mieluummin edelleen Britanniaan.