Miksi naiset saavat peruukkiin tukea mutta miehet eivät?
Ymmärrän kyllä että se kalju sopii jokaiselle miehelle kuin lakki päähän, mutta naisille se kalju ei sovi yhdelleekkään ja tuottaa kovasti ulkonäköpaineita ja pahaa mieltä. Silti, missä on sukupuolien välinen tasa-arvo? Vuonna 2020?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku tulkata nyt sellaiselle joka ei elä sossun valtimolla koko ajan ja tunne kaikkia kuvioita? Peruukkeihin saa tukea??? Miksi ihmeessä?
Joidenkin syöpähoitojen sivuvaikutus on hiustenlähtö. Ei kannata kadehtia.
Niin mutta miksi pitää yhteiskunnan maksaa peruukki hoitojen ohella? Eikö se pointti ole että ihminen jäisi edes henkiin?
Ps. Se maksaa myös korjausleikkaukset ja silarit.
Kalju sopii hyvin miehille, mutta kaljut naiset näyttävät vihvas femulisteilta. 🤢
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku tulkata nyt sellaiselle joka ei elä sossun valtimolla koko ajan ja tunne kaikkia kuvioita? Peruukkeihin saa tukea??? Miksi ihmeessä?
Ei ole sossun kanssa mitään tekemistä.
Mä luulin, että tarvitaan tukea peruukin päässäpysymiseksi.
Onks niissä joku nauha leuan alle, vai? Tai joku liisteri.
Te oikeasti pidätte peruukin korvaamista epäreiluna ja mietitte miksi yhteiskunta tällaista maksaa?
Rintasyöpää sairastaneille korvataan proteesit, rinnan rekonstruktiot ja tarvittaessa silikonit ja/tai terveen rinnan korjauksen.
Minun isälle tarjottiin maksusitoomusta peruukkiin kun aloitti syöpähoidot.
Ilman muuta pitäisi myös miesten saada. Ihan järjetöntä jos ei saa. Ei toiset voi arvottaa tolla tavalla että miesten hiuksilla ei ole väliä, naisten on.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta pitäisi myös miesten saada. Ihan järjetöntä jos ei saa. Ei toiset voi arvottaa tolla tavalla että miesten hiuksilla ei ole väliä, naisten on.
Et sitten viitsinyt lukea ketjua?
Aikoinaan muistan tästä keskustellun, kun naisilta ei vaadittu armeijassa siiliä. Siihen vaikutti jotkut yhteiskunnalliset syyt. Huomasin, että äidilleni oli ilmoitettu hänellä olevan oikeus ilmaiseen peruukkiin (tosin hän ei ole toistaiseksi kaljuuntunut hoidoissa) mutta ehkä tällainen kirje sitten lähetetään vaan naisille?
Vierailija kirjoitti:
Te oikeasti pidätte peruukin korvaamista epäreiluna ja mietitte miksi yhteiskunta tällaista maksaa?
Rintasyöpää sairastaneille korvataan proteesit, rinnan rekonstruktiot ja tarvittaessa silikonit ja/tai terveen rinnan korjauksen.
Miten tuo liittyi tähän asiaan?
Miehetkin saavat maksusitoumuksen peruukkia varten, jos kaljuus johtuu sairaudesta. Eli ei tasa-arvo-ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku tulkata nyt sellaiselle joka ei elä sossun valtimolla koko ajan ja tunne kaikkia kuvioita? Peruukkeihin saa tukea??? Miksi ihmeessä?
Jos tukka lähtee syöpähoitojen seurauksena, niin saa kelalta avustusta peruukkia varten.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan muistan tästä keskustellun, kun naisilta ei vaadittu armeijassa siiliä. Siihen vaikutti jotkut yhteiskunnalliset syyt. Huomasin, että äidilleni oli ilmoitettu hänellä olevan oikeus ilmaiseen peruukkiin (tosin hän ei ole toistaiseksi kaljuuntunut hoidoissa) mutta ehkä tällainen kirje sitten lähetetään vaan naisille?
On muuten aivan naurettavaa, että miesten pitää leikata hiukset armeijaa varten. Mieskin voi laittaa pitkät hiukset samanlaiselle tätinutturalle kuin armeijassa olevat naiset, eivätkä miehen hiukset ole yhtään sen epähygieenisemmät kuin naisen.
Mutta armeija on vielä aika maskuliininen ja vanhanaikainen laitos, joten ehkä siellä ajatellaan että nutturaa pitävät miehet ovat jotain noloja soijapoikia tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku tulkata nyt sellaiselle joka ei elä sossun valtimolla koko ajan ja tunne kaikkia kuvioita? Peruukkeihin saa tukea??? Miksi ihmeessä?
Jos tukka lähtee syöpähoitojen seurauksena, niin saa kelalta avustusta peruukkia varten.
Palvelusetelin tai maksusitoumuksen saa sairaanhoitopiiriltä. Syöpälääkäri allekirjoittaa sen. Itse sain hankittua peruukin ennen kuin hoidot alkoivat, eli nopeaa toimintaa oli. Lääkäri sanoi, että minun hoidoillani tukan lähtö on väistämätöntä. Outoa, että tätä jotkut kadehtivat. Mutta hyvä, kun ketjussa selvisi, että miehetkin voivat peruukin saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan muistan tästä keskustellun, kun naisilta ei vaadittu armeijassa siiliä. Siihen vaikutti jotkut yhteiskunnalliset syyt. Huomasin, että äidilleni oli ilmoitettu hänellä olevan oikeus ilmaiseen peruukkiin (tosin hän ei ole toistaiseksi kaljuuntunut hoidoissa) mutta ehkä tällainen kirje sitten lähetetään vaan naisille?
On muuten aivan naurettavaa, että miesten pitää leikata hiukset armeijaa varten. Mieskin voi laittaa pitkät hiukset samanlaiselle tätinutturalle kuin armeijassa olevat naiset, eivätkä miehen hiukset ole yhtään sen epähygieenisemmät kuin naisen.
Mutta armeija on vielä aika maskuliininen ja vanhanaikainen laitos, joten ehkä siellä ajatellaan että nutturaa pitävät miehet ovat jotain noloja soijapoikia tms.
No hyppääs jo tälle vuosituhannelle, miehillä saa olla palveluksen ajan myös pitkät hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te oikeasti pidätte peruukin korvaamista epäreiluna ja mietitte miksi yhteiskunta tällaista maksaa?
Rintasyöpää sairastaneille korvataan proteesit, rinnan rekonstruktiot ja tarvittaessa silikonit ja/tai terveen rinnan korjauksen.Miten tuo liittyi tähän asiaan?
Siten, että tuo peruukki on pisara meressä, kun mietitään oikeita kustannuksia tai ”turhia” kustannuksia ja silti siihen kiteydytään eniten...
Vai niin, enpä tiennyt että Kela niitä korvaa. Itse sain sairaalan kautta (lääkäri kirjoitti) vain 150€ maksusitomuksen ja sekin meni niin monen tahon kautta että saamiseen meni 2 kuukautta.
Ei se kuitenkaan automatic tule vaan sitä pitää pyytää, miehenkin. Tosin en tiedä saako jos hiustenlähtö on geeneistä johtuva, sairauden takia on jo hiukan eri asia.