Lue keskustelun säännöt.
Tästä pyöräilevästä raivopäästä pitäisi tehdä itsestään rikosilmoitus.
26.07.2020 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7708f126-8ae4-4ca7-88f5-4495873adcb8
Yrittää hakemalla hakea vaaratilanteita ja aihetta päästä raivoamaan muille.
Tuossakin videolla polkee, kuin heikkopää hikisissä trikoopöksyissään, ehtiäkseen samaan aikaan risteykseen auton kanssa.
Kommentit (228)
Tilannenopeudet on noilla "trikoopyöräilijöillä" yleensäkin liian kovat. Lisäksi he myös ajavat täysiä yli tien sellaisissa paikoissa, joissa pyörilijällä itsellään olisi väistämisvelvollisuus. Muutama paikka Helsingissä on sellaisia, että joudut autoilijana tsekkaamaan molemmista suunnista tulevan autoliikenteen, ratikat ja kävelijät ja just kun luulee, että reitti on selvä ja kaasupolkimella jalka, nii sieltä jostain lähestyy suurin piirtein tuhatta ja sataa tällainen pyöräilijä. Itse en haluaisi teloa ketään, joten on vaikeuksia päästä niistä risteyksistä etenemään etenkin klo 16-17.30 aikaan. Lisäksi vaikka yksi pyöräilijä jäisi kiltisti odottamaan väistövelvollisessa risteyksessä, niin hänen takaansa saattaa tulla useampi pyöräilijä, jotka ajavat suoraan tien yli tämän odottavan takaa. Siinä on ihan todellinen vaaratilanne. Itse asiassa ihmetyttää, että pyöräkolareita ei satu enempää, kun touhu on tuollaista. Pyöräilijän ainoa turvavaruste on kypärä (jos sekään), joten aika huonossa tilanteessa sitten ollaan, jos tulee pienikin hipaisu.
Sähköpotkulaudat ovat paljon parjattuja ja niistä valitetaan, kun niiden käyttäjät eivät osaa liikennesääntöjä (mikä on kyllä osaksi ihan totta), mutta ne eivät yleensä sentään aja täyttä nopeutta autotien yli. Autoilijoissa on myös vikaa (ei kyllä nähdäkseni näissä videoissa), mutta en usko, että tällaiset videot saavat muuta kuin lisää ärsytystä pyöräilijöitä kohtaan. Ja ehkä joillekin pyöräilijöille vielä enemmän vähän sellaista kapinallista henkeä ja lisää vaaratilanteita, kun yritetään "kouluttaa" autoilijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Joonas Olli saanut uusia ystäviä?
Tuohan pitäisi laittaa pyöräilykieltoon.
Vieläkö tämä raivoaja hinkkaa pyörällä 40 km/h risteysalueelle ja haukkuu autoilijoita?
Haluaisin myös esittää kysymyksen eritoten Helsingissä ylinopeuksia ajaville sukkahousupyöräilijöille: miksi jalankulkija pitää ohittaa niin kovaa kuin poikimista lähtee ja alle senttimetrin etäisyydeltä? Mietin usein tällaisen urpon minut ohittaessa, että jos olisin vaikka heilauttanut kättä hieman sivuun, olisi se lähtenyt pyöräilijän matkaan. Ja joo, kävelen ihan omalla puolella tietä tien laidassa. Mutta vastatkaa pyöräilijät - mikä perversio on ohittaa jalankulkija mahdollisimman läheltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LOL-
Minä käytän pyörää ihan arjessa että pääsen liikkumaan, normaalia mummopyörää. Nämä kypärä päässä kaahaavat hikipyöräilijät ovat ihan eri rotunsa...
Aikamoinen sekopää. ;(
Pyöräilijä on vähäjärkinen vassari, ei siltä voi vaatia samaa kuin ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti KUKAAN ei vaan aja tuon tyypin päälle, ihan vahingossa.
kaikkea ne vihreät keksivät autoilijoiden kiusaamiseksi. ajan itsekin lujaa pyörällä, mutta pyrin pysymään pois autojen alta toisin kuin tuo videon hullu, joka oikein yrittää tunkea joka väliin "minulla on oikeus" tyylillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti KUKAAN ei vaan aja tuon tyypin päälle, ihan vahingossa.
moni kyllä mielellään ajaisi tahallaan. mieluummiin rekalla, jossa on paljon maavaraa, eikä se kuole kerralla, vaan pyörii rekan alla ja raahautuu muutama kymmenen kilometriä mukana
Siinä on oikein IRLin trolli. Provosoi livenä.
Kyllä minäkin normaalina pyöräilijänä (en sukkahousukiitäjänä) välillä autoilijoiden touhuja ihmettelen, eivät esim osaa vilkkua käyttää, kun eivät huomioi muuta liikennettä kuin toiset autot. Joudun usein suotta odottamaan esim tien reunassa yli pääsy, vain huomatakseni, että odotinkin turhaan ja auto kääntyy toiseen paikkaan ennen minun kohtaa, mutta enää en ehdikään yli kun jo tulee toisesta suunnasta auto jne. jne jne...
MUTTA, elämä on. Tolla jampalla ei ole kaikki kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös esittää kysymyksen eritoten Helsingissä ylinopeuksia ajaville sukkahousupyöräilijöille: miksi jalankulkija pitää ohittaa niin kovaa kuin poikimista lähtee ja alle senttimetrin etäisyydeltä? Mietin usein tällaisen urpon minut ohittaessa, että jos olisin vaikka heilauttanut kättä hieman sivuun, olisi se lähtenyt pyöräilijän matkaan. Ja joo, kävelen ihan omalla puolella tietä tien laidassa. Mutta vastatkaa pyöräilijät - mikä perversio on ohittaa jalankulkija mahdollisimman läheltä?
Minäkin vähän liikennöidyssä maaseutukunnassa kannatan pyöräilyä, onhan se terveys ja ympäristöteko kulkea pyörällä, MUTTA lähikaupungissa asioidessani huomaan kuinka pyöräilijöiden nopeudet kasvavatkin huimasti. Siis käsittämättömiä vaaratilanteita on syntynyt kun esim. bussipysäkillä pyörii ihmisiä ja pyöräilijä kaahaa katosten ohi, vaikka joku voisi tulla juuri alle sieltä katoksesta, ja vastaavaa. Tilannenopeudet kuntoon ettei jalankulkijana tarvitse olla silmät selässä ja kädet taskussa mahdollisesti ohi kiitävän pyöräilijän takia.
Huvittava pellehän tuo on.
Ja tyypillinen vassari. Ei jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Halusin herättää keskustelua" Tää nuija sanoo yhdessä lehtijutussaan. LOL!
Mutta miksi autoilija provosoi ja oikein pysähtyi pyöräilijän eteen jotta tämäkin joutuu pysähtymään? Sen ymmärrän jos auto olisi vain mennyt, sehän ei olisi haitannut fillaristin menoa mitenkään. Kyllä tuosta sakko tai rikemaksu olisi ollut paikallaan, mutta poliisit suosivat aina autoilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista vauhtia polkeva kuuluisi yksinkertaisesti maantien puolelle. Autoillakin on 40 km/h rajoitus ja tämä valopää posottaa 35 km/h pyöräteitä pitkin.
Eikös pyörätiellä ole sama nopeusrajoitus kun viereisellä ajotiellä?
Vierailija kirjoitti:
kaikkea ne vihreät keksivät autoilijoiden kiusaamiseksi. ajan itsekin lujaa pyörällä, mutta pyrin pysymään pois autojen alta toisin kuin tuo videon hullu, joka oikein yrittää tunkea joka väliin "minulla on oikeus" tyylillä
Kaverihan on vassari. Juuri tällaisia me tarvitsemmekin yhteisistä asioista päättämään (not).
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi autoilija provosoi ja oikein pysähtyi pyöräilijän eteen jotta tämäkin joutuu pysähtymään? Sen ymmärrän jos auto olisi vain mennyt, sehän ei olisi haitannut fillaristin menoa mitenkään. Kyllä tuosta sakko tai rikemaksu olisi ollut paikallaan, mutta poliisit suosivat aina autoilijoita.
Wtf?
Autoilija ei nähnyt muuten oikealta tulevaa liikennettä, siihen oli pakko pysähtyä.
Ja tuon sukkahousupellen tilannenopeus oli aivan liian suuri. Tieliikennelaista löytyvä ennakointivelvollisuus koskee myös pyöräilijöitä.
Nyt on vasemmistolla oiva ehdokas kunnanvaltuustoon👍
Nämä pyöräilijät joilla ei ole alkeellisintakaan käsitystä autolla ajamisesta eikä siitä millaisesta nopeudesta auto pysähtyy kuinka nopeasti, ovat todella vaarallisia. Se auto ei pysähdy millisekunnissa kun sinä syöksyt eteen ja ainoa jota silloin sattuu olet sinä.