Keksitään ideoita miten suomalaiset saataisiin arjen käyttövaatteiden ostamisen sijaan vuokraamaan suomalaisena käsityönä valmistettuja vaatteita
Aika surkeaa jos vain halvat markettivaatteet Prisman ja Lidlin - Logoilla kelpaa tavalliselle Suomen kansalle. Jotenkin pitäisi saada vaatevuokraamot nousuun ja ihmiset innostumaan vaatteiden vuokraamisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10980842
Kommentit (68)
Miksi ihmeessä joku vuokraisi arkivaatteita? Juhlavaatteen vuokraamisessa on järkeä.
Tai ehkä, jos arkivaatteet tuotaisiin ja vietäisiin kotiovelta asti.
Vedäään jätesäkin pääälle. Kukaan ei ihmettele vaaan kaikki vaan nauraa kun kukaan ei voi uskoa todeksi.
Vuokravaatteita arkeen? No ei. Arkivaatteet on ainakin mulla juurikin arkivaatteita. Ei tarkoituksella tuhottavia, mutta sellaisia että jos niille loiskahtaa jotain värjäävää, tai jos menevät rikki, niin ei hätää. Jos ovat pilalla, laitan pois, jos ovat onnettomuudesta huolimatta käyttökelpoisia, jatkan käyttöä. Vuokravaatteen joutuisin vuokraamolle korvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokravaatteita arkeen? No ei. Arkivaatteet on ainakin mulla juurikin arkivaatteita. Ei tarkoituksella tuhottavia, mutta sellaisia että jos niille loiskahtaa jotain värjäävää, tai jos menevät rikki, niin ei hätää. Jos ovat pilalla, laitan pois, jos ovat onnettomuudesta huolimatta käyttökelpoisia, jatkan käyttöä. Vuokravaatteen joutuisin vuokraamolle korvaamaan.
Vuokraaminen on paljon ekologisempaa kuin niiden vaatteiden ostaminen. Lisäksi kotiin tulee paljon enemmän tilaa kun ei ole pakko hankkia turhaa vaatekaappi viemään tilaa. Eikä sitä ole mikään pakko alkaa tehdä sellaista minkä takia ne vaatteet sotkeutuisivat, hajoaisivat tai joutuisi jonkin muun asian takia korvaamaan.
En halua vuokrata vaatteitani, ostan harkiten ja käytän vaatteitani vuosikymmeniäkin. Joku iltapuku olisi ehkä eri asia. Muuten, ei kiitos.
En kyllä vuokraisi vaatteita. Heti niihin palaisi joku reikä, läikkyisi jotain mustikkalientä, kissa repisi ja "karvastaisi" tai menisivät maaliin. Ostan kaiken alusvaatteita lukuunottamatta kirpputorilta. Mietin, että nekin voisin ruveta itse tekemään kirpputorilta ostetuista kankaista.
Suomalaista käsityötä tukisin kyllä todella mielelläni, mutta olen köyhä kuin kirkonrotta. Ostaisin ihan omaksi sellaisia vaatteita, jos olisi varaa.
En ikinä laittaisi päälleni muiden käyttämiä vaatteita, en arkeen,.enkä juhlaan.
En myöskään koskaan ostaisi käytettyjä huonekaluja.
Vaatevarastossani on Rils'iä, Andiataa, Gerry Weberiä, Max Maraa.
En ole ostanut edes lapselleni koskaan mitään Prismasta tai vastaavista.
On kyllä huono idea. Arkivaatteita tarvitaan useita per viikko. Valtava varasto pitäisi vuokraamolla olla, vaatekauppojen tulosta syö nimenomaan varastointi. Miten vaatteiden pesu, 40 asteen pesu ei poista esim. hajuvesien hajuja jonkun toisen käyttämästä vaatteesta. Ostan paljon vaatteita kirppareilta, mutta voin ostamisen jälkeen pestä ja tuulettaa vaatteet rauhassa. Vuokraamossa tätä rauhaa ei taatusti ole.
Miksi haluaisin vuokrata vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokravaatteita arkeen? No ei. Arkivaatteet on ainakin mulla juurikin arkivaatteita. Ei tarkoituksella tuhottavia, mutta sellaisia että jos niille loiskahtaa jotain värjäävää, tai jos menevät rikki, niin ei hätää. Jos ovat pilalla, laitan pois, jos ovat onnettomuudesta huolimatta käyttökelpoisia, jatkan käyttöä. Vuokravaatteen joutuisin vuokraamolle korvaamaan.
Vuokraaminen on paljon ekologisempaa kuin niiden vaatteiden ostaminen. Lisäksi kotiin tulee paljon enemmän tilaa kun ei ole pakko hankkia turhaa vaatekaappi viemään tilaa. Eikä sitä ole mikään pakko alkaa tehdä sellaista minkä takia ne vaatteet sotkeutuisivat, hajoaisivat tai joutuisi jonkin muun asian takia korvaamaan.
Oi sä ajatusten tonava, kerros mulle kuka sitten remppaisi ja pitäisi kunnossa mun huushollin, vaihtaisi autoon renkaat, hoitaisi puutarhan ynnä sen miljoona muuta paskahommaa (joiden tekemisestä itse kyllä pidän)?
Sitten kun sille vuokravaatteelle käy jotain niin maksat sen. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä laittaisi päälleni muiden käyttämiä vaatteita, en arkeen,.enkä juhlaan.
En myöskään koskaan ostaisi käytettyjä huonekaluja.Vaatevarastossani on Rils'iä, Andiataa, Gerry Weberiä, Max Maraa.
En ole ostanut edes lapselleni koskaan mitään Prismasta tai vastaavista.
Mulla on paljon samoja merkkejä kuin sulla, tosin myös vähän erikoisempia kotimaisia merkkejä. Ikinä en ostaisi kaikkea uutena, kun käytettyjä on niin hyvin liikkeellä.
Myös huonekalut ostan enimmäkseen käytettyinä. Ei minulle kelpaa nykypäivän höttöpuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokravaatteita arkeen? No ei. Arkivaatteet on ainakin mulla juurikin arkivaatteita. Ei tarkoituksella tuhottavia, mutta sellaisia että jos niille loiskahtaa jotain värjäävää, tai jos menevät rikki, niin ei hätää. Jos ovat pilalla, laitan pois, jos ovat onnettomuudesta huolimatta käyttökelpoisia, jatkan käyttöä. Vuokravaatteen joutuisin vuokraamolle korvaamaan.
Vuokraaminen on paljon ekologisempaa kuin niiden vaatteiden ostaminen. Lisäksi kotiin tulee paljon enemmän tilaa kun ei ole pakko hankkia turhaa vaatekaappi viemään tilaa. Eikä sitä ole mikään pakko alkaa tehdä sellaista minkä takia ne vaatteet sotkeutuisivat, hajoaisivat tai joutuisi jonkin muun asian takia korvaamaan.
Oi sä ajatusten tonava, kerros mulle kuka sitten remppaisi ja pitäisi kunnossa mun huushollin, vaihtaisi autoon renkaat, hoitaisi puutarhan ynnä sen miljoona muuta paskahommaa (joiden tekemisestä itse kyllä pidän)?
En ole ap, mutta uskoisin että hän tarkoittaa arkivaatteilla ns. toimistovaatteita, eli niitä siistejä vaatteita, joita käytetään ihmisten ilmoilla. Nämä ovat ainakin minulle suurin kuluerä pukeutumisessa.
Niitä vaatteita, joilla ”paskahommat” tehdään, kutsutaan ainakin meillä päin ihan muulla nimellä, ja yleensä ne vaihdetaan päälle kun mennään hommiin. Vai käytätkö sinä aamusta iltaan niitä paskahommavaatteita?
Juhlavaatteissa vuokraus saattaisi toimia, arkivaatteissa ei. Itselle juhlavaatteiden vuokraamisessa suurin ongelma on koko - olen poikkeavan kokoinen ja mallinen ja joudun pienentämään lähes kaikki vaatteeni. Tähän mennessä en ole löytänyt ainoatakaan oikean kokoista vuokrapukua, vaan olen joutunut ostamaan harvoinkin käytettäviä vaatteita kuten iltapuvun.
Arkivaatteissa koon lisäksi ongelmaksi tulisi hygienia. Ällöttää ajatus pukea jonkun ventovieraan käyttämät farkut tai neulepaita, ei niistä pesussa välttämättä lähde ominaistuoksut, eläinpöly tai syöpäläiset (täit ym).
Arkivaatteissa vuokraus ei koskaan voi tulla halvemmaksi kuin vaatteiden ostaminen omaksi. Otetaan esimerkiksi vaikka kauluspaita, hintaluokka 50 euroa. Vuokrahinnan on katettava paidan lisäksi myös varastointi ja muu logistiikka, pesu, silitys ym. Kannattava päivävuokra olisi vähintään luokkaa 5 eur. Eli paidan hinnalla saisi vuokrapaidan 10 päiväksi. Kuka käyttää kauluspaitaa vain kaksi viikkoa?
En voisi ostaa tai vuokrata vaatetta, joka on koskenut jonkun toisen kainaloon.
Ihmiset haisevat.
Vierailija kirjoitti:
En voisi ostaa tai vuokrata vaatetta, joka on koskenut jonkun toisen kainaloon.
Ihmiset haisevat.
Ihan mielenkiinnosta: mistä hankit vaatteesi? Kivijalkakaupasta et voi niitä ostaa, etkä verkostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Arkivaatteissa vuokraus ei koskaan voi tulla halvemmaksi kuin vaatteiden ostaminen omaksi. Otetaan esimerkiksi vaikka kauluspaita, hintaluokka 50 euroa. Vuokrahinnan on katettava paidan lisäksi myös varastointi ja muu logistiikka, pesu, silitys ym. Kannattava päivävuokra olisi vähintään luokkaa 5 eur. Eli paidan hinnalla saisi vuokrapaidan 10 päiväksi. Kuka käyttää kauluspaitaa vain kaksi viikkoa?
Vaatelainaamot perustuvat siihen, että vaatteiden laina-aika on kuukausi ja ne palautetaan huollettuina. Eli pesu ja silitys (tai pesetys) jäävät lainaajan huoleksi.
Tuntemani lainaajat ovat lähinnä naisia, jotka haluavat toimistopukeutumiseensa laatua ja vaihtelua. Jos tietää käyttävänsä kauluspaitaa useita kymmeniä kertoja, se kannattaa tietysti hankkia omaksi.
Miksi?
Nyt ei tarvita menovaatteita muutenkaan kun on korona.
Kalsareissa ja teepparissa pärjää kotona