Onko ne täytetyt turbohuulet ihan oikeasti hyvännäköiset joidenkin mielestä?
Vai ajatteleeko niiden hankkijat vain että "close enough" ja tyytyvät niihin paremman puutteessa. Siloittelevat sitten lopputuloksen meikillä ja kuvanmuokkauksella.
Koska noihan on livenä ja muokkaamattomissa kuvissa/"väärissä" kuvakulmissa ihan törkeän ruman ja epämuodostuneen näköiset, kuin olisi vedetty nyrkillä suuhun tai ampiainen pistänyt. Ei lähelläkään sitä miltä luonnostaan isot ja muhkeat huulet näyttää.
Kommentit (97)
Somen myötä ihmiset on seonnut päästään , omaa lällää on pakko tuutata kaikki foorumit täyteen, toki ensin pitää muistaa kuvata kallis laukku ja muut vetimet , sitten tekotissit , persettä unohtamatta! Miettikää nyt mitä susta olis ajateltu jos aikana ennen nettiä olisit kaivanut laukusta valokuvanipun ja kysynyt haluaako joku katsoa nää 400 kuvaa mitkä olen ottanut omasta naamastani?
Vierailija kirjoitti:
Ihme muuten kun tää ajankohtaisjulkimo Blörf ei korjauta valtavia Kim K fyllinkihuuliaan, ne näyttää vinoilta ja epäsymmetrisiltä monissa kuvissa ja lerpattaa takaa päin otetussa kuvassakin, siis ei sen omissa beautyfilter käsitellyissä kuvissa tietenkään näy nuo vaan näissä muiden ottamissa kuvissa
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/90f2f37030bc4259b6708a6b91…
:D :D :D luin ensin että ajatushautomo Blörf...
Ankkahuulten lisäksi en ymmärrä miten kukaan voi nähdä niitä maisamaisia/sofiamaisia jalkapallosilikoonitissejä esteettisinä saati seksikkäinä. Ei vaan mene minun jakeluun.
M51
Siis törötäytehuulethan kuuluu vahvasti transukulttuuriin. Miehet jotka pukeutuu naisiksi työkseen, ja hankkivat täytehuulia ja silikonirintoja.
Kummallista että naiset ovat omaksuneet ne muodiksi sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme muuten kun tää ajankohtaisjulkimo Blörf ei korjauta valtavia Kim K fyllinkihuuliaan, ne näyttää vinoilta ja epäsymmetrisiltä monissa kuvissa ja lerpattaa takaa päin otetussa kuvassakin, siis ei sen omissa beautyfilter käsitellyissä kuvissa tietenkään näy nuo vaan näissä muiden ottamissa kuvissa
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/90f2f37030bc4259b6708a6b91…
:D :D :D luin ensin että ajatushautomo Blörf...
:D ajatteleminen tuskin sen vahvimpia puolia, paitsi silloin kun pohtii että mitä merkkilogolaukkua haluaa tai tarvitsee seuraavaksi ja kuka sen voisi lahjaksi ostaa :D
Vierailija kirjoitti:
Ankkahuulten lisäksi en ymmärrä miten kukaan voi nähdä niitä maisamaisia/sofiamaisia jalkapallosilikoonitissejä esteettisinä saati seksikkäinä. Ei vaan mene minun jakeluun.
M51
Äläpä! Sellaiset piukeat pallot, joista näkyy rajat ihon läpi ja päällä vielä pullistelee suonia. Jotkut semi luonnollisen näköisesti laskeutuvat missä on rasvaa päällä, on ihan nätit mielestäni. En tosin tiedä miltä ne tuntuvat.
Luonnostaan jos on turbohuulet niin se on kaunista. Pistoksilla tehdyt erottaa heti aidoista pusuhuulista 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnolliset huulet ovat usein ryppyiset ja tekevät kantajastaan tylsän näköisen. Jos ottaisivat täytteitä, näyttäisi helposti paljon paremmalta.
Joku turvotushuuliko siellä huutelee, joka haluaa että kaikki muutkin naiset pilaisivat huulensa peräaukon näköisiksi?
Peräaukon näköiseksi? Eikö viivahuulet näytä enemmän peräaukolta vai onko oma peräaukkosi turvonnut?
Sinunko peräaukko on viiva?
Mielenkiintoista, voisitko ystävällisesti laittaa kuvan? Eläkkeelle jääneenä lääkärinä kiinnostaisi kun ei sellainen tullut vastaan 40 vuotta kestäneen työuran aikana.
Kiitos jo etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
Luonnostaan jos on turbohuulet niin se on kaunista. Pistoksilla tehdyt erottaa heti aidoista pusuhuulista 👍
No enpä tiedä, kyllä Jorma Uotisen huulet on lähinnä kaameat, samoin Jolien.
En ymmärrä miten tavallisilla opiskelijatytöillä on varaa niihin? Pistokset ovat kalliita.
Ottajat lienevät sokeita. Rumiahan ne on ja usein suorastaan koomisia. Miettii sitten kun ne on täytetty sellasiks HK sinisiks, ja lakkaa niiden täyttämisen... Löysät huulinahkat lerputtaa tuulessa.
Ei ole. Olen mies enkä tunne yhtään miestä, joka pitäisi pistoshuulia hienoina.
Jos huulitäytteet ovat liikkuneet tai pistoshoitoja on otettu myös huulien ympäristöön, näyttää kuin suoraan " Apinoiden planeetta" elokuvan hahmoilta. Ei kaunista ketään. Oikeat apinat ovat kuitenkin söpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnolliset huulet ovat usein ryppyiset ja tekevät kantajastaan tylsän näköisen. Jos ottaisivat täytteitä, näyttäisi helposti paljon paremmalta.
Joku turvotushuuliko siellä huutelee, joka haluaa että kaikki muutkin naiset pilaisivat huulensa peräaukon näköisiksi?
Peräaukon näköiseksi? Eikö viivahuulet näytä enemmän peräaukolta vai onko oma peräaukkosi turvonnut?
Sinunko peräaukko on viiva?
Mielenkiintoista, voisitko ystävällisesti laittaa kuvan? Eläkkeelle jääneenä lääkärinä kiinnostaisi kun ei sellainen tullut vastaan 40 vuotta kestäneen työuran aikana.
Kiitos jo etukäteen!
:DDD täällä kyll nyt ihan itkunauretaan!
Yhtä vistot kuin täytetyt rinnat. Yäh, näitä julkkiksia riittää, jotka keimailee instassa purkkirusketuksella, huulet töttörällä, pikku bikineistä luonnottomasti ulos tursuillen. On tekoripset, tatskakulmat.
Ja saa vain kehua kauniiksi, ei muuta. Uskallappa sanoa, että hirveät huulet, niin johan on 100 mammaa kimpussa ja haukkuu kiusaajaksi. Tai joku äijä sanoo, upeat rinnat, kun on lähikuvaa ja sit kohde inisee, en tarvitse tuollaisia kommentteja. No mitä sitten esittelee lähikuvina pelkkiä rintoja, jos ei vahtaajia ole vailla.
Huulitäytteet, silikonitissit, tekoripset yms. tekee naisista mun mielestä jotenkin transvestiitin näköisiä. Siis kaikkea muuta kuin naisellisia, jos ekana ajattelee että mies vain esittää naista.
Sain hammaslääkärillä kerran niin reippaasti puudutusainetta, että sekä ylä- että alahuuleni turposivat nakinpuolikkaiksi. Oli kieltämättä mielenkiintoista, kun huulia ei voinut pahemmin liikutella ja suupielestä valui kuolapisaroita. Tuollainen olo on varmasti niillä, joiden huulitäytteet eivät muuta muotoaan, vaikka muu naama hymyilisi tai haukottelisi.
Pääsin pari vuotta sitten Englannissa seuraamaan erästä pikkupaikkakunnan tositeeveejulkkista, joka istui pubissa lähipöydässä. Hänellä oli mukanaan äiti ja sisko, jotka näyttivät olevan luonnontilassa mutta muuten ihan saman näköisiä. Tämä noin kolmevitonen nainen oli melkoinen Essex girl: ylipainoa oli reilusti, pidennyksiä ja muhkea väri hiuksissa, kynsissä ja ripsissä, bling blingiä ylt'ympäri. Hänen huulitäytteensä olivat kiehtovaa katseltavaa, koska hän ei tuntunut saavan suutaan kiinni ollenkaan, vaan oli kirjaimellisesti "huuli pyöreenä" koko ajan. Huulet taisivat kuivua punan alla, koska hän yritti jatkuvasti nuolla niitä, mutta kieli ei yltänyt niihin kunnolla. Aina, kun hän työnsi kielensä ulos suustaan, kielilävistys tuli esiin. Hän oli kovin hyväntuulisen ja seurallisen näköinen, mutta hänen kehonkielensä, nyhtäminen ja nykiminen, kertoi kaikin tavoin epävarmuudesta. Kuulin osan pöydän jutuista ja sain selville, että tämä neito oli vastikään mennyt naimisiin. Olisi ollut kiva nähdä, oliko mieskin samaa lajia. Tuli mieleen, että toivottavasti tuo nainen oli muokannut muotoaan sen vuoksi, että itse pitää siitä, eikä sen vuoksi, että mies sitä vaatisi. Jos tuollaisia huulitäytteitä ei voi poistaa, näky tulee olemaan melkoinen, kun iän ja tupakoinnin myötä kudokset antavat hieman periksi ja alun perin pullea alaleuka ja pinkeät huulitäytteet roikkuvat kasvojen alaosassa ilman tukea. Kaunista se ei ollut melko tuoreeltaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnostaan jos on turbohuulet niin se on kaunista. Pistoksilla tehdyt erottaa heti aidoista pusuhuulista 👍
No enpä tiedä, kyllä Jorma Uotisen huulet on lähinnä kaameat, samoin Jolien.
Jolie ei enää ole täytellyt huuliaan pitkään aikaan, hänellä oli vahva alahuuli lapsena joten alkoi täytätyttämään ylähuultaan saadakseen niistä tasapainoisemman näköiset.
https://i0.wp.com/dl.img-news.com/dl/img/s2/dl/2020/04/angelina-jolie-m…
Näyttää nykyään tuolta, paljon paremmalta eikä huulet pomppaa enää kasvoista liikaa esiin.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne ottajiensa mielestä on?
Olin yliopiston lounasravintolan kassalla töissä ja kyllä varsinkin pääkaupunkiseudulta tulleet tytöt oli joka toinen ankkahuulena siinä. Onhan ne...näky.
Ja sinä erotat pk-seudun nuoret automaattisesti muualta tulleista?
Miten osasit kassahenkilönä arvioida mistä kukakin opiskelija oli kotoisin? Kysyitkö kaikilta?