Lue keskustelun säännöt.
Yle: Vaateliike H&M osa-aikaistaa kaikki kokoaikaiset työntekijät ja irtisanoo 50
24.07.2020 |
Halpisketjuilla ei mene hyvin. Joko Henkka-Maukka olisi viimeinkin seuraava Seppälä? Niin niitä laafuttomia lapsityöllä teetettyjä rättejä ei tarvitsisi enää katsella.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Hei te jotka sanotte että muualta saa halvemmalla samanlaisia rättejä, voisitteko kertoa mistä tilaatte? Olen ostamassa lapselle collarihousuja syksyksi, h&m ollut mielestäni edullisin? Yläosat, t-paidat ja hupparit ym. ostamme aina kirppikseltä, mutta käyttöhousujen on oltava uusia, koska lapsi käyttää ne täysin loppuun, polvet hajoavat lopuksi (toki paikkailen niitä).
Lastenvaatteista en osaa sanoa, mutta esim. trikoovaatteissa Cubus pesee hinta-laatusuhteeltaan H&M:n ihan 6-0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munatonta touhua pamilta, kohta kaikissa kaupoissa käy samalla tavalla.
Siinä olisi miettimistä miten käy jos kaikki myyjät menisivät lakkoon ja tarkoitan että oikeasti kaikki.
Saattaa osasto ja myymälä päällikköjä alkaa vitu*tamaan parin viikon jälkeen kun ovat töissä klo7-21 7vrk/viikko.
Öö, eikö kaikissa kaupoissa ole käynyt samalla tavalla? Ainakin paikallisissa K-kaupoissa ei ole vuosiin ollut kuin osa-aikaisia sitä vielä kamalampaa eli tarvittaessa töihin kutsuttavia myyjiä.
Samoin kosmetiikkamyymälät ovat ihan kriisissä. Koronan vuoksi testereitä ei saa olla esillä, ja harvempi meistä ostaa liikkeestä meikkejä ilman että saa nähdä sävyä kuin jonkun lasin lävitse... 🙄
2019 HM teki voittoa 1813 miljoonaa dollari. Ei ihan pa firma.
Halpisketju?
Olen ehkä köyhä mutta mun mielestä HM ei ole ollut vuosiin mikään halpa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi parjaatte aina H&M:ia?! Sentään he nykyäänkin kierrättävät vaatteita, ottavat vastaan käytettyjä kuluttajilta ja kierrättävät ne, on "conscious"- konsepti, äskettäinkin tilasin laukun, jossa kierrätysmaeriaalia 50%jne. Jostain on köyhänki nostettava vaatteensa, ja itsellä se on useimmiten henkkis. Vuosia kestää jotkut paidat, housut ym.joskus on huonolaatuisempaa kangasta toki kuten kaikilla muillakin ketjuilla, ne jätän sit ostamatta.
Kankaan laatua ja materiaaleja kannattaa vähän tsekkailla. Samoissa pingpong-maissa ne muutkin rytkyt nykyään tehdään, toki voi viher- ja ulkokultaispestä itseään joillain Suomi- puolijoukkuetelttaa muistuttavilla vähitnää nsatoja euroja maksavilla "tunikoilla". Sori nyt vaan, mutta eivät ole minun makuuni eivätkä varsinkaan kukkarolleni! Idolinne prinsessa Victoriakin käyttää muuten paljon hm vaatteita...
Jee. Multa menee pian työt. Arvatkaa tykkäänkö. No en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ostanut yhtään HM:n vaatetta sitten 90-luvun kun yksi ostamani bleiseri vanui heti pilalle. Halpa ei ole hyvää tai ekologista, ostan mieluummin harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
2019 HM teki voittoa 1813 miljoonaa dollari. Ei ihan pa firma.
Globaali riistotalous kannattaa - rikkaat on rikkaampia kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsin kesäkuussa mekkoja H&M nettisivuilta ja joka ikinen malli josta kiinnostuin, oli myymälästä loppu. Enkä ruvennut netistä tilaamaan kun palauttaminen oli niin hankalaa viimeksikin kun sai odottaa rahojaan monta päivää. Jäi ostamatta mekko sitten kokonaan. Käyn katsomassa kirppikseltä kun vihdoin lomalla ehdin.
Vierailija kirjoitti:
Munatonta touhua pamilta, kohta kaikissa kaupoissa käy samalla tavalla.
Siinä olisi miettimistä miten käy jos kaikki myyjät menisivät lakkoon ja tarkoitan että oikeasti kaikki.
Saattaa osasto ja myymälä päällikköjä alkaa vitu*tamaan parin viikon jälkeen kun ovat töissä klo7-21 7vrk/viikko.
Jos kysyntä vähenee tai muuten tulee tarve vähentää työvoimaa, on työnantajalla yt-lain mukaan oikeus aloittaa yt-neuvottelut, ja irtisanoa työntekijöitä tai tarjota huonompia sopimuksia, kunhan irtisanomisaikoja noudatetaan. Ei tässä asiassa pamilla ole mitään sananvaltaa, niin ikävää kuin se onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi parjaatte aina H&M:ia?! Sentään he nykyäänkin kierrättävät vaatteita, ottavat vastaan käytettyjä kuluttajilta ja kierrättävät ne, on "conscious"- konsepti, äskettäinkin tilasin laukun, jossa kierrätysmaeriaalia 50%jne. Jostain on köyhänki nostettava vaatteensa, ja itsellä se on useimmiten henkkis. Vuosia kestää jotkut paidat, housut ym.joskus on huonolaatuisempaa kangasta toki kuten kaikilla muillakin ketjuilla, ne jätän sit ostamatta.
Kankaan laatua ja materiaaleja kannattaa vähän tsekkailla. Samoissa pingpong-maissa ne muutkin rytkyt nykyään tehdään, toki voi viher- ja ulkokultaispestä itseään joillain Suomi- puolijoukkuetelttaa muistuttavilla vähitnää nsatoja euroja maksavilla "tunikoilla". Sori nyt vaan, mutta eivät ole minun makuuni eivätkä varsinkaan kukkarolleni! Idolinne prinsessa Victoriakin käyttää muuten paljon hm vaatteita...
Kaikki mitä yllä mainitset on silkkaa viherpesua. Voit toki mennä vipuun, jos se helpottaa omatuntoa, mutta H&M ei ole sen ekologisempi eikä sen tuotanto ole yhtään sen läpinäkyvämpää tai eettisempää kuin minkään muunkaan rättikaupan.
Toivoisin ennemmin Cossia tai Other Storiesia kuin perushenkkamaukkaa kaupunkeihin. Ovat toki hieman kalliimpia, mutta mielenkiintoisempia vaatteita.
En jaksa ostaa h&m:n sekamelskakaupasta (vrt. Zara) paljoa mitään, netistä saa siistimmin, myös noita konsernin muita merkkejä.
Somistajaa ei nykyään ole erikseen, vaan sekin on myyjän homma nykyään. Sen osa-aikaisen.