Lue keskustelun säännöt.
Joku käy asunnossani?
23.07.2020 |
Olen kesän aikana miettinyt, että käyköhän joku asunnossani, kun olen poissa. Huomasin aluksi, että tavarat saattoivat olla hiukan eri paikoissa ja muutaman laatikon järjestys oli muuttunut. Tietysti ajattelin, että kuvittelen koko jutun, enkä miettinyt sitä sen enempää, kun monet muutokset olivat niin pieniä, että olisin vain saattanut muistaa väärin.
Kuitenkin viime viikolla huomasin, että yhdet puutarhakenkäni puuttuivat kokonaan, enkä löytänyt niitä mistään. Viikonloppuna kuitenkin kun tulin kaupasta kotiin, ne olivat keskellä eteisen lattiaa. Puhuin mieheni kanssa tästä ja hän sanoi, että on huomannut samaa, mutta ajatellut vain kuvittelevansa tai muistavansa väärin tavaroiden paikkoja tai että minä olisin lainannut esim. hänen jotain työkaluaan.
Samoin joitakin kertoja kissamme ovat olleet omituisia kotiin tullessamme. Kissamme arastelevat vieraita ja ovat olleet piilossa kotiin tullessamme, samoin kuin silloin, jos meillä on ollut vieraita.
Mitään ei ole kadonnut, mutta tavarat tosiaan vain ovat siirtyneet hieman paikoiltaan. Hankimme nyt kotiin muutaman kameran ja kameravalvonta-kyltin.
Kenelläkään ei ole vara-avainta meille, vuokranantajasta en jaksaisi uskoa että tekisi tällaista. Olemme hänen kanssaan aina olleet hyvissä väleissä ja aina on saanut tulla käymään, jos on halunnut. Entisillä asukkailla ei pitäisi olla avaimia tänne.
Millaisia kokemuksia muilla? Mistä huomasitte, että joku kävi asunnossa? Mitä teitte asialle, jäikö joku kiinni, oliko entinen asukas, vuokranantaja, vara-avaimen haltija vai kuka?
Kommentit (146)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kameravalvontaa ei saa harjoittaa ilman pätevää syytä ja siitä on aina ilmoitettava viranomaisille. Joskus esim. huoltomies, isännöitsijä, vuokranantaja tai poliisi voi joutua tulemaan asuntoon ilmoittamatta ja jos kuvaat näitä henkilöitä niin se on kotirauhan rikkomista koska kuvaaminen tapahtuu kotirauhan suojaamassa tilassa, jossa henkilöt voivat olettaa etteivät tule kuvatuksi.
Sama varmaan poloisten murtovarkaidenkin kohdalla, olemmehan Suomessa missä on rikollisilla ylivoimaiset oikeudet.
En usko mihinkään salarakkaaseen =D Tai sen liiemmin kummitusten syyllisyyteen.
Aiomme asentaa kyllä turvalukon, mutta vuokranantaja tietysti hoitaa sitä, kun on hänen asuntonsa. Se kävi myös mielessä, josko esim. vanhan vuokralaisen äiti, kaveri tmv. on teettänyt itselleen avaimen ja käy nyt täällä. Kaikki avaimet on palautettu vuokranantajalle kuulemma aina.
Ap
Oletkos vastustanut internetissä joitain asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kameravalvontaa ei saa harjoittaa ilman pätevää syytä ja siitä on aina ilmoitettava viranomaisille. Joskus esim. huoltomies, isännöitsijä, vuokranantaja tai poliisi voi joutua tulemaan asuntoon ilmoittamatta ja jos kuvaat näitä henkilöitä niin se on kotirauhan rikkomista koska kuvaaminen tapahtuu kotirauhan suojaamassa tilassa, jossa henkilöt voivat olettaa etteivät tule kuvatuksi.
Joku kameravalvontakyltti ovessa taas varmaankin herättää melkoiset epäilykset talon muissa asukkaissa ja vaikuttaa negatiivisesti ilmapiiriin. Mitään kameraa ei siis saa olla päällä paitsi valvotusti siten ettei asunnossa ole muita tai se on kaikille selvää, esim. kotijuhlien tai häiden videot.
Valitettavasti ei muuten ole noin. Suomen laki ei suojaa asunnon omistajaa = vuokranantajaa näissä asioissa. Vuokralainen voi täysin laillisesti asentaa asuntoon (siis vuokranantajan omistamaan asuntoon) kamerat, olla ilmoittamatta asiasta ja käyttää tallenteita todisteena vuokranantajaa vastaan vierailusta OMASSA ASUNNOSSAAN.
Nimimerkillä rapsakat päiväsakot maksettu asiasta. Vuokralainen voi myös suunnilleen tuhota asunnon lattiasta kattoon asti ja vuokravakuuden lisäksi on usein turha kuvitella saavansakaan mitään rahoja takaisin, sinne menevät ulos ottoon jonon jatkoksi.
Miehelläsi on toinen nainen selvästi. Mutta olet liian sinisilmäinen uskoaksesi sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketipinor auttaa vain kun sen ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kameravalvontaa ei saa harjoittaa ilman pätevää syytä ja siitä on aina ilmoitettava viranomaisille. Joskus esim. huoltomies, isännöitsijä, vuokranantaja tai poliisi voi joutua tulemaan asuntoon ilmoittamatta ja jos kuvaat näitä henkilöitä niin se on kotirauhan rikkomista koska kuvaaminen tapahtuu kotirauhan suojaamassa tilassa, jossa henkilöt voivat olettaa etteivät tule kuvatuksi.
Joku kameravalvontakyltti ovessa taas varmaankin herättää melkoiset epäilykset talon muissa asukkaissa ja vaikuttaa negatiivisesti ilmapiiriin. Mitään kameraa ei siis saa olla päällä paitsi valvotusti siten ettei asunnossa ole muita tai se on kaikille selvää, esim. kotijuhlien tai häiden videot.
Valitettavasti ei muuten ole noin. Suomen laki ei suojaa asunnon omistajaa = vuokranantajaa näissä asioissa. Vuokralainen voi täysin laillisesti asentaa asuntoon (siis vuokranantajan omistamaan asuntoon) kamerat, olla ilmoittamatta asiasta ja käyttää tallenteita todisteena vuokranantajaa vastaan vierailusta OMASSA ASUNNOSSAAN.
Nimimerkillä rapsakat päiväsakot maksettu asiasta. Vuokralainen voi myös suunnilleen tuhota asunnon lattiasta kattoon asti ja vuokravakuuden lisäksi on usein turha kuvitella saavansakaan mitään rahoja takaisin, sinne menevät ulos ottoon jonon jatkoksi.
Meillä kyllä on aina hyvässä hengessä vuokranantajan kanssa puhuttu ja sovittu asioista. Hänen kanssaan puhuttiin myös kameroista ja oli ehdottomasti niiden puolella, kun kerroimme tästä epäilystämme. Hän on aina saanut tulla käymään, pari kertaa myös lyhyellä varoitusajalla, kun on ollut täällä päin ja kaikki on aina toiminut. Häntä en epäilekään tässä asiassa.
Ethän sinä nyt voi edes vuokranantajana mennä omistamaasi asuntoon luvatta, jos olet sen jollekin vuokrannut. Se on silloin heidän kotinsa, vaikka ymmärrän kyllä turhautumisen, jos asunto on tuhottu.
Ap
Meillä on jo useammalle sukulaiselle käynyt samoin - joku käy heidän asunnossaan ja siirtelee tavaroita. Myös varastelee, tai vaihtoehtoisesti tuo jotakin. Jokaisella näistä sukulaisista diagnosoitiin Alzheimerin tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo useammalle sukulaiselle käynyt samoin - joku käy heidän asunnossaan ja siirtelee tavaroita. Myös varastelee, tai vaihtoehtoisesti tuo jotakin. Jokaisella näistä sukulaisista diagnosoitiin Alzheimerin tauti.
Näinhän se yleensä on, mutta meillä tosiaan on ikää vasta 25v ja olemme molemmat huomanneet samoja asioita. Samoin kissojen käytös vaikuttaa siltä, että täällä on käynyt vieras/vieraita. Toki tuo itselläkin kävi mielessä, jos on sairastumassa, mutta ei vaikuta kyllä siltä. Ja mitään muita "oireita" ei ole, paitsi tuo, että on huomattu tavaroiden siirtyvän. Itsekin olen taipuvainen perfektionismiin ja minulla on joitakin tavaroita, joita pidän aina täysin samoissa paikoissa ja sitten ne ovatkin siirtyneet. Huomaan kyllä tuollaiset välittömästi, kun jokin tavara ei ole juuri siinä, mihin olen sen laittanut. Mies taas on huomannut, että hänen tavaransa ovat saattaneet vaihtaa kokonaan hyllyä tai kaappia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kameravalvontaa ei saa harjoittaa ilman pätevää syytä ja siitä on aina ilmoitettava viranomaisille. Joskus esim. huoltomies, isännöitsijä, vuokranantaja tai poliisi voi joutua tulemaan asuntoon ilmoittamatta ja jos kuvaat näitä henkilöitä niin se on kotirauhan rikkomista koska kuvaaminen tapahtuu kotirauhan suojaamassa tilassa, jossa henkilöt voivat olettaa etteivät tule kuvatuksi.
Joku kameravalvontakyltti ovessa taas varmaankin herättää melkoiset epäilykset talon muissa asukkaissa ja vaikuttaa negatiivisesti ilmapiiriin. Mitään kameraa ei siis saa olla päällä paitsi valvotusti siten ettei asunnossa ole muita tai se on kaikille selvää, esim. kotijuhlien tai häiden videot.
Valitettavasti ei muuten ole noin. Suomen laki ei suojaa asunnon omistajaa = vuokranantajaa näissä asioissa. Vuokralainen voi täysin laillisesti asentaa asuntoon (siis vuokranantajan omistamaan asuntoon) kamerat, olla ilmoittamatta asiasta ja käyttää tallenteita todisteena vuokranantajaa vastaan vierailusta OMASSA ASUNNOSSAAN.
Nimimerkillä rapsakat päiväsakot maksettu asiasta. Vuokralainen voi myös suunnilleen tuhota asunnon lattiasta kattoon asti ja vuokravakuuden lisäksi on usein turha kuvitella saavansakaan mitään rahoja takaisin, sinne menevät ulos ottoon jonon jatkoksi.
Siis mistä oikein olet saanut sakot? Kävit jossain vuokratussa asunnossa omalla avaimella ja vuokralainen soitti poliisit? Eikö tuota olisi voinut kuitata ilmoittamalla että oli vesivahingon epäilys tms. miksi asuntoon oli pakko mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TUli ensimmäisenä mieleen, että kiinteistöhuoltoyhtiön kesätyöntekijä. Meillä kävi sellainen, ja jäi rysän päältä kiinni, kun meillä olikin yllättäen viikonlopputeini kotona. Me, jotka asumme tässä vakituisesti, olimme hetkeä aikaisemmin lähteneet autolla pihasta.
Rikosilmoitus kuivui kokoon, kun kesätyölainen keksi hyvän selityksen vierailulleen. Selitys toki oli ristiriidassa todellisten tapahtumien kanssa, mutta ei jaksettu lähteä siitä enempää vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
TUli ensimmäisenä mieleen, että kiinteistöhuoltoyhtiön kesätyöntekijä. Meillä kävi sellainen, ja jäi rysän päältä kiinni, kun meillä olikin yllättäen viikonlopputeini kotona. Me, jotka asumme tässä vakituisesti, olimme hetkeä aikaisemmin lähteneet autolla pihasta.
Rikosilmoitus kuivui kokoon, kun kesätyölainen keksi hyvän selityksen vierailulleen. Selitys toki oli ristiriidassa todellisten tapahtumien kanssa, mutta ei jaksettu lähteä siitä enempää vääntämään.
Tämä on tosiaan omakotitalo maalla, joten meillä ei ainakaan ole kyse tuosta, kun itse hoidetaan piha ja tontti. Avain pitäisi olla vain meillä ja vuokranantajalla. Hän yrittää nyt selvittää, olisiko joku voinut kopioida avaimen, mutta tuskin selviää. Ainoastaan sitten voisi selvitä, jos tallentuisi kameroihin, mutta luultavasti kyltti pelottaa hänet pois. Meiltä ei varmaankaan kukaan ole voinut avainta kopioida, kun avaimet ovat aina hyvässä tallessa, eikä meillä paljoa käy vieraita. Ja niistä harvoista jotka käyvät, en usko kenenkään tekevän tuollaista.
Ap
Muistin, että mulla saattoi eräs vuokranantaja käydä joskus salaa asunnossani parikymmentä vuotta sitten. Hän oli eläkkeellä, asui lähellä ja itse kävin päivätöissä. Oli niin utelias, että luulen näin tapahtuneen. Sisäpuolen lukko oli joskus asennossa, jossa itse en sitä koskaan pitänyt, siis siten, että oven sai auki vain kahvasta painamalla.
Vuokranantaja joskus kommentoi keittiön kaappieni sisältöä, eikä se nyt tietenkään mitenkään hänelle kuulunut eikä hänen olisi pitänyt niihin kurkkia missään vaiheessa. Siis vähän tyyliin, että kun sinulla on jauhoja ja kaikkea, niin kannattaa varoa ylimääräistä kosteutta.
Mutta tämä oli todella ikävä tapaus muutenkin, hän asui nimittäin työkaverini alakerrassa ja tämä työkaveri oli ihan katunut kyseisen asunnon ostoa tämän naisen takia.. Kun ei ollut mitään todisteita eikä se urkkiminen varmaan usein tapahtunut, niin ei tuosta sitten muuta seurannut kuin vähän tylsä fiilis välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kameravalvontaa ei saa harjoittaa ilman pätevää syytä ja siitä on aina ilmoitettava viranomaisille. Joskus esim. huoltomies, isännöitsijä, vuokranantaja tai poliisi voi joutua tulemaan asuntoon ilmoittamatta ja jos kuvaat näitä henkilöitä niin se on kotirauhan rikkomista koska kuvaaminen tapahtuu kotirauhan suojaamassa tilassa, jossa henkilöt voivat olettaa etteivät tule kuvatuksi.
Joku kameravalvontakyltti ovessa taas varmaankin herättää melkoiset epäilykset talon muissa asukkaissa ja vaikuttaa negatiivisesti ilmapiiriin. Mitään kameraa ei siis saa olla päällä paitsi valvotusti siten ettei asunnossa ole muita tai se on kaikille selvää, esim. kotijuhlien tai häiden videot.
Valitettavasti ei muuten ole noin. Suomen laki ei suojaa asunnon omistajaa = vuokranantajaa näissä asioissa. Vuokralainen voi täysin laillisesti asentaa asuntoon (siis vuokranantajan omistamaan asuntoon) kamerat, olla ilmoittamatta asiasta ja käyttää tallenteita todisteena vuokranantajaa vastaan vierailusta OMASSA ASUNNOSSAAN.
Nimimerkillä rapsakat päiväsakot maksettu asiasta. Vuokralainen voi myös suunnilleen tuhota asunnon lattiasta kattoon asti ja vuokravakuuden lisäksi on usein turha kuvitella saavansakaan mitään rahoja takaisin, sinne menevät ulos ottoon jonon jatkoksi.
Siis mistä oikein olet saanut sakot? Kävit jossain vuokratussa asunnossa omalla avaimella ja vuokralainen soitti poliisit? Eikö tuota olisi voinut kuitata ilmoittamalla että oli vesivahingon epäilys tms. miksi asuntoon oli pakko mennä?
Kotirauhan rikkomisesta. Vuokralaisella oli jäänyt vuokra maksamatta ja tekstiviestitse ilmoitin siitä, vastauksena tuli että on ulkomailla ja voi maksaa vasta kotiin palattua tiettynä päivänä. Sitten ajattelin että nyt on hyvä aika käydä katsomassa asuntoa ja kun kukaan ei vastannut ovikelloon niin menin omilla avaimilla sisään.
Suurin virhe oli kun käytiin miehen kanssa vielä toisen kerran asunnolla tutkimassa ja kuvaamassa vaurioita mitä sieltä löytyi. Vuokralainen oli sitten tehnyt rikosilmoituksen poliisille ja tallenteet todisteena. Näyttö oli niin vahva ettei ollut mitään mahdollisuuksia selittää. Liiton lakimiestäkin konsultoitiin ja käytännössä viimeistään siinä vaiheessa kun asuntoon mentiin toisen kerran niin se oli game over.
Asuin nuorempana äidillä vuokralla ja kodissani kävi utelias naapuri.
Vara-avaimet olivat eläkkeellä olevalla naapurilla eivätkä huoltoyhtiöllä, joten setä kävi kurkistelemassa kodissani.
Sinänsä ikävää, että minulla on poikkeuksellisen (suomennos = kiusallisen) hyvä hajuaisti ja haistoin partavedestä jääneen hajun.
Ukko jäi kiinni ja käynnit loppuivat.
Vastenmielistä käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kameravalvontaa ei saa harjoittaa ilman pätevää syytä ja siitä on aina ilmoitettava viranomaisille. Joskus esim. huoltomies, isännöitsijä, vuokranantaja tai poliisi voi joutua tulemaan asuntoon ilmoittamatta ja jos kuvaat näitä henkilöitä niin se on kotirauhan rikkomista koska kuvaaminen tapahtuu kotirauhan suojaamassa tilassa, jossa henkilöt voivat olettaa etteivät tule kuvatuksi.
Joku kameravalvontakyltti ovessa taas varmaankin herättää melkoiset epäilykset talon muissa asukkaissa ja vaikuttaa negatiivisesti ilmapiiriin. Mitään kameraa ei siis saa olla päällä paitsi valvotusti siten ettei asunnossa ole muita tai se on kaikille selvää, esim. kotijuhlien tai häiden videot.
Olemme ilmoittaneet poliisille, koska tietysti heillekin on asiasta soitettu, kun tällainen epäily on, että täällä joku luvatta käy.
Asumme maalla, jossa ei ole kuin pari naapuria, joten naapuruston ilmapiiristä ei tarvinne huolehtia. Oma pihakin on iso ja suojaisa, joten riistakamera kuvaa vain oman pihan etuovea ja parkkialuetta. Ja omakotitalo siis kyseessä.
Ap