Fakta on se, että uuden miehen kanssa seksi ei ole kovin kummoista
Mies seksillämme kuitenkin hekumoi enkä tiedä, miten voisin aiheesta puhua häntä loukkaamatta. Esim. hänen erektionsa on häilyvä ja muna vain lyhyen aikaa kova ja oman nautintoni kannalta hän ei ole riittävän kestävä. Hän ei tee mitään väärin ja tykkäisi antaa mm. suuseksiä, jolla minä saan vain hyvin ”mekaanisia” orgasmeja. Vaikka olen kuvitellut olevani edellisen mieheni kanssa seksiä rakastava nainen, nyt valitsen mieluummin telkkarin katselun kuin seksin. Yksikseni sitten katson pornoa ja runkkaan.
Muuten meillä on kivaa yhdessä.
Ongelma on ehkä se, että tämä mies nyt on kuitenkin edes jollakin tavalla tsemppi seksissä eli ainakin yrittää. Olen tapaillessani törmännyt niin huonoihin ja mielikuvituksettomiin rahastajiin, ettei tämä nykyinen ole edes sieltä huonoimmasta päästä. Harmi vain, että olin ehtinyt tottua ihan mielettömään seksiin ja nyt ”perusseksi” ei enää saa aikaan mitään värinöitä.
Onko joku muu kärsinyt samasta ongelmasta?
Kommentit (37)
Varmasti miljoonia naisia...siis samasta kärsinyt. Sano sille , puhuminen on aina parasta!
Mitä se mieletön seksi piti sisällään? Mitä sinä olet tehnyt miehen erektion eteen? Tekstissäsi on vähän sellainen asenne, että miehellä on kaikki vastuu, mutta et ehkä tarkoittanut niin.
Pitkä esileikki, joka keskittyy penikseen, voi auttaa. 15-20 minuuttia kiireettä suihin ja anna miehen rentoutua täysin, niin se voisi auttaa. Jotkut miehet pitävät myös eturauhasen stimuloinnista.
Mutta jos ongelma on enemmänkin se, että et halua tarpeeksi miestä, niin miehen vaihtaminen auttaa. Jos mies on tosi haluttava, niin seksistä tulee ihanaa ihan vain sen miehen olemassaolon ja koskettamisen kautta ainakin oman kokemukseni mukaan. En pystyisi saamaan ihan vain mekaanisen suorituksen kautta ollenkaan, vaan miehen pitää olla oikea.
Nro 3 jatkaa. Minä en puhuisi erektio-ongelmista mitään ennen kuin olen itse koettanut tehdä parempaa ja pitkää esileikkiä miehelle. Puhuminen on erektion suhteen yliarvostettua, minusta. Mutta mieluisasta seksistä kannattaa tietysti puhua puolin ja toisin.
Joo penikseen vaan aina pitää keskittyä, ja meikkaamaan niin, että miehen ihana sitten ruikkia ripsille, tai korvaan, nenään tai minne nyt vaan ikinä keksiikään. Sitten voikin lopettaa siihen ja lukea vaikka tekniikan maailmaa, tai ruveta nukkumaan. Mies on tärkein tottakai!
Vierailija kirjoitti:
Joo penikseen vaan aina pitää keskittyä, ja meikkaamaan niin, että miehen ihana sitten ruikkia ripsille, tai korvaan, nenään tai minne nyt vaan ikinä keksiikään. Sitten voikin lopettaa siihen ja lukea vaikka tekniikan maailmaa, tai ruveta nukkumaan. Mies on tärkein tottakai!
En nyt ihan sellaista seksiä ymmärrä, missä miehen penikseen ei tarvitse keskittyä. Kuten en sellaistakaan, missä naisen klitoris on yhdentekevä.
Vanhemman miehen penis voi tarvita kunnolla kovettuakseen (ap:n mainitsema ongelma) pitemmän esileikin.
Miehen penikseen on ihnan huolella keskityttykin. Se on sellaista, että mies koko ajan kertoo, mitä pitää tehdä "ota syvemmälte", "nyt nopeasti ulos", nyt purista palleisat", "väännä kovempaa", "väännä vielä kovempaa" Siis mulla ainakin tappaa ihan totaalisesti tunnelman se, että 15 minuuttia leuat jomottaen yritän toistaa em. asioita milloin missäkin järjestyksessä ja rytmissä. Kun penis on saatu kovettumaan, se pitää saada pilluun sekunneissa tai muuten erektio on lopullisesti ohi siltä erää. Miehen päällä ei saa olla, miehen penis on liian lyhyt osumaan minulla parhaisiin paikkoihini muissa asennoissa jne. Ja yhdynnän aikanakin pitää miehen palleja puristella mikä pitkien käsieni ansiosta sinänsä onnistuu. Ongelma vain on se, että koko homman kantava asia on keskittyä miehen peniksen pysymiseen pystyssä. Minulla ei ole missään vaiheessa edes mahdollisuutta keskittyä omaan nautintooni.
Olisin myös pitkien rakastelusessioiden ystävä (=tunteja, jotta pääsee kunnolla tantrafiiliksiin) mutta tämä mies on pannessaan kuin duracelpupu ja oikeastaann vain odotan, että seksi on ohi.
Muuten mies on kiva.
-ap
Oisko joku toinenkin kiva, ja parempi seksilelu. kuulostaa kyllä kaameelta, oikeasti. Miten vanha tämä mies on? Tosin, ei sae ikä kaikkea meinaa...ei ole nuori munkaan mies, mutta seisoo kivikovana eikä mitään ihmetemppuja tarvitse...tosin kyllähän temppuja tehdään huvikseen. Mites olis pilleri - sildenafil vois myös auttaa. Mutta siis duracelpanijat kaikkein kamalampia ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Miehen penikseen on ihnan huolella keskityttykin. Se on sellaista, että mies koko ajan kertoo, mitä pitää tehdä "ota syvemmälte", "nyt nopeasti ulos", nyt purista palleisat", "väännä kovempaa", "väännä vielä kovempaa" Siis mulla ainakin tappaa ihan totaalisesti tunnelman se, että 15 minuuttia leuat jomottaen yritän toistaa em. asioita milloin missäkin järjestyksessä ja rytmissä. Kun penis on saatu kovettumaan, se pitää saada pilluun sekunneissa tai muuten erektio on lopullisesti ohi siltä erää. Miehen päällä ei saa olla, miehen penis on liian lyhyt osumaan minulla parhaisiin paikkoihini muissa asennoissa jne. Ja yhdynnän aikanakin pitää miehen palleja puristella mikä pitkien käsieni ansiosta sinänsä onnistuu. Ongelma vain on se, että koko homman kantava asia on keskittyä miehen peniksen pysymiseen pystyssä. Minulla ei ole missään vaiheessa edes mahdollisuutta keskittyä omaan nautintooni.
Olisin myös pitkien rakastelusessioiden ystävä (=tunteja, jotta pääsee kunnolla tantrafiiliksiin) mutta tämä mies on pannessaan kuin duracelpupu ja oikeastaann vain odotan, että seksi on ohi.
Muuten mies on kiva.
-ap
Kuulostaa kyllä aika kamalalta. Kun kerran jo tuolla tasolla puhutte niin en tiedä mitä muuta voisi tehdä. Entä rakastatko sinä tätä miestä? Ja riittääkö se jos mies on ihan kiva jos et rakasta?
Pitäkää kuukauden seksitauko niin johan varmaan seisoo lujaa.
Tai miten ois sitten joku Viagra?
Miehen itsensä mielestä hän on oikea sonni ja jänen munansa paksuuden voi naisystävä päättää. Mulla ei hermo kestä sitä, jos minun pitää toimia penispumppuna reilun vartin ennen jokaista yhdyntää. Mies on myös erittäin lääkevastainen. Todennäköisesti vain loiukkantuisi ehdotuksesta koska hänessä itsessäänhän ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen itsensä mielestä hän on oikea sonni ja jänen munansa paksuuden voi naisystävä päättää. Mulla ei hermo kestä sitä, jos minun pitää toimia penispumppuna reilun vartin ennen jokaista yhdyntää. Mies on myös erittäin lääkevastainen. Todennäköisesti vain loiukkantuisi ehdotuksesta koska hänessä itsessäänhän ei ole mitään vikaa.
No entäs se taukoehdotus sitten, oletteko kokeilleet?
Tuon mollaamisen jälkeen kun kerrot vielä hänen nimensä palstalla, niin varmaan parantaa tapansa.
Iso paksu veltto kulli, ei ainakaan parane vaan pahenee, heivaa jätkä ja etsi jäykempi kaveri.
Onko se yhdyntä ainoa oikea tapa? Miksi? totuushan kuitenkin on, että harva nainen edes yhdynnässä saa...ja mihillekin kelpaa muukin.
Vierailija kirjoitti:
Miehen penikseen on ihnan huolella keskityttykin. Se on sellaista, että mies koko ajan kertoo, mitä pitää tehdä "ota syvemmälte", "nyt nopeasti ulos", nyt purista palleisat", "väännä kovempaa", "väännä vielä kovempaa" Siis mulla ainakin tappaa ihan totaalisesti tunnelman se, että 15 minuuttia leuat jomottaen yritän toistaa em. asioita milloin missäkin järjestyksessä ja rytmissä. Kun penis on saatu kovettumaan, se pitää saada pilluun sekunneissa tai muuten erektio on lopullisesti ohi siltä erää. Miehen päällä ei saa olla, miehen penis on liian lyhyt osumaan minulla parhaisiin paikkoihini muissa asennoissa jne. Ja yhdynnän aikanakin pitää miehen palleja puristella mikä pitkien käsieni ansiosta sinänsä onnistuu. Ongelma vain on se, että koko homman kantava asia on keskittyä miehen peniksen pysymiseen pystyssä. Minulla ei ole missään vaiheessa edes mahdollisuutta keskittyä omaan nautintooni.
Olisin myös pitkien rakastelusessioiden ystävä (=tunteja, jotta pääsee kunnolla tantrafiiliksiin) mutta tämä mies on pannessaan kuin duracelpupu ja oikeastaann vain odotan, että seksi on ohi.
Muuten mies on kiva.
-ap
Porvoossako tämä makuuhuoneen masteri hurmasi sinut, upeaan seksiin tottuneen naisen?
Siis miksi ihmeessä olet seksuaalisesti aivan epäsopivan miehen kanssa?!
Uusi suhde vieläpä, eli voisit aivan helposti lopettaa sen NYT ja etsiä sopivamman miehen!
Seksinne kuulostaa aivan kamalalta enkä ymmärrä, miksi kukaan alkaa tuollaiseen suhteeseen jos seksi kuitenkin on sinulle tärkeää?
Ei kenenkään kanssa tarvitse alkaa suhteeseen siksi että se on ”muuten kiva”, jos seksielämä on noin kusista.
Seksin pitäisi olla kuitenkin se suhteen liima ja kun sitä ei ole, niin olette lähinnä kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Onko se yhdyntä ainoa oikea tapa? Miksi? totuushan kuitenkin on, että harva nainen edes yhdynnässä saa...ja mihillekin kelpaa muukin.
Minä satun kuulumaan naisiin, joka saa pannessa orgasmeja ja ns. kohdunkaulaa kutitellessa saan sellaiset orgasmit, että melkein taju lähtee. Kunnon panemisen rinnalla kielellä lirputtelu ja sormilla nypläys eivät edes edes taidolla tehtynä korvaa penetraatiota munalla. Kyllä osa naisista ihan oikeasti haluaa munaa.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se yhdyntä ainoa oikea tapa? Miksi? totuushan kuitenkin on, että harva nainen edes yhdynnässä saa...ja mihillekin kelpaa muukin.
Minä satun kuulumaan naisiin, joka saa pannessa orgasmeja ja ns. kohdunkaulaa kutitellessa saan sellaiset orgasmit, että melkein taju lähtee. Kunnon panemisen rinnalla kielellä lirputtelu ja sormilla nypläys eivät edes edes taidolla tehtynä korvaa penetraatiota munalla. Kyllä osa naisista ihan oikeasti haluaa munaa.
-ap
Joo osa. se ei silti poista totuutta että vain osa. Ja tokihan melkein kaikki siitä nautintoa saakin, vaikkei just orgasmia välttämättä. Miksi tämä outo ylpeily ja joku vielä kummempi ylpeily tyyliin "minäpä en tarvitse klitorista"...tekeekö se jotenkin naisesta muka paremman? Mitähän vielä..
Molempien kannalta paras että heivaat sen.