Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä tämä trendi on, että rakennetaan kolmioita 50-60 neliöön?
23.07.2020 |
Tällaisia nyt useita rakennettu/rakenteilla Helsinkiin, muutama tuttukin asuu sellaisessa. Hirveän pienet huoneet, jos laittaa vähänkin huonekaluja niin liikkumatilaa jää todella vähän.
Eikö vähän parempi olisi tehdä rehellisiä kaksioita tai sitten suosiolla isompia kolmioita?
Vai ovatko nämä sitten niin kysyttyjä/suosittuja?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään kysyttyjä ja suosittuja ainakaan ole. Vähän enemmän tilaa on aina parempi kuin vähän vähemmän.
Erittäin haluttuja ovat kyllä. Esim Käpylä, Herttoniemi, Meilahti. Kaikki menee.
Tietysti menee kun muutakaan ei ole tarjolla. Isommatkin menisivät jos niitä rakennettaisiin.
Itse juurikin olen etsimässä isompaa kolmiota kahdella vessalla mutta pitää kai ottaa neliö kun noin kolmiot on niin pieniä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin ottaa tuollaisen pienen panokorsun kolmoisasunnoksi, mutta en ikinä voisi kuvitella asuvani siinä yhtäjaksoisesti. Sellainen kämppä jossa krapulan voi nukkua pois, mutta tähänkin taitaa hotelli olla parempi ratkaisu.
Meillä on 72-neliöinen kolmio ja kyllähän tähän nyt tottunut on, mutta hirveän paljon piennemmän oloinen kuin oli edellinen 75-neliöinen. Pohjaratkaisu on outo ja sauna vie ihan liikaa tilaa. Sitä ei olisi tarvittu ollenkaan. Onneksi on kaksi vessaa kuitenkin. Oman pihan ja kivan ympäristön takia pidettiin tätä silti ihan hyvänä ratkaisuna. Enää yksi lapsista asuu kotona, hänkin jo täysi-ikäinen, että tuskin enää kovin monta vuotta täällä on.
Tampereella sama ilmiö, paitsi näiden koirankoppien lisäksi rakennetaan 90 m2 loft-yksiöitä, joiden hinnat alkavat 600 000€:sta ja kalleimmista saa pulittaa miltsin. Eivät mitään perheasuntoja ole pohjaratkaisultaan, joten en käsitä, mikä on näiden mahdollinen ostajakunta? Varsinkin kun näitä tuntuu olevan myynnissä vaikka kuinka.
Uudet yksiöt järjestäen alle 30 m2 ja kaksiot 30-40 m2. Juu, on varmasti tehoneliöitä, mutta asumme miehen kanssa 60-luvun rempatussa kaksiossa ja neliöitä on 60. Juuri sopiva lapsettomalle pariskunnalle.
Jos asuisin yksin, tuollainen 40 m2 kaksio voisi juuri ja juuri tulla kyseeseen.
Ymmärrän, että pääkaupunkiseudulla neliöhinnat ovat pilvissä ja joku 20 m2 luukku 550€/kk on jo halpaa asumista, mutta miksi kopioida sama muihin kaupunkeihin, jossa samaan hintaan saa jo vaikka mitä?!
Minulla on 76 neliön rivarikolmio, asun yksin, ahtaalta tuntuu joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii just hyvin esim köyhille pariskunnille, sinne kolmanteen minihuoneeseen saa vaikkapa sen av-mammojen vihaaman miesten pelitietokonepöydän. Ei mene mamman sisustus pilalle, eikä tarvitse viritellä lakanaa olkkarin nurkkaan (yhteen toiseen ketjuun viitaten)
Lapsille halutaan omat huoneet, mutta tästä ei haluta maksaa. Siksi ne on sitten sellaisia koirankoppeja, minne hyvä kun mahtuu se sänky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta sanoa että nykyään suositaan pieniä minimalistisia asuntoja. Eihän kukaan oikeasti tuollaisessa koirankopissa halua asua, mutta kun ihmisten rahat eivät riitä enää muuhun niin niitä sitten rakennetaan.
Höpö höpö.
Et selvästikään tiedä, mistä puhut. Ap on aivan oikeassa, noiden miniasuntojen trendi on olemassa ainakin täällä stadissa ja Tampereella.
Ei kyse oli siitä, että tuolla tavalla asukkaat saisivat halvemman kämpän. Noiden neliöthän maksavat sikamaisia summia!
Katsokaapa vaikka tätä, uudisrakennuskohde, 48-neliön "kolmio" Pasilassa, rakennetaan siis VR:n entisen varikon alueelle Keski-Pasilaan.
Tuossa on ihan järkyn pienet huoneet, "keittiöön" ei edes mahdu ruokapöytää, vaan se on pantu pohjapiirroksessa eteiseen. Keittiössä on kolme pienen pientä nojatuolia, nekin kiinni jääkaapissa ja kaapistossa.
https://www.etuovi.com/kohde/10001021?haku=M1520317275
Ei tuossa ole tilaa kuin korkeintaan lapsettomalle pariskunnalle, ja silloinkin on syytä karsia pois aivan kaikki ylimääräinen tavara.
Ahneudestahan tuo kielii. Siis rakennuttajien. 48 neliötä on kaksioksikin todella pieni.
Itse asun stadissa pohjois-helsinkiläisessä lähiössä neliössä, jossa on sauna, oma pieni piha ja neliöitä 92. Tällainen myytiin samasta talosta vastikään 230 tonnilla eli kyllä saa neliöitä halvemmallakin kuin tuo, sata tonnia kalliimpi ja puolet pienempi.
Mä asuin exän kanssa 47m2 kolmiossa :). Mutta ei ne huoneet tuntunut edes pieniltä. Oli hyvä kun oli työhuone erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tuossa katsoin asuntoilmoitusta uudistuotannosta, jota mainostettiin 3 h + k, neliöitä 59 m2. Ajattelin, että miten on saatu noihin neliöihin tungettua neljä asuinhuonetta, kylppäri ja eteinen. Pohjapiirrustuksesta kävi ilmi, että asunnossa on kaksi makuuhuonetta, kolmas huone on ns. tupakeittiömalli. Eli olohuoneen yhdellä seinustalla on keittiö. Että se siitä neljästä huoneesta. Eipä sillä,, kyllä ne kolmekin huonetta on aivan liikaa noihin neliöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta sanoa että nykyään suositaan pieniä minimalistisia asuntoja. Eihän kukaan oikeasti tuollaisessa koirankopissa halua asua, mutta kun ihmisten rahat eivät riitä enää muuhun niin niitä sitten rakennetaan.
Höpö höpö.
Et selvästikään tiedä, mistä puhut. Ap on aivan oikeassa, noiden miniasuntojen trendi on olemassa ainakin täällä stadissa ja Tampereella.
Ei kyse oli siitä, että tuolla tavalla asukkaat saisivat halvemman kämpän. Noiden neliöthän maksavat sikamaisia summia!
Katsokaapa vaikka tätä, uudisrakennuskohde, 48-neliön "kolmio" Pasilassa, rakennetaan siis VR:n entisen varikon alueelle Keski-Pasilaan.
Tuossa on ihan järkyn pienet huoneet, "keittiöön" ei edes mahdu ruokapöytää, vaan se on pantu pohjapiirroksessa eteiseen. Keittiössä on kolme pienen pientä nojatuolia, nekin kiinni jääkaapissa ja kaapistossa.
https://www.etuovi.com/kohde/10001021?haku=M1520317275
Ei tuossa ole tilaa kuin korkeintaan lapsettomalle pariskunnalle, ja silloinkin on syytä karsia pois aivan kaikki ylimääräinen tavara.
Ahneudestahan tuo kielii. Siis rakennuttajien. 48 neliötä on kaksioksikin todella pieni.
Itse asun stadissa pohjois-helsinkiläisessä lähiössä neliössä, jossa on sauna, oma pieni piha ja neliöitä 92. Tällainen myytiin samasta talosta vastikään 230 tonnilla eli kyllä saa neliöitä halvemmallakin kuin tuo, sata tonnia kalliimpi ja puolet pienempi.
Missä tuolla on tarkoitus säilyttää mitään? Pari vaatekaappia on, mutta entä esim. kirjat, työkalut, liinavaatteet yms. Puhumattakaan miten ei taida yövieraita olla, kun ei ole missään tilaa nukkua, saatikka säilyttää patjaa tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta sanoa että nykyään suositaan pieniä minimalistisia asuntoja. Eihän kukaan oikeasti tuollaisessa koirankopissa halua asua, mutta kun ihmisten rahat eivät riitä enää muuhun niin niitä sitten rakennetaan.
Höpö höpö.
Et selvästikään tiedä, mistä puhut. Ap on aivan oikeassa, noiden miniasuntojen trendi on olemassa ainakin täällä stadissa ja Tampereella.
Ei kyse oli siitä, että tuolla tavalla asukkaat saisivat halvemman kämpän. Noiden neliöthän maksavat sikamaisia summia!
Katsokaapa vaikka tätä, uudisrakennuskohde, 48-neliön "kolmio" Pasilassa, rakennetaan siis VR:n entisen varikon alueelle Keski-Pasilaan.
Tuossa on ihan järkyn pienet huoneet, "keittiöön" ei edes mahdu ruokapöytää, vaan se on pantu pohjapiirroksessa eteiseen. Keittiössä on kolme pienen pientä nojatuolia, nekin kiinni jääkaapissa ja kaapistossa.
https://www.etuovi.com/kohde/10001021?haku=M1520317275
Ei tuossa ole tilaa kuin korkeintaan lapsettomalle pariskunnalle, ja silloinkin on syytä karsia pois aivan kaikki ylimääräinen tavara.
Ahneudestahan tuo kielii. Siis rakennuttajien. 48 neliötä on kaksioksikin todella pieni.
Itse asun stadissa pohjois-helsinkiläisessä lähiössä neliössä, jossa on sauna, oma pieni piha ja neliöitä 92. Tällainen myytiin samasta talosta vastikään 230 tonnilla eli kyllä saa neliöitä halvemmallakin kuin tuo, sata tonnia kalliimpi ja puolet pienempi.
No, asuntoa ostava ei osta asuntoa neliöhinnalla. Jos tarvitaan 2 tai 3 makuuhuonetta, niin huoneiden määtä ratkaisee, ei neliöt.
Toisesa vaakakupissa painaa sijainti.
Meitä on kaksi aikuista ja 2 pientä lasta 78 neliön kolmiossa (kt) eikä ole ollenkaan tilanpuutetta. Tästä lähdetään sitten neliöön kun lapset ovat senverta isoja ettei huoneen jakaminen enää maistu.
Miten ihmeessä voi mahduttaa 50 neliöön kaksi makuuhuonetta? Vaikea hahmottaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kaupunginosassa on myynnissä 66-neliönen kolmio 80-luvun rivarissa. Ei kai siinä muuten mitään, mutta kun samassa kaupunginosassa on myynnissä parikin yli 80-neliöistä kolmiota kymppitonnin halvemmalla :D
Asun yksin 59-neliöisessä kolmiossa, joka on rakennettu 80-luvulla. Huoneet ovat tosi pieniä, mutta minulle tämä sopii hyvin. Sitä vain ihmettelen, kun tämä on ennen remontointia ollut kolmen hengen soluasunto. En ole ikinä asunut solussa, mutta onko yleistäkin, että ne ovat noin ahdistavan pieniä? Kamala ajatus pelkästään tällaisessa kääpiöhuoneessa asuminen, puhumattakaan siitä että olisi vielä kolme toisilleen vierasta henkilöä tämänkokoisessa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Hinta. Haluavat enemmän vähemmällä. Rakennuttajat siis.
Määrittääkö hintaa enemmän neliöt vai huoneiden määrä? Onko samankokoinen kaksio automaattisesti halvempi kuin kolmio?
Mielestäni pitäisi rakentaa asuntoja joissa on siirrettävät seinät. Sellanen japanilaistyyppinen liukuovisysteemi, ja niillä voisi rajata tilan tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta. Haluavat enemmän vähemmällä. Rakennuttajat siis.
Määrittääkö hintaa enemmän neliöt vai huoneiden määrä? Onko samankokoinen kaksio automaattisesti halvempi kuin kolmio?
Määrää, sen samaneliöisen kolmion voi myydä kalliimmalla kuin kaksion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne mitään kysyttyjä ja suosittuja ainakaan ole. Vähän enemmän tilaa on aina parempi kuin vähän vähemmän.
Erittäin haluttuja ovat kyllä. Esim Käpylä, Herttoniemi, Meilahti. Kaikki menee.
Tietysti menee kun muutakaan ei ole tarjolla. Isommatkin menisivät jos niitä rakennettaisiin.
Itse juurikin olen etsimässä isompaa kolmiota kahdella vessalla mutta pitää kai ottaa neliö kun noin kolmiot on niin pieniä kaikki.
No tämä juuri, että muuta uudisrakennusta ei juuri ole tarjolla. Toisaalta näistä koirankopeistakin pyydetään sikamaisia hintoja.
Alue: Aihe vapaa
Asuimme mieheni kanssa opiskeluaikoina 63 neliön kolmiossa ja se oli ihan ok, kun pohja oli fiksu. Huoneet eivät olleet kovin suuria, mutta ihan riittäviä (toisessa makkarissa 160 cm leveä parivuode, pari yöpöytää, pieni lipasto, kiintokomerot, toisessa suurehko työpöytä ja kirjahyllyjä ja kiintokomerot). Mutta ei tuo ihmisarvoiseen elämään esim. lapsiperheelle sovi. Pariskunnalla kuitenkin tuon kokoinen kolmio voi olla ihan ok, riippuen pohjasta.