Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mitä on tapahtunut talolle?

Vierailija
14.06.2013 |

Mitä ihmettä on voinut tapahtua 1996 rakennetussa talossa kun näyttää tältä??

http://www.etuovi.com/kohde/7529713

 

 

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se harja on pitänyt jättää pariin kuvaan.

Vierailija
22/27 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 18:53"]

Tosi kallis, kun ei ole edes omaa tonttia. En maksaisi kuin max 50 000, tuo saattaa olla rakentailta pommi, jos on rakennettu samaan tyylliin kuin asuttu 

[/quote]

 

nojaa. Tämä on aluetta, jossa ei ole kuin vuokratontteja. Rautaharkosta vuokraoikeus saattaa maksaa 80-100 000 euroa. läheiseltä Koivistonkylän/Nirvan alueelta, missä omatonttisia taloja on, se pelkkä tontti maksaa tuon 140 tuhatta. Hinta pn tosiaan suhteessa alueeseen ja toi on hyvällä alueella.

Talo taas näyttäis olevan joku kastelli, joten sen rakenteet on aika standardit.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 18:36"]

Vanhemmat kuolleet lasten ollessa pieniä ja talo ollut asumaton siitä lähtien. Lapset ovat nyt täysi-ikäisiä ja talo myydään

[/quote]

ei tosiaankaan ole ollut asumaton. esim. makuuhuoneessa tapetti on suorastaan saastaisen likainen siitä kohtaa ja siltä korkeudelta, missä vuode on ollut. vessa myös tosi törkyinen. tosiaan tuo ainoa "asumaton" tila eli kattilahuone on hiukan siistimpi.

[/quote]

Miten useamman huoneen katossakin on likaa? Keittiön katon osaan jotenkin vielä kuvitella aika helpostikin, mutta miten makuuhuoneen kattoon saa tuollaista likaa? Näyttää ihan noelta, mutta ei ole takkaa... Yksi kaveripariskunta kuivatti tosin aikoinaan 90-luvulla ruutia (!) olohuoneessaan (!!) lämpölampun (!!!) alla ja sai sen hulmahtamaan kattoon, joten jospas samat immeiset ovat asuneet täälläkin. :D 

 

Vierailija
24/27 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2013 klo 18:53"]

Tosi kallis, kun ei ole edes omaa tonttia. En maksaisi kuin max 50 000, tuo saattaa olla rakentailta pommi, jos on rakennettu samaan tyylliin kuin asuttu 

[/quote]

 

nojaa. Tämä on aluetta, jossa ei ole kuin vuokratontteja. Rautaharkosta vuokraoikeus saattaa maksaa 80-100 000 euroa. läheiseltä Koivistonkylän/Nirvan alueelta, missä omatonttisia taloja on, se pelkkä tontti maksaa tuon 140 tuhatta. Hinta pn tosiaan suhteessa alueeseen ja toi on hyvällä alueella.

Talo taas näyttäis olevan joku kastelli, joten sen rakenteet on aika standardit.

 

[/quote]

no tuossa on vuokra-aikakin kohta lopussa, että ei voi edulliselle vuokrallekaan laskea paljon arvoa. 

Kastelleistahan on just puhuttu homehtumisen yhteydessä, kun tulee vain lautakasat tontille ja jos ei suojaa kunnolla niin kastuvat

 

Vierailija
25/27 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmillani on samana vuonna rakennettu tiilitalo ja ovat kyllä kuin yö ja päivä tämän kanssa. 

Vierailija
26/27 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla on taatusti asunut ns. hoarder!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kamalaa. Miksi lattiat on mustat? Keskeltä huonetta ei ole niin onko ollut mattoa suojana? Eli puhdasta p***aa?

 

Pelkät liat tapetissa ei selitä noin alhaista hintaa. Ei tuo aluekaan ole mitään erityistä edes. Tontin hinta Tampereella maksaa kehnostikin n. 50 tuhatta ja talo oli kyllä tuhottu.

 

Jostain olisi pitänyt löytää aikaisemmin luudan käyttäjä!

 

Onko siellä ollu kokonainen lauma kissoja? Ne tuhoaa varmasti ulosteillaan talon tuossa ajassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä viisi