Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html
Jani Toivola ohjaa sarjan, jonka pääosissa on pelkkiä värillisiä.
Kommentit (1189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotkut ovat kirjoittaneet että aasialaisissa elukuvissa on pelkästään aasialaisia. olen nähnyt muinaiseen kiinaan sijoittuvan elokuvan jossa muualta kotoisin oleva seppä. ellen väärin muista niin amerikasta. joten kyllä aasialaisissa elokuvissa on erinäköisiä ihmisiä.
On kirjoitettu, että niissä on PÄÄOSIN aasialaisia. Sehän se kritiikki tässä oli, että suomalaisissa elokuvissa on liikaa suomalaisia (somalit ja irakit eivät ole suomalaisia) ja muita valkoisia.
Mutta kaikki joilla on Suomen kansalaisuus ovat suomalaisia.
Eivät tietenkään ole.
Tottakai ovat. Suomen kansalaiset ovat suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Toivola ei saisi ohjata sarjaa, jossa esiintyy musta- ja ruskeaihoisia suomalaisia?
Saa, ja erittäin mielellään. KUNHAN TEKEE SEN OMILLA/ MUIDEN YKSITYISILLÄ VAROILLA. Ei veronmaksajien kustantamana.
Olin juuri sanomassa samaa.
Ja sitä saa siltikin kommentoida ja kritisoida. Mutta varsinkin, kun se tehdään nyt meidän rahoilla.
Ja joka tuolla kommentoi, ettei jutussa ole vihaa suomalaisia kohtaan. Kyllä on, se uhkuu sitä. Sekä rotuvihaa valkoisia kohtaan.
Osoita vihaa uhkuvat kohdat, ole niin hyvä.
Ilmeisesti sinulla ei ole sisälukutaitoa.
Ja sinä luet rivien välistä täysin omiasi. Olemattomia esimerkkejä on vaikea antaa.
Kiusaajani kuuluu "värillisiin". Silloin ajattelin kyllä, että joku asia on pielessä jos hänellä on oikeus kiusata minua. Joskus se asetelma vaan kääntyy niin, että joku ihminen on se paras ja muut suorastaan palvovat häntä ja hän saa tehdä mitä vaan. Se tuntui väärältä ja vaikka en toivo kenellekään pahaa niin silloin mietin, että kumpa joku antaisi samalla mitalla ja ajattelin, että kuinka kauan hän kestäisi samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotkut ovat kirjoittaneet että aasialaisissa elukuvissa on pelkästään aasialaisia. olen nähnyt muinaiseen kiinaan sijoittuvan elokuvan jossa muualta kotoisin oleva seppä. ellen väärin muista niin amerikasta. joten kyllä aasialaisissa elokuvissa on erinäköisiä ihmisiä.
On kirjoitettu, että niissä on PÄÄOSIN aasialaisia. Sehän se kritiikki tässä oli, että suomalaisissa elokuvissa on liikaa suomalaisia (somalit ja irakit eivät ole suomalaisia) ja muita valkoisia.
Mutta kaikki joilla on Suomen kansalaisuus ovat suomalaisia.
Ovathan he lain edessä, mutta rehellisesti sanottuna, jos on syntynyt ja kasvanut muualla, niin ei koskaan ole ns. oikea suomalainen. Ihan samalla tavalla kuin jos suomalainen muuttaa Ranskaan ja asuu siellä aikuisikänsä, puhuu täydellistä ranskaa ja on Ranskan kansalainen, ei hän silti ole ns. oikea ranskalainen.
Tämä on vain minun (epäsuosittu) mielipiteeni.
Näin toimimalla tehdään juuri sitä jakoa kahteen ryhmään eli me ja ne eli mustat ja valkoiset tai toisinpäin. Hölmöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta viimeaikaisissa suomielokuvissa juoni on ollut suurinpiirtein tätä luokkaa, eetä hukassa oleva kantasuomalainen (yleensä nuori hyvännäköinen nainen) kohtaa empaattisen ja avuliaan maahanmuuttajanuorukaisen, joka ohjaa kantiksen elämän oikeille urille.
Kyllä se on toisinpäin.
Hatusta vedettynä tulee mieleen ainakin Aurora, Hölmö nuori sydän, Saattokeikka ja Leijonasydän, missä Toivolakin oli. Ei paljon supisuomalaisia nimenomaiseen genreen jää viime vuosilta kuin Kasipallo ja muutama muu. Mielipiteen muokkausyritykset ovat mainituissa elokuvissa suorastaan kömpelön noloja näin persuja inoavasta näkökulmastakin katsottuna.
Oli puhetta elokuvista, joissa ma**anm**ttaja pelastaa kan**suomalaisen, ei elokuvista, joissa esiintyy ma**hanm**ttajataustainen henkilö. Ainoastaan Aurora sopii tähän kuvaukseen.
Näissä elokuvissa juurikin esiintyy mm, joka on elämänviisautta täynnä oleva absurdi Yoda. Paitsi Leijonasydämessä, missä Toivola on vain ylemmyydentuntoinen karikatyyri. Se Kaurismäen leffa, jonka nimeä en muista, on oikeaa realismia tphn arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin viljellään: "sUOmaLaiSeT oVat vaLkoISia" huttua, sori nyt vaan, mutta näin ei enää ole ja tuo on ajatus joka on auttamattoman vanhanaikainen. Meitä tummia suomalaisia on paljon ja meidän todellisia tarinoita harvoin näkee missään. Täälläkin ollut paljon tilastoja siitä, kuinka moni pääkaupunkiseutulainen puhuu jotain muuta kieltä kuin suomea äidinkielenään ja sitten vielä erikseen se jo aikuiseen ikään ehtineet "ei valkoiset" suomalaiset joiden äidinkieli on suomi.
En ihmettele että harvaanasutuilla seuduilla ei tummempi ihoisia näy, mutta kaupungeissa kyllä ja kaikki heistä ei ole raiskaaja murhaajia, vaan tavallisia töissäkäyviä suomalaisia veronmaksajia, astetta tummemmalla iholla. Se, että tummempiihoiset saavat itse käsikirjoittaa tarinansa avaa monelle ennakkoluuloiselle ehkä uudenlaisia näkökulmia, jos sellaista on valmis vastaanottamaan, mutta täälläkin ilmenevän jankkauskulttuurin kautta ymmärrän että nämä ennakkoluuloiset haluavat vain pitää kiinni vanhentuvista käsitteistään.
Suomalaiset ovat valkoisia. Suomessa on myös muita valkoisia, jotka eivät ole suomalaisia.
Mutta somalit eivät ole suomalaisia eivätkä tule koskaan olemaan. Eivätkä irakit tai afgaanit.
Kirjoitat että suomessa on myös muita valkoisia jotka eivät ole suomalaisia. lasketko mannerheimin tuohon ryhmään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tämä vielä joskus siihen, ettei lahjakkuudella ole väliä, vaan valitaan pelkän ihonvärin mukaan? Se ei olisi reilua ketään kohtaan. Varmasti on paljon lahjakkaita tummia näyttelijöitä, mutta hekin joutuisivat miettimään,että valittiinko hänet todellisen lahjakkuuden vai vain ihossa olevan värin takia.
Ei vaan se menee siihen, ettei lahjakasta näyttelijää jätetä palkkaamatta ihonvärinsä vuoksi koska osa väestöstä ei näe heitä päivittäin ympäristössään.
Tuo on nykytilanne, missä ihmiset valitaan lahjakkuuden ja osaamisen perusteella. Nyt halutaan tilanteeksi muuttaa se, että ihmiset valitaan vain ihonvärin perusteella. Tämä nyt vain on totuus.
Ei ole. Suomessahan painotetaan kovasti, kenet tunnet, oletko tunnettua näyttelijäsukya jne. Ei todellakaan pelkän lahjakkuuden ja osaamisen takia ketään palkata.
Jasper Pääkkönen, Kati Outinen ja Krista Koponen ovat tunnettujen näyttelijäsukujen jäseniä. Niinpä niin...
Vierailija kirjoitti:
No tuostahan on paljon puhuttu, miten mieskäsikirjoittajat kirjoittavat todella stereotyyppisiä naisrooleja.
Aiko usein henkilöt, niin miehet kuin naiset, ovat sarjoissa ja leffoissa kärjistettyjä sekä stereotypisiä paitsi ne jotka ei ole.
Feministeillä on kuitenkin venäläisen mentävä musta aukko suvaitsevaisuudessaan. Odotan mielenkiinnolla päivää, kun näemme suomimediassa venäläistaustaisen hahmon, joka ei ole ilotyttö tai rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin katsoa sarjaa kantasuomalaisen tavallisen naisen elämästä mieluiten.
Sellaisen, joka ei koko ajan yritä voimaantua pyllybiksuilla, rumilla tatskoilla, nenärenkailla, juopottelulla, irtoseksillä tai muillakaan nykyajan kotkotuksilla. Sellainen, joa käy töissä ja on välillä työttömänä ja miettii kaupassa, että mitä suklaata ostaisi kuin fazerin sininen on muuttunut pahan makuiseksi. Yms.
Sam täällä. Haluan nähdä ihan tavallisia elokuvia tavallisista suomalaisista ihmisistä. Kantasuomalaisista. Sellainen elokuva, jossa ei ryypätä ja kiroilla ja jossa ei ole homoja tai muuta kiintiöainesta.
Sitten näillä taviksilla voisi olla romantiikkaa, kamalia pulmia jne. Mutta tavallisessa mittakaavassa. Ei mitään sekopäistä seksiä tai humalassa hillumista ym.
Muistaako kukaan Neil Hardwickin "Jos rakastat"-elokuvaa? Taisi olla vuonna 2009. Mun silloin kahdeksanvuotias tyttö katsoi sen DVD:n ihan riekaleiksi. Oli hyvä elokuva. Kaunis. Siinä oli ruskea poika toisena päähenkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olisi mediassa vähemistön edustajia, jotka ovat esillä ihmisinä saavutusten vuoksi olematta esillä vain vähemmistöisyyden johdosta? Olisi ne huolet ja murheet sekä toiveet jotain muuta kuin vähemmistöaseman kautta olevia.
Arman Alizad on mielestäni tuollainen. Tosin ei ole esillä "vähemmistön edustajana" vaan omana itsenään ja omilla meriiteillään.
Minulle aika moni, jopa Jani Toivola on esillä omana itsenään. Jos ajatellaan Jania, niin hän on täysin suomalainen, paitsi nahkanväri. Mutta häntä ei pidetä suomalaisena, koska nahkan väri. Eihän hänellä ole mitään afrikkalaisuutta itsessään. Silti hänet luokitellaan aina sellaiseksi, eikä omaksi suomalaiseksi itsekseen. Se että sanotaan "saat olla suomalainen", tarkoittaa ettet kuitenkaan meidän silmissä ole suomalainen. Sellaiset värilliset joilla oikeasti on kaksi kulttuuria, ovat kasvaneet kahdessa kulttuurissa, varmaan selviää paremmin. Mutta tuollaiset joilla on yksi suomalainen kulttuuri, mutta ei silti saa olla suomalainen, kärsii pahasti. Hän ei voi missään tilanteessa vetäytyä toisen kulttuurin suojiin.
Ei kyllä koskaan ole ollut julkisuudessa omana itsenään. Vaan pelkästään mustana ja homona. Käyttää niitä ainoina myyntivaltteinaan.
Kun taas Arman ei koskaan vingu julkisuudessa.
Totta. Kun yhtään katsoo Janin omia ulostuloja julkisuuteen, niin ainoa mitä osaa sanoa, on jankuttaa, että on musta ja homo. Ei mitään muuta koskaan.
Onhan se valittanut miten on niin uupunut, että piti jatkuvasti olla palkallisella sairaslomalla Eduskunnasta, samalla kun suhaili veronmaksajien rahoilla pitämään maksullisia puhekeikkoja ja kirjoitti kirjan siitä, miten on musta homo.
Tuo on kyllä huvittavaa. Joku yrittää väittää, että Toivola ei olisi esiintynyt julkisuudessa mustana homona. Paitsi kirjoitti vain kokonaisen kirjan siitä, miten on musta homo.
Suomalainen musta homo. Teiltä outoon se suomalainen siitä pois. Ja ennen kaikkea hän on suomalainen ihan sen perusolemuksessa. Eikö Toivola saa olla musta homo? Omana itsenään musta homo. Kyllä Arman on tuonut juurensa esiin ja julkisuuteen. Ja perheensäkin. Se on katsojan silmässä milloin ihminen on "omana itsenään" ja minkälaisen osan itsestään saa tuoda esiin. Ja varsinkin mikä osa siitä itsestä määrittele henkilön muiden silmissä. Toivolalla muut määrittelevät hänet ihonvärin mukaan. Minä suomalaiseksi muiden suomalaisten sekaan.
En tiedä miksi kuvittelette meidän suomalaisten jotenkin armollisesti voivan laskea nyt vaikka somalit tai romanit suomalaisiksi, kun juttu on kyllä niin, etteivät he itse missään nimessä koe ja kuulemma eivät missään nimessä halua olla jotain alempiarvoisia suomalaisia.
Ketju osoittaa, että tarvetta Toivolan projektille on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin katsoa sarjaa kantasuomalaisen tavallisen naisen elämästä mieluiten.
Sellaisen, joka ei koko ajan yritä voimaantua pyllybiksuilla, rumilla tatskoilla, nenärenkailla, juopottelulla, irtoseksillä tai muillakaan nykyajan kotkotuksilla. Sellainen, joa käy töissä ja on välillä työttömänä ja miettii kaupassa, että mitä suklaata ostaisi kuin fazerin sininen on muuttunut pahan makuiseksi. Yms.
Sam täällä. Haluan nähdä ihan tavallisia elokuvia tavallisista suomalaisista ihmisistä. Kantasuomalaisista. Sellainen elokuva, jossa ei ryypätä ja kiroilla ja jossa ei ole homoja tai muuta kiintiöainesta.
Sitten näillä taviksilla voisi olla romantiikkaa, kamalia pulmia jne. Mutta tavallisessa mittakaavassa. Ei mitään sekopäistä seksiä tai humalassa hillumista ym.
Suomessa tehtiin 50-luvulla useita kuvailemasi kaltaisia elokuvia. Katso niitä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi kuvittelette meidän suomalaisten jotenkin armollisesti voivan laskea nyt vaikka somalit tai romanit suomalaisiksi, kun juttu on kyllä niin, etteivät he itse missään nimessä koe ja kuulemma eivät missään nimessä halua olla jotain alempiarvoisia suomalaisia.
Tuo taitaa olla lähtöisin omasta alemmuuden tunteestasi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi kuvittelette meidän suomalaisten jotenkin armollisesti voivan laskea nyt vaikka somalit tai romanit suomalaisiksi, kun juttu on kyllä niin, etteivät he itse missään nimessä koe ja kuulemma eivät missään nimessä halua olla jotain alempiarvoisia suomalaisia.
Eipä kukaan halua olla alempiarvoinen, vaan tasa-arvoinen. Tuntemani somalit ja romanit pitävät itseään suomalaisina, siinä missä minäkin pidän itseäni suomalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö tämä vielä joskus siihen, ettei lahjakkuudella ole väliä, vaan valitaan pelkän ihonvärin mukaan? Se ei olisi reilua ketään kohtaan. Varmasti on paljon lahjakkaita tummia näyttelijöitä, mutta hekin joutuisivat miettimään,että valittiinko hänet todellisen lahjakkuuden vai vain ihossa olevan värin takia.
Ei vaan se menee siihen, ettei lahjakasta näyttelijää jätetä palkkaamatta ihonvärinsä vuoksi koska osa väestöstä ei näe heitä päivittäin ympäristössään.
Tuo on nykytilanne, missä ihmiset valitaan lahjakkuuden ja osaamisen perusteella. Nyt halutaan tilanteeksi muuttaa se, että ihmiset valitaan vain ihonvärin perusteella. Tämä nyt vain on totuus.
Ei ole. Suomessahan painotetaan kovasti, kenet tunnet, oletko tunnettua näyttelijäsukya jne. Ei todellakaan pelkän lahjakkuuden ja osaamisen takia ketään palkata.
Jasper Pääkkönen, Kati Outinen ja Krista Koponen ovat tunnettujen näyttelijäsukujen jäseniä. Niinpä niin...
Pääkkösen isä ja setä ovat näyttelijöitä. Toki poikkeuksiakin on, mutta kyllä oikeanlaisella taustalla on suuri merkitys näyttelijäpiireissä.
Älä höpötö joutavia. Suomalaisia ne ovat siinä missä muutkin suomalaiset.