Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia
23.07.2020 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html
Jani Toivola ohjaa sarjan, jonka pääosissa on pelkkiä värillisiä.
Kommentit (1189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.
Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.
Sinä et älähtäisi, jos suuri osa valkoisista esitettäisiin rikollisina ja huumekauppiaina?
Kuten tehdään valtaosassa elokuvia ...
Olet liian huvittava!
No ei todellakaan tehdä. Keksit omiasi.
Eli väität, ettei ole yhtään elokuvaa koskaan tehty, jossa olisi valkoisia rikollisia?
Miten vaikka Silence of the Lambs, noin aluksi? Shining? Tai about miljoona muuta ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua kiehtoisi nähdä vaikkapa musta transu näyttelemäässä lappilaista poromiestä! Jos joku tuosta pillastuu, niin sehän on vain rooli!! Sitähän täälläkin on toitotettu.
Tuo olisi kyllä aika kiinnostavaa.
Tuossahan saataisiin kaikki vähemmistöt samaan! Miten Toivola voi noin syrjiä saamelaisia, että heitä ei ole elokuvassa? Kai siinä transuja ja romaneita sentään on? Vai syrjiikö Toivola noitakin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kyllä mietitytti se, että alalle pyrkivät valittivat siitä, että esimerkiksi kielitaidon puutteen takia eivät päässeet alalle. Kuitenkin tuo on erittäin kilpailtu ala myös täydellistä suomea puhuville. Ei ihonvärin perusteella voi antaa mitään ohituskaistaa onneen.
Yksi (1) henkilö puhui asiasta ja hänkin siitä kulmasta, että kieli olisi helpointa oppia, jos pääsisi kouluun.
Kyllä se nyt ensin pitää kieli oppia, sitten vasta pyrkiä erikoistuneeseen koulutukseen, jossa pitkälle kehittynyt kirjoitustaito on keskeistä.
Jankuta mitä jankutat mutta yleensä kieli on helpointa opetella noin.
Kommentoin tasan kerran, näköjään moni muu oli sanonut samaa. Siis kieli oppia miten "noin"? Ilman kielen oppimista? Vaan pitäisi saada helpotettu ohituskaista kaikkeen mitä haluaa?
Mikä ohituskaista? Kieltenkin oppiminen on sinulle täysin vieraata. Et tunnu tietevän mistään mitään.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua kiehtoisi nähdä vaikkapa musta transu näyttelemäässä lappilaista poromiestä! Jos joku tuosta pillastuu, niin sehän on vain rooli!! Sitähän täälläkin on toitotettu.
Tuo olisi kyllä aika kiinnostavaa.
Tuossahan saataisiin kaikki vähemmistöt samaan! Miten Toivola voi noin syrjiä saamelaisia, että heitä ei ole elokuvassa? Kai siinä transuja ja romaneita sentään on? Vai syrjiikö Toivola noitakin?!
Toivola ei tee elokuvaa vaan tv-sarjaa ja hän keskittyy ruskeiin tyttöihin & naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.
Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.
Sinä et älähtäisi, jos suuri osa valkoisista esitettäisiin rikollisina ja huumekauppiaina?
Kuten tehdään valtaosassa elokuvia ...
Olet liian huvittava!
No ei todellakaan tehdä. Keksit omiasi.
Eli väität, ettei ole yhtään elokuvaa koskaan tehty, jossa olisi valkoisia rikollisia?
Miten vaikka Silence of the Lambs, noin aluksi? Shining? Tai about miljoona muuta ...
En väitä. Keksit koko ajan omiasi. Suurin osa valkokankaalla esiintyvistä valkoisista ei ole kuitenkaan rikollisia - toisin kuin sinä hoet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua kiehtoisi nähdä vaikkapa musta transu näyttelemäässä lappilaista poromiestä! Jos joku tuosta pillastuu, niin sehän on vain rooli!! Sitähän täälläkin on toitotettu.
Tuo olisi kyllä aika kiinnostavaa.
Tuossahan saataisiin kaikki vähemmistöt samaan! Miten Toivola voi noin syrjiä saamelaisia, että heitä ei ole elokuvassa? Kai siinä transuja ja romaneita sentään on? Vai syrjiikö Toivola noitakin?!
Toivola ei tee elokuvaa vaan tv-sarjaa ja hän keskittyy ruskeiin tyttöihin & naisiin.
Miten voi olla noin syrjivää?! Vain ruskeita naisia! Miten ne mustat naiset, ruskeat ja mustat miehet, romanit, transut, muunsukupuoliset, ei-sukupuoliset, saamelaiset ja kaikki muut?! Miten voi syrjiä kaikkia noita vähemmistöjä? Ja miten voi miehenä tehdä sarjaa naisista, kun eihän hän voi ymmärtää heidän kokemustaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sen takia suomalaiset ohjelmat aika "valkoisia", kun meillä merkittävä enemmistö on "valkoista"? Minusta suomalaisissa ohjelmissa on varsin realistisesti esitetty myös muihin etnisiin väestöihin kuuluvia henkilöitä eli heitä on jonkin verran, mutta tietenkin vähemmän. Ei oikein edusta todellista suomalaista elämänmenoa, että kaikki esiintyjät olisivat aivan muita kuin kantasuomalaisia. Eikö tuollainenkin ole eräänlaista rasismia? Jonkinlaista vihaa enemmistöä kohtaan? Valkoisten vihaamista?
Ei ole valkoisten vihaamista, jos toivoo ja esittää, että televisiosarjoissa ja elokuvissa voisi olla myös ei-valkoisia.
Eihän sitä tuossa vaadita. Vaan että YHTÄÄN valkoista ei ole. Esittäjät ja kirjoittajat valitaan vain värin mukaan, niin että on vain oikean värisiä.
Onhan se Jani Toivolakin heilunut siellä telkkarissa vuosia, niin on viimeinen ihminen, joka voi väittää ettei telkkarissa olisi muita kuin valkoisia.
Eikä vaadita. Siinä puhutaan, kuinka valkoiset eivät osaa välttämättä kirjoittaa ei-valkoisille ei-stereotypisia rooleja, koska heillä ei ole kokemusta siitä, millaista on olla ei-valkoinen.
Voi olla niinkin. Mutta ei roolien välttämättä tarvitse olla tietylle ihonvärille kirjoitettuja.
Niinpä, James Bondkin voi olla musta nainen. Mikä tässä sinua ahdistaa, valkopersepoju?
Kuinka monta James-nimistä naista tulee mieleen? Tietysti voihan James Bond olla myös vihreä avaruusolio, jolla on kymmenen silmää ja tusina käsivarsia. Se on sitten vaan eri James Bond kuin se toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.
Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.
Sinä et älähtäisi, jos suuri osa valkoisista esitettäisiin rikollisina ja huumekauppiaina?
Kuten tehdään valtaosassa elokuvia ...
Olet liian huvittava!
No ei todellakaan tehdä. Keksit omiasi.
Eli väität, ettei ole yhtään elokuvaa koskaan tehty, jossa olisi valkoisia rikollisia?
Miten vaikka Silence of the Lambs, noin aluksi? Shining? Tai about miljoona muuta ...
En väitä. Keksit koko ajan omiasi. Suurin osa valkokankaalla esiintyvistä valkoisista ei ole kuitenkaan rikollisia - toisin kuin sinä hoet.
Eli jouduit perääntymään väitteestäsi, että elokuvissa ei ole koskaan ollut yhtään valkoista rikollista.
Nyt väität, että valtaosa valkoisista elokuvissa ei ole rikollisia. Ja ilmeisesti väität, että valtaosa ei-valkoisista elokuvissa on.
No, mielenkiintoista, annapa lukuja, faktoja, todisteita väitteellesi. Mihin perustat sen? "Mutuun"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kyllä mietitytti se, että alalle pyrkivät valittivat siitä, että esimerkiksi kielitaidon puutteen takia eivät päässeet alalle. Kuitenkin tuo on erittäin kilpailtu ala myös täydellistä suomea puhuville. Ei ihonvärin perusteella voi antaa mitään ohituskaistaa onneen.
Yksi (1) henkilö puhui asiasta ja hänkin siitä kulmasta, että kieli olisi helpointa oppia, jos pääsisi kouluun.
Kyllä se nyt ensin pitää kieli oppia, sitten vasta pyrkiä erikoistuneeseen koulutukseen, jossa pitkälle kehittynyt kirjoitustaito on keskeistä.
Jankuta mitä jankutat mutta yleensä kieli on helpointa opetella noin.
Kommentoin tasan kerran, näköjään moni muu oli sanonut samaa. Siis kieli oppia miten "noin"? Ilman kielen oppimista? Vaan pitäisi saada helpotettu ohituskaista kaikkeen mitä haluaa?
Mikä ohituskaista? Kieltenkin oppiminen on sinulle täysin vieraata. Et tunnu tietevän mistään mitään.
No kerro nyt mikä se kielen oppiminen "noin" on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ei IKINÄ hyväksyttäisi, että valkoihoinen näyttelisi vaikka rosa parksia tai martin luther kingiä tai afrikkalaista heimopäällikköä tai plantaasilla raatavas orjaa, joten miksi on pakko saada tummaihoisia väkisin esim keskiaikaiselle torille tai viikingeiksi? Seuraavaksi pitää varmaan antaa 50 vuotiaan näytellä teiniä koska sehän on muuten syrjivää.
Suomalaiset sarjat on aina samanlaisia. Aina kerrotaan nuorehkojen aikuisten parisuhdekipuilusta tai sitten rikossarja, jossa käheä-ääninen päähenkilö tutkii murhaa yöllä.
En kato kumpaakaan joten ihan sama mitä tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moraali ja logiikka on melko erikoista eräillä, kun samaan aikaan valitetaan TV-sarjassa näyttelevän vain valkoihoisia ja sen perään juhlistetaan TV-sarjaa siksi, ettei siinä näyttele yhtään valkoihoista. Muutenkin kaikinpuolin omituinen lähtökohta lähteä tekemään TV-sarjaa ajatuksella, että tehdään TV-sarja, jossa ei näyttele valkoihoisia. Erikoinen on myös ihonvärien jaottelu valkoihoisiin ja muun ihonvärin omaaviin. Aivan kuin muun kuin valkoisen ihonvärin omaaville olisi ihan sama mikä ihonväri muilla ihmisillä on – kunhan siis ei ole ongelmalliseksi ilmeisesti koettu valkoihoinen. Ja Hesarin toimittajakuntakin taitaa koostua valkoihoisista toimittajista, joten suu aukihan ja päälle päätä pyörittäen hymähdellen näitä juttuja julistavia henkilöitä joutuu katsomaan.
Toisaalta pakko nostaa Hesarille hattua siitä, että onnistuivat provosoimaan tuolla jutulla näin paljon keskustelua. Sehän se niiden ainoa tavoite on - saada mahdollisimman paljon klikkejä. Koska sen mukaan mainostajat maksavat niille, ja se on keskeisin tulolähde. Joten kannattaa tehdä helppoja, provosoivia juttuja. Niillä on analytiikka siitä, mitä juttuja klikataan eniten ja millaiset lukijat klikkaavat, ja tuo lukijakunta määrittää sen, miten ja millaiset mainostajat maksavat Hesarille, koska se on se ryhmä, jonka mainostajat niiden kautta tavoittavat.
Ei siellä Hesarissa ihan tyhmiä olla ja bisnes se loppujen lopuksi on. Provosoivat jutut ajavat trafiikkia sivulle ja klikkejä, ja mitä enemmän näitä, sitä enemmän rahaa mainostajilta.
Paitsi, että kun niillä on nykyään kaikki maksumuurin takana, niin sinne on ihan turha edes mennä kun mitään ei voi lukea.
Niin kiinnostunut en sentään ole, että maksamaan alkaisin.
Siksi ne laittaakin nämä clickbait -jutut ilmaisiksi. Kuten tämäkin oli. Järkevät jutut ovat sitten sen maksumuurin takana. Tänään ne keskittyivät EU-neuvottelujen analysointiin ja oli mm. juttu Japaniin ajautuineista kuolleista Pohjois-Koreasta.
Onko ihmisiä joilla ei ole selaimessa mainosten blokkaajaa? Mainostajia jotka uskovat mainostensa näkyvän ihmisten selaimissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua kiehtoisi nähdä vaikkapa musta transu näyttelemäässä lappilaista poromiestä! Jos joku tuosta pillastuu, niin sehän on vain rooli!! Sitähän täälläkin on toitotettu.
Tuo olisi kyllä aika kiinnostavaa.
Tuossahan saataisiin kaikki vähemmistöt samaan! Miten Toivola voi noin syrjiä saamelaisia, että heitä ei ole elokuvassa? Kai siinä transuja ja romaneita sentään on? Vai syrjiikö Toivola noitakin?!
Toivola ei tee elokuvaa vaan tv-sarjaa ja hän keskittyy ruskeiin tyttöihin & naisiin.
Miten voi olla noin syrjivää?! Vain ruskeita naisia! Miten ne mustat naiset, ruskeat ja mustat miehet, romanit, transut, muunsukupuoliset, ei-sukupuoliset, saamelaiset ja kaikki muut?! Miten voi syrjiä kaikkia noita vähemmistöjä? Ja miten voi miehenä tehdä sarjaa naisista, kun eihän hän voi ymmärtää heidän kokemustaan!
Siksihän sarjalla on ei-valkoisia käsikirjoittajia, joiden kokemuksiin sarja pohjautuu. Ei voi olla noin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyuhriutumiseen hurahtaneet tekeytyvät tahallaan tyhmiksi, jos eivät näe mitä eroa on lähtökohdilla 1) Teen sarjan missä on vain värillisiä päähenkilöitä ja 2) Teen sarjan, joka kertoo vaikkapa tpaikan saaneista henkilöistä, jotka alkavat luomaan uutta elämää Suomessa. Jälkimmäinen idea on hyvin kirjoitettuna viihdesarjaidea siinä missä muutkin. Numero 1 on politikointia.
Minua kiinnostaa kovasti poliittisista lähtökohdista tehdyt ohjelmat. Monia muitakin. Maailma on täynnä niitä ja kuuluisimpia ehkä on Chaplin elokuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.
Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.
Sinä et älähtäisi, jos suuri osa valkoisista esitettäisiin rikollisina ja huumekauppiaina?
Kuten tehdään valtaosassa elokuvia ...
Olet liian huvittava!
No ei todellakaan tehdä. Keksit omiasi.
Eli väität, ettei ole yhtään elokuvaa koskaan tehty, jossa olisi valkoisia rikollisia?
Miten vaikka Silence of the Lambs, noin aluksi? Shining? Tai about miljoona muuta ...
En väitä. Keksit koko ajan omiasi. Suurin osa valkokankaalla esiintyvistä valkoisista ei ole kuitenkaan rikollisia - toisin kuin sinä hoet.
Eli jouduit perääntymään väitteestäsi, että elokuvissa ei ole koskaan ollut yhtään valkoista rikollista.
Nyt väität, että valtaosa valkoisista elokuvissa ei ole rikollisia. Ja ilmeisesti väität, että valtaosa ei-valkoisista elokuvissa on.
No, mielenkiintoista, annapa lukuja, faktoja, todisteita väitteellesi. Mihin perustat sen? "Mutuun"?
En peräänny mistään väitteestä, kun en edes ole koskasn sanonut moista 😂Panet sanoja suuhuni. Sinä saat kaikessa rauhassa katsoa vaikka mitä roskaa. En keskustele kanssasi enää mistään, koska et ymmärrä lukemaasi. Keskustelu kanssasi on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua kiehtoisi nähdä vaikkapa musta transu näyttelemäässä lappilaista poromiestä! Jos joku tuosta pillastuu, niin sehän on vain rooli!! Sitähän täälläkin on toitotettu.
Tuo olisi kyllä aika kiinnostavaa.
Tuossahan saataisiin kaikki vähemmistöt samaan! Miten Toivola voi noin syrjiä saamelaisia, että heitä ei ole elokuvassa? Kai siinä transuja ja romaneita sentään on? Vai syrjiikö Toivola noitakin?!
Toivola ei tee elokuvaa vaan tv-sarjaa ja hän keskittyy ruskeiin tyttöihin & naisiin.
Miten voi olla noin syrjivää?! Vain ruskeita naisia! Miten ne mustat naiset, ruskeat ja mustat miehet, romanit, transut, muunsukupuoliset, ei-sukupuoliset, saamelaiset ja kaikki muut?! Miten voi syrjiä kaikkia noita vähemmistöjä? Ja miten voi miehenä tehdä sarjaa naisista, kun eihän hän voi ymmärtää heidän kokemustaan!
Siksihän sarjalla on ei-valkoisia käsikirjoittajia, joiden kokemuksiin sarja pohjautuu. Ei voi olla noin vaikeaa.
Ok, eli on myös transuja saamelaisia näyttelijöinä ja kirjoittajina? Kerro ketä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.
Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.
Sinä et älähtäisi, jos suuri osa valkoisista esitettäisiin rikollisina ja huumekauppiaina?
Kuten tehdään valtaosassa elokuvia ...
Olet liian huvittava!
No ei todellakaan tehdä. Keksit omiasi.
Eli väität, ettei ole yhtään elokuvaa koskaan tehty, jossa olisi valkoisia rikollisia?
Miten vaikka Silence of the Lambs, noin aluksi? Shining? Tai about miljoona muuta ...
En väitä. Keksit koko ajan omiasi. Suurin osa valkokankaalla esiintyvistä valkoisista ei ole kuitenkaan rikollisia - toisin kuin sinä hoet.
Eli jouduit perääntymään väitteestäsi, että elokuvissa ei ole koskaan ollut yhtään valkoista rikollista.
Nyt väität, että valtaosa valkoisista elokuvissa ei ole rikollisia. Ja ilmeisesti väität, että valtaosa ei-valkoisista elokuvissa on.
No, mielenkiintoista, annapa lukuja, faktoja, todisteita väitteellesi. Mihin perustat sen? "Mutuun"?
En peräänny mistään väitteestä, kun en edes ole koskasn sanonut moista 😂Panet sanoja suuhuni. Sinä saat kaikessa rauhassa katsoa vaikka mitä roskaa. En keskustele kanssasi enää mistään, koska et ymmärrä lukemaasi. Keskustelu kanssasi on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa.
Hah hah hah hah ... Eli et osaa sanoa mitään tai esittää mitään faktoja :-) LOL & MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa kyllä mietitytti se, että alalle pyrkivät valittivat siitä, että esimerkiksi kielitaidon puutteen takia eivät päässeet alalle. Kuitenkin tuo on erittäin kilpailtu ala myös täydellistä suomea puhuville. Ei ihonvärin perusteella voi antaa mitään ohituskaistaa onneen.
Yksi (1) henkilö puhui asiasta ja hänkin siitä kulmasta, että kieli olisi helpointa oppia, jos pääsisi kouluun.
Kyllä se nyt ensin pitää kieli oppia, sitten vasta pyrkiä erikoistuneeseen koulutukseen, jossa pitkälle kehittynyt kirjoitustaito on keskeistä.
Jankuta mitä jankutat mutta yleensä kieli on helpointa opetella noin.
Kommentoin tasan kerran, näköjään moni muu oli sanonut samaa. Siis kieli oppia miten "noin"? Ilman kielen oppimista? Vaan pitäisi saada helpotettu ohituskaista kaikkeen mitä haluaa?
Mikä ohituskaista? Kieltenkin oppiminen on sinulle täysin vieraata. Et tunnu tietevän mistään mitään.
No kerro nyt mikä se kielen oppiminen "noin" on?
Et ole koskaan kuullut, että ihmiset käyvät kielikurssilla ja ovat samanaikaisesti kouludss tai töissä? Miten aikuinen ihminen voi olla noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi tehdä vaikka elokuvan Kaivopuiston tapahtumista. Siihen tarviis värillisiä.
Niin, tai elokuvan amfetamiinikokista tai huumediileristä tyyliin Breaking Bad. Se vain taitaisi jotenkin olla väärin sekin. Juuri eilen vähän mietitytti kun nuori musta mies ajeli uudella bemarilla Itiksen liikenneympyrässä. Mutta hän oli varmaan vain menestyvä liikemies.
Sinä et älähtäisi, jos suuri osa valkoisista esitettäisiin rikollisina ja huumekauppiaina?
Kuten tehdään valtaosassa elokuvia ...
Olet liian huvittava!
Ei todellakaan tehdä ja onneksi ei tehdä. Sinun tahallisessa väärinymmärryksessäsi ja typerehtimisessäsi ei ole mitään huvittavaa.
Kyllä roistot aika useissa elokuvissa valkoihoisia ovat. Sen kai pitäisi olla ilmeistä, kun valitetaan, että sarjoissa ja elokuvissa esiintyy lähinnä valkoihoisia näyttelijöitä. Toisaalta sen pitäisi olla "hyvä asia", kun joidenkin mielestä roistoina ei saa muun ihonvärin omaavia esittää. Käytännössä halutaan, että valkoihoiset esitetään roistoina – kuten pääasiallisesti on aina tapahtunutkin. Järkeähän näistä jutuista ei löydy.
Kommentoin tasan kerran, näköjään moni muu oli sanonut samaa. Siis kieli oppia miten "noin"? Ilman kielen oppimista? Vaan pitäisi saada helpotettu ohituskaista kaikkeen mitä haluaa?